본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
한자문화권 '행정(行政)'용어의 탄생과 초기 확산 = The origin and early spread of the term ‘行政’ in China, Japan and South Korea 박흥식, 毛桂榮, 刘伟 p. 1-24
대통령의 관료 통제와 정책공간 = President’s control of bureaucracy and its effects on policy space 한승주, 최흥석, 이철주 p. 25-58

협업행정의 동인과 제약에 관한 이론적 연구 = Theoretical study on the driving forces and constraints of collaborative public administration 김윤권 p. 59-94
규제품질관리를 위한 정책수단의 활용 및 상호관계 분석 : Relationship between cost-benefit analysis and stakeholder consultation as policy tools for regulatory quality management / 규제비용편익분석과 이해관계자 협의를 중심으로 이민호 p. 95-123
보편적 건강보장과 코로나19 대응의 효과성 : Universal health coverage and effectiveness of response to COVID-19 : focusing on out-of-pocket health expenditure / 의료비 가계직접부담을 중심으로 홍민준, 고길곤 p. 125-153
자가격리 제도의 입법화 과정과 학습 : The legislative process and learning of self-isolation : a comparison between MERS and COVID-19 in Korea / 메르스와 코로나19의 비교 김향미 p. 155-187
정책명칭의 구성개념이 정책수용에 미치는 영향에 관한 연구 : Influence of the components of policy naming on policy acceptance : testing Seo & Jung’s policy acceptance model (2014) / 서인석·정규진(2014)의 정책명칭 수용모형에 대한 구조적 관계 검증 서인석 p. 189-216
제도적 책임성과 보수적 회계선택 : Institutional accountability and accounting conservatism : focused on local government’s decision of the allowance rate for doubtful accounts / 기초지방자치단체 대손충당금 설정을 중심으로 김인태, 이준범, 고영준 p. 217-252
지방정부 신뢰에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 = Factors affecting local government trust in Korea : 수도권과 비수도권 비교를 중심으로 서정욱, 김동욱, 김주경 p. 253-282
정보중심분석법(Info-centric Analysis)을 활용한 정보공유 네트워크 거버넌스 연구 : Governance of information sharing networks using info-centric analysis : focusing on response cases to routine emergencies (building fires) in Busan Buk-bu fire station / 부산 북부소방서의 일상적 긴급 상황(건축물화재) 대응 사례를 중심으로 이영웅, 이동규 p. 283-320
지방정부에서 전자청원 시스템의 효과성 : The effectiveness of e-petition systems in local government : comparison of the democracy Seoul and Seoul metropolitan council petition systems / 서울시 전자청원과 서면 청원의 비교를 중심으로 황한찬, 엄석진 p. 321-350
한국 지방정부의 스마트시티 정책확산에 관한 연구 : Diffusion of smart city policy in Korean local government : focused on smart city service introduction / 스마트시티 서비스 도입을 중심으로 탁성숙, 권기헌 p. 351-380

지방정부의 성과 결정 요인 분석 : Analyzing determinants of local government performance : focusing on characteristics of the legislative and executive branches and their relations / 의회-집행부 특성과 관계를 중심으로 김정숙, 엄영호, 손선화, 박나라 p. 381-408
가구 생애주기와 주택점유형태에 따른 주거만족도 및 영향요인 차이 = Differential residential satisfaction and factors affecting residential satisfaction by household′s life cycle and housing tenure 한수정, 전희정 p. 409-446

참고문헌 (51건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 강윤호 (2008). 지역경제 성장의 영향요인 분석. 한국행정학보, 42(1): 365-381. 미소장
2 강형기・허훈 (1999). 지방자치단체 경영혁신을 위한 표준적인 평가모델의 개발. 한국지방자치학회보, 11(1):23-43. 미소장
3 권경환 (2005). 기초단체장 재선이 자치단체 세출예산 지출패턴에 미친 영향분석. 지방정부연구, 9(3): 291-308. 미소장
4 금종예・임현정 (2019). 지방정부 신뢰가 현직 기초자치단체장의 재선에 미치는 영향: 2014 년 지방선거와 2018 년 지방선거를 중심으로. 지방정부연구, 23(1): 25-52. 미소장
5 김교성ᆞ・이재완 (2000). 지방정부 사회복지비 지출수준의 결정요인 분석. 한국사회복지학, 41: 68-92. 미소장
6 김덕진 (2019). 지방의회 역량 강화를 위한 제언. 한국지방정치학회 공동 정책토론회 토론문. 미소장
7 김정숙 (2018). 지방자치단체장의 정치적 동학이 세외수입에 미치는 영향. 지방정부연구, 22(2): 51-75. 미소장
8 김태일 (2001). 지방의회 구성과 단체장 선출이 자치단체 사회복지지출 규모에 미친 영향. 한국행정학보, 35(1): 69-89. 미소장
9 문수진・이종열 (2015). 지방자치단체의 사회복지예산 지출결정 요인에 관한 연구. 한국사회와 행정연구, 25(4):137-159. 미소장
10 모성은 (1999). 지역경제 성장요인 분석. 한국지역개발학회지, 11(1): 45-62. 미소장
11 박기묵・최원삼 (2003). 지방자치가 지역개발과 사회복지에 미치는 영향: 경상북도 시 자치단체를 중심으로. 한국사회와 행정연구, 14(2): 161-175. 미소장
12 박지영・조정래 (2019). 기초자치단체장 재선 득표율 결정 요인-성과 요인과 정치 요인. 한국정책학회보, 28(3): 189-220. 미소장
13 서재권・김태완 (2016). 지역경제성장의 정치적 결정요인: 광역자치단체 간 교차분석(1995∼2014). 한국정치학회보, 50(4): 171-198. 미소장
14 안영훈 (2007). 지방의회 운영체제 다양화 방안에 관한 연구. 한국지방행정연구원 기본연구과제. 미소장
15 엄영호・손선화・박나라・김정숙 (2020). 집행부와 의회의 역량이 지방정부 성과에 미치는 영향 연구. 사회과학논집, 51(2): 143-163. 미소장
16 앤서니 다운스 (1957/2013). 박상훈・이기훈・김은덕(역). 경제 이론으로 본 민주주의: 민주주의에서 정당정치는어떻게 이루어지는가. 파주: 후마니타스. 미소장
17 원구환 (2004). 참여정부의 중앙-지방정부 관계 분석. 한국지방자치학회보, 16(4): 51-70. 미소장
18 유병선 (2019). 지방의회의 역할・기능 강화 방안: 지방정부의 자치입법권 확대를 중심으로. 대전세종연구원연구보고서. 미소장
19 이윤식 (2006). 우리나라 정부의 정책평가방법에 관한 개선방안 연구. 정책분석평가학회보, 16(3): 1-33. 미소장
20 이재현 (2017). 지방정치와 지방정부 성과: 16개 광역지방자치단체 패널데이터를 중심으로. 한국정치학회보, 51(2): 23-45. 미소장
21 이재현 (2020). 지방의회 권력구조와 지역 주민의 정치참여. NGO 연구, 15(1): 175-197. 미소장
22 이창원・최창현・권해수 (1998). 지방자치단체장의 조직효과성 평가에 관한 연구: 계층분석절차 기법을이용한 평가지표의 개발 및 적용. 한국행정학회보, 32(1): 129-145. 미소장
23 정명은・이종수 (2008). 지방정부의 정당구도가 지방의회 의정활동에 미치는 영향. 도시행정학보, 21(1): 25-48. 미소장
24 조정래 (2016) 분할정부, 정책정향, 의정활동: 수평・수직적 분할정부가 지방정부의 정책정향과 의정활동에 미치는 영향에 관한 연구. 정책분석평가학회보, 26(1): 211-243. 미소장
25 최근열・장영두 (2009). 지방의회 의정활동의 성과평가: 경상북도의회를 사례로. 한국행정논집, 21(3): 863-894. 미소장
26 최성락・노우영 (2005). 지방정부의 정당구조가 지자체 사회복지비에 미치는 영향 분석. 행정논총, 43(1):195-215. 미소장
27 황명찬・이성복・권경득 (1997). 지방정부의 행정서비스에 대한 지역주민의 평가에 관한 연구: 경기도를중심으로. 한국지방자치학회보, 9(4): 139-159. 미소장
28 Balaguer-Coll, M. T., Prior, D., and E. Tortosa-Ausina (2013). Output Complexity, Environmental Conditions, and the Efficiency of Municipalities. Journal of Productivity Analysis, 39(3): 303-324. 미소장
29 Beck, Thorsten, G. Clarke, A. Groff, P. Keefer, and P. Walsh (2001). New Tools in Comparative Political Economy: The Database of Political Institutions. The World Bank Economic Review, 15(1): 165-176. 미소장
30 Besley, T., Persson, T., and D. Sturm (2005). Political Competition and Economic Performance: Theory and Evidence from the United States (No. w11484). National Bureau of Economic Research. 미소장
31 Boschken, H. L. (1994). Organizational Performance and Multiple Constituencies. Public Administration Review, 54(3): 308-312. 미소장
32 Boyne, George A. (2002). Theme: Local Government: Concepts and Indicators of Local Authority Performance: An Evaluation of the Statutory Frameworks in England and Wales. Public Money and Management, 22(2): 17-24. 미소장
33 Boyne, G. A., James, O., John, P., and N. Petrovsky (2009). Democracy and Government Performance:Holding Incumbents Accountable in English Local Governments. Journal of Politics, 71(4):1273-1284. 미소장
34 Castanheira, Micael, Nicodème, G., and P. Profeta (2012). On the Political Economics of Tax Reforms: Survey and Empirical Assessment. International Tax and Public Finance, 19(4): 598-624. 미소장
35 Choi, Yoo-Sung, and Deil S. Wright. (2004). Intergovernmental Relation (IGR) in Korea and Japan:Phases, Patterns, and Progress toward Decentralization (Local Autonomy) in a Trans-pacific Context. International Review of Public Administration, 9(1): 1-22. 미소장
36 Curtis, Donald (1999). Performance Management for Participatory Democracy: Thoughts on the Transformation Process in South African Local government. International Journal of Public Sector Management, 12(3): 260-273. 미소장
37 Espasa, Q. M., Esteller‐Moré, Alejandro, and A. J. Mora Corral (2017). Is Decentralization Really Welfare Enhancing? Empirical Evidence from Survey Data (1994‐2011). Kyklos, 70(2): 189-219. 미소장
38 Fiorina, M. P. (1981). Retrospective Voting in American National Elections. New Haven, CT: Yale University Press. 미소장
39 Gains, Francesca, S. Greasley, P. John, and G. Stoker (2009). The Impact of Political Leadership on Organisational Performance: Evidence from English Urban Government. Local Government Studies, 35(1): 75-94. 미소장
40 James, Oliver (2010). Performance Measures and Democracy: Information Effects on Citizens in Field and Laboratory Experiments. Journal of Public Administration Research and Theory, 21(3):399-418. 미소장
41 Kaplan, R. S., and D. P. Norton (1992). The Balanced Scorecard: Measures that Drive Performance. Harvard Business Review, 70(1): 71-79. 미소장
42 Kim, Pan S., and Jae-Young Kim (2003). Fiscal Autonomy of Korean Local Governments and Intergovernmental Relations in the 1990s. Journal of Public Budgeting, Accounting &Financial Management, 15(3): 414-437. 미소장
43 Martin, Carolyn A. (2005). From High Maintenance to high Productivity: What Managers Need to Know about Generation Y. Industrial and Commercial Training, 37(1): 39-44. 미소장
44 Narbón-Perpiñá, I., Balaguer-Coll, M., and E. Tortosa-Ausina (2019). Evaluating Local Government Performance in Times of Crisis. Local Government Studies, 45(1): 64-100. 미소장
45 Nielsen, Poul A., and Donald P. Moynihan (2017). How Do Politicians Attribute Bureaucratic Responsibility for Performance? Negativity Bias and Interest Group Advocacy. Journal of Public Administration Research and Theory, 27(2): 269-283. 미소장
46 Putnam, Robert D. (1992). Civic Culture and Government Performance in the American States. Publius: The Journal of Federalism, 27(1): 99-114. 미소장
47 Schragger, Richard C. (2005). Can Strong Mayors Empower Weak Cities? On the Power of Local Executives in a Federal System. Yale Law Journal, 115: 2542-2578. 미소장
48 Sellers, Jefferey M., and Anders Lidström (2007). Decentralization, Local Government, and the Welfare State. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, 20(4):609-632. 미소장
49 Šťastná, L., & M. Gregor (2015). Public Sector Efficiency in Transition and Beyond: Evidence from Czech Local Governments. Applied Economics, 47(7): 680-699. 미소장
50 Weitz-Shapiro, Rebecca (2008). The Local Connection: Local Government Performance and Satisfaction with Democracy in Argentina. Comparative Political Studies, 41(3): 285-308. 미소장
51 Wright, D. S. (1978). Understanding Intergovernmental Relations: Public Policy and Participants’Perspectives in Local, State, and National Governments. North Scituate, MA: Duxbury Press. 미소장