본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

초록보기

본 논문은 체코와 슬로바키아가 상이한 이행기 정의 메커니즘을 선택한 요인에 초점을 맞추어 슬로바키아의 국가기억원이 과연 옛 정권의 부정을 처리하고 이행기 정의를 구축하는데 성공했는지를 살펴본다. 이를 위해 제2장에서는 탈공산주의 국가의 이행기 정의 메커니즘을 가해자를 처벌하는 ‘사법 정의’, 과거 행적을 검증해 공직에서 배제하는 ‘인사 정의’, 문서공개와 연구를 통한 ‘진실 정의’ 그리고 재산과 직업의 반환/복권을 의미하는 ‘배상 정의’로 구분하고, 슬로바키아는 이런 메커니즘 중에서 어떤 정의에 초점을 맞추었는지를 살펴본다. 제3장에서는 2002년 국가기억법 제정까지 슬로바키아에서의 이행기 정의 선택 단계를 세 시기로 구분해 각 시기의 특성을 살펴본다. 제4장에서는 체코의 인사 정의와 슬로바키아의 진실 정의를 비교하면서 그러한 차이가 나타나게 요인을 분석한다. 마지막 제5장 결론에서는 양국의 이행기 정의 메커니즘 차이를 통해 강력한 인사 정의를 추진하든 온건한 진실 정의를 추진하든 당초의 이행기 정의 목표에서 벗어나고 있는 정치 현실을 살펴본다.

In this paper, I analyze the reasons why the Czech Republic and Slovakia chose different mechanism of transitional justice and examine whether the National Memory Institute in Slovakia succeeded in establishing transitional justice. Firstly, I classify the transitional justice in post-communist states into ‘judicial justice’, ‘personnel justice’, ‘truth justice’ and ‘reparation justice’, and analyze which justice Slovakia has focused on. And I divide the development of transitional justice in Slovakia from lustration law in 1991 to enactment of the National Memory Act in 2002 into three periods, and examine the main characteristics of each period. And in the next chapter, I compare ‘personnel justice’ in Czech with ‘truth justice’ in Slovakia and analyze the reasons for choosing different justice. And in the final chapter, I summarize the different mechanism of transitional justice between the two countries, and argue that in political reality, both the personnel justice and truth justice deviate from the original goal of transitional justice.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
Connecting security between the EU and South Korea : 한국과 유럽연합의 안보 연계성 : 새로운 어젠더와 방법론 / new agenda and new methodology Moosung Lee p. 1-21

스페인 동수제 도입에 있어서 정당의 역할 = The role of political party in the adoption of the parity law of Spain 김민정 p. 23-56

EU 국가리스크 평가방법론의 적정성에 관한 담론 = Discourse on appropriateness of country risk assessment methodology for EU 조양현 p. 57-86

규제기구의 기능확장을 통한 유럽연합 경찰사법협력의 초국가화 : Transnationalization of EU police and judicial cooperation through functional expansion of regulatory agencies : drivers, processes and meanings / 동인, 과정 및 의미 송병준 p. 87-112

탈공산주의 슬로바키아의 이행기 정의 : Transitional justice in Slovakia : focusing on the 'truth justice' of National Memory Institute / 국가기억원의 '진실 정의'를 중심으로 김신규 p. 113-135

온실가스 배출 감축 정책과 EU의 규범적 권력 = Policy on reduction in greenhouse gas emission and EU's normative power 심성은 p. 137-163

AUKUS 출범으로 변화하는 유럽안보 : European security changes with the launch of AUKUS : focusing on Europen Union's strategic autonomy / 전략적 자율성을 중심으로 김용민 p. 165-187

프랑스 테러방지법 제정의 의미와 전망 = A study on the meaning and prospect of the French anti-terrorist legislation 오정은 p. 189-208

EU의 유럽근린정책이 동방 파트너십 국가의 거버넌스 증진에 미치는 영향 : The effects of EU's European neighbourhood policy on the governance promotion of Eastern partnership countries : focusing on the cases of Ukraine, Georgia, and Moldova / 우크라이나, 조지아, 몰도바 사례를 중심으로 김훈 p. 209-244

폴란드와 한국 관계 : Relations between Poland and South Korea : focusing on the analysis of government records of both countries / 양국 정부기록문서 분석을 중심으로 김규남 p. 245-277

EU Arctic strategy effects on Arctic policy of Sweden and Finland : EU 북극 거버넌스에 대한 교육 인프라와 모니터링 시스템 연구 : 스웨덴, 핀란드를 중심으로 / focusing on the monitoring system and education Hyun-Kyung Cha, Sora Lim p. 279-301

참고문헌 (38건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 김신규, “체코와 슬로바키아의 과거청산 비교 연구,” 아태연구, 제17권 2호 (2010). 미소장
2 헌팅턴, 새뮤얼, 제3의 물결: 20세기 후반의 민주화, 강문구/이재영 옮김 (고양: 인간사랑, 2011). 미소장
3 Elster, Jon, “Coming to terms with the past. A framework for the study of justice in the transition to democracy,” European Journal of Sociology, Vol. 39, No. 1 (1998). 미소장
4 Forsberg, Tuomas, “The philosophy and practice of dealing with the past: some conceptual and normative issues,” N. Biggar (ed.), Burying the Past, Making Peace and Doing Justice after Civil Conflict (Washington: Georgetown Univ, Press, 2003). 미소장
5 Kovanic, Marian, “Transitional Justice dynamics in Slovakia: From Silence to the Nation’s Memory Institute,” M.A. Thesis, Central European University (2012). 미소장
6 Moran, John, “The Communist Torturers of Eastern Europe: Prosecute and Punish or Forgive and Forget?,” Communist and Post-Communist Studies, Vol. 27, No. 1 (1994). 미소장
7 Morbacher, L’ubomir, Zločiny komunismu na Slovensku (Praha: Ústav pro studium totalitních režimů, 2011). 미소장
8 Nalepa, Monika, “The Power of Secret Information: Transitional Justice after Communism,” PhD Thesis, Columbia University (2005). 미소장
9 Nedelsky, Nadya, “Czechoslovakia, and the Czech and Slovak Republics,” Lavinia Stan (ed.), Transitional Justice in Eastern Europe and the Former Soviet Union: Reckoning with the communist past (New York: Routledge, 2009). 미소장
10 Nedelsky, Nadya, “Divergent Responses to a Common Past: Transitional Justice in the Czech Republic and Slovakia,” Theory and Society, Vol. 33, No. 1 (2004). 미소장
11 Nedelsky, Nadya, “From Velvet Revolution to velvet justice: The case of Slovakia,” Vesselin Popovski and Mónica Serrano (eds.), After oppression: Transitional justice in Latin America and Eastern Europe (Tokyo: United Nations University Press, 2012). 미소장
12 Pettai, Vello and Pettai, Eva-Clarita, “Dealing with the past: post-communist transitional justice,” Adam Fagan and Petr Kopecky (eds.), The Routledge Handbook of East European Politics (New York: Routledge, 2018). 미소장
13 Šipulová, Katarína and Hloušek, Vít, “Different Paths of Transitional Justice in the Czech Republic, Slovakia and Poland,” World Political Science Review, Vol. 9, No. 1 (2013). 미소장
14 Stan, Lavinia, “Hungary,” Lavinia Stan (ed.), Transitional Justice in Eastern Europe and the Former Soviet Union: Reckoning with the communist past (New York: Routledge, 2009). 미소장
15 Stan, Lavinia, “Poland,” Lavinia Stan (ed.), Transitional Justice in Eastern Europe and the Former Soviet Union: Reckoning with the communist past (New York: Routledge, 2009). 미소장
16 Stan, Lavinia, “The politics of memory in post-communist Europe: a camparative analysis,” Colloque Expériences et mémoire: partager en français la diversité du monde, Bucarest (2006). 미소장
17 Szczerbiak, Aleks, “Dealing with the Communist Past or the Politics of the Present? Lustration in Post-Communist Poland,” Europe-Asia Studies. Vol. 54, No. 4 (2002). 미소장
18 Teitel, Ruti G., Transitional Justice (Oxford: Oxford Univ. Press, 2004). 미소장
19 Welsh, Helga, “Dealing with the Communist Past: Central and East European Experiences after 1990,” Europe-Asia Studies, Vol. 48, No. 3 (1996). 미소장
20 Williams, Kieran, Szczerbiak, Aleks and Fowler, Brigid. “Explaining lustration in Central Europe: A 'post-communist politics' approach,” Democratization, Vol. 12, No. 1 (2005). 미소장
21 Zalaquett, Jose, “Confronting Human Rights Violations Committed by Former Governments: Principles Applicable and Political Constraints,” Neil J. Kritz (ed.), Transitional Justice (Washington: U.S. Institute of Peace, 1995). 미소장
22 “Elections to the parliament,” https://volby.statistics.sk/ (검색일: 2021. 11. 10). 미소장
23 Nariadenie vlády č. 72/2004 (ktorým sa ustanovujú požiadavky na uvádzanie množiteľského materiálu okrasných rastlín do obehu). 미소장
24 Opatření č. 229/1990 (o určení státního orgánu, který je v některých případech příslušný k výplatě státního vyrovnávacího příspěvku). 미소장
25 Ústavní zákon č. 496/1990 (o navrácení majetku Komunistické strany Československa lidu České a Slovenské Federativní Republiky). 미소장
26 Zákon č. 125/1996 (o nemorálnosti a protiprávnosti komunistického systému). 미소장
27 Zákon č. 105/2002 (o poskytnutí jednorazového finančného príspevku príslušníkom československých zahraničných alebo spojeneckých armád, ako aj domáceho odboja v rokoch 1939-1945. 미소장
28 Zákon č. 119/1990 (o soudní rehabilitaci). 미소장
29 Zákon č. 219/2006 (o protikomunistickom odboji). 미소장
30 Zákon č. 279/1992 (o některých dalších předpokladech pro výkon některých funkcí obsazovaných ustanovením nebo jmenováním příslušníků Policie České republiky a příslušníků Vězeňské služby České republiky). 미소장
31 Zákon č. 298/1990 (o úpravě některých majetkových vztahů řeholních řádů a kongregací a arcibiskupství olomouckého). 미소장
32 Zákon č. 305/1999 (o zmiernení niektorých krívd osobám deportovaným do nacistických koncentračných táborov a zajateckých táborov). 미소장
33 Zákon č. 403/1990 (o zmírnění následků některých majetkových křivd). 미소장
34 Zákon č. 451/1991 (kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích České a Slovenské Federativní Republiky, České republiky a Slovenské republiky). 미소장
35 Zákon č. 451/1991 (kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích České a Slovenské Federativní Republiky, České republiky a Slovenské republiky). 미소장
36 Zákon č. 462/2002 (o poskytnutí jednorazového finančného príspevku politickým väzňom). 미소장
37 Zákon č. 553/2002 (o sprístupnení dokumentov o činnosti bezpečnostných zložiek štátu 1939 – 1989 a o založení ústavu pamäti národa a o doplnení niektorých zákonov. 미소장
38 Zákon č. 87/1991 (o mimosoudních rehabilitacích) 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차