본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

초록보기

아세안은 소지역협력을 통해 균형적이고 포용적인 경제발전을 목적으로 1990년대 다양한 소지역협력체를 추진하였다. 소지역협력은 소지역주의 또는 소다자주의에서 나타난 개념으로 둘 또는 세 개의 국가가 인접한 지역의 경제정책을 완화하여 소지역을 연결하고 경제성장을 도모하는 호혜적인 개발협력 방식이다. 아세안은 성장삼각지대 모델을 채택하여 IMS-GT, IMT-GT, BIMP-EAGA 등 하위협력체를 설립한다. BIMP-EAGA는 1994년 설립되었지만, 아시아 금융위기로 인해 10여 년간 소극적으로 활동하였고, 2017년 ADB의 지원으로 재조정되었다. 비전 2025년을 수립하여 소지역의 인프라 확장을 통해 ‘무역·투자·관광산업’을 활성화하고, 지역시장을 발전하여 포괄적인 성장을 목적으로 한다. 나아가 지역의 경제성장을 통해 아세안의 경제통합을 목적으로 소지역 간 협력이 이루어지고 있다. BIMP-EAGA의 개방적인 무역정책과 다각화된 협력 방안으로 해외투자와 민간 부분의 협력이 증가하고 있다. 하지만 소지역협력체 내에서도 개발이 소외되는 지역이 발생하고, 중앙정부와 소지역의 역사적 갈등과 정치적 불안정으로 해외투자가 감소하여 소지역 성장에 부정적인 영향을 미친다. 본 연구에서는 아세안 소지역협력의 발전과정을 고찰하여 BIMP-EAGA에서 나타난 문제점을 파악하고 협력 방안을 제시하며 소지역협력의 함의를 이해하고자 한다.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
한·중 자동차부품산업의 수출경쟁력 비교 분석 = A comparative analysis on the export competitiveness of automobile parts industry between Korea and China 김은영, 서창배 p. 1-26

중국의 대외직접투자가 투자대상국 경제에 미치는 영향 분석 = An analysis of the economic effects of Chinese OFDI on host countries 김효진 p. 27-41

中韩建交30周年背景下,中国学界“中韩合作”研究现状及发展趋势研究 : The current state and development of research on China-South Korea cooperation under the 30th anniversary of the establishment of China-South Korea diplomatic relations : based on the visual analysis of CSSCI journal documents / 基于CSSCI期刊文献的可视化分析 李志行, 张玉强 p. 43-59

시진핑 시기 중·러 전략적 협력의 한계 : Limitations of Sino-Russian strategic cooperation in the Xi Jinping era : focusing on China's response to the 2022 Ukraine crisis / 2022년 우크라이나 사태에 관한 중국의 대응을 중심으로 황상필 p. 61-81

중국 대학생의 외모만족도가 대학생활만족도에 미치는 영향에서 대인관계와 자기효능감의 매개효과 = Mediating results of interpersonal relationships and self-efficacy in the effect of appearance satisfaction on college satisfaction of Chinese college students 왕천산, 유평수 p. 83-104

중국 여성평생학습자의 주관적행복감에 미치는 영향 요인으로 참여동기, 학습몰입, 사회적지지의 구조적 관계와 매개 효과 = A study on the structural relationship and mediating effect of participation motivation, learning commitment, and social support as factors influencing the subjective happiness of female lifelong learners in China 赵繁菲, 임명희, 서재복 p. 105-121

모바일 교육 플랫폼 지속적 사용의도에 대한 연구 = A study on the intention to continue to use the mobile education platform : 중국 사용자를 중심으로 장궤이화, 이성호, 김대완 p. 123-147

중국의 플랫폼 고강도 규제기간에서 이해당사자와 국가전략 : The stakeholders and the state strategies in China's high-strength platform regulation period : focusing on the Meituan case / 메이퇀 사례를 중심으로 이중희 p. 149-164

이슬람금융의 쟁점들 : Issues in Islamic finance : competing meanings of ‘Islamic alternative’ / 경합하는 이슬람적 대안성의 의미 오명석 p. 165-184

아세안 소지역협력의 제도화 과정과 함의 : Institutionalization process and implications of ASEAN subregions : the case of BIMP-EAGA / BIMP-EAGA를 중심으로 구보경 p. 185-208

동아시아 공공성은 가능한가? : Is East Asian publicness possible? : The ideological foundation of the new East Asian regionalism / 새로운 동아시아지역주의의 사상적 기반 이홍규 p. 209-225

‘전후 1951년’, 일본 문화국가의 정치성 : Politicality of cultural state of ‘postwar Japan in 1951’ : focusing on the slang term ‘intermediate ideology’ / ‘중간성 이데올로기’를 중심으로 전성곤 p. 227-250

한국의 중견국 외교 연구 : A study on South Korea’s middle power diplomacy : focused on ‘northern policy’ and case of Kazakhstan / 북방정책과 카자흐스탄 사례를 중심으로 김소연, 이지은 p. 251-272

Research on the initial business mode of JD digital technology = 징동디지털기술의 상업모드에 관한 연구 Dai Yun-hai p. 273-290

“个体式”消费模式的发展逻辑及基本条件研究 = Research on the development logic and basic path of individual consumption pattern : 以鲁西地区六位深度访谈对象为例 Zhang Jianguo, 호재영 p. 291-302

特色小镇的非遗活化共生系统构建研究 : Research on the construction of intangible cultural heritage activation symbiosis system in featured towns : take Dongyang woodcarving skills as an example / 以东阳木雕技艺为例 杨旭, 张书凝, 石美玉, 李明爱 p. 303-320

참고문헌 (60건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 강영순. 2014. “인도네시아 서 파푸아 특별자치체에 관한 연구”, 『동남아연구소』,24(2): 3-45. 미소장
2 구갑우. 2001. “세계무역기구(WTO)의 다자주의와 지역주의”, 『한국정치학회』,35(2): 427-443. 미소장
3 김동엽. 2019. “평화로의 험난한 길 - 필리핀 무슬림 분쟁” ,서울: Asian Regional Review. 미소장
4 김동엽. 2022. “한국의 새로운 對 아세안(ASEAN) 협력 전략: 중견국 외교를 통한 소다자주의적 접근”, 『아시아 연구』21(1): 251-270. 미소장
5 김의영·미우라 히로키. 2019. “동아시아 초국적 협력과 지역 거버넌스의 모색”,『동아시아 지역거버넌스와 초국적 협력』. 서울: (주)푸른길 미소장
6 송은희. 1995. “아·태지역의 지역주의 경향에 관한 소고.” 『국제문제조사연구소』29(4): 597-617. 미소장
7 송은희. 2000. “[ASEAN]지역주의: 소지역주의의 쟁점과 과제”, 『세계지역연구논총』 14(1): 127-141. 미소장
8 신범식. 2019. “동아시아 지역협력의 국제정치적 이해: 초국경 소지역협력 이론화의 과제들”, 『동아시아 지역거버넌스와 초국적 협력』. 서울: ㈜푸른길. 미소장
9 양승윤. 2013. 『인도네시아』. 서울: 한국외국어대학교. 미소장
10 이선혜·박세운. 2015. “정치적 위험이 FDI 유입에 미치는 영향에 관한 연구”, 『무역보험연구』16(2): 87-115. 미소장
11 임반석·조은영. 2005. “지역화, 지역주의, 동아시아 경제통합”, 『한국동북아논총』, 35: 215-237. 미소장
12 정찬모. 2016. “지역, 지역주의와 아시아태평양공동체”, 『법학연구』19(1): 1-27. 미소장
13 최병욱. 2018. 『동남아시아사-전통시대』. 아산: 산인. 미소장
14 ADB. 2013.『Regional and subregional program links』Manila: ADB. 미소장
15 ADB. 2016.『ASEAN–ADB Cooperation toward the ASEAN Community』Manila: ADB. 미소장
16 ADB. 2021.『Sustainable Energy Access in Eastern Indonesia—Electricity Grid Development Program』Manila: ADB. 미소장
17 Ahmad, Mubariq. 1992. "Economic Cooperation in SIJORI Growth Triangle: An Indonesian Perspective". Ekonomi dan Keuangan Indonesia. 40(4): 413-441. 미소장
18 Anwar, D. F. 1994. "Sijori: asean's southern growth triangle; problems and prospects." Indonesian Quartely. 22(1): 22-33. 미소장
19 Anwar, D. F. 1996. “Regionalism versus Globalism: A Southeast Asian Perspective.” Korean Journal of Defense Analysis. 8(2): 29-52. 미소장
20 ASEAN. 2021. 『ASEAN Investment Report 2020-2021』Jakarta: The ASEAN Secretariat Community Relations Division(CRD) 미소장
21 ASEAN Briefing. 2019. “Malaysia’s Investment Outlook for 2019”, https://www.aseanbriefing.com/news/malaysias-investment-outlook-2019/ (검색일: 5월 16일). 미소장
22 Bhakti, Ikrat Nusa. 2010. “Indonesia-Philippines Bilateral Relations: Stable and Fully Cooperative.” 『International Relations in Southeast Asia: Between Bilateralism and Multilateralism』Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. 미소장
23 BIMP-EAGA. 2012.『Implementation Blueprint』Sabah: BIMP-EAGA. 미소장
24 BIMP-EAGA. 2017a.『BIMP-EAGA VISION 2025』Sabah: BIMP-EAGA. 미소장
25 BIMP-EAGA. 2017b.『BIMP-EAGA’s Economic Corridors Business Perceptions about the Investment Climate』Sabah: BIMP-EAGA. 미소장
26 BIMP-EAGA. 2021. “BIMP-EAGA Senior Officials Assess Targets and Accomplishments ahead of Mid-Term Review”, https://bimp-eaga.asia/article/bimp-eaga-senior-officials-assess-targets-and-accomplishments-ahead-mid-term-review (검색일: 4월1일). 미소장
27 Bing, Ngeow Chow. 2021. “China’s growing cooperation with BIMP-EAGA”, https://www.eastasiaforum.org/2021/09/23/chinas-growing-cooperation-with-bimp-eaga/ (검색일: 4월 1일). 미소장
28 Booth, Anne. 1995. “Southeast Asian Economic Growth: Can the Momentum be Maintained?” Southeast Asian Affairs. 22: 28-47. 미소장
29 BPS. 2020. 『Statistik Indonesia 2020』Jakarta:BPS-Statistics Indonesia. 미소장
30 Concepciòn, Sylvia et al. 2003. 『Breaking the links between economics and conflict in Mindanao』United Kingdom: Business and Conflict Programme International Alert. 미소장
31 Dent, Christoper M. and Richter Peter. 2011. “Sub-Regional Cooperation and Developmental Regionalism: The Case of BIMP-EAGA. 33(1): 29-55. 미소장
32 Department of Statistics Malaysia. 2015. “BIMP-EAGA At a glance: A statistical information brief 2013” https://www.adb.org/sites/default/files/page/34232/bimp-eaga-statistical-information-brief.pdf (검색일: 2022년 5월16일) 미소장
33 Department of Statistics Malaysia. 2019 “BIMP-EAGA At a glance: A statistical information brief 2017” https://bimp-eaga.asia/sites/default/files/publications/BIMP-EAGA%20at%20a%20Glance%202017.pdf (검색일: 2022년 4월18일) 미소장
34 Philippine Statistics Authority. 2021. “BIMP-EAGA At a glance: A statistical information brief 2020” https://bimp-eaga.asia/sites/default/files/publications/2020%20Stat%20Info%20Brief.pdf (검색일: 2022년 5월16일) 미소장
35 Philippine Statistics Authority. 2022. “BIMP-EAGA At a glance: A statistical information brief 2021” https://bimp-eaga.asia/sites/default/files/publications/SIB2021_ao%2019%20Apr.pdf (검색일: 2022년 5월16일) 미소장
36 Purwono, Rudi et. al. 2021. “Poverty dynamics in Indonesia: empirical evidence from three main approaches” World Development Perspectives. 23:1-9. 미소장
37 Firdaus, Febriana. 2017. “‘A Tragic, Forgotten Place.' Poverty and Death in Indonesia's Land of Gold” https://time.com/4880190/papua-poverty-shootings-justice-paniai/ (검색일: 2022년 4월10일) 미소장
38 Giok-Ling, Ooi. 1995. “The Indonesia-Malaysia-Singapore Growth Triangle: Sub-Regional Economic Cooperation and Integration.” Institute of Policy Studies. 36(4): 337-344. 미소장
39 IMT-GT statics. 2022. https://imtgt.org/investment/ (검색일: 2022년 4월1일) 미소장
40 Hamanaka, Shintaro. 2015. “What is Subregionalism? Analytical Framework and Two Case Studies from Asia”, Pacific Focus. 30(3): 389-414. 미소장
41 Hashim, Hafllzh and Julay.A. 2021. "The Development of Sub-Regional Institutions in Southeast Asia: The Case of Bimp-Eaga". Akademika 91(3): 27-38. 미소장
42 Handley, Harry. 2017. “Malaysia’s FDI Outlook for 2017: Trends and Opportunities”, ASEAN Briefing. https://www.aseanbriefing.com/news/malaysia-fdi-2017/ (검색일: 2022년 4월3일) 미소장
43 Humphries, Ann et. al. 1995. 『Growth Triangles of South East Asia』. East Asia Analytical Unit. Canberra: Australia. 미소장
44 Keohane, Robert O. 1990. “Mulitilateralism: an agenda for research”, International Journal 45(4): 731-764. 미소장
45 Mariadas, Paul Anthony et al. 2021. “The Effects of Economic Uncertainty on Multi-National Companies (MNCs) Investment in Malaysia”, Journal of Asian Finance, Economics and Business 8(5):1-9. 미소장
46 Mien, Bernard Thai. K et al. 2017. 『IMT-GT Vision 2036』Malaysia: Centre for IMT-GT Subregional Cooperation 미소장
47 Mindanao Development Authority. 2019. 『BIMP-EAGA: Towards Creating ASEAN’s Single Production Base』5th Mindanao Policy Forum 미소장
48 Nazeer, Abdul Malik and Masih Mansur. 2017. 『Impact of political instability on foreign direct investment and Economic Growth:Evidence from Malaysia』, Malaysia:INCEIF. 미소장
49 NEDA. 2017. “NEDA Statement on Martial Law in Mindanao” National Economic and Development Authority Philippines. https://neda.gov.ph/neda-statement-on-martial-law-in-mindanao/ (검색일: 2022년 4월3일) 미소장
50 Peng, Dajin. 2002. “Subregional Economic Zones and Integration in East Asia", Political Science Quarterly. 117: 613-641. 미소장
51 Ruggie, John. G. 1992. “Multilateralism: the anatomy of an institution” International Organization 46(3): 561-598. 미소장
52 Thambipillal, Pushpa. 1998 “The ASEAN growth areas: Sustaining the dynamism”, The Pacific Review 11(2): 249-266. 미소장
53 Sunde Uwe and Vischer Thomas. 2011 『Human Capital and Growth: Specification Matters』, Bonn: Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit. 미소장
54 Sunderlin, William. D. 2000. 『The Effect of Indonesia’s Economic Crisis on Small Farmers and Natural Forest Cover in the Outer Islands』 Jakarta: Center for international forestry research 미소장
55 Tang, Min and Thant Myo. 1994a.『Growth triangles: Conceptual Issues and operational problems』. 미소장
56 Tang, Min and Thant Myo. 1994b『Indonesia-Malaysia-Thailand Growth Triangle - An Overview and Policy Strategies』Penang: Nanyang Technological University of Singapore. 미소장
57 WB. 2018. “Unlocking Mindanao’s Potential is Key to Reducing Extreme Poverty in the Philippines”, https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2018/04/06/unlocking-mindanaos-potential-is-key-to-reducing-extreme-poverty-in-the-philippines (검색일: 2022년 4월 12일) 미소장
58 WB. 2020. “Poverty and Shared Prosperity 2020: Reversals of Fortune – Frequently Asked Questions” https://www.worldbank.org/en/research/brief/poverty-and-shared-prosperity-2020-reversals-of-fortune-frequently-asked-questions (검색일: 2022년 4월 12일) 미소장
59 Yussof, Ishak and Kasim Mohd. 2003. "Human resource development and regional cooperation with BIMP-EAGA: Issuses and future directions". Asia-Pacific Development Journal 10(2): 41-56. 미소장
60 Zeatier, Hussein F. et al. 2015. “Economic development and sub-regional identities”, The Journal of developing areas 49(1):158-177. 미소장