본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

초록보기

이 글의 목적은 제2대 조선고등법원장 요코타 고로(橫田五郞) 재임기에 운영된 고등법원 판례조사회의 활동을 중심으로 1920~30년대 조선고등법원 판례에서 나타난 변화를 살펴보는 데 있다. 1920년 1월부터 3년간의 법무국장 근무를 마치고 1923년 4월 제2대 고등법원장에 취임한 요코타는 1922년 12월 개정된 총독부재판소령에 따라 새롭게 고등법원장에게 부여된 하급 법원 행정 사무에 대한 지휘감독권을 최초로 행사하게 된 고등법원장이었다. 그는 새로워진 고등법원장의 권한을 이용하여 법원 운영과 재판사무에 변화를 만들어내고자 하였고, 그에 요구되는 고등법원의 선도적 역할을 담당하게 하고자 1923년 4월 고등법원 판사 전원으로 구성되는 판례조사회를 조직하였다. 판례조사회는 대심원 판례심사회를 모델로 삼았지만, 판례조사회의 존재감과 활동 성과는 본국의 판례심사회의 그것들을 훨씬 능가하였고, 판례조사회가 운영된 요코타 원장 재임기의 고등법원에서 다른 어느 시기보다 많은 판례 변경과 신 판례의 정립이 이루어졌다. 판례조사회는 요코타 고등법원 판결에서 나타나는 이와 같은 변화를 촉진하고 추진하는 엔진이었다고 할 수 있다. 그동안 조선총독부의 각종 사법예규(司法例規) 자료나 사법협회잡지에 실려있는 ‘판례조사회 결의(決議)’를 통해 판례조사회의 존재와 활동을 접할 수 있기는 하지만, 판례조사회의 설립 목적과 경위, 그 운영 실태와 성적 등에 관해서는 자세히 알려진 바 없다. 이 글에서는 판례조사회의 설치 경위와 운영방식을 밝히는 한편, 판례조사회가 남긴 48개 결의의 현황과 그에 후속하는 고등법원의 판례를 통해 식민지의 법적․정치적 조건 속에서 고등법원이 어떠한 위상과 역할을 가졌는지를 살펴보았다. 판례조사회가 남긴 48개 ‘결의’와 그에 후속하는 고등법원의 새로운 판례들은, 판례조사회가 고등법원의 기존의 판례를 재검토하는 것에 그치지 않고 때로는 본국의 대심원의 견해를 비판하며 새로운 선례를 제시하기도 하였으며, 조선인의 관습법을 본국의 민사법률에 근접하는 방향으로 조절하고 개혁해나가는 과정에서 ‘관습법의 발견’이란 논변으로 치장된 망토를 덮어쓰고 적극적으로 법 창조 역할을 담당하였음을 잘 보여주고 있다.

The purpose of this article is to examine the trends and changes in judicial precedents set by the Joseon High Court, the supreme court of colonial Korea, during the 1920s and 1930s. It specifically focuses on the activities of the High Court’s Judicial Precedents Research Committee during the tenure of the second Chief Justice, Yokota Gorou (橫田五郞). Yokota assumed the office of Chief Justice in April 1923, following three years of service as the director of the Bureau of Legal Affairs of the colonial government-general from January 1920. He sought to reform court management and judicial affairs by utilizing the enhanced authority of the chief justice, granted through the revision of the Government-General Court Organization Ordinance in December 1922. In April 1923, under his leadership, the Committee was organized consisting of all member of the High Court to play a leading role in changing the court's judicial activities in a way that could meet the social and economic norms of real life.

The Committee was modeled after the Judicial Precedents Examination Committee of the Supreme Court in mainland Japan. However, the Joseon High Court’s Committee outperformed its mainland counterpart. More precedent changes and new precedents were established during Yokota's tenure than at any other time. The Committee acted as an engine driving new changes within Yokota’s High Court. This article delves into the status and role of the High Court within the colonial legal and political framework through the resolutions passed by the Committee and subsequent precedents.

This article examines the status and role of the High Court in the given legal and political conditions under the colonial ruling system through the resolutions passed by the Committee and the subsequent precedents of the High Court. They show how the Committee did not just review the existing precedents of the High Court but sometimes criticized the opinions of the Supreme Court in the center of the Japan Empire’s judicial network. establishing new precedents. Furthermore, it illustrates how colonial judicial authorities actively played a role in law creation by covering up the cloak decorated with the argument of the "discovery of customary law" in the process of adjusting and reforming the customary laws of Koreans in a direction close to the exemplary legal norms and institutions of the mainland of the Japan Empire.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
그루밍에 관한 형사입법의 쟁점 검토 = A review of the issues of criminal legislation on grooming 김혜미 p. 515-542

독일 형법 제265조(보험남용)에 대한 고찰 = A study on Section 265 of the German Penal Code 송정민 p. 479-514

형사소송법 제199조 제2항의 적용범위 축소에 따른 문제점과 개선방안 = The reduction in the scope of application of Article 199(2) of the Criminal Procedure Act : problems and improvement measures 김형규 p. 447-477

일본의 스테이블코인(stablecoin) 법제와 우리 법제에의 시사점 = Japanese legal regime regarding stablecoins and its implications on Korean legal system 김이수 p. 411-446

법치행정의 요청과 행정국가의 제문제에 관한 소고 = A study on the request of the rule of law in administration and the problems of the administrative state 백혜영 p. 383-410

이유제시 하자에 대한 판례 입장의 비판적 검토 = Presentation of reasons for administrative disposition and healing of errors : 대법원 2022. 3. 31.선고 2021두49888 판결을 소재로 하여 이상학 p. 359-382

헌법재판소의 규범통제심판에서 사실인정과 그 제도개선방안에 대한 연구 = A study on the fact-finding process in the normative control adjudication of the Korean Constitutional Court and its improvements 공진성 p. 325-357

공소사실의 동일성과 규범적 요소 = Identification and normative elements of the facts charged 조충영 p. 243-270

선박 음주운항 처벌 법제에 관한 제언 = Suggestions on the punishment system for drunken operation of ships 이수진 p. 211-241

자율주행 자동차와 딜레마 상황의 해결 아르민 엥랜더 [지음] ; 정재환, 김지나 옮김 p. 177-209

동의 있는 타인위태화에 관하여 = Zur einverständlichen Fremdgefährdung 강수경 p. 151-176

“행위 중에 형벌법규의 변경이 있는 경우 법규의 적용 문제”의 평석 = Commentary on “issues of application of laws when there is a change in penal laws during an act” 이근우 p. 125-149

국제해양법상 해양의 평화적 이용에 관한 소고 = A study on the peaceful uses of the oceans in the international law of the sea 박찬호 p. 103-124

현행 직장 내 괴롭힘 제도의 노동법적 쟁점과 입법정책적 과제 = A study on legislative policy improvement measures for workplace bullying system 권혁 p. 77-101

위험에 대비하는 사전적 국가작용 = Vorherige Maßnahmen des staates zur Risikovorsorge 황동혁 p. 53-75

요코타 고로(橫田五郞) 원장 재임기 조선고등법원 판례조사회의 운영과 판례의 변화 = The activities of the judicial precedent research committee and changes in case laws of the Supreme Court of colonial Korea in the 1920s and 1930s 문준영 p. 1-52

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차