본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

초록보기

마약 중독은 만성재발장애인 동시에 뇌장애로 설명될 정도로 다른 중독에 비해 재발은 쉽고 회복이 어려워 「마약류관리에 관한 법률」에서는 마약류 중독자를 치료의 대상으로 보고 있으며, 무엇이 마약중독 치료 예후에 도움이 되는가는 치료자들의 가장 큰 관심사이다. 본 연구는 무작위로 선정된 국내 교정시설 내 마약류사범 369명을 대상으로 한 중독재활치료에서 마약류사범 대상 한국어판 회복단계척도의 요인구조를 분석하고 신뢰도 및 타당도를 분석하였다. 탐색적 요인분석 결과, 회복과정으로서의 변화단계인 전숙고, 숙고, 실행, 유지 요인으로 4개 요인이 추출되었으며, 확인적 요인분석의 결과는 척도의 적합도와 4요인 구조를 지지하였다. 신뢰도는 전체 .83, 전숙고요인은 .82, 숙고 요인은 .79, 실행 요인은 .93, 유지 요인은 .81로 나타났다. 회복단계가 상승할수록 단약자기효능감과 변화준비도 단계 및 치료열망 척도의 인식 및 행동실천 요인과 정적상관을 보였고, 우울·불안·스트레스 척도 및 전숙고(중독문제를 부인함으로써 회복을 방해하는 것으로 인식되는 요인)와는 부적상관을 보였다. 이는 한국어판 회복단계척도가 원척도와 같이 네 가지 회복단계를 측정하며 치료의 유지 및 결과 예측의 유용한 척도임을 보여준다. 이와 같은 연구결과는 교정시설 내 마약류 사범의 중독특성을 탐색하고 회복가능성을 예측하여 마약 중독재활치료 프로그램을 효과적으로 운영하는 데에 도움이 될 것이다.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
교정시설 치료공동체에 대한 질적메타 종합연구 = A qualitative meta-analysis of therapeutic communities in correctional facilities : international research focus : 국외 연구 중심 유숙경 p. 3-42

교정공무원의 성격5요인이 조직몰입에 미치는 영향 = Effect of big five personality traits on organizational commitment in correctional officers : mediating effects of job stress and coworker relationship : 직무스트레스와 동료관계의 매개효과 김슬기, 정효운, 김정민, 오영선 p. 43-72

보호관찰관의 직무상 위험이 직무만족도에 미치는 영향에 관한 연구 = The prevalence of job-related risks and their impact on the job stress and job satisfaction of probation officers in Korea 윤옥경 p. 73-101

미국의 소년범 무관용주의 형사정책 관련 딜레마와 시사점 = Dilemmas and implications related to U.S. zero-tolerance criminal policy for juvenile offenders 허경미 p. 103-127

교정공무원의 지각된 통제감과 직무소진의 관계 = Relationship between perceived control and job burnout : sequential mediation effect of distress tolerance and emotional dysregulation : 고통감내력과 정서조절곤란의 순차이중매개 효과 이은영, 이창현 p. 129-155

마약류사범 대상 한국어판 회복단계척도의 타당화 연구 = Predictive validity of the URICA-DO : Korean version of the stages of recovery scale for drug offenders 정여경, 최경찬, 이장한 p. 157-188

참고문헌 (62건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 강성례, (2017), ‘치료공동체에 거주하는 남성 알코올의존자의 회복과정’, 한국간호과학회지 제47권 제2호, pp.267-276. 미소장
2 교정본부, (2023), 교정통계연보. 미소장
3 김교헌, (2007), ‘중독, 그 미궁을 헤쳐 나가기’, 한국심리학회지: 건강 제12권 제4호, pp.677-693. 미소장
4 김낭희, 서정민, (2016), ‘약물사용자의 치료서비스 이용 의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: Gelberg-Andersen 취약계층행동모형의 적용’, 보건사회연구 제36권 제1호, pp.565-599. 미소장
5 김성재, (1996), ‘알코올리즘의 재발에 관한 이론적 모형구축: 정신병원에 입원한 남성 알코올리즘 환자를 대상으로’, 서울대학교 대학원 박사학위 청구논문. 미소장
6 김수영, (2016), 구조방정식 모형의 기본과 확장(MPLUS 예제와 함께), 서울: 학지사. 미소장
7 김용진, (1998), ‘인지행동 프로그램이 성인약물중독자의 사회심리적 행동에 미치는 영향에 관한 연구’, 숭실대학교 대학원 석사학위 청구논문. 미소장
8 김은경, (2005), 마약류 사용사범에 대한 형사절차상 치료적 개입방안(협동 연구 총서 05-19-02), 서울: 한국형사정책연구원. 미소장
9 김지윤, 강지언, 임무영, 금명자, (2015), ‘변화동기단계에 따른 알콜 중독 심각도의 차이–제주지역을 중심으로-’, 한국재활심리학회 제22권 제3호, pp. 429-440. 미소장
10 김청택, (2016), ‘탐색적 요인분석의 오･남용 문제와 교정’, 조사연구 제17권 제1호, pp.1-29. 미소장
11 대검찰청, (2023), 범죄분석. 미소장
12 문수백, (2009), 구조방정식 모델링의 이해와 적용, 서울: 학지사. 미소장
13 박성수, 김우준, (2010), ‘마약류 수용자의 처우 프로그램 효과’, 한국콘텐츠학회 제10권 제4호, pp.348-358. 미소장
14 박성수, (2018), ‘마약류 등 유해약물의 사회적 비용 분석’, 치안정책연구 제32권 제3호, pp.217-254. 미소장
15 법무부, (2023), 법무연감. 미소장
16 법무부, (2024), ‘마약사범재활 전담교정시설 확대 운영 및 출소 후 사회재활을 연계하는 ｢마약류 회복이음｣ 과정 실시’, 보도자료. 미소장
17 법무부, (2024), ‘마약류사범 사법-치료-재활연계를 위한 법무부, 복지부, 식약처 재활 현장 방문 및 협업 추진’, 보도자료. 미소장
18 신선희, (2022), ‘마약 중독에 대한 비판적 담론 분석’, 한국콘텐츠학회논문지 제22권 제9호, pp.712-726. 미소장
19 신수경, (2014), ‘약물용 한국어판 변화준비도 단계 및 치료열망 척도의 신뢰도와 타당도 연구’, 한국자료분석학회 제16권 제2호, pp.973-985. 미소장
20 유권종, (2013), ‘유교의 마음 모형과 마음 원리’, 철학탐구 제34권, pp.1-35. 미소장
21 윤현준, 임해영, 이남경, (2021), ‘여성 마약중독자의 회복 체험에 관한 연구’, 한국사회복지질적연구 제15권 제1호, pp.99-131. 미소장
22 이은현, 문승희, 조명선, 김순영, 한진실, 최정희, (2019), ‘우울증, 불안, 스트레스 척도의 21항목 및 12항목 버전: 한국인의 심리측정 평가’, 아시아 간호 연구 제13권 제1호, pp.30-37. 미소장
23 전영민, (2005), ‘알코올 의존자의 변화동기 평가: 변화단계척도 (SOCRATES) 개발연구’, 한국임상심리학회지 제24권 제1호, pp.207-224. 미소장
24 전종윤, (2022), ‘의지적인 것과 비의지적인 것, 그리고 유교적인 것’, 공존의 인간학 제7권, pp.245-286. 미소장
25 최미경, (2022), ‘치료공동체(DARC)에 입소한 마약중독자들의 회복경험에 대한 내러티브 탐구’, 정신건강과 복지 제50권 제2호, pp.170-198. 미소장
26 American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5), Washington, DC: American Psychiatric Publishing. 미소장
27 Antony, M. M., Bieling, P. J., Cox, B. J., Enns, M. W., & Swinson, R. P. (1998). Psychometric properties of the 42-item and 21-item versions of the Depression Anxiety Stress Scales in clinical groups and a community sample, Psychological Assessment, 10(2), pp.176–181. 미소장
28 Bandura, A., & Adams, N. E. (1977). Analysis of self-efficacy theory of behavioral change, Cognitive Therapy and Research, 1, pp.287-310. 미소장
29 Beavers, A. S., Lounsbury, J. W., Richards, J. K., Huck, S. W., Skolits, G. J., & Esquivel, S. L. (2013). Practical considerations for using exploratory factor analysis in educational research. Practical Assessment, Research and Evaluation. 18(1), p.6. 미소장
30 Brower, K. J., Blow, F. C., Hill, E. M., & Mudd, S. A. (1994). Treatment outcome of alcoholics with and without cocaine disorders. Alcohol.: Clin. Exp. Res, 18, pp.734–739. 미소장
31 Costello, A. B., & Osborne, J. W. (2005). Best practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis. Practical Assessment, Research & Evaluation, 10(1), p.7. 미소장
32 Dozois, D. J. A., Westra, H. A., Collins, K. A., Fung, T. S., & Garry, J. K. F. (2004). Stages of change in anxiety: psychometric properties of the University of Rhode Island Change Assessment (URICA) scale, Behaviour Research and Therapy, 42, pp.711–729. 미소장
33 DiClemente, C. C., & Hughes, S. O. (1990). Stages of Change Profiles in Outpatient Alcoholism Treatment. Journal of Substance Abuse, 2, pp. 217-235. 미소장
34 DiClemente, C. C., Carbonari, J. P., Montgomery, R. P., & Hughes, S. O. (1994). The alcohol abstinence self efficacy scale, Journal of Studies on Alcohol, 55, pp.141-148. 미소장
35 DiClemente, C. C., Schlundt, D., Gemmell, L. (2004). Readiness and stages of change in addiction treatment. The American journal on addictions, 13, pp.103–119. 미소장
36 EMCDDA project group. (2014). INSIGHTS Prison and drugs in Europe: Current and future challenges, Lisbon: Publications Office of the European Union. 미소장
37 Falkin, G. P., Lipton, D. S., & Wexler, H. K. (1992). Drug Treatment in state prisons, in D.R. Gerstein & H.J. Harwood(Eds), Treating Drug problems (vol. 2), Washington, DC: National Academy Press. 미소장
38 Field, C. A., Adinoff, B., Harris, T. R., Ball, S. A., & Carroll, K. M. (2009). Construct, concurrent and predictive validity of the URICA: Data from two multi-site clinical trials, Drug and Alcohol Dependence, 101(1-2), pp.115-123. 미소장
39 Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of marketing research, 18(1), pp.39-50. 미소장
40 Henry, J. D., & Crawford, J. R. (2005). The short‐form version of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS‐21): Construct validity and normative data in a large non‐clinical sample, British journal of clinical psychology, 44(2), pp.227-239. 미소장
41 Kline, R. B. (2011). Principles and Practice of Structural Equation Modeling (Third ed.). Spring Street, NY: Guilford publications. 미소장
42 Mander, J., Wittorf, A., Teufel, M., Schlarb, A., Hautzinger, M., Zipfel, S., & Sammet, I. (2012). Patients with depression, somatoform disorders, and eating disorders on the stages of change: Validation of a short version of the URICA. Psychotherapy, 49, pp.519–527. 미소장
43 McConnaughy, E. A., Prochaska, J. O., & Velicer, W. F. (1983). Stages of change in psychotherapy: Measurement and sample profiles. Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 20(3), pp.368–375. 미소장
44 Miller, W. R., & Tonigan, J. S. (1996). Assessing drinkers’ motivation for change: the stages of change readiness and treatment eagerness scale (SOCRATES), Psychology of Addictive Behaviors, 10, pp.81-89. 미소장
45 Nidecker, M., DiClemente, C. C., Bennett, M. E., & Bellack, A. S. (2008). Application of the Transtheoretical Model of change: Psychometric properties of leading measures in patients with co-occuring drug abuse and severe mental illness. Addictive Behaviors, 33(8), pp.1021-1030. 미소장
46 Prochaska, J. O., & DiClemente, C. C. (1983). Stages and processes of self-change of smoking: Toward an integrative model of change. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 51(3), pp.390–395. 미소장
47 Prochaska, J. O., & DiClemente, C. C. (1986), Toward a Comprehensive Model of Change, Journal of environmental psychology, 41, pp.112-124. 미소장
48 Prochaska, J. O., DiClemente, C. C., & Norcross, J. C. (1992). In search of how people change: Applications to addictive behaviors. American Psychologist, 47, pp.1102–1114. 미소장
49 Prochaska, J. O., Velicer, W. F., & Redding, C. (2005). Stage-based expert systems to guide a population of primary care patients to quit smoking, eat healthier, prevent skin cancer, and receive regular mammograms. Preventive Medicine: An International Journal Devoted to Practice and Theory, 41, pp.406–416. 미소장
50 ProjectMATCH Research Group. (1997). Matching alcoholism treatments to client heterogeneity: Project MATCH posttreatment drinking outcomes. Journal of Studies on Alcohol. 58(1), pp.7–29. 미소장
51 Sinclair, S. J., Siefert, C. J., Slavin-Mulford, J. M., Stein, M. B., Renna, M., & Blais, M. A. (2012). Psychometric Evaluation and Normative Data for the Depression, Anxiety, and Stress Scales-21 (DASS-21) in a Nonclinical Sample of U.S. Adults, Evaluation & the health professions, 35(3), pp.259-279. 미소장
52 Sobell, L. C., Sobell, M. B., & Toneatto, T. (1992). Recovery from alcohol problems without treatment. In N. Heather, W. R. Miller, J. E. Greeley (Eds.), Self-control and the addictive behaviors (pp.198-242), NY: Maxwell MacMillan. 미소장
53 Tambling, R. R., & Johnson, L. N. (2019). Predictive validity of the R-URICA, Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 92, pp.407-421. 미소장
54 Trauer, T., Dodd, S., Callaly, T., Campbell, S., & Berk, M. (2005). The validity of the 21-item version of the Depression Anxiety Stress Scales as a routine clinical outcome measure, British journal of clinical psychology, 44(2), pp.227-239. 미소장
55 Tyrer, P. (2023). Making sense of the ICD-11, UK: Cambridge University Press. 미소장
56 Weisner, C. (1992). A comparison of alcohol and drug treatment clients: Are they from the same population? The American journal of drug and alcohol abuse, 18, pp.429–444. 미소장
57 Werch, C. E., & DiClemente, C. C. (1994). A multi-component stage model for matching drug prevention strategies and messages to youth stage of use. Health Education Research, 9, pp.37-46. 미소장
58 Williams, E. C., Horton, N. J., Samet, J. H., & Saitz, R. (2007). Do brief measures of readiness to change predict alcohol consumption and consequences in primary care patients with unhealthy alcohol use?, Alcohol: Clinical and Experimental Research, 31(3), pp.428-435. 미소장
59 중앙일보, (2022. 11. 1.), ‘마약인구 100만명, 사회적 비용 5조원’, https://www.joongang.co.kr/article/25086478#home (검색일 : 2024. 3. 11.). 미소장
60 한국마약퇴치운동본부, (2018. 9.), https://www.drugfree.or.kr/webzine/magazine/3/post-35.html# (검색일 : 2024. 3. 11.). 미소장
61 HOPE REHAB Thailand, (2024), ‘What is the Minnesota Model?’, https://www.hope-rehab-center-thailand.com/what-is-the-minnesota-model/ (검색일 : 2024. 3. 18.). 미소장
62 SBS, (2023. 1. 13.), ‘마약, 사회문제 심각한 수준’, https://www.civilreporter.co.kr/news/articleView.html?idxno=133149 (검색일 : 2024. 3. 11.). 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차