본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

초록보기

경합능력, 지대의 크기, 타이밍, 외부성 등은 경기자의 행위와 보수에 영향을 미친다. 본 연구는 경기자-외부성 경합에서 이러한 변수의 역할을 조명한다. 이를 위해, 경합을 세 가지 유형으로 분류한다: 내쉬-쿠르노 모형, 경쟁력이 높은 (낮은) 경기자가 선도자인 스타켈버그 모형. 관련 문헌에서 얻지 못한 주요 결과는 다음과 같다: (1) ‘경쟁력이 낮은 경기자’는 열세자, ‘경쟁력이 높은 경기자’는 우세자가 된다; (2) 외부효과가 일정 수준이 되고 열세자가 선도자가 아니라면, 열세자는 우세자에 비해 높은 기대보수를 얻을 수 있다; (3) 외부성이 작다면, 열세자는 외부효과를 포기하고 선도자가 되기를 원할 수 있다.

참고문헌 (19건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 박성훈・이명훈(2017), “경합에 의한 지대소진: 승자외부성과 경기자외부성의비교”, 「질서경제저널」, 제20권 제2호, 117-130. 미소장
2 고동균・김윤정(2023), “한국기업의 R&D 투자와 자금조달 제약도 분석:상장기업과 비상장기업 비교”, 「시장경제연구」, 제52권 제2호, 1-32. 미소장
3 Baik K. H., and J. H. Lee(2024), “Three-player Contests with a Potential Inactive Player: Endogenous Timing of Effort Exertion”, Economic Inquiry, Vol.42, 679-689. 미소장
4 Baik, K. H., and J. F. Shogren(1992), “Strategic Behavior in Contests: Comment”, American Economic Review, Vol.82, No.1, 359-361. 미소장
5 Baik, K. H., and J. F. Shogren(1994), “Environmental Conflicts with Reimbursement for Citizen Suits”, Journal of Environmental Economics and Management, Vol.27, 1-20. 미소장
6 Chowdhury, S., and R. Sheremeta(2011), “A Generalized Tullock Contest”, Public Choice, Vol.147, 413-420. 미소장
7 Chung, T-Y.(1996), “Rent-seeking Contest When the Prize Increases with Aggregate Efforts”, Public Choice, Vol.87, 55-66. 미소장
8 Dixit, A.(1987), “Strategic Behavior in Contests”, American Economic Review, Vol.77, No.5, 891-898. 미소장
9 Eggert, W., and M. Kolmar(2006), “Contests with Size Effects”, European Journal of Political Economy, Vol.22, 989-1008. 미소장
10 Keskin, K., and J. Salğam, J(2018), “A Territorial Conflict:Trade-offs and Strategies”, Defence and Peace Economics, Vol.29, 658-665. 미소장
11 Leininger, W.(1993), “More Efficient Rent-seeking: a Münchhausen Solution”, Public Choice, Vol.75, 43-62. 미소장
12 Lee, S., and J. Kang(1998), “Collective Contests with Externalities”, European Journal of Political Economy, Vol.14, 727-738. 미소장
13 Liston-Heyes, G.(2001), “Setting the Stakes in Environmental Contests”, Journal of Environmental Economics and Management, Vol.41, 1-12. 미소장
14 Park, S.-H.(2019), “The Gap between Equilibrium Expected payoffs in Contests with Linear Externalities”, Economics Bulletin, Vol.39, 2302-2307. 미소장
15 Park, S.-H, and S. Lee(2019), “Contests with Linear Externality in Prizes”, Seoul Journal of Economics, Vol.32, 323-336. 미소장
16 Park, S.-H, and J. F. Shogren(2021), “Virtuous Circle of Governance Contests with Externalities”, Sustainability, Vol.13, 7766. https://doi.org/10.3390/su13147766. 미소장
17 Protopappas, K.(2023), “Manipulation of Moves in Sequential Contests”, Social Choice and Welfare, Vol.61, 511-535. 미소장
18 Shaffer, S.(2006), “War, Labor Tournaments, and Contest Payoffs”, Economics Letters, Vol.92, 250-255. 미소장
19 Tullock, G.(1980), “Efficient Rent Seeking” in Toward a Theory of the Rent-Seeking Society by J. Buchanan, R. Tollison, and G. Tullock, Eds., College Station: Texas A&M University Press, 97-112. 미소장