권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
본 연구는 조용한 사직(quiet quitting) 현상을 개인의 특성 요인에 국한하지 않고, 상사의 직무 스트레스 대처전략과의 사회교환관계 속에서 이해하고자 하였다. 구체적으로 상사의 문제중심 대처(problem-focused coping)와정서중심 대처(emotion-focused coping)가 부하직원의 지각된 내부자 지위(perceived insider status)를 매개로조용한 사직에 어떠한 영향을 미치는지를 검증하였다. 국내 공공부문, 공공기관, 대기업에 종사하는 20~40대직장인 540명을 대상으로 설문조사를 실시하고, 구조방정식모형을 통해 가설을 검증하였다. 분석 결과, 문제중심대처는 조용한 사직을 직접적으로 유의하게 감소시키는 반면, 정서중심 대처는 조용한 사직을 증가 시켰다. 또한문제중심 대처는 지각된 내부자 지위를 높이는 긍정적 효과를 보였으나, 지각된 내부자 지위는 오히려 조용한 사직을증가시키는 역설적 결과를 나타냈다. 이는 문제중심 대처가 조용한 사직을 억제하는 보호 요인으로 작용하는 동시에, 내부자 지위를 매개할 경우 간접적으로는 조용한 사직을 촉진할 수 있는 이중 경로를 가짐을 의미한다. 본 연구는첫째, 내부자 지위가 항상 긍정적 결과를 보장하지 않음을 밝혀 그 개념의 양면성을 제시하였다. 둘째, 상사의대처전략이 사회교환 규칙을 통해 부하의 참여 및 철회 행동으로 연결되는 과정을 규명하였다. 이러한 결과는 조용한사직을 단순한 무관심이 아닌 교환 불균형에 대한 합리적 대응으로 재해석할 수 있음을 시사하며, 실무적으로는내부자 관리와 교환 균형 유지, 문제중심 대처 역량 강화의 중요성을 강조한다.
This study explores the phenomenon of quiet quitting as a relational outcome emerging from supervisors’ stress-coping strategies within social exchange dynamics. Based on social exchange theory, it examines how supervisors’ problem-focused and emotion-focused coping influence subordinates’ perceived insider status, which in turn affects their engagement in quiet quitting. By situating quiet quitting in the supervisor–subordinate relationship, this study expands withdrawal behavior research beyond individual attitudes and highlights relational mechanisms underlying disengagement.
Survey data were collected from 540 Korean employees across the public sector, public enterprises, and large corporations. Using SPSS 26.0 and AMOS 26.0, structural equation modeling (SEM) was employed to test the hypotheses. Results showed that supervisors’ problem-focused coping directly reduced quiet quitting, while emotion-focused coping had no significant effect. However, problem-focused coping increased PIS, which unexpectedly showed a positive relationship with quiet quitting—indicating an inconsistent mediation effect where direct and indirect paths operated in opposite directions.
The findings reveal that perceived insider status can function as a double-edged mechanism, fostering disengagement when social exchange balance is disrupted. The study contributes by identifying this paradoxical pathway and reinterpreting quiet quitting as a rational response to relational imbalance. Practically, it underscores the need for organizations to strengthen supervisors’ problem-focused coping competence while maintaining healthy exchange relationships to prevent silent disengagement among core members.*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 국내03
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.