본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

초록보기

본 논문은 건강가정기본법상의 가족 개념을 중심으로, 제정 배경과 법체계, 그리고 변화된 사회 현실과의 괴리를 비판적으로 검토한다. 이 법은 2005년 시행 이후 가족정책의 기본 틀을 마련했다는 점에서 의의를 가지지만, 여전히 혼인·혈연·입양 중심의 정상가족 이데올로기에 기초하고 있어 다양한 가족 형태를 제도적으로 포괄하지 못하는 한계를 지닌다. 법이 전제하는 가족과 건강가정의 개념은 남성 생계부양–여성 돌봄이라는 성별 분업 구조를 규범화하며, 돌봄의 책임을 사적 영역으로 전가하는 기능을 수행해 왔다. 이러한 한계는 저출산·고령화·비혼화·1인 가구 증가 등 급변하는 사회구조 속에서 법과 현실의 괴리를 심화시켰다.

이러한 문제의식을 바탕으로, 첫째, 건강가정기본법의 제정과 개정 과정을 검토하고 가족 개념·정책 기조·전달체계 상의 구조적 문제를 분석하였다. 둘째, 가족 형태의 다변화와 그 근저에 자리한 친밀성 구조의 변화를 사회학적 이론(기든스의 순수한 관계, 루만의 사랑의 코드)을 통해 해석함으로써 돌봄과 관계성의 재구조화를 탐색하였다. 셋째, 가족 정의를 제도적 결합이 아닌 정서적 유대와 상호 돌봄의 실질적 관계로 재구성하는 개정 방향을 제시하고, 건강가정 개념을 정상가족의 이상형이 아닌 관계적 평등과 돌봄의 안정성을 보장하는 정책 목표 개념으로 재정의하였다.

결과적으로, 가족정책은 정상가족의 회복을 지향하는 기존 틀을 넘어, 다양한 가족이 성평등한 관계 속에서 존속할 수 있도록 제도적 기반을 마련해야 한다. 건강가정의 재정의는 용어의 존폐를 넘어, 법이 가족의 현실적 다양성과 돌봄의 사회적 책임을 포용하도록 패러다임을 전환하는 과정이며, 이를 통해서만 “건강가정”은 오늘날에도 여전히 유의미한 개념으로 존치될 수 있다.

This study critically examines the concept of family as defined in the Framework Act on Healthy Families of Korea, focusing on its legislative background, institutional framework, and the gap between law and contemporary social realities. Since its enforcement in 2005, the Act has provided a legal basis for national family policy. However, it still relies on the ideology of the normal family based on marriage, blood, and adoption, failing to reflect the growing diversity of family forms in modern Korean society. The Act’s definitions of family and healthy family institutionalize a gendered division of labor—men as breadwinners and women as caregivers—and reproduce inequality by privatizing care responsibilities. These limitations have deepened the divide between legal norms and lived realities amid demographic and social changes such as low fertility, aging, non-marriage, and the rise of single-person households.

The paper analyzes the legislative development and structural limitations of the Framework Act on Healthy Families, explores the diversification of family forms and the transformation of intimacy structures through sociological theories such as Anthony Giddens’s pure relationship and Niklas Luhmann’s code of love, and proposes legislative revisions that redefine family not as an institutional bond but as a relational unit grounded in emotional connection and mutual care. Within this framework, the notion of a healthy family is reinterpreted as a policy goal ensuring relational equality and stability of care, rather than as a normative model of the ideal family.

Ultimately, this study calls for a paradigm shift in Korean family law and policy—from restoring the traditional normal family toward establishing institutional conditions that enable diverse families to sustain equitable and supportive relationships. The redefinition of healthy family goes beyond terminology, representing a shift in legal and policy paradigms toward inclusivity, gender equality, and the socialization of care. Only through such change can the concept of the healthy family remain meaningful in contemporary society.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
경제안보 강화를 위한 기술유출 방지 법제도 연구 = A study on a legal system for the prevention of technology leakage to strengthen economic security 강백서, 홍준호 p. 1-25
인공지능의 자동화된 의사결정과 기본권 보장에 관한 연구 = A study on ensuring constitutional rights in automated decision-making by artificial intelligence 김나루 p. 27-56
딥페이크 기술을 이용한 명예훼손 범죄에 관한 형사법적 검토 = A criminal law study on defamation offenses committed through deepfake technology 문덕민 p. 57-81
디지털 계약에서 개인 데이터의 보호 = Personal data protection in digital contracts 이재호 p. 83-104
(The) application of digital data protection in Indian online dispute resolution = 인도 온라인분쟁해결에서 디지털정보보호의 적용 Saatvika Reddy Sathi, Choung, Yonghwan p. 105-139
Ideology of criminal procedure and retrial = 형사소송의 이념과 재심 Kwon, Oh Geol p. 141-160
공생사회에 있어서 주민 개념과 외국인의 법적 지위에 관한 공법적 고찰 = A public law study on the concept of “resident” and the legal status of foreigners in a coexistent society 김경덕 p. 161-185
(A) study on the improvement measures for resolving conflicts between central and local education governance = 국가교육과 지방교육 분쟁해결의 개선방안에 대한 소고 Noe, Sang-Ouk p. 187-219
암보험약관상 ‘원발부위 기준조항’은 약관설명의무의 대상인가? = Is the “primary site clause” subject to the insurer’s duty to explain? : with a focus on the Supreme Court decision 2023Da250746 (March 13, 2025) : 대법원 2025.03.13. 선고 2023다250746판결을 중심으로 박은경 p. 221-247
대통령 법률안 재의요구권(거부권) 행사 사례분석을 통한 개선방안 연구 = A study on improvement measures through case analysis of the president’s right to request reconsideration(veto) of legislation : focusing on the case of the Nursing Act : 간호법 사례를 중심으로 이옥진, 허윤정 p. 249-275
친밀성의 재구성, “건강가정”은 유의미한가? = Reconstructing intimacy: the continuing relevance of the “healthy family”? : with a focus on the reform of the Framework Act on Healthy Families : 건강가정기본법의 개정 방안을 중심으로 이주희 p. 277-299
미국의 신탁에 대한 상속세 및 증여세제에 대한 고찰 = A study on inheritance and gift taxation of trusts in the United States 최정희 p. 301-329