본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

초록보기

PAI의 가용범위가 확산됨에 따라 그에 따른 법적 책임의 귀속주체와 책임정도의 확정문제는 불가피한 단계에 진입해있다. 기존 AI의 발전상태가 PAI로서의 물리적인 개체로 진화함에 따라 오감(五感)으로 체감할 수 있는 물건이 가지는 실제 활용범위도 증가하고 있다. 예를 들어 자율주행자동차는 인지(認知)와 계획(計劃)과 행동(行動)이 동시에 이루어지는 인공지능이 탑재된 물리적 개체로써 인간의 직접적인 핸들조정 없이도 자율적인 운전이 가능한 자동차이다. 이외에도 산업현장이나 스마트홈에서 보는 바와 같이 휴머노이드 로봇을 이용한 설비 및 물리적인 세계에서 사물을 인지하고 행동을 수행하도록 하는 공정(工程)은 인간의 참여 없이 운용되는 비근(卑近)한 예이다.

하지만 PAI로 인한 피해가 발생하는 경우 그 피해를 누가 어떻게 어느 정도로 보상할 것인가의 문제가 남는다. 물리적인 세계에서 상호작용을 통한 자율성을 산업전반이나 일상 생활에 접목하여 자동화하고 지능화하는 편리함 뒤쪽에는 일시적인 대규모의 피해가 발생할 수 있는 위험발생 확률이 상대적으로 증가할 수밖에 없다. PAI는 물리적인 세계에서 구현되는 인공지능(AI)이므로 충돌, 충격, 화재, 기능마비, 고장 등으로 인한 손해는 대규모로 발생할 수 있기 때문에 손해를 부담하는 책임주체의 확정이라는 문제는 매우 중요하다.

본고에서는 2026.1.22. 시행을 앞두고 있는 인공지능기본법을 살펴본 후 AI에서 PAI로의 이행과정과 PAI의 법적 책임 및 FinTech산업에서의 인공지능 활용을 검토한다. 전자인(Eine elektronische Person)의 도입을 법인제도를 원용해서 비교 분석하고, PAI의 권리능력과 전자인격을 둘러싼 국내외 논의를 고찰한다

Mit der Verbreitung des Umfangs der PAI ist die Frage der Festlegung der Verantwortlichkeiten und des Haftungsgrades in der Folge in eine unvermeidliche Phase eingetreten. Da sich der Entwicklungsstand der existierenden AI zu einem physischen Objekt als PAI entwickelt, nimmt auch der tatsächliche Nutzungsbereich von Objekten zu, die sich mit fünf Sinne fühlen können. Zum Beispiel ist ein Auto mit autonomer Steuerung ein Auto, das ohne die direkte Handhabung von Menschen autonom ist, als ein physisches Objekt mit künstlicher Intelligenz, in dem Wahrnehmung, Planung und Verhalten gleichzeitig stattfinden. Darüber hinaus ist der Prozess, der es ermöglicht, Objekte in der Installations- und physikalischen Welt mit humanoiden Robotern zu erkennen und zu verhalten, wie man es von einem Industrie- oder Smart-Home-Auftritt aus sieht.

Aber wenn es zu Schäden durch PAI kommt, bleibt die Frage, wer und wie diese Schäden kompensiert werden. Die Möglichkeit, dass die Vorteile der Automatisierung und Intelligenz, die durch die Kombination von Autonomie durch Interaktion in der physischen Welt mit der Industrie insgesamt und dem täglichen Leben entstehen, relativ erhöht werden. Da PAI eine künstliche Intelligenz ist, die in der physischen Welt implementiert wird, ist es sehr wichtig, dass die Verantwortlichen für Schäden haftbar gemacht werden, da sie durch Kollisionen, Schocks, Feuer, Funktionslähmung, und Störungen in großem Umfang verursacht werden können.

Im vorligende Manuskript wird es versucht, der Verantwortungsstauts des Begriffs rechtliche Person klarstellen, indem es sich auf die bestehende Rechtstheorie der Unternehmen stützt. Die Organisationstheorie, die in der Zeit der Gründung der Gesellschaft in Frage gestellt wurde, wird auf der Grundlage der theoretischen Grundlagen der Organisationstheorie, der Festlegung der Verantwortlichkeit und der Vertretung der verantwortlichen Personen untersucht.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
경제성장 도구에서 외교정책 수단으로 변화하는 지급결제 시스템의 역할 = The role of payment and settlement systems, shifting from a tool for economic growth to a tool for foreign policy 김종호 p. 1-47
중앙은행 디지털화폐와 민간부문 스테이블코인의 대혈투 = The battle between central bank digital currencies and private sector stablecoins 이건수 p. 49-97
미국 지니어스법의 함의과 디지털자산 규제의 전환점 대비를 위한 헌법적 연구 = A constitutional study on the implications of the GENIUS Act and the turning point of digital asset regulation 이준복 p. 99-125
스테이블코인 재단의 금융투자 = Financial investments of stablecoin foundations : global strategies and prospects for the Korean market : 글로벌 전략과 한국시장 진출 전망 이영한, 권혁준 p. 127-147
스테이블코인 확산에 따른 신용카드사의 서비스 혁신 전략 연구 = A study on service innovation strategies of credit card companies in response to the spread of stablecoins : an integrated application of resource-based view (RBV) and dynamic capabilities framework (DCF) : 자원기반관점(RBV) 및 동적역량관점(DCF)의 통합적 적용 유제원 p. 149-168
원화 스테이블코인 자본유출 방지를 위한 거래관리 운영모델 = A supervisory transaction-management framework for capital-outflow prevention in KRW-denominated stablecoins 배제현, 신은정, 강형구 p. 169-189
스테이블코인 결제망의 구조적 위험과 PFMI 기반 규제 프레임워크에 관한 연구 = A study on the structural risks of stablecoin blockchain and a PFMI-based regulatory framework 나영걸, 김영준 p. 191-229
금융소비자의 마이데이터 서비스 수용요인 분석 = Analysis of factors influencing financial consumers’ acceptance of MyData services : focusing on service characteristics and acceptance determinants : 서비스 특성과 수용요인을 중심으로 김민정, 최정일 p. 231-249
탈중앙화된 자율조직(DAO) 관련 법적 쟁점에 관한 연구 = A study on the legal issues concerning decentralized autonomous organizations (DAOs) 장주훈, 곽상빈 p. 251-275
가상자산에 대한 강제집행 여부 및 실효성 확보 방안 = Enforcement of virtual assets and measures to ensure effectiveness 최단비 p. 277-299
Design a blockchain-based platform for trustworthy internal document management = 신뢰 기반 내부 문서관리를 위한 블록체인 기반 플랫폼 설계 Im Bokchool, Kwon Hyukjun p. 301-318
주식 가치평가오류와 기업의 현금보유 = Misvaluation and corporate cash holding policy 이명건, 김민수 p. 319-342
생성형 AI 서비스 이용 의도에 관한 연구 = A study on the intention to use generative AI services focusing on data analysts : Data 분석자를 중심으로 이기봉, 김광용 p. 343-367
PAI와 전자인에 관한 법적 고찰 = Rechtliche Beratung von PAI und eine elektronische Person : Im Mittelpunkt des Grundgesetzes der AI : 인공지능기본법을 중심으로 김선광 p. 369-394
가상 인간 기반의 마케팅 전략 인식과 발전 방향에 관한 연구 = A study on the perception and development direction of virtual human-based marketing strategies : focusing on big data text analysis : 빅데이터 텍스트 분석을 중심으로 김협, 박지섭 p. 395-418
XRPL 기반 학술 생태계 온체인 보상 지급 시스템 아키텍처 설계 연구 = A design study on XRPL-based on-chain reward payment system architecture for scholarly ecosystems 염정완, 전삼현 p. 419-437