권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
본 연구는 임대 플랫폼 Zillow와 직방(Zigbang)의 사용성을 비교 평가하여, 국제 이용자가 언어 장벽을 넘어 경험하는 디자인 관련 과제를 규명하고, 보다 나은 접근성을 위한 설계적 개선 방안을 제시하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 2단계 방법론이 적용되었다.
첫 번째 단계에서는 내비게이션 구조, 시각적 계층, 정보 밀도, 필터 구성, 연락 메커니즘 등 핵심 인터페이스 요소에 대한 비교 기능 분석을 실시하여, Zillow는 저맥락(Low-Context, LC) 디자인, 직방은 고맥락(High-Context, HC) 디자인으로 규정하였다. 두 번째 단계에서는 영어 및 한국어 사용자(N=15)를 대상으로 과업 기반 사용성 테스트를 실시하였으며, 참가자들은 두 플랫폼에서 다섯 가지 임대 관련 과업을 수행한 후, 시스템 사용성 척도(System Usability Scale, SUS)를 통해 경험을 평가하였다. 사용성은 작업 완료 시간, 성공률, 오류율, SUS 점수를 기준으로 측정되었으며, 대응표본 t-검정(paired samples t-test) 및 카이제곱 검정(chi-square test)을 통해 분석한 결과, Zillow가 효율성, 효과성, 만족도 측면에서 직방보다 통계적으로 유의미하게 우수한 성과를 보인 것으로 나타났다(p < 0.001). Zillow의 단순화된 LC 기반 인터페이스는 빠른 과업 수행과 높은 성공률을 유도한 반면, 직방의 텍스트 중심 HC 디자인은 수행 시간 증가, 오류율 상승, 사용자 혼란을 초래하였다. 연구 결과는 국제 이용자가 겪는 어려움이 단순한 언어 장벽을 넘어서, 낯선 디자인 패턴, 복잡한 필터 구조, 불명확한 연락 경로, 불투명한 수수료 체계 등 신뢰를 저해하는 다양한 요인들을 포함함을 보여준다.
따라서 시각적 명료성, 직관적인 내비게이션, 접근 가능한 핵심 기능, 투명한 정보 제공은 국제 이용자의 사용성과 만족도를 향상시키고, 임대 플랫폼의 글로벌 경쟁력을 제고하기 위한 핵심 설계 원리임을 본 연구는 강조한다.
This study evaluates the comparative usability of Zillow and Zigbang to identify design-related challenges international users face beyond linguistic barriers and provide design recommendations for better access to rental platforms. A two-phase methodology was employed in this study. First, a comparative feature analysis examined key interface elements—including navigation structure, visual hierarchy, information density, filter organization, and contact mechanisms—to classify Zillow as a Low-Context(LC) design and Zigbang as a High-Context (HC) design. Second, task-based usability testing was conducted with English- and Korean-speaking participants (N = 15), who completed five rental-related tasks on both platforms and subsequently evaluated their experience using the System Usability Scale (SUS) to identify specific design challenges. Usability was measured through task completion time, success rate, error rate, and SUS scores. Paired t-tests and chi-square tests demonstrated Zillow significantly outperformed Zigbang in efficiency, effectiveness, and satisfaction(p<0.001). Zillow's simplified LC interface facilitated faster completion and higher success rates, while Zigbang's text-rich HC design led to longer times, increased errors, and greater confusion. Findings demonstrate that international user challenges extend beyond language to include unfamiliar design conventions, complex filtering, unclear contact pathways and untransparent fee structures that erode platform trust. These results underscore that prioritizing visual clarity, intuitive navigation, accessible core functions, and transparent information is essential for enhancing usability and satisfaction for international users navigating unfamiliar housing markets.*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 국내02
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.