권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
생성형 인공지능(Generative Artificial Intelligence, GAI)과 학습자 간 상호작용이 학습성과에 미치는 교육적 효과를 메타분석을 통해 종합적으로 규명하고자 하였다. 최근 생성형 AI는 학습자와의 대화, 설명, 피드백을 통해 상호작용적 학습지원 도구로 활용되고 있으나, 그 교육적 효과에 대한 실증 연구 결과는 아직 일관되지 않다. 이에 본 연구는 GAI-학습자 상호작용의 전체 효과를 확인하고, 상호작용 유형, 학습자 및 교육 맥락, 학습성과 유형에 따른 차이를 분석하였다. PRISMA 2020 절차에 따라 54편의 실험·준실험 연구에서 169개 효과크기를 추출하여 분석하였으며, 동일 연구 내 다중 효과크기의 종속성을 고려하기 위해 3수준 메타분석과 강건분산추정(Robust Variance Estimation, RVE)을 적용하였다. 분석 결과, GAI-학습자 상호작용은 전반적으로 큰 효과를 나타냈다(Hedges’ g = 1.053). 상호작용 유형별로는 정교화 피드백 중심 상호작용과 대화형 상호작용에서 상대적으로 큰 효과가 확인되었고, 조절변인 분석에서는 디지털 리터러시, 과제 구조, 개입기간이 모두 유의한 조절효과를 보였다. 학습성과 유형별로는 자기효능감, 자기조절학습, 학업성취 등 인지적·메타인지적 성과에서 큰 효과가 나타난 반면, 학습동기는 중간 수준, 학습몰입은 불확실한 효과를 보였다. 이러한 결과는 생성형 AI의 교육적 효과가 단순한 기술 도입 여부보다 상호작용 설계의 질, 학습자의 준비도, 과제-기술 적합성, 학습 맥락에 의해 달라질 수 있음을 시사한다. 나아가 본 연구는 GAI를 학습자의 사고과정에 개입하는 상호작용적 인지 파트너로 조명하며, 효과적인 GAI 기반 교수설계를 위해 정교화 피드백 중심 상호작용, 디지털 리터러시 지원, 과제-기술 적합성, 반복적·지속적 개입 설계의 필요성을 제시한다.
This study examined the educational effects of interactions between learners and generative artificial intelligence (GAI) through a meta-analysis. Following the PRISMA 2020 guidelines, 169 effect sizes were extracted from 54 experimental and quasi-experimental studies and analyzed. To address the dependency of multiple effect sizes within studies, a three-level meta-analysis and robust variance estimation (RVE) were applied. The results showed that learner-GAI interactions had a large overall effect (Hedges’ g = 1.053). By interaction type, elaborative feedback-centered interactions and conversational interactions showed relatively large effects. Moderator analyses revealed significant effects of digital literacy, task structure, and intervention duration. In terms of learning outcomes, large effects were found for cognitive and metacognitive outcomes such as self-efficacy, self-regulated learning, and academic achievement, whereas learning motivation showed a moderate effect and learning engagement showed an inconclusive effect. These findings suggest that the educational effects of generative AI depend not simply on technology adoption, but on the quality of interaction design, learner readiness, task-technology fit, and the learning context. This study highlights GAI as an interactive cognitive partner that can support learners’ thinking processes and offers implications for effective GAI-based instructional design.*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 국내02
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.