본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

초록보기

‘하자증거’라는 용어는 중국 형사실무의 특징적인 표현이지만, 중국 고유의 증거 형식이 아니다. 2010년 공포된 ‘형사사건 처리 시 위법증거배제에 관한 규정(关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定)’과 ‘사형사건 처리 시 증거판단에 관한 규정(关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定)’은 일부 증거의 수집절차적 하자가 보정(補正) 또는 합리적 해석을 거쳐 증거능력이 복구된 후 유죄판결의 증거로 사용될 수 있도록 입법적 차원에서 하자증거의 지위를 처음으로 확립하였다. 이론과 실무에는 하자증거의 치유가 증거 자원의 한계를 극복하고 사건의 진실성을 발견하는 데 긍정적인 가치가 있다고 한다. 그러나 하자증거의 보정법칙은 중국에서 10여 년의 발전을 거친 후에도 여전히 고유한 결함을 극복하지 못하고 있기에 사법 실무에서 거의 활용되지 못하고 있다. 형사상 하자증거의 보정 범위가 부적절하고 보정 기준이 광범위하며, 그 적용에서 부각되는 문제에 대하여, 이 연구에서는 중국형사절차상 하자증거보정배제법칙의 현황과 한국에서의 위법수집증거의 증거능력을 예외적으로 인정할 수 있는 기반을 비교·분석하고, 관련 입법 추진 및 보완조치 등등의 차원에서 형사하자증거 보정배제법칙의 운영에 관한 개선방안을 제시함으로써 하자증거에 대한 보정배제법칙을 잘 활용할 수 있도록 한다.

The term "defective evidence" is a Chinese-specific expression, but it is not a unique form of evidence in China. Promulgated in 2010 on the provisions of criminal cases exclude illegal evidence and the death penalty case review judgment evidence of regulations, for the first time from the legislative level established the status of defective evidence, specify the part of evidence defects after correction or reasonable explanation way to repair, can become the basis of finalized. Both theory and practice show that the transformation of flawed evidence is of positive value to overcoming the disadvantages of limited evidence resources and discovering the authenticity of cases. However, after more than ten years of development in China, the flawed evidence transformation system can still not overcome the inherent defects, and the operation of the system is blocked in the judicial practice. In response to the problems of improper scope of correction, wide standards of correction, and prominent application issues of criminal defective evidence correction, this article conducts a comparative analysis based on the current situation of the exclusion rule for criminal defect evidence correction and the basis for recognizing illegal collection of evidence in Korea. From the perspective of promoting relevant legislation and improving measures, it proposes an improvement plan for the response procedures of the criminal defect evidence correction exclusion rule, in order to better apply the criminal defective evidence correction exclusion rule.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
기초적 방법에 의한 비교신탁법적 시도 = An attempt at comparative trust law through basic methods : focusing on several specific issues in Japanese and Korean trust law : 일한신탁법의 몇 가지 구체적 쟁점을 중심으로 도가우치 히로토 [저] ; 박상오 번역 p. 1-52
판례상 새로운 기본권의 인정 = Judicial recognition of new fundamental rights : approaches and problems : 방식과 문제점 이황희 p. 53-86
평등권 심사에서 차별 취급 부존재와 침해가능성 = Absence of discriminatory treatment and possibility of fundamental rights infringement in equal protection review : setting the boundary between admissibility requirements and the merits : 적법요건과 본안의 경계 설정 장태화 p. 87-112
공동주택에 대한 토지거래허가제의 본질 및 규제행정으로서의 성격과 한계 = Land transaction permit system for multi-unit housing : legal nature, regulatory characteristics and limitations : focusing on the land transaction permit system for apartments throughout Seoul : 서울시 전역 아파트에 대한 토지거래허가제를 중심으로 정연부 p. 113-143
행정작용법에서 피의자 신상정보 공개의 쟁점 = Issues on exposure of criminal suspects’ profiles in administrative operation law 이민영 p. 145-180
아동반환 강제집행의 법리와 실무적 과제 = Legal and practical issues of enforced child return : seeking procedural improvements to direct enforcement : 직접강제의 절차적 개선방향 모색 이정선 p. 181-208
채권자취소권 현행 제도와 개정안 비교 분석 = Comparative analysis of the current system and proposed amendments to the creditor's right of avoidance : from a law and economics perspective : 법경제학적 관점에서 장호규, 성용배 p. 209-255
경제적 지위 남용행위의 반사회적 무효와 부당이득반환청구권의 인정 여부 = Invalidity of contracts abusing dominant economic position and restitution of unjust enrichment : focus on Supreme Court decision 2022Da287383 : 대법원 2023. 2. 23. 선고 2022다287383 판결 박승민 p. 257-290
군형법 제60조의6의 ‘군사기지’에 관한 해석 = The interpretation of “military base” under article 60-6 of the Military Criminal Act of the Republic of Korea : focusing on recent cases : 최근 판결례의 경향을 중심으로 서준영 p. 291-329
남녀고용평등법상 사업주의 형사책임 = Criminal liability of business owners under the Equal Employment Opportunity Act 문영화 p. 331-381
위법수집증거 및 중국 하자증거(瑕疵证据)의 증거능력에 관한 비교 연구 = Comparative analysis of illegally obtained evidence and defective evidence in China 장아안, 이경렬 p. 383-414
특허절차에서 LLM 서비스 이용의 법적 규율 = Legal regulation of the use of LLM services in patent proceedings : focusing on the protection of unpublished patent application information : 미공개 출원정보 보호를 중심으로 이홍기 p. 415-464
특허권침해소송에서 자료제출명령 제도의 실효성 제고방안 = Measures to enhance the effectiveness of the document production order system in patent infringement litigation 장설경, 정차호 p. 465-513
가상자산거래에서의 트래블룰에 관한 비교법적 연구 = A comparative legal study on travel rules in virtual asset transactions 김지웅, 남궁주현 p. 515-537
온라인 플랫폼 사업자의 자사우대와 경쟁법 집행 = Antitrust law enforcement against platform self-preferencing : implications of the Korean Supreme Court’s Naver Shopping decision (2023Du32709) : 대법원 2025. 10. 16. 선고 2023두32709 판결을 중심으로 손동환 p. 539-578