목차

표제지=0,1,1

발간사=0,2,1

목차=0,3,1

한강수계 상수원에서의 미량유해물질조사연구=1,4,6

한강수계 상수원에서의 미량유해물질조사연구 : 농약류=7,10,2

요약문=9,12,2

목차=11,14,2

표목차=13,16,1

그림목차=14,17,1

1. 서론=15,18,1

2. 실험대상물질=15,18,1

2.1. 유기인계 농약류=15,18,5

2.2. 유기염소계=19,22,1

2.3. 트리아진계=19,22,2

2.4. 피레스로이드계=20,23,1

3. 조사기간 및 지점=20,23,1

3.1. 조사기간=20,23,1

3.2. 조사지점=20,23,2

4. 실험=21,24,1

4.1. 분석기기 및 장치=21,24,1

4.1.1. 분석기기=21,24,1

4.1.2. 장치=21,24,2

4.2. 시약=22,25,1

4.3. 실험방법=23,26,1

4.3.1. 시료채취 및 보관=23,26,1

4.3.2. 표준용액의 조제=23,26,1

4.3.3. SPME 최적화 실험=23,26,2

4.4. 기체크로마토 그래프 운영조건=24,27,2

4.5. 검량선작성 및 시료분석=26,29,1

4.5.1. 검량선 작성=26,29,1

4.5.2. 시료의 분석=26,29,1

5. 결과 및 고찰=26,29,1

5.1. SPME 최적조건=26,29,3

5.2. 표준시료분석=29,32,11

5.3. 시료분석=40,43,1

6. 결론=40,43,2

참고문헌=42,45,2

부록=44,47,7

한강수계 상수원에서의 미량유해물질 조사연구 : 다환방향족 화합물질=51,54,2

요약문=53,56,2

목차=55,58,1

표목차=56,59,1

그림목차=56,59,1

1. 서론=57,60,1

2. 실험대상물질=57,60,2

3. 조사기간 및 지점=58,61,1

3.1. 조사기간=58,61,1

3.2. 조사지점=58,61,2

4. 실험=59,62,1

4.1. 분석기기 및 장치=59,62,1

4.1.1. 분석기기=59,62,1

4.1.2. 장치=59,62,1

4.2. 시약=59,62,1

4.3. 실험방법=59,62,1

4.3.1. 시료채취 및 보관=59,62,1

4.3.2. 표준용액의 조제=60,63,1

4.3.3. SPME 최적화 실험=60,63,1

4.3.4. 기체크로마토 그래프 운영조건=60,63,2

4.3.5. 검량선작성 및 시료분석=61,64,1

5. 결과 및 고찰=62,65,1

5.1. SPME 최적조건=62,65,1

5.2. 표준시료분석=62,65,4

5.3. 시료분석=65,68,2

6. 결론=66,69,1

참고문헌=67,70,2

부록=69,72,4

한강수계 상수원에서의 미량유해물질 조사연구 : 휘발성유기 화합물질=73,76,2

요약문=75,78,2

목차=77,80,1

표목차=78,81,1

그림목차=78,81,1

1. 서론=79,82,1

2. 조사대상물질=79,82,3

3. 조사기간 및 대상=82,85,1

3.1. 조사기간=82,85,1

3.2. 조사대상=82,85,1

4. 실험=82,85,1

4.1. 분석기기 및 장치=82,85,1

4.2. 시약=82,85,2

4.3. 실험방법=83,86,1

4.3.1. 시료채취 및 보관=83,86,1

4.3.2. 추출및 농축=83,86,2

4.3.3. 시료 분석=84,87,2

4.3.4. 검량선작성=85,88,1

5. 결과 및 고찰=85,88,1

5.1. 표준시료의 분석=85,88,10

5.2. 시료분석=94,97,2

6. 결론=95,98,2

참고문헌=97,100,1

부록=98,101,15

한강수계 상수원에서의 미량유해물질 조사연구 : 무기금속류=113,116,2

요약문=115,118,4

목차=119,122,1

표목차=120,123,1

그림목차=120,123,1

1. 서론=121,124,1

1.1. 연구배경 및 필요성=121,124,1

1.2. 연구내용 및 목적=121,124,2

2. 실험대상물질=122,125,1

2.1. 베릴륨(Be, Beryllium)=122,125,1

2.2. 몰리브덴(Mo, Molybdenum)=122,125,2

2.3. 스트론튬(Sr, Strontium)=123,126,1

2.4. 바나듐(V, Vanadium)=123,126,1

3. 조사기간 및 조사지점=123,126,1

3.1. 조사기간=123,126,2

3.2. 조사지점=124,127,1

4. 실험방법=124,127,1

4.1. 분석기기 및 장치=124,127,1

4.2. 시약=124,127,1

4.3. 시료채취 및 보존=125,128,1

4.4. 시료의 전처리=125,128,2

4.5. 검량선작성 및 시료분석=126,129,1

5. 결과 및 고찰=127,130,1

5.1. 표준시료의 분석=127,130,2

5.2. 시료의 분석=128,131,3

6. 결론=131,134,1

참고문헌=132,135,1

부록=133,136,6

한강수계 상수원에서의 미량유해물질 조사연구 : 무기음이온류=139,142,2

요약문=141,144,4

목차=145,148,1

표목차=146,149,1

그림목차=146,149,1

1. 서론=147,150,1

1.1. 연구배경 및 필요성=147,150,1

1.2. 연구내용 및 목적=147,150,1

2. 조사대상물질=148,151,1

2.1. 아질산이온(NO₂, Nitrite)[이미지참조]=148,151,1

2.2. 브롬이온(Br, Bromide)=148,151,2

2.3. 인산이온(PO₄3-, Phosphate)[이미지참조]=149,152,1

3. 조사기간 및 조사지점=150,153,1

3.1. 조사기간=150,153,1

3.2. 조사지점=150,153,1

4. 실험방법=150,153,1

4.1. 분석기기 및 장치=150,153,1

4.2. 시약=151,154,1

4.3. 시료채취 및 보관=151,154,1

4.4. 시료의 전처리=151,154,1

4.5. 검량선작성 및 시료의 분석=151,154,2

5. 결과 및 고찰=152,155,1

5.1. 표준시료의 분석[내용누락;p.153~154]=152,155,4

5.2. 시료의 분석=155,158,2

6. 결론=157,160,2

참고문헌=159,162,1

부록=160,163,5

팔당하류 지류천 하상퇴적물 인오염과 처리대책에 관한 연구=165,168,2

요약문=167,170,4

목차=171,174,2

표목차=173,176,1

그림목차=174,177,1

1. 서론=175,178,1

2. 조사지점=175,178,2

3. 추진기간=177,180,1

4. 일반현황=177,180,1

4.1. 강수현황=177,180,1

4.2. 기온=177,180,1

4.3. 천기일수=177,180,2

4.4. 인구=178,181,1

4.5. 오염원=178,181,2

4.6. 토지현황=179,182,1

4.7. 위생업소현황=179,182,2

4.8. 지천현황=180,183,1

4.8.1. 산곡천=180,183,2

4.8.2. 덕풍천=181,184,1

4.8.3. 궁촌천=181,184,1

4.8.4. 도심천=181,184,2

4.8.5. 월문천=182,185,1

4.8.6. 덕소천=182,185,1

4.8.7. 홍릉천=182,185,1

4.8.8. 왕숙천=183,186,1

5. 문헌고찰=183,186,1

5.1. 인의 근원=183,186,2

5.2. 인의 순환=184,187,2

5.3. 인의 용출=185,188,2

5.4. 용출 인자=186,189,3

5.5. 인의 제어=189,192,1

5.6. 퇴적물의 형성 및 특징=190,193,1

5.7. 인의 유입과 퇴적물내의 거동=190,193,2

6. 조사결과=191,194,1

6.1. 수질조사=191,194,2

6.1.1. 수은=192,195,1

6.1.2. pH=192,195,1

6.1.3. DO=193,196,1

6.1.4. 전도도=193,196,1

6.1.5. BOD=193,196,2

6.1.6. COD=194,197,2

6.1.7. T-N=196,199,1

6.1.8. T-P=196,199,2

6.1.9. SS=197,200,2

6.2. 퇴적물조사=198,201,3

6.2.1. T-P(Total Phosphrous)=200,203,2

6.2.2. Ads-P(Adsorbed Phosphorous)=201,204,1

6.2.3. NAI-P(Non-Apatite-Inorganic Phosphorous)=202,205,1

6.2.4. Apa-P(Apatite Phosphorous)=202,205,2

6.2.5. Res-P(Residual Phosphorous)=203,206,2

6.2.6. 강열감량(Ignition Loss)=204,207,2

6.2.7. 냄새 및 색깔=206,209,2

6.3. 풍납취수장 퇴적물 조사결과=208,211,2

6.3.1. 수심 및 퇴적물 깊이=209,212,1

6.3.2. 퇴적물의 수평적 오염도=210,213,1

6.3.3. 퇴적물의 수직적 오염도=210,213,6

7. 퇴적물 관리대책 및 준설=215,218,2

7.1. 퇴적물 관리대책=216,219,1

7.2. 국외 준설 사례=217,220,1

7.3. 준설방법=217,220,2

7.4. 풍납취수장 준설 여부=218,221,1

8. 결론=218,221,3

참고문헌=221,224,1

부록=222,225,1

1. 퇴적물의 COD 실험방법=223,226,1

2. 퇴적물의 강열감량 실험방법(persulfate digestion method)=223,226,1

3. 퇴적물의 총인 실험방법=223,226,1

4. 퇴적물의 인의 존재형태별 실험방법=224,227,1

먹는물 중의 법정 농약류 분석 전처리방법 개선방안연구=225,228,2

요약문=227,230,2

목차=229,232,1

표목차=230,233,1

그림목차=231,234,2

1. 서론=233,236,1

2. 이론적 배경=234,237,1

2.1. 농약의 정의 및 분류=234,237,1

2.1.1. 농약의 정의=234,237,1

2.1.2. 농약의 분류=234,237,4

2.2. 농약의 독성=237,240,2

2.3. 농약의 잔류성=238,241,2

2.4. 국내 사용 농약종류의 현황=239,242,1

2.4.1. 국내사용현황=239,242,2

2.4.2. 상수원 주변 사용 현황=240,243,2

2.4.3. 먹는물 관련 규제 농약류의 적용대상 및 살포시기=242,245,1

2.5 먹는물 관련 규제 농약류의 법정 수질기준=243,246,1

3. 실험내용=244,247,1

3.1. 분석 항목=244,247,1

3.2. 분석기기 및 장치=244,247,1

3.3. 시약=244,247,1

3.4. 실험방법=244,247,2

3.5. 분석조건=245,248,2

4. 결과 및 고찰=247,250,1

4.1. 표준시료의 분석=247,250,1

4.2. 시료성상의 변화 실험=248,251,1

4.2.1. pH의 변화=248,251,2

4.2.2. 염석효과=249,252,3

4.2.3. Solvent종류별 영향=251,254,2

4.2.4. 시료량 변화=252,255,2

4.2.5. 잔류염소제거 유ㆍ무=253,256,2

5. 결론=255,258,1

참고문헌=256,259,3

상수도계통에서 세균검사 강화 방안연구=259,262,2

요약문=261,264,8

목차=269,272,2

표목차=271,274,2

그림목차=273,276,2

1. 서론=275,278,5

2. 재료 및 방법=280,283,1

2.1. 조사대상 지점 및 시료채수=280,283,1

2.2. 물리화학적 환경요인의 분석=280,283,2

2.3. 세균항목의 분석=281,284,1

2.3.1. 중온일반세균(Standard plate count bacteria : SPC)=281,284,1

2.3.2. 저온일반세균(Heterotrophic plate count bacteria : HPC)=282,285,1

2.3.3. 대장균군(Total Coliforms)=282,285,1

2.3.4. 분원성대장균군(Fecal Coliforms)=282,285,1

2.3.5. 대장균(E.coli)=282,285,2

2.3.6. 분원성 연쇄상구균(Fecal Streptococci)=283,286,1

2.3.7. 아황산환원혐기성포자형성균(Sulfite reducing Clostridia)=283,286,2

2.3.8. 여시니아(Yersinia enterocolitica)=284,287,1

2.3.9. 레지오넬라균(Legionella pneumophila)=284,287,2

2.4 세균의 분리 및 동정=285,288,4

3. 결과 및 고찰=289,292,1

3.1. 상수원수의 수질=289,292,3

3.1.1. 대장균군 그룹(대장균, 분원성 대장균군, 대장균군)=291,294,12

3.1.2. 종속영양세균(저온일반세균 & 중온일반세균)=302,305,2

3.1.3. 분원성연쇄상구균=303,306,3

3.1.4. 아황산환원혐기성포자형성균=305,308,2

3.2. 원수에서의 지표세균의 동정 및 특성분석=307,310,1

3.2.1. 저온일반세균=307,310,5

3.2.2. 대장균군=312,315,2

3.2.3. 분원성대장균군=313,316,5

3.3. 정수의 수질=317,320,3

3.3.1. 종송영양세균(중온일반세균 & 저온일반세균)=319,322,5

3.3.2. 대장균군 그룹(대장균군, 분원성 대장균군, 대장균)=323,326,1

3.3.3. 분원성연쇄상구균=323,326,1

3.3.4. 아황산환원혐기성포자형성균=323,326,4

3.3.5. 여시니아=326,329,3

3.3.6. 레지오넬라=328,331,2

4. 결론=329,332,6

참고문헌=335,338,4

상수도계통에서의 지아디아 및 크립토스포리디움 분포조사 연구=339,342,2

요약문=341,344,4

목차=345,348,1

표목차=346,349,1

그림목차=346,349,1

1. 서론=347,350,3

2. 재료 및 방법=349,352,1

2.1. 조사방법=349,352,3

2.2. 분석방법=351,354,1

2.2.1. 분석방법의 선정과정=351,354,3

2.2.2. 시료의 채취 및 여과농축=354,357,2

2.2.3. 시료의 정제=355,358,2

2.2.4. 시료의 형광염색 및 DAPI염색=356,359,2

2.2.5. 동정 및 계수=357,360,2

2.2.6. 정도관리=358,361,1

2.2.7. 관련수질 분석=358,361,2

3. 결과=359,362,1

3.1. 상수원수=359,362,3

3.2. 왕숙천수=361,364,3

3.3. 처리수=363,366,4

4. 고찰=366,369,1

4.1. 검출방법=366,369,2

4.2. 원생동물 데이터의 해석=367,370,5

4.3. 상수원수=371,374,4

4.4. 처리수=374,377,3

5. 결론=376,379,3

문헌고찰=378,381,7

배급수관 성능 및 부식생성물연구=385,388,2

요약문=387,390,6

목차=393,396,2

표목차=395,398,1

그림목차=396,399,3

1. 서론=399,402,2

2. 상수도관 재료의 부식특성=400,403,1

2.1. 철 및 철강의 부식특성과 방식=400,403,1

2.1.1. 철 및 철강의 부식 특성=400,403,3

2.1.2. 철 및 철강의 방식=402,405,1

2.2. 동과 부식특성=403,406,2

2.3. 스테인리스강 종류 및 부식특성=404,407,1

2.3.1. 스테인리스강의 종류=404,407,4

2.3.2. 스테인리스강의 부식특성=407,410,4

2.4. 유기물 피복(Organic Coating)=410,413,2

2.5. 수도용 폴리에틸렌 분체 라이닝강관의 특성=412,415,2

2.5.1. 폴리에틸렌(Polyethylene)=413,416,2

2.5.2. PFP 부속품과 에폭시 수지=414,417,4

3. 실험=417,420,1

3.1. 부식모형실험 장치를 이용한 PFP와 STS304의 부식거동=417,420,1

3.1.1. 실험장치의 설치=417,420,3

3.1.2. 모형실험장치의 운전=419,422,2

3.1.3. 용출물질 분석 및 시편의 무게 변화량 측정방법=420,423,1

3.2. 급수관 재료에 대한 Tafel 실험=420,423,3

4. 결과 및 고찰=422,425,1

4.1. 모형실험장치에서 PFP와 스테인리스강관의 부식=422,425,1

4.1.1. 수돗물의 침식성 지수 비교=422,425,5

4.1.2. PFP와 스테인리스강의 용출물질 변화=426,429,7

4.1.3. PFP와 스테인리스 배관 시편의 무게변화 분석=433,436,12

4.2. 내식성 배관재료의 부식속도 비교=444,447,1

4.2.1. 탄소강에 대한 전기화학적 부식속도=444,447,5

4.2.2. 동관에 대한 전기화학적 부식속도=449,452,4

4.2.3. STS 304에 대한 전기 화학적 부식속도=453,456,4

4.2.4. STS 316L에 대한 전기화학적 부식속도=457,460,4

5. 결론=461,464,3

참고문헌=464,467,1

여과공정 개선연구=465,468,2

요약문=467,470,4

목차=471,474,2

표목차=473,476,1

그림목차=474,477,1

1. 서론=475,478,1

2. 이론적 고찰=476,479,1

2.1. 여층=476,479,1

2.1.1. 두께 및 여재=476,479,1

2.1.2. 여층의 보충=476,479,2

2.2. 수심 및 여유고=477,480,2

2.3. 여과유량 조절방식=478,481,1

2.3.1. 정압여과=478,481,2

2.3.2. 정속여과=479,482,3

2.4. 역세척=482,485,1

2.4.1. 표면세척=482,485,1

2.4.2. 여과지 역세척공정의 평가와 조정=482,485,4

2.5. 트라프=485,488,2

2.6. 시동방수설비=486,489,1

2.7. 초기누출=486,489,1

2.7.1. 초기누출 발생기전=486,489,2

2.7.2. 초기누출 방지방안=487,490,2

2.8. 원수 저탁도시 여과지운영=488,491,2

2.9. 여과공정의 진단=489,492,1

2.9.1. 여과공정의 대표적 평가기준=489,492,2

2.9.2. 여과공정의 진단항목=490,493,2

3. 연구방법=492,495,1

3.1. 대상 정수사업소=492,495,1

3.2. 진단내용=492,495,2

4. 연구결과=493,496,1

4.1. 여과면적과 지수=493,496,1

4.2. 여과속도=494,497,1

4.3. 여과유량 조절방식=495,498,1

4.4. V형 수로=496,499,2

4.5. 트라프=497,500,4

4.6. 역세척방식=500,503,1

4.6.1. 물+표면세척=500,503,2

4.6.2. 공기+물세척=501,504,3

4.7. 여층구성=503,506,2

4.8. 사면상 초기수심=505,508,2

4.9. 여과지 유입수로 낙차유무에 따른 수질영향=506,509,2

4.10. 공기+물세척 여과지의 공기량조절에 따른 역세척 효과=508,511,1

4.11. 기타사항=509,512,1

5. 결론=509,512,4

참고문헌=513,516,2

분말활성탄 처리효율 연구=515,518,2

요약문=517,520,4

목차=521,524,2

표목차=523,526,1

그림목차=524,527,1

1. 서론=525,528,1

1.1. 연구배경 및 목적=525,528,1

1.2. 연구범위=525,528,2

2. 이론적 고찰=526,529,1

2.1. 분말활성탄의 특성=526,529,3

2.2. 분말활성탄 처리의 영향인자=528,531,1

2.2.1. 주입지점=528,531,2

2.2.2. 접촉시간=529,532,1

2.2.3. 분말활성탄의 입경=529,532,2

2.2.4. 경쟁흡착=530,533,1

2.2.5. 염소의 영향=530,533,2

2.3. 분말활성탄 주입량=531,534,2

2.4. 분말활성탄 주입시기=532,535,1

2.4.1. 수온에 의한 주입시기 결정=532,535,2

2.4.2. 조류개체수에 의한 주입시기 결정=533,536,3

2.5. 분말활성탄 주입설비=535,538,3

2.6. 분말활성탄 주입시 유의사항=537,540,3

2.7. 이취미=539,542,1

2.7.1. 이취미 발생의 주요원인=539,542,2

2.7.2. 이취미 기준=540,543,1

2.7.3. 이취미 분류=540,543,4

2.7.4. 조류에 의한 이취미=544,547,2

2.7.5. 정수처리공정중 일반적인 이취미제어 방법=545,548,4

3. 실험방법=549,552,1

3.1. 실험재료=549,552,1

3.1.1. 원수조건=549,552,1

3.1.2. 활성탄=549,552,2

3.1.3. 피흡착물질(2-MIB, geosmin)=550,553,1

3.1.4. 처리약품=550,553,1

3.2 실험방법=550,553,1

3.2.1. Jar-test=550,553,2

3.2.2. 실험조건=551,554,1

3.2.3. 분석방법=551,554,2

4. 실험결과 및 고찰=553,556,1

4.1. pH의 영향=553,556,2

4.2. 응집보조효과=554,557,3

4.3. 분말활성탄 주입에 따른 입자수 변화=557,560,1

4.3.1. 분말활성탄 주입량에 따른 입자수 변화=557,560,2

4.3.2. 분말활성탄 주입지점에 따른 입자수 변화=558,561,2

4.4. 총유기물질의 처리효율=559,562,1

4.4.1. 활성탄주입량에 따른 총유기물질 제거율=559,562,3

4.4.2. 활성탄 주입위치에 따른 총유기물질 제거율=561,564,2

4.4.3. 염소의 영향=562,565,2

4.5. 이취미 처리효율=563,566,2

4.5.1. 활성탄주입량에 따른 MIB와 geosmin의 제거율=564,567,3

4.5.2. geosmin의 흡착에 대한 염소의 영향=567,570,1

5. 결론=567,570,4

참고문헌=571,574,2

원격 대구경 계량기 성능시험=573,576,2

요약문=575,578,2

목차=577,580,2

표목차=579,582,1

그림목차=579,582,2

1. 서론=581,584,1

1.1. 연구의 배경과 목적=581,584,1

1.2. 연구의 범위와 내용=582,585,1

1.3. 연구의 방법=582,585,1

2. 원격검침시스템에 대한 이론적 고찰=582,585,1

2.1. 수도계량기 검침 방법=582,585,1

2.1.1. 수동검침(직접검침)=583,586,1

2.1.2. 자동검침=584,587,2

2.2. 원격검침시스템의 의미=585,588,1

2.3. 원격검침시스템의 장단점=585,588,1

2.3.1. 원격검침시스템의 장점=585,588,2

2.3.2. 원격검침시스템의 단점=586,589,1

2.4. 원격검침의 구성요소=586,589,1

2.4.1. 원격식 계량기=587,590,1

2.4.2. 단말장치=588,591,1

2.4.3. 통신선로=588,591,1

2.4.4. 정보처리장치 및 검침컴퓨터=588,591,2

2.5 원격검침시스템의 종류=589,592,1

2.5.1. 무선방식=589,592,2

2.5.2. 전화선방식=590,593,2

2.5.3. 전력선방식=591,594,1

2.5.4. CATV용 케이블방식=591,594,2

2.5.5. 전용선방식=592,595,1

2.6. 원격검침시스템의 활용현황=592,595,1

2.6.1. 국내 현황=592,595,2

2.6.2. 국외 현황=593,596,1

3. 원격계량기 성능시험=594,597,1

3.1. 시험배경=594,597,1

3.2. 시험 방법=594,597,3

3.3. 시험 결과=596,599,1

3.3.1. 시험기간=596,599,2

3.3.2. 결과 및 고찰=597,600,3

3.4. 결론=599,602,2

4. 원격검침시스템의 전망=600,603,1

참고문헌=601,604,2

13㎜ 수도계량기 미감지율 조사연구=603,606,2

요약문=605,608,4

목차=609,612,2

표목차=611,614,1

그림목차=612,615,1

1. 서론=613,616,1

1.1. 연구의 배경 및 목적=613,616,2

1.2. 연구의 범위 및 내용=614,617,1

2. 수도계량기의 미감지율과 유수율=614,617,1

2.1. 수도계량기의 종류 및 현황=614,617,3

2.2. 수도계량기의 검정기준=616,619,2

2.3. 상수도 수량분석=617,620,1

2.3.1. 수량분석의 의의=617,620,2

2.3.2. 수량분석내용=618,621,4

2.3.3. 불명수량=622,625,2

2.4. 수도계량기 미감지율=623,626,2

2.4.1. 계량기 정밀도의 영향인자=624,627,2

2.4.2. 국내외 수도계량기 미감기율 현황=625,628,4

2.4.3. 수도계량기 미감지율 조사방법=628,631,2

2.4.3.1. 무작위 표본추출법=629,632,2

2.4.3.2. 모델지역 선정법=630,633,2

3. 조사연구방법=631,634,1

3.1. 모델지역선정=631,634,1

3.1.1. 조사대상 및 선정조건=631,634,2

3.1.2. 모델지역선정 및 준비=632,635,4

3.2. 조사기간 및 방법=636,639,1

3.2.1. 조사기간=636,639,1

3.2.2. 조사장비=636,639,2

3.2.3. 사용량 조사=637,640,2

4. 결과 및 고찰=638,641,1

4.1. 모델지역의 사용량 분석=638,641,5

4.2. 모델지역의 미감지율=643,646,8

4.3. 고찰=651,654,2

5. 결론=652,655,2

참고문헌=654,657,1

판권지=655,658,1

Table 1. GC/ECD Operating Parameters=24,27,1

Table 2. GC/MS Operating Parameters=25,28,1

Table 3. Calibration data and Detection limit of organochlorine Pesticides(GC/ECD)=29,32,1

Table 4. Retention time of Pesticides(GC/MS)=30,33,1

Table 1. Analytical Results of Chlorpyrifos=45,48,1

Table 2. Analytical Results of Dichlorvos=45,48,1

Table 3. Analytical Results of EPN=45,48,1

Table 4. Analytical Results of Phenthoate=46,49,1

Table 5. Analytical Results of Profenofos=46,49,1

Table 6. Analytical Results of Terbufos=46,49,1

Table 7. Analytical Results of Ethoprophos=47,50,1

Table 8. Analytical Results of IBP=47,50,1

Table 9. Analytical Results of Phorate=47,50,1

Table 10. Analytical Results of Disulfoton=48,51,1

Table 11. Analytical Results of Pirimiphos-ethy1=48,51,1

Table 12. Analytical Results of Fenthion=48,51,1

Table 13. Analytical Results of Demeton-s-methy1=49,52,1

Table 14. Analytical Results of Endosulfan-α=49,52,1

Table 15. Analytical Results of Endosulfan-β=49,52,1

Table 16. Analytical Results of Chlorothalonil=50,53,1

Table 17. Analytical Results of Terbuthylazine=50,53,1

Table 18. Analytical Results of Fenvalerate=50,53,1

Table 1. GC/MS Operating Parameters=61,64,1

Table 2. Calibration data and Detection limit of PAHs(GC/MS)=63,66,1

Table 1. Analytical Results of Benzo(a)anthracene=70,73,1

Table 2. Analytical Results of Benzo(b)fluoranthene=70,73,1

Table 3. Analytical Results of Pyrene=70,73,1

Table 4. Analytical Results of Acenaphthene=71,74,1

Table 5. Analytical Results of Dibenzo(a,h)anthracene=71,74,1

Table 1. Purge & Trap Parameters for VOCs=84,87,1

Table 2. GC/ECD Parameters for VOCs=85,88,1

Table 3. Typical standard calibration of volatile organic compounds=89,92,1

Table 1. Analytical Results of Bromodichloromethane=99,102,1

Table 2. Analytical Results of Dibromochloromethane=100,103,1

Table 3. Analytical Results of Bromoform=101,104,1

Table 4. Analytical Results of 1,1-Dichloropropene=102,105,1

Table 5. Analytical Results of 1,2-Dichloropropane=103,106,1

Table 6. Analytical Results of cis-1,3-Dichloropropene=104,107,1

Table 7. Analytical Results of trans-1,3-Dichloropropene=105,108,1

Table 8. Analytical Results of trans-1,3-Dichloropropene=106,109,1

Table 9. Analytical Results of 1,3-Dichloropropane=107,110,1

Table 10. Analytical Results of 1,1,1,2-Tetrachloroethane=108,111,1

Table 11. Analytical Results of 1,1,2,2-Tetrachloroethane=109,112,1

Table 12. Analytical Results of 1,2,3-Trichloropane=110,113,1

Table 13. Analytical Results of 1,4-Dichlorobenzene=111,114,1

Table 1. ICP-AES Operating Parameters for Metals=126,129,1

Table 1. Analytical Results of Be=134,137,1

Table 2. Analytical Results of Mo=135,138,1

Table 3. Analytical Results of Sr=136,139,1

Table 4. Analytical Results of V=137,140,1

Table 1. IC Operating Parameters for Anions=152,155,1

Table 2. Typical Analytical of standards[내용누락;P.153]=153,156,1

Table 3. Typical standard calibration data and Detection limits[내용누락;P.154]=154,157,1

Table 1. Analytical Results of NO₂-N=161,164,1

Table 2. Analytical Results of Br=162,165,1

Table 3. Analytical Results of(PO4 3-)[이미지참조]=163,166,1

표1. 조사지점=176,179,1

표2. 지천현황=180,183,1

표3. 수질기준 및 분석방법=192,195,1

표4. 지천 수질현황=198,201,1

표5. 퇴적인의 존재형태별 분류=199,202,1

표6. 퇴적물 분석방법=200,203,1

표7. 기존퇴적물 실험결과=206,209,1

표8. 퇴적물 실험결과=207,210,1

표9. 풍납취수장 수심 및 퇴적물 깊이=209,212,1

표10. 풍납취수장 수평적 오염도 조사결과=210,213,1

표11. 풍납취수장 수직적 오렴도 조사결과=211,214,1

표12. 풍납취수장 수직분포 퇴적물 존재형태별 조사결과=214,217,1

표1. 먹는물의 수질기준 항목의 농약류의 종류와 분류=237,240,1

표2. 농약의 독성 구분=237,240,1

표3. 먹는물 수질기준과 관련한 농약 독성=238,241,1

표4. 농약관리법에서 구분한 잔류성 농약=239,242,1

표5. 우리나라 농약 사용량=239,242,1

표6. 먹는물 수질기준 관련 항목별 사용량=240,243,1

표7. 서울시 상수원 지역에서의 농약 사용현황=241,244,1

표8. 수질검사 항목별 서울시 상수원 구역내 농약 사용량(1998년기준)=241,244,1

표9. 먹는물 수질기준 항목 관련 농약류의 사용내용=242,245,1

표10. 먹는물의 수질기준과 관련한 농약류 기준=243,246,1

표11. GC/NPD 분석조건=246,249,1

Table 1. Current microbial items being regulated by advanced states=276,279,1

Table 2. Microbial items mainly managed by foreign countries=277,280,1

Table 3. Trend of Microbial item's change being regulated, monitored and researched by Seoul metropolitan city=278,281,1

Table 4. Research of bacteria by sampling site=279,282,1

Table 5. Composition and preparation of extraction reagent=286,289,1

Table 6. GC/FID operating parameters=287,290,1

Table 7. Mean value of environmental parameters in Han River('98~'99)=289,292,1

Table 8. Pearson correlation coefficients among the environmental parameters.(p<0.01, N135)=291,294,1

Table 9. Summary of microbial parameters in 6 water intakes in Han River('98~'99)=292,295,1

Table 10. Spearman rank correlation among the indicator bacteria and other enviromental parameters(p<0.01)=293,296,1

Table 11. Spearman rank correlation among the indicator bacteria=293,296,1

Table 12. Percent relationship of Total coliforms to Fecal coliforms and Total coliforms to E.coli in 6 water intakes=302,305,1

Table 13. Identification result of Heterotrophic bacteria isolated from Han River June to December, 1998=308,311,1

Table 14. Identification result of total coliforms isolated in Han River from June to December, 1998=314,317,1

Table 15. Identification result of fecal coliforms isolated from Han River July, 1998=316,319,1

Table 16. Summary of treated water quality from Feb, '98 to Nov.'99=317,320,1

Table 17. Pearson correlation coefficients among the environmental parameters in treated water(p<0.01)=318,321,1

Table 18. Water quality of sulfite reducing Clostridia stridium Perfringens positive sites=324,327,1

Table 19. Removal rate(%) of turbidity=325,328,1

표1. 정수 채수지점 개요=350,353,1

표2. 시료별 조사횟수 및 월별 조사상황('98.11~'99.12)=350,353,1

표3. 서울시 취수원수의 크립토스포리디움 검출결과(1999)=359,362,1

표4. 서울시 취수원수의 지아디아 검출결과(1999)=360,363,1

표5. 서울시 취수원수에서 지아디아 및 크립토스포리디움의 계절별 분포(1999)=361,364,1

표6. 왕숙천에서의 지아디아 및 크립토스포리디움의 검출결과(1999)=362,365,1

표7. 10개 정수장 정수의 원생동물 및 관련수질(1999)=363,366,1

표8. 서울시 10개 정수장 정수의 원생동물과 관련된 계절별 수질동향(1999)=364,367,1

표9. 구의수계 원, 정수 및 수도꼭지수의 원생동물 및 관련수질 비교(1999)=365,368,1

Table 1. 표면처리 강판의 특성=402,405,1

Table 2. 오스테나이트 스테인리스강의 유형별 분류=406,409,1

Table 3. 경화 촉진 및 지연제의 종류와 경화 반응에 유용한 화합물의 분류=416,419,1

Table 4. PFP 실험수(수돗물)에서 LSI 변화경향=424,427,1

Table 5. 스테인리스 강관 시험수(수돗물)에서 LSI 변화경향=425,428,1

Table 6. PFP 부식실험에서 탁도변화=427,430,1

Table 7. 스테인리스 강관 부식실험에서 탁도변환=428,431,1

Table 8. PFP 부식실험결과 중금속의 용출경향=430,433,1

Table 9. 스테인리스 강관의 부식실험 결과 중금속 용출경향=431,434,1

Table 10. PFP 시편의 무게 변화량=435,438,1

Table 11. 스테인리스 강관 시편의 무게 변화=436,439,1

Table 12. PFP의 부속품 90o Elbow 및 Socket의 무게변화[이미지참조]=437,440,1

Table 13. 스테인리스 강관 부속품 90o Elbow 및 Socket의 무게변화[이미지참조]=438,441,1

Table 14. PFP 관부속품 너트의 무게변화=440,443,1

Table 15. 스테인리스 강관 부속품 너트의 무게변화=441,444,1

Table 16. PFP와 스테인리스 강관 부속품 Tee의 무게 변화=442,445,1

Table 17. 금속재료별 등가무게와 밀도=444,447,1

Table 18. 탄소강의 전기화학적 부식속도 비교=445,448,1

Table 19. 동관의 전기화학적 부식속도=449,452,1

Table 20. STS 304의 전기화학적 부식속도=453,456,1

Table 21. STS 304L의 전기화학적 부식속도=457,460,1

표1. 유량조절방식 장.단점 비교=480,483,1

표2. 역세척수량, 수압 및 지속시간=482,485,1

표3. 정수장별 여과면적과 지수=493,496,1

표4. 정수장별 여과속도 현황=494,497,1

표5. 정수장별 여과유량조절방식=495,498,1

표6. 정수장별 V형 수로 시설현황=496,499,1

표7. 정수장별 트라프 시설현황=498,501,1

표8. 최근 4년간 정수장별 여과사보사량=499,502,1

표9. 물세척으로 운영하는 정수장의 역세척 현황=501,504,1

표10. 공기+물세척으로 운영으로 정수장의 역세척 현황=502,505,1

표11. V-type 여과지 여층구성=503,506,1

표12. N-type 여과지 여층구성=504,507,1

표13. 보광동정수장 여과지별 경과시간에 따른 여과수탁도 경향=505,508,1

표14. 사면상수심 변화에 따른 수질영향=506,509,1

표15. 여과지 유입수로 낙차유무에 따른 수질영향=507,510,1

표16. 공기량 조정에 따른 역세척효율=508,511,1

표1. 분말활성탄(PAC)의 물리적특징=527,530,1

표2. 주입지점별 장.단점=529,532,1

표3. 미국정수장의 이취미제어를 위한 분말활성탄 주입량 예=532,535,1

표4. 냄새유발물질을 생산하는 조류의 임계개체수=534,537,1

표5. 수중 이취미를 발생하는 유기물질=542,545,2

표6. 수처리공정별 이취미물질 제거율에 대한 문헌=548,551,1

표7. 실험기간중 원수의 수질특성=549,552,1

표8. 실험대상 활성탄(톱밥재질)의 품질=550,553,1

표9. Jar-test 조건=551,554,1

표10. pH에 따른 분말활성탄의 TOC제거=553,556,1

표11. 활성탄주입량에 따른 탁도변화=555,558,1

표12. 분말활성탄 주입량에 따른 총입자수(2~120㎛범위입자)=558,561,1

표13. 분말활성탄 주입량에 따른 유기물제거율=560,563,1

표14. 분말활성탄 주입량에 따른 MIB와 geosmin 제거=565,568,1

표15. 염소의 geosmin흡착에 대한 영향=567,570,1

표1. 수도계량기 검침방법 비교=582,585,1

표2. 시험용 원격계량기 설치 현황=595,598,1

표3. 시험기간=597,600,1

표4. 75㎜ 계량기 계측량 비교=597,600,1

표5. 100㎜ 계량기 계측량 비교=598,601,1

표6. 업체별 일치율 비교=599,602,1

표1. 구경별 계량기 수전 현황('98년)=616,619,1

표2. 13㎜ 수도계량기 기차 기준=617,620,1

표3. 수량분석표=619,622,1

표4. 서울시의 연도별 유수율 현황=620,623,1

표5. 전국의 계량기 미감지율 현황=627,630,1

표6. 일본의 수도계량기 미감지율=628,631,1

표7. 계량기 미감지율 산출방법=630,633,1

표8. 미감지율 조사를 위한 모델지역선정=633,636,1

표9. 경과연도별 계량기 설치=633,636,1

표10. 계량기의 경과연도별 계량수량=634,637,1

표11. 미감지율 조사기간=636,639,1

표12. 조사장비 현황=637,640,1

표13. 모델지역의 사용량 분석현황=639,642,1

표14. 최소최대 유입유량=640,643,1

표15. 주계량기의 오차시험결과=645,648,1

표16. 주계량기 보정유량 산출(한성빌라)=646,649,1

표17. 주계량기 보정유량 산출(삼광빌라)=647,650,1

표18. 주계량기 보정유량 산출(청호빌라)=648,651,1

표19. 주계량기 보정유량 산출(장미연립)=649,652,1

표20. 13㎜ 수도계량기 미감지율 산정결과=650,653,1

표21. 7~12년 경과된 서울시 수도계량기의 오차와 과감지율=652,655,1

표22. 미국 가정의 사용수량률=652,655,1