그림2-1-1. 전남 다도해형 바다목장화 예정해역=8,96,1

그림2-1-2. 바다목장 어장조성을 위한 환경조사정점=10,98,1

그림2-1-3. 구몽암 주변 해역 조사구역도=12,100,1

그림2-1-4. 금오도-소부도 사이 해역 조사구역도=13,101,1

그림2-1-5. Trimble DGPS 콘솔=14,102,1

그림2-1-6. Trimble DGPS 안테나=14,102,1

그림2-1-7. DGPS 운영 및 항해관리 컴퓨터=14,102,1

그림2-1-8. 음향측심기 수심기록모습=14,102,1

그림2-1-9. 구몽암 지역 조사측선=15,103,1

그림2-1-10. 금오도-소부도 사이 지역 조사측선=16,104,1

그림2-1-11. 다중빔 음향 측심장비 구성도=17,105,1

그림2-1-12. 수중음속측정기=18,106,1

그림2-1-13. 다중빔 음향트랜스듀서와 모션센서=19,107,1

그림2-1-14. 다중빔 음향트랜스듀서를 배선수에 부착하여 예인하는 모습=20,108,1

그림2-1-15. 다중빔 음향자료 현장 실시간 자료획득 모습=21,109,1

그림2-1-16. 사이드스캔소나 조사개념도=22,110,1

그림2-1-17. (a) 사이드스캔소나 수중예인체와 (b) 사이드스캔소나 윈치=22,110,1

그림2-1-18. 해저면영상조사 기록시스템 및 모니터=23,111,1

그림2-1-19. 해저면영상조사시 모니터화면에 실시간 나타난 어초 모습=24,112,1

그림2-1-20. 해저변영상조사시 모니터화면에 실시간 나타난 암반 모습=24,112,1

그림2-1-21. 구몽암 지역 퇴적물 시료 채취 지점=25,113,1

그림2-1-22. 퇴적물 시료 채취 모습=26,114,1

그림2-1-23. 수심 디지타이징을 위한 해도의 예=27,115,1

그림2-1-24. 국립수산과학원 남해수산연구소에서 관측한 수심자료 분포=28,116,1

그림2-1-25. 전남 다도해형 바다목장화 예정지역 해저-육지통합 등고선도=29,117,1

그림2-1-26. 전남 다도해형 바다목장화 예정지역 해저-육지통합 음영 기복도=30,118,1

그림2-1-27. 남쪽에서 본 바다 목장화지역 3차원 지형=31,119,1

그림2-1-28. 남서쪽에서 본 바다목장화지역 3차원 지형=33,121,1

그림2-1-29. 북서쪽에서 본 바다목장화지역 3차원 지형=34,122,1

그림2-1-30. RTS2000 프로그램을 이용하여 다중빔 자료를 처리하는 과정=35,123,1

그림2-1-31. GRID2000 프로그램을 이용하여 다중빔 자료를 처리하는 과정=35,123,1

그림2-1-32. Viewer 출력화면=36,124,1

그림2-1-33. 조정／복사(fix／copy) 출력화면=37,125,1

그림2-1-34. ADCP 장치 모식도=38,126,1

그림2-1-35. ADCP 조사 및 해류계 조사 정점 위치도=39,127,1

그림2-1-36. 유향유속계 및 mooring 모식도=41,129,1

그림2-1-37. (a)원거리 모델 영역의 지형과 수심(상좌),(b)원거리 모델 영역에 대한 계산격자도(상우),(c)세부 모델 영역 계산 격자도(하)=43,131,1

그림2-1-38. 원거리 모델 영역내 수온·염분 관측 지점=44,132,1

그림2-1-39. 여수 금오도 주변 해역에서 표,저층해수의 수온분포=51,139,1

그림2-1-40. 여수 금오도 주변 해역에서 표,저층해수의 염분분포=51,139,1

그림2-1-41. 여수 금오도 주변 해역에서 표,저층해수의 pH분포=52,140,1

그림2-1-42. 여수 금오도 주변 해역에서 표,저층해수의 DO분포=52,140,1

그림2-1-43. 여수 금오도 주변 해역에서 표,저층해수의 SS분포=53,141,1

그림2-1-44. 여수 금오도 주변 해역에서 표,저층해수의 COD분포=53,141,1

그림2-1-45. 여수 금오도 주변 해역에서 표,저층해수의 TN분포=54,142,1

그림2-1-46. 여수 금오도 주변 해역에서 표,저층해수의 TP분포=54,142,1

그림2-1-47. 여수 금오도 주변 해역에서 표층해수의 중금속 농도분포=55,143,1

그림2-1-48. 여수 금오도 주변 해역에서 표층퇴적물의 함수율,TIL,COD,A VS의분포=58,146,1

그림2-1-49. 여수 금오도 주변 해역에서 표층퇴적물의 중금속 농도 분포=59,147,1

그림2-1-50. 구몽암 지역 해저-육지 2 차원 등고선도=62,150,1

그림2-1-51. 구몽암 지역 해저-육지 2 차원 음영기복도=63,151,1

그림2-1-52. 남쪽에서 본 구몽암 지역 해저-육지 3 차원 업체지형 모습=64,152,1

그림2-1-53. 남서쪽에서 본 구몽암 지역 해저-육지 3 차원 입체지형 모습=65,153,1

그림2-1-54. 북서쪽에서 본 구몽암 지역 해저-육지 3 차원 입체지형 모습=66,154,1

그림2-1-55. 기존자료로 작성한 구몽암 지역 해저-육지 3 차원 입체지형=67,155,1

그림2-1-56. (a) 다중빔 정밀 음향 측섬기 실측 자료에 의한 해저지형과 (b) 기존자료에 의한 해저지형의 비교=68,156,1

그림2-1-57. 구몽암 지역 해저면영상조사 측선 및 주요 해저면영상=69,157,1

그림2-1-58. 구몽암 서측해역 그림2-1-57의 구역 1에서의 해저면 영상 모습=70,158,1

그림2-1-59. 구몽암 남쪽해역 그림2-1-57의 구역 2에서의 해저면 영상 모습=71,159,1

그림2-1-60. 구몽암 남단해역 그림2-1-57의 구역 5에의 해저면 영상 모습=72,160,1

그림2-1-61. 구몽암 남서쪽해역 그림2-1-57의 구역 4에서의 해저면 영상 모습=75,163,1

그림2-1-62. 구몽암 서측해역 그림2-1-57의 구역 7에서의 해저면 영상 모습=76,164,1

그림2-1-63. 구역 3,6,8의 해저면영상에서 나타난 어초 모습=77,165,1

그림2-1-64. 금오도-소부도 사이 해역 해저-육지 2 차원 지형분포=78,166,1

그림2-1-65. 남남서쪽에서 본 금오도-소부도 사이 해역 해저-육지 3 차원 지형=79,167,1

그림2-1-66. 남서쪽 상공에서 본 금오도-소부도 사이 해역 해저-육지 3 차원 지형=80,168,1

그림2-1-67. 2002년 5월 27일(대조시) 12:49-15:54 낙조류시 조사된 유속 분포=82,170,1

그림2-1-68. 2002년 5월 27일(대조시)19:01-22:07 창조류시 조사된 유속 분포=83,171,1

그림2-1-69. 2002년 5월 27-28일(대조시) E-leg 구간의 유속 Stick vector diagrams=84,172,1

그림2-1-70. 2002년 9월 12일(소조시) 15:58-19:13 낙조류시 조사된 유속 분포=86,174,1

그림2-1-71. 2002년 9월 12일(소조시) 09:26-12:40 창조류시 조사된 유속 분포=87,175,1

그림2-1-72. 2002년 9월 13일(소조시) 04:31-07:42 낙조~창조시 조사된 유속 분포=88,176,1

그림2-1-73. 2002년 9월 12-13일(소조시) 22:20-01:21 창조~낙조시 조사된 유속 분포=89,177,1

그림2-1-74. 2002년 9월 12-13일(소조시) E-leg 구간의 유속 Stick vector diagrams=90,178,1

그림2-1-75. 2002년 5월 27-28일(대조시) 조사된 일 평균 유속 분포=92,180,1

그림2-1-76. 2002년 9월 12-13일(소조시) 조사된 일 평균 유속 분포=93,181,1

그림2-1-77. 2002년 10월 7-8일(대조)과 14-15일(소조) G-St. 의 Stick vector diagrams=96,184,1

그림2-1-78. 2002년 10월 7-8일(대조)과 14-15일(소조) G-St. 에서 관측된 조류타원(상),조류 분산도(중) 및 조류 진행 벡터도(하)=97,185,1

그림2-1-79. M2 분조에 대한 등조차도(좌) 및 등조시도(우)=101,189,1

그림2-1-80. 실측자료에 의한 나로도(Tl),광도(T2),미조항(T3),우학리(T4)의 조위변동과 계산에 의한 조위변동 비교=102,190,1

그림2-1-81. 대조(위)와 소조(아래) G-St. 에서 관측된 반일주 분조의 조류 타원(좌)과 수치 모델에 의한 해당 지점의 반일주 분조의 조류 타원(우)=103,191,1

그림2-1-82. 대조기 표(상좌),중(상우),저층(하)의 반일주 조류의 조류타원=105,193,1

그림2-1-83. 대조기 표층에서의 간조(상좌),창조(상우),만조(하좌),낙조(하우)시 조류분포=106,194,1

그림2-1-84. 중조기 표(상좌),중(상우),저충(하)의 반일주 조류의 조류타원=107,195,1

그림2-1-85. 중조기 표층에서 의 간조(상좌),창조(상우),만조(하좌),낙조(하우)시 조류분포=108,196,1

그림2-1-86. 소조기 표(상좌),중(상우),저층(하)의 반일주 조류의 조류타원=109,197,1

그림2-1-87. 소조기 표층에서의 간조(상좌),창조(상우),만조(하좌),낙조(하우)시 조류분포=110,198,1

그림2-1-88. 대조기 표(상좌),중(상우),저층(하)의 조석 잔차류 분포=111,199,1

그림2-1-89. 중조기 표(상좌),중(상우),저층(하)의 조석 잔차류 분포=112,200,1

그림2-1-90. 소조기 표(상좌),중(상우),저층(하)의 조석 잔차류 분포=113,201,1

그림2-1-91. 동계(Feb. )표(상좌),중(상우),저층(하)의 밀도 분포=115,203,1

그림2-1-92. 동계(Feb. )표(상좌),중(상우),저층(하)의 밀도류 분포=116,204,1

그림2-1-93. 하계(Aug. ) 표(상좌),중(상우),저층(하)의 밀도 분포=117,205,1

그림2-1-94. 하계(Aug. ) 표(상좌),중(상우),저층(하)의밀도류 분포=118,206,1

그림2-1-95. 동계(Feb. ) 표(상좌),중(상우),저층(하)의 취송류 분포=119,207,1

그림2-1-96. 하계(Aug. )표(상좌),중(상우),저층(하)의 취송류 분포=120,208,1

그림2-1-97. 동계(Feb. )표(상좌),중(상우),저층(하)의 잔차류 분포=121,209,1

그림2-1-98. 하계(Aug. )표(상좌),중(상우),저층(하)의 잔차류 분포=122,210,1

그림2-2-1. 조사해역 개황도 및 조사 정점 위치도=127,215,1

그림2-2-2. 조사해역 정점도=133,221,1

그림2-2-3. 여수 연안의 조사 정점=136,224,1

그림2-2-4. 해조류 생태조사 정점=138,226,1

그림2-2-5. 여름 다도해 바다목장해역의 수층별 수온의 수평분포=141,229,1

그림2-2-6. 가을 다도해 바다목장해역의 수층별 수온의 수평분포=142,230,1

그림2-2-7. 겨울 다도해 바다목장해역의 수층별 수온의 수평분포=143,231,1

그림2-2-8. 여름 다도해 바다목장해역의 수층별 염분의 수평분포=144,232,1

그림2-2-9. 가을 다도해 바다목장해역의 수층별 염분의 수평분포=145,233,1

그림2-2-10. 겨울 다도해 바다목장해역의 수층별 염분의 수평분포=146,234,1

그림2-2-11. 여름 다도해 바다목장해역의 수층별 현장밀도의 수평분포=147,235,1

그림2-2-12. 가을 다도해 바다목장해역의 수층별 현장밀도의 수평분포=148,236,1

그림2-2-13. 겨울 다도해 바다목장해역의 수층별 현장밀도의 수평분포=149,237,1

그림2-2-14. 여름 남해 중부해역 표층과 15m 층에서의 수괴분석 결과와 해역구분=150,238,1

그림2-2-15. 여름 다도해 바다목장해역 표층과 15m 층의 수괴분석 및 해역구분=152,240,1

그림2-2-16. 가을 남해 중부해역 표층과 15m 층에서의 수괴분석 결과 및 해역구분=153,241,1

그림2-2-17. 가을 다도해 바다목장해역 표층과 15m 층의 수괴분석 및 해역구분=154,242,1

그림2-2-18. 겨울 남해 중부해역 표층과 15m 층에서의 수괴분석 결과 및 해역구분=155,243,1

그림2-2-19. 겨울 다도해 바다목장해역 표층과 15m 층의 수괴분석 및 해역구분=156,244,1

그림2-2-20. 계절별 다도해 바다목장해역 소산계수의 수평분포=156,244,1

그림2-2-21. 여름 다도해 바다목장해역의 수층별 Chl. -a 농도의 수평분포=158,246,1

그림2-2-22. 가을 다도해 바다목장해역의 수층별 Chl. -a 농도의 수평분포=159,247,1

그림2-2-23. 겨울 다도해 바다목장해역의 수층별 Chl. -a 농도의 수평분포=160,248,1

그림2-2-24. 계절별 다도해 바다 목장 해역에 출현한 식물플랑크톤 종 수의 변화=162,250,1

그림2-2-25. 계절 및 정점별 식물플랑크톤 총 출현 종 수의 변화=163,251,1

그림2-2-26. 계절 및 정점별 식물플랑크톤 군집 중 규조류 출현 종 수의 변화=164,252,1

그림2-2-27. 계절 및 정점별 식물플랑크톤 군집 중 와편모조류 출현 종 수의 변화=165,253,1

그림2-2-28. 분류군별 식물플랑크톤 현존량의 계절변화=177,265,1

그림2-2-29. 계절 및 정점별 전체 식물플랑크톤 현존량의 수평분포=178,266,1

그림2-2-30. 계절 및 정점별 식물플랑크톤 군집 중 규조류 현존량의 수평분포=179,267,1

그림2-2-31. 계절 및 정점별 식물플랑크톤 군집 중 와편모조류 현존량의 수평분포=180,268,1

그림2-2-32. 2002년 8월,표층 식물플랑크톤 우점종 현존량의 상대비율 (%)=181,269,1

그림2-2-33. 2002년 8월,수온약층 식물플랑크톤 우점종 현존량의 상대비율 (%)=182,270,1

그림2-2-34. 2002년 10월,표층 식물플랑크톤 우점종 현존량의 상대비율 (%)=182,270,1

그림2-2-35. 2002년 10월,수온약층 식물플랑크톤 우점종 현존량의 상대비율 (%)=183,271,1

그림2-2-36. 2003년 1월,표층 식물플랑크톤 우점종 현존량의 상대비율 (%)=184,272,1

그림2-2-37. 2003년 1월,저층 식물플랑크톤 우점종 현존량의 상대비율 (%)=184,272,1

그림2-2-38. 계절 및 정점별 식물플랑크톤 군집 종 다양성의 수평분포=186,274,1

그림2-2-39a. 섬모충을 주로 하는 미소동물플랑크톤 출현종의 계절변화=190,278,1

그림2-2-39b. 섬모충을 주로 하는 미소동물플랑크톤 출현종의 계절변화=196,284,1

그림2-2-40. 미소동물플랑크톤 출현 종의 계절 및 수평분포=192,280,1

그림2-2-41. 미소동물플랑크톤 출현 종의 계절 및 수평분포=197,285,1

그림2-2-42a. 여름 바다목장 해역에 출현하는 주요 동물플랑크톤의 조성비율 (%)=199,287,1

그림2-2-42b. 가을 바다목장 해역에 출현하는 주요 동물플랑크톤의 조성비율 (%)=200,288,1

그림2-2-42c. 겨울 바다목장 해역에 출현하는 주요 동물플랑크톤의 조성비율 (%)=200,288,1

그림2-2-43a. 여름 집괴분석에 의한 정점군의 수상도=204,292,1

그림2-2-43b. 가을 집괴분석에 의한 정점군의 수상도=205,293,1

그림2-2-43c. 겨울 집괴분석에 의한 정점군의 수상도=205,293,1

그림2-2-44a. 여름 집괴분석에 의하여 구분된 정점군의 공간분포=206,294,1

그림2-2-44b. 가을 집괴분석에 의하여 구분된 정점군의 공간분포=207,295,1

그림2-2-44c. 겨울 집괴분석에 의하여 구분된 정점군의 공간분포=208,296,1

그림2-2-45. 다도해 바다목장 인근해역에 보여지는 유해성 와편모조류,Cochlodinium polykrikoides 적조의 발생 모식도(Yoon,2001)=211,299,1

그림2-2-46. 조사 해역에서 측정된 환경변수의 1·2차 간 비교=214,302,1

그림2-2-47. 객체와 변수의 산포도=215,303,1

그림2-2-48. 조사해역에 출현한 대형저서동물 총 개체수의 정점별 분포=229,317,1

그림2-2-49. 조사해역에 출현한 대형저서동물 총 생체량의 정점별 분포=230,318,1

그림2-2-50. 조사해역에 출현한 대형저서동물 출현 종수의 정점별 분포=231,319,1

그림2-2-51. 조사해역에 출현한 대형저서동물 다양도의 정점별 분포=232,320,1

그림2-2-52. DCA결과-(a) 객체의 산포도,(b) 객체와 변수의 산포도=238,326,1

그림2-2-53. 생태계의 건강도를 지시하는 SEP의 추정-(a) 2002년 9월,(b) 2003년 1월=241,329,1

그림2-2-54. Allometric equation과 P／B ratio의 적용을 통하여 추정된 조사 해역 대형 저서동물 군집의 2차 생산력=242,330,1

그림2-2-55. 2차 군집 생산력의 상대적 비교를 위해 생성한 11개 정점의 scores=243,331,1

그림2-2-56. 표준화 scores의 평균을 바탕으로 추정 표시된 조사 해역의 연간 생산량 수준=244,332,1

그림2-2-57. 주요 환경 요인인 저층 수온과 표층 퇴적물의 평균 입도 그리고 저서동물 연간 군집 생산량과의 관계를 나타내는 contour plot=246,334,1

그림2-2-58. 2002년 11,12월에 여수와 광양만에서 채집된 어류의 어종별 전장 분포=250,338,1

그림2-2-59. 어종별 섭식 지위(feeding niche)의 평균 너비=250,338,1

그림2-2-60. 관찰된 포식자와 먹이 생물의 관계=253,341,1

그림2-2-61. 주성분 분석 결과-객체(48개 어류 표본)의 산포도=256,344,1

그림2-2-62. 주성분 분석결과-객체(48개 어류 표본)와 변수(13개 먹이 생물 분류군)의 biplot 산포도=257,345,1

그림2-2-63. 주성분 분석 결과를 바탕으로 재구성된 어류의 섭식 지위=258,346,1

그림2-2-64. 조사해역 어류의 섭식 생태를 요약한 illustration=260,348,1

그림2-2-65. 여수 금오도연안 자치어의 월별 다양도,균등도 그리고 우점도 지수=266,354,1

그림2-2-66. 여수 금오도 연안의 자치어 월별 유사도=267,355,1

그림2-2-67. 여수 금오도연안 자치어의 정점별 다양도,균등도 그리고 우점도 지수=268,356,1

그림2-2-68. 자치어 정점별 유사도=269,357,1

그림2-2-69. 여수 금오도 연안 어류의 월별 다양도,균등도 그리고 우점도 지수=276,364,1

그림2-2-70. 여수 금오도 연안 어류의 월별 유사도=277,365,1

그림2-2-71. 여수 금오도 연안 어류의 정점별 다양도,균등도 그리고 우점도 지수=278,366,1

그림2-2-72. 여수 금오도 연안 어류의 정점별 유사도=279,367,1

그림2-2-73. 조사지역별 해조류 출현종수=283,371,1

그림2-3-1. 조사위치도=305,393,1

그림2-3-2. 시험에 사용된 인공어초 모형 및 재질=306,394,1

그림2-3-3. 여수시 화양면 안포리 연안의 년중 수온분포=313,401,1

그림2-3-4. 전남 다도해형 바다목장 조성지 퇴적상 분포도=319,407,1

그림2-3-5. 바다목장 조성지내의 최강 창조류=320,408,1

그림2-3-6. 바다목장 조성지내의 최강 낙조류=321,409,1

그림2-3-7. 전남 다도해형 바다목장 조성지 해저지형도=322,410,1

그림2-3-8. 전남 다도해형 바다목장 조성지 해저지형도(확대도:백야도-금오도)=323,411,1

그림2-3-9. 전남 다도해형 바다목장 조성지 해저지형도(확대도:금오도-연도)=324,412,1

그림2-3-10. 인공어초 시설상태 어탐영상=327,415,1

그림2-3-11. 역포리 반구형어초 시설,배치상태(side scan sonar 자료)=328,416,1

그림2-3-12. 송도 사각어초 시설,배치상태(side scan sonar 자료)=329,417,1

그림2-3-13. 횡간도 사각어초 시설,배치상태(side scan sonar 자료)=330,418,1

그림2-3-14. 어초어장에 위집한 어류=335,423,1

그림2-3-15. 인공어초에 부착한 수산생물=343,431,1

그림2-3-16. 육교형어초의 해조류 부착상태=344,432,1

그림2-3-17. 해조류의 생장-환경계=349,437,1

그림2-3-18. 해양생태계에 대한 토사확산의 영향=350,438,1

그림2-4-1. 부유생태 구조로부터 본 전남 다도해 바다목장 해역의 생태구분=357,445,1

그림3-1-1. 형태학적 특성 분석을 위한 측정 부위=379,468,1

그림3-1-2. 감성돔 치어의 사육시험기간 동안의 평균 사육수온의 변화=381,470,1

그림3-1-3. 감성돔 치어의 사육시험기간 동안의 평균 pH의 변화=381,470,1

그림3-1-4. 감성돔 치어의 사육시험기간 동안의 평균 용존산소의 변화=382,471,1

그림3-1-5. 감성돔 치어의 사육시험기간 동안의 평균 염분농도의 변화=382,471,1

그림3-1-6. 감성돔 치어의 사육시험기간 동안의 생존율의 변화=383,472,1

그림3-1-7. 감성돔 치어의 사육시험기간 동안의 체중의 변화=383,472,1

그림3-1-8. 다른 annealing temperature들에서 각각 8개 유전자좌에 대한 PCR산물을 나타내는 metaphor gel=386,475,1

그림3-1-9. 6개 감성돔 집단간의 유전적 유연관계를 보여주는 UPGMA dendrogram=393,482,1

그림3-1-10. 배합사료를 급이시킨 감성돔 종묘의 수온에 따론 산소소비율의 변화=394,483,1

그림3-1-11. MP사료를 급이시킨 감성돔 종묘의 수온에 따른 산소소비율의 변화=395,484,1

그림3-1-12. 온도와 염분에 따른 감성돔 종묘의 산소소비율 변화=396,485,1

그림3-1-13. 감성돔 치어의 hapatosomatic index의 변화=406,495,1

그림3-1-14. 감성돔 치어의 intraperitoneal fat body ratio(%)의 변화=406,495,1

그림3-1-15. 이리도바이러스 유전자 PCR 증폭에 사용된 primer=407,496,1

그림3-1-16. 노다바이러스 유전자 RT-PCR 증폭에 사용된 primer=407,496,1

그림3-1-17. 이리도바이러스 PCR 특이밴드의 전기영동사진=408,497,1

그림3-1-18. 노다바이러스 RT-PCR 특이밴드의 전기영동사진=408,497,1

그림3-2-1. 감성돔 치어의 형태 이상 유형별 개체=411,500,1

그림3-2-2. 감성돔 치어 기형 조사결과(1). 기형 개체=412,501,1

그림3-2-3. 해상 가두리에서 감성돔 치어의 전장 성장=415,504,1

그림3-2-4. 해상 가두리에서 감성돔 치어의 체중 성장=416,505,1

그림3-3-1. 구형파의 모양=422,511,1

그림3-3-2. 음향 급이 뗏목=423,512,1

그림3-3-3. 양식용 가두리=424,513,1

그림3-2-4. 음향 순치음 방성 방법=425,514,1

그림3-3-5. 어탐,방성,급이 동작 시퀀스=426,515,1

그림3-3-6. 동작 타임 차트=427,516,1

그림3-3-7. 방류 방법=428,517,1

그림3-3-8. 감성돔의 생활사=433,522,1

그림3-4-1. 감성돔 방류어,육상수조 양식어 그리고 가두리 양식어의 체장 성장=435,524,1

그림3-4-2. 감성돔 방류어,육상수조 양식어 그리고 가두리 양식어의 체중 성장=436,525,1

그림3-4-3. 감성돔 방류어,육상수조 양식어 그리고 가두리 양식어의 비만도=437,526,1

그림3-4-4. 감성돔 방류어,육상수조 양식어 그리고 가두리 양식어의 증체율=437,526,1

그림3-4-5. 감성돔 방류어,육상수조 양식어 그리고 가두리 양식어의 일일성장율=438,527,1

그림3-4-6. 주간에 연안 암반 주위를 유영하는 감성돔 유어=439,528,1

그림3-4-7. 야간에 사패질(7m 수심) 바닥에서 휴식중인 감성돔 유어=439,528,1

그림3-4-8. 감성돔 아가미 뚜껑 절단 표식어=440,529,1

그림3-4-9. 전남다도해바다목장 해역(소두라도 앞)에서의 방류사업현장(2002년 10월 9일)=441,530,1

그림3-4-10. 전남다도해목장 해역내 감성돔 치어 방류 지점 및 중간육성장 후보지=442,531,1

그림3-5-1. 감성돔 초기 발육 단계에 있어 행동 패턴 발달실험을 위한 수조 내구조물 설치=444,533,1

그림3-5-2. 감성돔=445,534,1

그림3-5-3. 표층 PVC 평판 구조물에 대한 감성돔 치어의 행동=449,538,1

그림3-5-4. 중층의 PVC 평판 구조물에 대한 감성돔 치어의 행동=449,538,1

그림3-5-5. 중층의 어소 구조물 대한 감성돔 치어의 행동=450,539,1

그림3-5-6. 2세 감성돔의 새롭게 조성된 암반주위의 수중 유영=451,540,1

그림3-6-1. 소리도연안 조하대의 해조생태. A,소리도의 조사해역;B,갯녹음해역;C,톳군락;D,그물바탕말,E,미역;F,감태와 미야베모자반=459,548,1

그림3-6-2. 장일과 단일,광량(10-80μmol msuperscript-2 ssuperscript-1) 및 온도(5-25°C)조건에서 하에서의 미야베모자반 유배의 생장. 사각형,10μmol msuperscript-2 ssuperscript-1;원,20μmol msuperscript-2 ssuperscript-1;삼각형,40μmol msuperscript-2 ssuperscript-1;마름모형,80μmol msuperscript-2 ssuperscript-1=461,550,1

그림3-6-3. 미야베모자반의 배양결과. A,크레모나사에 부착한 유배,B,유배의 발아;c,제1측지의발아,D,엽장 10mm의유엽; E,배양 4주 후의유엽; F,엽 장약90mm의엽체=462,551,1

그림3-7-1. 통발과 자망에 의한 어류 채집지역 모식도=465,554,1

그림3-7-2. 음향 자원조사 정선. (a) 2002년 11월 29일,(b) 2003년 2월 9-10일=467,556,1

그림3-7-3. 잠수조사 정점(금오도,안도)=468,557,1

그림3-7-4. 잠수조사 정점 (소리도)=469,558,1

그림3-7-5. 2002년 11월부터 2003년 2월까지 여수지역에서의 종수,개체수,균등도 및 종다양도의 변동=474,563,1

그림3-7-6. 어구별 종 개체수의 조성=477,566,1

그림3-7-7. 어구별 종생체량의 조성=477,566,1

그림3-7-8. 여수시 남면 금오도에 분포하고 있는 각망 위치도=480,569,1

그림3-7-9. 2002년 11월 조사시 가막만내의 돌산도 서쪽해역에서 관측된 어군의 분포=483,572,1

그림3-7-10. 2002년 11월 조사시 개도 동북해역에서 관측된 고밀도 어군과 Sv분포=484,573,1

그림3-7-11. 2002년 11월 조사시 송도 북서쪽 해역에서 관측된 고밀도 어군과 Sv분포 관측시간은 GMT=485,574,1

그림3-7-12. 2002년 11월 조사시 화태도 북쪽해역에서 관측된 고밀도 어군과 Sv분포=486,575,1

그림3-7-13. 2002년 11월 조사의 체적산란계수에 의한 어군분포도(전수층평균)=487,576,1

그림3-7-14. 2003년 2월 9일 조사시 금오도 동쪽해역에서 관측된 어군의 에코 관측시간은 GMT=488,577,1

그림3-7-15. 2003년 2월 10일 조사시 화태도와 개도 사이 해역에서 관측된 어군의 분포 관측시간은 GMT=489,578,1

그림3-7-16. 2003년 2월 조사시 체적산란계수를 이용한 어군분포(전 수층 평균)=490,579,1

그림3-7-17. 바위 틈 사이에 머물고 있는 볼락들(소리도 연안)=502,591,1

그림4-2-1. 전남다도해형 바다목장 권역의 어촌계 어장 위치도=528,618,1

그림4-2-2. 외줄낚시어업의 어종별 어획금액=531,621,1

그림4-2-3. 외줄낚시어업의 어종별 어획비율=532,622,1

그림4-2-4. 외줄낚시어업의 어종별 금액비율=532,622,1

그림4-3-1. 전남 다도해형 바다목장 해역=539,629,1

그림4-3-2. 성별 방문자 현황=559,649,1

그림4-3-3. 연령별 방문자 현황=560,650,1

그림4-3-4. 월평균소득별 방문자 현황=561,651,1

그림4-3-5. 지역별 방문자 현황=561,651,1

그림4-3-6. 주로 출조하는 지역=562,652,1

그림4-3-7. 출조장소=563,653,1

그림4-3-8. 바다목장 인지도=565,655,1

그림4-3-9. 여수지역 숙박=567,657,1

그림4-3-10. 교통수단별 방문자 현황=568,658,1

그림4-3-11. 직업별 방문자 현황=569,659,1

그림4-3-12. 월평균소득별 방문자 현황=569,659,1

그림4-3-13. 지역별 방문자 현황=570,660,1

그림4-3-14. 비시장가치 평가 기법=571,661,1

그림4-4-1. 전남 바다목장 이용·관리주체들의 역할 분담=578,668,1

그림4-4-2. 바다목장의 관리권 이양 체계 및 공동관리위원회의 역할 변화=579,669,1

Fig.2-1-1. Marine ranching area map=8,96,1

Fig.2-1-2. Map of the study area in coast of Geumodo,South Sea of Korea=10,98,1

Fig.2-1-3. Survey area map surrounding Gumongam=12,100,1

Fig.2-1-4. Survey area map between Geumodo and Sobudo=13,101,1

Fig.2-1-5. Trimble DGPS console=14,102,1

Fig.2-1-6. Trimble DGPS antenna=14,102,1

Fig.2-1-7. Computer for DGPS and navigation control=14,102,1

Fig.2-1-8. A sample record of single-beam echo sounder=14,102,1

Fig.2-1-9. Survey tracks in Gumongam area=15,103,1

Fig.2-1-10. Survey tracks in Geumodo-Sobudo area=16,104,1

Fig.2-1-11. Schematic illustration of multi-beam echo sounder=17,105,1

Fig.2-1-12. Sound velocity profiler=18,106,1

Fig.2-1-13. Multi-beam echo sounder tranducer and motion sensor=19,107,1

Fig.2-1-14. Multi-beam echo sounder transducer mounted on the survey vessel=20,108,1

Fig.2-1-15. Multi-beam echo sounder operation in the survey vessel=21,109,1

Fig.2-1-16. Schematic illustration of side scan sonar survey=22,110,1

Fig.2-1-17.(a)Side scan sonar tow fish and(b)Signal cable winch=22,110,1

Fig.2-1-18. Side scan sonar recording system and monitor=23,111,1

Fig.2-1-19. Artificial reef in side scan sonar image=24,112,1

Fig.2-1-20. Rocks inside scan sonar image=24,112,1

Fig.2-1-21. Location map of sediment sampling=25,113,1

Fig.2-1-22. A photograph of sediment sampling=26,114,1

Fig.2-1-23. A sample nautical chart=27,115,1

Fig.2-1-24. Location map of echo sounding data obtained by SSFI=28,116,1

Fig.2-1-25. Contour map of marine ranching area=29,117,1

Fig.2-1-26. Shade relief map of marine ranching area=30,118,1

Fig.2-1-27. 3D map of marine ranching area(south view)=31,119,1

Fig.2-1-28. 3D map of marine ranching area(south west view)=33,121,1

Fig.2-1-29. 3D map of marine ranching area(north west view)=34,122,1

Fig.2-1-30. Multi-beam echo sounder data processing program,RTS2000=35,123,1

Fig.2-1-31. Multi-beam echo sounder data processing program,GRID2000=35,123,1

Fig.2-1-32. Side scan sonar data processing program,Viewer=36,124,1

Fig.2-1-33. Side scan sonar data processing program,Fix／Copy=37,125,1

Fig.2-1-34. Schematic views of ADCP installation=38,126,1

Fig.2-1-35. Observational locations of ADCP and current meters=39,127,1

Fig.2-1-36. Schematic views of a current meter and its mooring system=41,129,1

Fig.2-1-37.(a)Bathmetry of the wide study area(the upper left),(b)grids for the numerical model in the wide study area and locations of model verification points for the surface elevation(T1~T7)(the upper right),(c)grids for the numerical model in the fine study area=43,131,1

Fig.2-1-38. Locations of temperature and salinity observations in the wide study area=44,132,1

Fig.2-1-39. The temporal variations of temperature at surface and bottom water in the coastal area of Geumodo,South Sea of Korea=51,139,1

Fig.2-1-40. The temporal variations of salinity at surface and bottom water in the coastal area of Geumodo,South Sea of Korea=51,139,1

Fig.2-1-41. The temporal variations of pH at surface and bottom water in the coastal area of Geumodo,South Sea of Korea=52,140,1

Fig.2-1-42. The temporal variations of DO at surface and bottom water in the coastal area of Geumodo,South Sea of Korea=52,140,1

Fig.2-1-43. The temporal variations of SS at surface and bottom water in the coastal area of Geumodo,South Sea of Korea=53,141,1

Fig.2-1-44. The temporal variations of COD at surface and bottom water in the coastal area of Geumodo,South Sea of Korea=53,141,1

Fig.2-1-45. The temporal variations of TN at surface and bottom water in the coastal area of Geumodo,South Sea of Korea=54,142,1

Fig.2-1-46. The temporal variations of TP at surface and bottom water in the coastal area of Geumodo,South Sea of Korea=54,142,1

Fig.2-1-47. The temporal variations of heavy metals at surface water in the coastal area of Geumodo,South Sea of Korea=55,143,1

Fig.2-1-48. The temporal variations of water content,TIL,COD and A VS concentrations at surface sediments in the coastal area of Geumodo,South Sea of Korea=58,146,1

Fig.2-1-49. The temporal variations of heavy metals at surface sediment in the coastal area of Geumodo,South Sea of Korea=59,147,1

Fig.2-1-50. Contour map of Gumongam area=62,150,1

Fig.2-1-51. Shade relief map of Gumongam area=63,151,1

Fig.2-1-52. 3D topography of Gumongam area viewing from south=64,152,1

Fig.2-1-53. 3D topography of Gumongam area viewing from south west=65,153,1

Fig.2-1-54. 3D topography of Gumongam area viewing from north west=66,154,1

Fig.2-1-55. 3D topography map using existed data in Gumongam area=67,155,1

Fig.2-1-56.(a)Contour map made from multi-beam echo sounder survey and(b)Contour map using existed data=68,156,1

Fig.2-1-57. Side scan sonar survey tracks in Gumongam area and remarkable image locations=69,157,1

Fig.2-1-58. Side scan sonar image of area-1(see Fig.2-1-57)=70,158,1

Fig.2-1-59. Side scan sonar image of area-2(see Fig.2-1-57)=71,159,1

Fig.2-1-60. Side scan sonar image of area-5(see Fig.2-1-57)=72,160,1

Fig.2-1-61. Side scan sonar image of area-4(see Fig.2-1-57)=75,163,1

Fig.2-1-62. Side scan sonar image of area-7(see Fig.2-1-57)=76,164,1

Fig.2-1-63. Side scan sonar image in area-3,6 and 8 showing artificial reef(see Fig.2-1-57)=77,165,1

Fig.2-1-64. Contour map of topography between Geumodo and Sobudo=78,166,1

Fig.2-1-65. 3D topography of Geumodo-Sobudo area viewing from south south west=79,167,1

Fig.2-1-66. 3D topography of Geumodo-Sobudo area viewing from south west=80,168,1

Fig.2-1-67. Tidal current vectors at ebb water on 12:49~15:54,27 May(springtide),2002=82,170,1

Fig.2-1-68. Tidal current vectors at flood water on 19:01~22:07,27 May(springtide),2002=83,171,1

Fig.2-1-69. Tidal current vectors along E-Ieg line every 3 hours on 27~28 May(spring tide),2002=84,172,1

Fig.2-1-70. Tidal current vectors at ebb water on 15:58~19:13,12 September(neap tide),2002=86,174,1

Fig.2-1-71. Tidal current vectors at flood water on 09:26~12:40,12 September(neap tide),2002=87,175,1

Fig.2-1-72. Tidal current vectors at low water on 04:31~07:42,13 September(neap tide),2002=88,176,1

Fig.2-1-73. Tidal current vectors at high water on 22:20~01:21,12~13 September(neap tide),2002=89,177,1

Fig.2-1-74. Tidal current vectors along E-Ieg line every 3 hours on 12~13 September(neap tide),2002=90,178,1

Fig.2-1-75. Daily mean current vectors on 27~28 May(spring tide),2002=92,180,1

Fig.2-1-76. Daily mean current vectors on 12~13 September(neap tide),2002=93,181,1

Fig.2-1-77. Tidal current vectors at G-St. on 7~8(spring tide)and 14~15(neap tide)October,2002=96,184,1

Fig.2-1-78. Tidal current ellipses(the upper),tidal current dispersions(the middle)and progressive tidal current vectors(the lower)at G-St. on 7~8(spring tide)and 14~15(neap tide),200=97,185,1

Fig.2-1-79. Co-amplitude lines(the left)and co-phase lines(the right)of M2 tide=101,189,1

Fig.2-1-80. Sea level changes at the observed Narodo(T1),Gwangdo(T2),Mijoharbor(T3)and Uhakri(T4)stations and at the same stations of the numerical experiments=102,190,1

Fig.2-1-81. The observed(the left)and calculated(the right)ellipses for the semi-diurnal component of tidal currents at G-St. at spring(the upper)and neap tide(the lower)=103,191,1

Fig.2-1-82. The calculated ellipses for the semi-diurnal component of tidal currents at surface layer(the upper left),mid-layer(the upper right)and bottom layer(the lower)at spring tide=105,193,1

Fig.2-1-83. The calculated surface tidal current vectors at low water(the upper left),flood water(the upper right),high water(the lower left)and ebb water(the lower right)at spring tide=106,194,1

Fig.2-1-84. The calculated ellipses for the semi-diurnal component of tidal currents at surface layer(the upper left),mid-layer(the upper right)and bottom layer(the lower)between spring and neap tide=107,195,1

Fig.2-1-85. The calculated surface tidal current vectors at low water(the upper left),flood water(the upper right),high water(the lower left)and ebb water(the lower right)between spring and neap tide=108,196,1

Fig.2-1-86. The calculated ellipses for the semi-diurnal component of tidal currents at surface layer(the upper left),mid-layer(the upper right)and bottom layer(the lower)at neap tide=109,197,1

Fig.2-1-87. The calculated surface tidal current vectors at low water(the upper left),flood water(the upper right),high water(the lower left)and ebb water(the lower right)at neap tide=110,198,1

Fig.2-1-88. The calculated tide residual current vectors at surface layer(the upper left),mid layer(the upper right)and bottom layer(the lower)at spring tide=111,199,1

Fig.2-1-89. The calculated tide residual current vectors at surface layer(the upper left),mid layer(the upper right)and bottom layer(the lower)between spring and neap tide=112,200,1

Fig.2-1-90. The calculated tide residual current vectors at surface layer(the upper left),mid layer(the upper right)and bottom layer(the lower)at neap tide=113,201,1

Fig.2-1-91. Density distributions at surface layer(the upper left),mid layer(the upper right)and bottom layer(the lower)in February 2001=115,203,1

Fig.2-1-92. The calculated density current vectors at surface layer(the upper left),mid layer(the upper right)and bottom layer(the lower)in February 2001=116,204,1

Fig.2-1-93. Density distributions at surface layer(the upper left),mid layer(the upper right)and bottom layer(the lower)in August 2001=117,205,1

Fig.2-1-94. The calculated density current vectors at surface layer(the upper left),mid layer(the upper right)and bottom layer(the lower)in August 2001=118,206,1

Fig.2-1-95. The calculated wind driven current vectors at surface layer(the upper left),mid layer(the upper right)and bottom layer(the lower)in February 2001=119,207,1

Fig.2-1-96. The calculated wind driven current vectors at surface layer(the upper left),mid layer(the upper right)and bottom layer(the lower)in August 2001=120,208,1

Fig.2-1-97. The calculated residual current vectors at surface layer(the upper left),mid layer(the upper right)and bottom layer(the lower)in February 2001=121,209,1

Fig.2-1-98. The calculated residual current vectors at surface layer(the upper left),mid layer(the upper right)and bottom layer(the lower)in August 2001=122,210,1

Fig.2-2-1. Maps showing sampling stations=127,215,1

Fig.2-2-2. Map showing the sampling stations on Yosu area=133,221,1

Fig.2-2-3. Map showing the study areas in coastal waters of Geumodo,Yosu=136,224,1

Fig.2-2-4. The map showing sampling sites of marine algae=138,226,1

Fig.2-2-5. Horizontal distributions of water temperature at each depth in summer=141,229,1

Fig.2-2-6. Horizontal distributions of water temperature at each depth in autumn=142,230,1

Fig.2-2-7. Horizontal distributions of water temperature at each depth in winter=143,231,1

Fig.2-2-8. Horizontal distributions of salinity at each depth in summer=144,232,1

Fig.2-2-9. Horizontal distributions of salinity at each depth in autumn=145,233,1

Fig.2-2-10. Horizontal distributions of salinity at each depth in winter=146,234,1

Fig.2-2-11. Horizontal distributions of density at each depth in summer=147,235,1

Fig.2-2-12. Horizontal distributions of density at each depth in autumn=148,236,1

Fig.2-2-13. Horizontal distributions of density at each depth in winter=149,237,1

Fig.2-2-14. T-S diagrams and regional devide in the middle areas of Korean south sea in summer=150,238,1

Fig.2-2-15. T-S diagrams and regional devide in the marine ranching area in summer=152,240,1

Fig.2-2-16. T-S diagrams and regional devide in the middle areas of Korean south sea in autumn=153,241,1

Fig.2-2-17. T-S diagrams and regional devide in the marine ranching in autumn=154,242,1

Fig.2-2-18. T-S diagrams and regional devide in the middle areas of Korean south sea in winter=155,243,1

Fig.2-2-19. T-S diagrams and regional devide in the marine ranching area in winter=156,244,1

Fig.2-2-20. The seasonal variation and horizontal distributions of extinction coefficient of light in marine ranching area=156,244,1

Fig.2-2-21. Horizontal distributions of chlorophyll a at each depth in summer=158,246,1

Fig.2-2-22. Horizontal distributions of chlorophyll a at each depth in autumn=159,247,1

Fig.2-2-23. Horizontal distributions of chlorophyll a at each depth in winter=160,248,1

Fig.2-2-24. The seasonal changes of phytoplankton species number in the marine ranching areas=162,250,1

Fig.2-2-25. The seasonal changes and horizontal distributions of the total species numbers of phytoplankton in the marine ranching areas=163,251,1

Fig.2-2-26. The seasonal changes and horizontal distributions of diatoms species numbers in the marine ranching areas=164,252,1

Fig.2-2-27. The seasonal changes and horizontal distributions of dinoflagellates species numbers in the marine ranching areas=165,253,1

Fig.2-2-28. Seasonal changes of phytoplankton standing crops in the marine ranching areas=177,265,1

Fig.2-2-29. The seasonal changes and horizontal distributions of the total standing crops of phytoplankton in the marine ranching areas=178,266,1

Fig.2-2-30. The seasonal changes and horizontal distributions of the standing crops of diatoms in the marine ranching areas=179,267,1

Fig.2-2-31. The seasonal changes and horizontal distributions of the standing crops of dinoflagellates in the marine ranching areas=180,268,1

Fig.2-2-32. The changes of relative abundance of dominant species in the surface of the each stations in the marine ranching areas in summer=181,269,1

Fig.2-2-33. The changes of relative abundance of dominant species in the thermocline layer of the each stations in the marine ranching areas in summer=182,270,1

Fig.2-2-34. The changes of relative abundance of dominant species in the surface of the each stations in the marine ranching areas in autumn=182,270,1

Fig.2-2-35. The changes of relative abundance of dominant species in the thermocline layer of the each stations in the marine ranching areas in autumn=183,271,1

Fig.2-2-36. The changes of relative abundance of dominant species in the surface of the each stations in the marine ranching areas in winter=184,272,1

Fig.2-2-37. The changes of relative abundance of dominant species in the thermocline layer of the each stations in the marine ranching areas in winter=184,272,1

Fig.2-2-38. The seasonal changes and horizontal distributions of the species diversity of phytoplankton community in the marine ranching areas=186,274,1

Fig.2-2-39a. The seasonal changes of microzooplankton species number in the marine ranching areas=190,278,1

Fig.2-2-39b. The seasonal changes of the abundance of microzooplankton in the marine ranching areas=196,284,1

Fig.2-2-40. The seasonal changes and horizontal distributions of the species numbers of microzooplankton in the marine ranching areas=192,280,1

Fig.2-2-41. The seasonal changes and horizontal distributions of the abundance of microzooplankton in the marine ranching areas=197,285,1

Fig.2-2-42a. The changes of relative abundance of the major zooplankton at the each stations in the marine ranching areas in summer=199,287,1

Fig.2-2-42b. The changes of relative abundance of the major zooplankton at the each stations in the marine ranching areas in autumn=200,288,1

Fig.2-2-42c. The changes of relative abundance of the major zooplankton at the each stations in the marine ranching areas in winter=200,288,1

Fig.2-2-43a. The results of cluster analysis with zooplankton in the marine ranching areas in summer=204,292,1

Fig.2-2-43b. The results of cluster analysis with zooplankton in the marine ranching areas in autumn=205,293,1

Fig.2-2-43c. The results of cluster analysis with zooplankton in the marine ranching areas in winter=205,293,1

Fig.2-2-44a. The spatial distribution of station group by cluster analysis with zooplankton in the marine ranching areas in summer=206,294,1

Fig.2-2-44b. The spatial distribution of station group by cluster analysis with zooplankton in the marine ranching areas in autumn=207,295,1

Fig.2-2-44c. The spatial distribution of station group by cluster analysis with zooplankton in the marine ranching areas in winter=208,296,1

Fig.2-2-45. A schematic mechanism of the harmful dinoflagellates,Cochlodinium polykrikoides in the Korean coastal water=211,299,1

Fig.2-2-46. Comparisons of the environmental variables between the two surveys=214,302,1

Fig.2-2-47. The distributions of the objects and variables=215,303,1

Fig.2-2-48. The distribution of the total abundance of macrobenthos in survey area=229,317,1

Fig.2-2-49. The distribution of the total biomass of macrobenthos in survey area=230,318,1

Fig.2-2-50. The distribution of the species number of macrobenthos in survey area=231,319,1

Fig.2-2-51. The distribution of the diversity of macrobenthos in survey area=232,320,1

Fig.2-2-52. The result of DCA-(a)scatter diagram of objects,(b)biplot of objects and variables=238,326,1

Fig.2-2-53. Estimation of SEP indicating degrees of ecological health-(a)Sept.,2002 and(b)Jan.,2003=241,329,1

Fig.2-2-54. Secondary production of macrofaunal communities of the study area estimated by allometric equation and P／B ratio=242,330,1

Fig.2-2-55. Scores for comparing secondary community productions of 11stations=243,331,1

Fig.2-2-56. Annual production levels in the study area based on the averages of standardized scores=244,332,1

Fig.2-2-57. Contour plot representing relationship between annual production of macrobenthic communities and major environmental factors,bottom water temperature and mean grain size of surface sediment=246,334,1

Fig.2-2-58. Comparisons of distribution and ranges of total length among species,Nov.and Dec.2002=250,338,1

Fig.2-2-59. Comparisons of average breadth in feeding niche among species=250,338,1

Fig.2-2-60. Predator-prey relationship in two way tables=253,341,1

Fig.2-2-61. Result of PCA-Scatter diagram of 48 objects=256,344,1

Fig.2-2-62. Result of PCA-Biplotted scatter diagram of 48 objects and 13 variables=257,345,1

Fig.2-2-63. Feeding niches and its probabilistic ranges reconstructed from PCA-Bold characters denotes the species of which the ranges of feeding niches were possibly estimated=258,346,1

Fig.2-2-64. Illustration summarizing feeding ecology observed from the study=260,348,1

Fig.2-2-65. Monthly diversity,evenness and dominance index in coastal waters of Geumodo,Yosu=266,354,1

Fig.2-2-66. Monthly similarity in coastal waters of Geumodo,Yosu=267,355,1

Fig.2-2-67. Stations diversity,evenness and dominance index in coastal waters of Geumodo,Yosu=268,356,1

Fig.2-2-68. Stations similarity in coastal waters of Geumodo,Yosu=269,357,1

Fig.2-2-69. Monthly diversity,evenness and dominance in coastal waters of around Geumodo,Yosu=276,364,1

Fig.2-2-70. Monthly similarity in coastal waters of Geumodo,Yosu=277,365,1

Fig.2-2-71. Stations diversity,evenness and dominance in coastal waters of around Geumodo,Yosu=278,366,1

Fig.2-2-72. Stations similarity in coastal waters of Geumodo,Yosu=279,367,1

Fig.2-2-73. Numbers of marine algae at the investigated sites in Yosu=283,371,1

Fig.2-3-1. Location of proposed site for marine ranching construction in Jeonnam=305,393,1

Fig.2-3-2. Type and material of artificial reds used=306,394,1

Fig.2-3-3. Monthly variations of surface water temperature(℃)in the coastal area of Anpo,Yosu during 1999-2002=313,401,1

Fig.2-3-4. Spatial distribution of the surface sediment in Yosu area=319,407,1

Fig.2-3-5. Maximum flood current of proposed site for marine ranching construction in Yosu area=320,408,1

Fig.2-3-6. Maximum ebb current of proposed site for marine ranching construction in Yosu area=321,409,1

Fig.2-3-7. The sea-bed topographic chart of proposed site for marine ranching construction in Jeonnam=322,410,1

Fig.2-3-8. The large scale of sea-bed topographic chart of proposed site for marine ranching construction in Jeonnam=323,411,1

Fig.2-3-9. The large scale of sea-bed topographic chart of proposed site for marine ranching construction in Jeonnam=324,412,1

Fig.2-3-10. Photograph of the artificial reefs by fish finder=327,415,1

Fig.2-3-11. Photograph of the semispherical reefs by side scan sonar in the coastal area of Yeokpo,Yosu=328,416,1

Fig.2-3-12. Photograph of the square reefs by side scan sonar in the coastal area of Songdo,Yosu=329,417,1

Fig.2-3-13. Photograph of the square reefs by side scan sonar in the coastal area of Hwinggando,Yosu=330,418,1

Fig.2-3-14. The fish school gathered artificial reefs ground and fishing operation of gill net fishery=335,423,1

Fig.2-3-15. Macrobentic animals attached at artificial reefs in each region=343,431,1

Fig.2-3-16. Implantation condition of macroalgae attached at overbridge artificial reef=344,432,1

Fig.2-3-17. The growth of marine algae-Environment system=349,437,1

Fig.2-3-18. Effects on the sand and mud diffusion in marine ecosystem=350,438,1

Fig.2-4-1. Ecological divide of the marine ranching areas by marine environmental characteristics and the structure of pelagic ecosystem=357,445,1

Fig.3-1-1. Body parts of the black seabream measured in this experiment=379,468,1

Fig.3-1-2. Change of water temperature in rearing tank with experimental group of juvenile black seabream=381,470,1

Fig.3-1-3. Change of pH in rearing tank with experimental group of juvenile black seabream=381,470,1

Fig.3-1-4. Change of DO in rearing tank with experimental group of juvenile black seabream=382,471,1

Fig.3-1-5. Change of salinity in rearing tank with experimental group of juvenile black seabream=382,471,1

Fig.3-1-6. Change of survival rate(%)in rearing days with experimental group of juvenile black seabream=383,472,1

Fig.3-1-7. Growth of body weight in rearing days with experimental group of juvenile black seabream=383,472,1

Fig.3-1-8. Metaphor gel showing PCR products for each of eight loci at different annealing temperatures=386,475,1

Fig.3-1-9. UPGMA dendrogram showing the genetic relationships among six black seabream populations=393,482,1

Fig.3-1-10. Changes of oxygen consumption rates in black seabream Acanthopagrus schlegeli feed artificial pellet with temperature=394,483,1

Fig.3-1-11. Changes of oxygen consumption rates in black seabream A.schlegeli feed moist pellet with temperature=395,484,1

Fig.3-1-12. Changes of oxygen consumption rates in black seabream A.schlegeli with temperature and salinity=396,485,1

Fig.3-1-13. Change of hapatosomatic index(%)with experimental group of juvenile black seabream=406,495,1

Fig.3-1-14. Change of intraperitoneal fat body ratio(%)with experimental group of juvenile black seabream=406,495,1

Fig.3-1-15. Primer sequences used for PCR amplification of iridovirus gene=407,496,1

Fig.3-1-16. Primer sequences used for RT-PCR amplification of nodavirus gene=407,496,1

Fig.3-1-17. Agarose gel electrophoresis of PCR products from genomes of iridovirus=408,497,1

Fig.3-1-18. Agarose gel electrophoresis of PT-PCR products from genomes of nodavirus=408,497,1

Fig.3-2-1. Anomalies type of black seabream juveniles=411,500,1

Fig.3-2-2. Result of anomalies test of black sea bream juveniles. Red spot indicates anomalies=412,501,1

Fig.3-2-3. Growth of total length of black seabream at sea cage=415,504,1

Fig.3-2-4. Growth of body weight of black seabream at sea cage=416,505,1

Fig.3-3-1. Shape of a square wave=422,511,1

Fig.3-3-2. Schematic diagram of automatic acoustic feeding facilities=423,512,1

Fig.3-3-3. Schematic diagram of fish preserve for farming and marine ranching=424,513,1

Fig.3-3-4. Method of underwater sound projection for acoustic conditioning=425,514,1

Fig.3-3-5. Sequence for a fish finder,underwater sound projection,and feeding motions=426,515,1

Fig.3-3-6. Time chart of motions for a automatic acoustic feeding system=427,516,1

Fig.3-3-7. Method for stocking the marine ranching with young black seabream=428,517,1

Fig.3-3-8. Life cycle of a black seabream=433,522,1

Fig.3-4-1. Body length of released,land based tank-and cage cultured black seabream=435,524,1

Fig.3-4-2. Body growth of released,land based tank-and cage cultured black seabream=436,525,1

Fig.3-4-3. Fatness of released,land based tank-and cage cultured black seabream=437,526,1

Fig.3-4-4. Weight gain of released,land based tank-and cage cultured black seabream=437,526,1

Fig.3-4-5. Specific growth rate of released,land based tank-and cage cultured black seabream=438,527,1

Fig.3-4-6. Released Black seabream observed around rocky bottom at daytime=439,528,1

Fig.3-4-7. Released Black seabream rest on the sandy bottom(7m depth)at night time=439,528,1

Fig.3-4-8. Cut operculum of black seabream for the mark=440,529,1

Fig.3-4-9. Releasing seeds of black seabream at the marine ranching area(October 9,2002)=441,530,1

Fig.3-4-10. Location of releasing area of black seabream seeds and nursing sea cage station at the marine ranching area=442,531,1

Fig.3-5-1. The artificial objects tested for behavior pattern at the early development stages of Sebastes inermis in the aquarium=444,533,1

Fig.3-5-2. Acanthopagrus schlegeli=445,534,1

Fig.3-5-3. Behavior pattern of black seabream against PVC plate object hanging at surface in aquarium=449,538,1

Fig.3-5-4. Behavior pattern of black seabream against PVC plate object hanging at middle layer in aquarium=449,538,1

Fig.3-5-5. Behavior pattern of black seabream against plastic object hanging at middle layer in aquarium=450,539,1

Fig.3-5-6. Two age Black seabream gathering around new rocks placed at Tongyeong marine ranching area=451,540,1

Fig.3-6-1. Subtidal marine algae of Sorido in Yeosu. A,Research area in Sorido;B,Barren ground area(Getnogum in Korean);C,Hizikia population;D,Dictyopteris divaricata;E,Undaria pinnatifida,F,Ecklonia cava &Sargassum horneri=459,548,1

Fig.3-6-2. Growth of the attached embryos on substratum at five temperatures and four photon irradiances under 14L:l0D and 10L:14D. Squares,circles,triangles and rhombuses mean 10,20,40 and 80 f. J. mol m-2 Sin photon irradiances respectively=461,550,1

Fig.3-6-3. Culture of the fertile embryos of S.miyabei.A,Fertile eggs attached on substratum;B,Germination of embryos;C,Germling of primary branch;D,Young plants(10mm in blade length);E,Young plants after 4 weeks culture;F,Cultured plants(90mm in blade length)=462,551,1

Fig.3-7-1. Map showing the sampling area by trammel net and fish pots=465,554,1

Fig.3-7-2. Hydroacoustic survey line.(a)November,29,2002,and(b)February,9-10,2003=467,556,1

Fig.3-7-3. Map showing investigated station from Geumodo and Ando by SCUBA diving=468,557,1

Fig.3-7-4. Map showing investigated station from Sorido by SCUBA diving=469,558,1

Fig.3-7-5. Variation in the number of species,the number of individuals,evenness and species diversity of the fish off Yosu from November 2002 to February. 2003=474,563,1

Fig.3-7-6. The composition of species number in the fishing gear=477,566,1

Fig.3-7-7. The composition of species biomass in the fishing gear=477,566,1

Fig.3-7-8. Location of set nets in Nammeon,Yosu=480,569,1

Fig.3-7-9. The echogram of higher patches and schools distribution for the survey on November,29 2002. These patches and schools appeared near the west area of the Dolsando. The observation time is GMT=483,572,1

Fig.3-7-10. The example of higher patches and Sv distribution the midwater for the survey on November,29 2002. These patches appeared near the north east area of the Gaedo. The observation time is GMT=484,573,1

Fig.3-7-11. The example of higher patches and Sv distribution near the surface(Area A)and bottom(Area B)for the survey on November,29 2002. These patches appeared near the northwest area of the Song-do. The observation time is GMT=485,574,1

Fig.3-7-12. The example of higher patches and Sv distribution the mid-water for the survey on November,29 2002. These patches appeared near the north area of the Hwatae-do. The observation time is GMT=486,575,1

Fig.3-7-13. Horizontal distribution of the Sv for survey on November,29 2002=487,576,1

Fig.3-7-14. The echo grams of fish schools distribution for the survey on February,9 2003. These echo grams are obtained near the east area of the Geumodo. The observation time is GMT=488,577,1

Fig.3-7-15. The echograms of fish schools distribution for the survey on February,10 2003. These echo grams are obtained between Hwataedo and Gaedo. The observation time is GMT=489,578,1

Fig.3-7-16. Horizontal distribution of the Sv for survey on February,9-10 2003=490,579,1

Fig.3-7-17. Sebaste inermis stayed by rocky bottom(Sorido)=502,591,1

Fig.4-2-1. Fishing ground in marine ranching in Jeonnam Archipelago=528,618,1

Fig.4-2-2. A revenue of one-string angling fisheries by fishes=531,621,1

Fig.4-2-3. Percent of main target fishes in one-string angling fishery=532,622,1

Fig.4-2-4. A rate of one-string angling fisheries by fishes=532,622,1

Fig.4-3-1. The sea area of Jeonnam archipelago marine ranching model=539,629,1

Fig.4-3-2. The rate of visitor by sex=559,649,1

Fig.4-3-3. The rate of visitor by age=560,650,1

Fig.4-3-4. The rate of visitors by monthly average income=561,651,1

Fig.4-3-5. The rate of visitors by local area=561,651,1

Fig.4-3-6. Major fishing area=562,652,1

Fig.4-3-7. Major fishing mode=563,653,1

Fig.4-3-8. Recognition of inviting marine ranch=565,655,1

Fig.4-3-9. Yosu visitor by lodging=567,657,1

Fig.4-3-10. The rate of visitor by transportation method=568,658,1

Fig.4-3-11. The rate of visitor by occupation=569,659,1

Fig.4-3-12. The rate of visitors by monthly average income=569,659,1

Fig.4-3-13. The number of visitors by local area=570,660,1

Fig.4-3-14. Non-market valuation method=571,661,1

Fig.4-4-1. Role of use and management in Jeonnam marine ranching=578,668,1

Fig.4-4-2. Transition system of management right and role of committee for co-management on marine ranching=579,669,1

jpg

방류위치도=598,688,1

중간육성시설(내파성가두리)=599,689,1

시설위치도=600,690,1