권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
목차
표제지=0,1,1
제출문=0,2,1
국문요약=i,3,8
목차=ix,11,6
표목차=xv,17,5
그림목차=xx,22,8
1장 서론=1,30,6
2장 수질 자동측정소의 설치, 운영 및 해양오염 원격감시를 위한 핵심요소기술의 개발=7,36,2
제1절 연안해양 상시관측의 국제적 동향=9,38,1
1. 연안관측모듈의 통합전략설계계획=9,38,8
2. 연안 관측 시스템의 공통측정 항목 도출=17,46,11
3. 상시 관측과 모델링의 연계=27,56,8
제2절 해양환경 상시관측을 위한 측정 시스템 개발=35,64,1
1. 패키지형 수질 자동측정 시스템의 개발=35,64,1
1.1. 패키지형 수질 자동측정소의 필요성 및 개발동향=35,64,11
1.2. 패키지형 수질 자동측정소의 요소별 개발=45,74,1
1.2.1. 채수 시스템=45,74,4
1.2.2. 배관 및 연속 여과 시스템=48,77,5
1.2.3. 측정 센서=52,81,3
1.2.4. 자동 측정장치=54,83,7
1.2.5. 자동 채수보관장치=61,90,1
1.2.6. 자동 측정소=61,90,3
2. 시화호 수질 자동측정소 설치=64,93,1
2.1. 설치 목적=64,93,1
2.2. 측정소 위치 선정=64,93,6
2.3. 측정소 시설의 제작 및 설치=70,99,7
제3절 해양환경 측정자료의 품질 관리 시스템 구축=77,106,1
1. 품질 시스템 구축방안=77,106,1
1.1. 품질 시스템의 의미=77,106,3
1.2. 현행 품질 관리 시스템의 문제점=79,108,2
1.3. 품질 관리 시스템의 개선방향=81,110,7
2. 국내의 정도관리 현황=88,117,1
2.1. 환경부의 정도 관리 시스템=88,117,4
2.2. 노동부의 정도관리 시스템=91,120,2
2.3. 해양수산부의 정도관리 시스템=92,121,1
3. 자동측정자료의 품질관리=93,122,1
3.1. 자동측정자료의 자동 품질관리 기술=93,122,3
3.2. 자동측정소의 관리 표준화=95,124,2
3.2.1. 측정소 관리 인력=96,125,1
3.2.2. 측정소 운영관리 예산=96,125,1
3.2.3. 측정소 관리 책임 및 전담부서=96,125,2
3.2.4. 측정소 유지관리 계획=98,127,1
3.2.5. 정기 점검=98,127,2
3.2.6. 자료의 보관 및 품질관리=99,128,10
제4절 수질 자동측정소의 운영=109,138,1
1. 수질 자동측정소 운영 결과=109,138,22
제5절 시화호로 유입되는 비점오염 부하의 저감대책=131,160,1
1. 연안의 비점오염부하 저감 대책=131,160,1
1.1. 연안환경의 현황과 문제점=131,160,1
1.1.1. 연안의 오염현황=131,160,2
1.1.2. 연안관리의 문제점=132,161,1
1.2. 연안환경 관리 실태 및 문제점 분석=133,162,1
1.2.1. 연안 하수 처리장의 설치 및 문제점=133,162,2
1.2.2. 연안 환경관리를 위한 비점오염 관리 실태=134,163,5
1.3. 연안 환경관리를 위한 대책=138,167,1
1.3.1. 연안 환경관리를 위한 분산 처리 시스템 도입의 필요성=138,167,2
1.4. 시화호 유역에 대한 분산처리 시스템 도입 방안=139,168,2
2. 분산처리 시스템=141,170,1
2.1. 분산처리(Decentralized System)=141,170,1
2.1.1. 정의=141,170,2
2.1.2. 분산 처리의 특징=142,171,2
2.1.3. 분산처리의 종말 처리장 대비 장점=143,172,2
2.1.4. 분산 처리 시스템의 문제점=144,173,1
2.2. 미국의 분산처리=144,173,1
2.2.1. 현황=144,173,2
2.2.2. 운용 방법=145,174,5
3. 분산처리를 위한 현장 처리 설비=149,178,1
3.1. 이동형 패키지 수 처리설비의 필요 요소=149,178,2
3.2. 분산처리를 위한 패키지형 수처리 설비의 적용=150,179,1
3.2.1. 오염원의 분류와 특징=150,179,2
3.2.2. 비점오염원에의 적용=152,181,6
3.2.3. 점 오염원의 분산처리 적용=158,187,3
4. 분산처리 시스템 도입을 위한 패키지형 수처리 설비=161,190,1
4.1. 이동형 패키지 수처리 설비의 장점=161,190,1
4.2. 일반적으로 적용되는 이동형 수처리 설비의 구성 요소=162,191,1
4.2.1. 기본 구성요소=162,191,3
4.2.2. 이동형 수처리 설비의 설계 용례=165,194,5
4.3. 이동형 수처리 설비의 기술 수준=170,199,1
4.3.1. 국내의 현장 처리 설비 현황=170,199,2
4.3.2. 외국의 현장 처리 기술=171,200,5
5. 이동형 패키지 수처리 시스템의 시화호 설치 운영 계획=176,205,1
5.1. 목표 수질=176,205,2
5.2. 단계별 설치 운영 계획=177,206,4
제6절 시화호 상시 수질자동측정 자료 활용기술 연구=181,210,1
1. 연구개요=181,210,1
2. 연구내용과 방법=181,210,1
2.1. 시화호 유역 내 오염부하량 및 시화호 수질 예측(WASP5 활용)=182,211,1
2.2. 시화호 환경ㆍ자원관리를 위한 지리정보시스템 D/B 설계 및 구축=182,211,1
2.3. 시화호 오염원 총량관리 시행방안 연구=182,211,1
2.4. 시화호 해역환경개선을 위한 기술개발 방안 연구=182,211,1
3. 연구결과와 추진내용=182,211,1
3.1. 시화호 유역 내 오염부하량 산정 및 시화호 수질예측(WASP5 활용)=182,211,2
3.1.1. 시화호 유역 내에서 배출되는 오염부하량 산정=183,212,18
3.1.2. 시화호 유역 하천의 수질평가=201,230,11
3.1.3. 시화호에 대한 수질예측=212,241,16
3.2. 시화호 환경ㆍ자원관리를 위한 지리정보시스템 D/B 설계 및 구축=228,257,1
3.2.1. GIS 데이터베이스 구축=228,257,2
3.3. 오염원 총량관리 시행방안 연구=230,259,1
3.3.1. 총량관리의 개념=230,259,7
3.3.2. 시화호 총량관리를 위한 접근방안=236,265,1
4. 향후 연구 방향=237,266,1
참고문헌=238,267,7
제3장 사례연구지역(시화호)의 환경모니터링 실행=245,274,2
제1절 대기유입 영양염류 및 산성강하 부하 측정=247,276,1
1. 연구개요=247,276,4
2. 연구방법=250,279,1
2.1. 측정장소=250,279,3
2.2. 측정기간=252,281,1
2.3. 시료채취를 위한 측정 기기=252,281,1
2.4. 시료 채취 방법=253,282,1
2.5. 분석 기기 및 분석 방법=253,282,2
2.6. 측정결과의 분석방법=254,283,2
3. 결과=255,284,1
3.1. 측정기간 동안 강수 시료의 특성=255,284,1
3.1.1. 강수의 특성=256,285,1
3.1.2. 강수 시료의 이온농도 분포=256,285,3
3.1.3. 강수 시료의 계절적 특성=258,287,1
3.2. 질소 영양염과 황 산화물의 침착량=259,288,1
3.2.1. 강수 시료의 침착량=259,288,2
3.2.2. 건식 시료의 침착량=260,289,3
3.3. 연별 이온 성분의 특성 비교=262,291,1
3.3.1. 강수량과 pH 변화=262,291,1
3.3.2. 질소 영양염(NH4+, NO3-)과 황 산화물(SO42-)의 침착량=263,292,1
3.4. 습윤 침착과 건식 침착에 의한 질소 성분(NO3-N+NH4+-N)과 황(SO42-S) 성분의 침착량=263,292,3
4. 결론=265,294,22
참고문헌=287,316,6
제2절 시화호의 수질 및 퇴절물 모니터링=293,322,1
1. 연구목적=293,322,1
2. 연구방법=294,323,1
2.1. 조사 및 분석방법=294,323,1
2.1.1. 시료채취 및 보존방법=294,323,2
2.1.2. 분석방법=295,324,4
2.2. 결과 및 고찰=298,327,1
2.2.1. 해수=298,327,56
2.2.2. 퇴적물=354,383,7
2.2.3. 입자성 침강유기물=360,389,4
3. 결론=363,392,2
참고문헌=365,394,4
제3절 생태계모니터링=369,398,1
1. 저서동물과 어류=369,398,1
1.1. 연구목적=369,398,2
1.2. 연구 방법=370,399,1
1.2.1. 조하대 저서동물 채집 및 분석=370,399,2
1.2.2. 시화호 수변 저서동물 채집 및 분석=371,400,2
1.2.3. 시화호 어류상 조사 및 저서동물 이식실험=372,401,2
1.3. 연구 결과=374,403,1
1.3.1. 조하대 저서동물군집=374,403,5
1.3.2. 우점종 조성 및 군집분석=378,407,8
1.3.3. 시화호 수변 간척지 저서동물군집=385,414,10
1.3.4. 시화호 어류상 및 저서동물 이식실험 결과=395,424,3
1.4. 고찰 및 결론=398,427,1
1.4.1. 조하대 저서동물군집의 분포와 환경요인과의 관계=398,427,5
1.4.2. 저서동물군집과 우점종의 시ㆍ공간적 분포 변화=402,431,7
1.4.3. 조간대 저서동물의 시ㆍ공간적 분포 변화=408,437,3
1.4.4. 결론=410,439,3
참고문헌=413,442,2
2. 동물플랑크톤=415,444,1
2.1. 서론=415,444,1
2.2. 조사방법=415,444,1
2.3. 결과=415,444,1
2.3.1. 동물플랑크톤=415,444,14
2.4. 고찰=429,458,1
2.4.1. 기존 조사자료와 비교=430,459,1
2.4.2. 연속관측을 통한 군집구조의 변화 양상=430,459,7
2.4.3. 해파리(Medusae)의 동태=436,465,4
3. 식생=440,469,1
3.1. 서론=440,469,1
3.2. 조사방법=440,469,2
3.3. 결과=441,470,1
3.3.1. 식물상=441,470,2
3.3.2. 식생=442,471,7
3.4. 요약=449,478,21
참고문헌=470,499,1
4. 포유류조사=471,500,1
4.1. 서론=471,500,2
4.2. 조사지 개황 및 조사방법=472,501,1
4.2.1. 조사지 개황=472,501,1
4.2.2. 조사시기=473,502,1
4.2.3. 조사지역 및 방법=473,502,2
4.3. 결과 및 고찰=475,504,1
4.3.1. 여름조사=475,504,4
4.3.2. 가을조사=478,507,11
참고문헌=489,518,1
5. 시화호의 조류현황=490,519,1
5.1. 연구의 개요=490,519,1
5.2. 조사방법=490,519,2
5.3. 조사결과=491,520,7
5.4. 결론=498,527,1
참고문헌=499,528,4
제4장 연구해역 데이터베이스 작성=503,532,2
제1절 연구의 개요=505,534,2
제2절 당해년도 추가 관측자료 수집ㆍ정리=506,535,2
1. 시화호 수질자동측정소 연속관측자료=507,536,1
2. 시화호 대기유입 오염부하 상시 측정자료=508,537,3
3. 시화호 관련 관측정보=511,540,1
제3절 시화호 현장관측자료 수집ㆍ정리=511,540,1
1. 수질자료=511,540,4
2. 퇴적물자료=515,544,4
3. 생물자료=519,548,1
제4절 자료제공 시스템 개선=520,549,1
1. 시화호 연속관측자료=520,549,2
2. 시화호 현장관측자료=521,550,3
3. 시화호 주변 빗물자료=523,552,2
참고문헌=525,554,2
부록:Contamination of Alkylphenolic Compounds in Shihwa Lake, Korea=527,556,22
그림2-1-1. GOOS의 기능적 구조=11,40,1
그림2-1-2. 연안관측모듈의 관심 대상 현상과 영향을 미치는 요인간의 시공간적 규모=13,42,1
그림2-1-3. 관측 프로그램의 지속성과 통합 운영정도=14,43,1
그림2-1-4. 통합 관측 시스템의 난이도에 따른 개발 단계=15,44,1
그림2-1-5. 연안 환경 관측 시스템의 세가지 하부 시스템 구조=16,45,1
그림2-1-6. 변화를 검지하는 측정항목의 우선순위 설정 방법=23,52,1
그림2-1-7. 변화의 검지 및 예측을 위한 측정항목의 점수=24,53,1
그림2-2-1. 유럽에서 수행되고 있는 Ferrybox 프로젝트의 노선도=37,66,1
그림2-2-2. Ferrybox 프로젝트의 선박탑재 측정 시스템 모식도=38,67,1
그림2-2-3. Ferrybox 프로젝트에서 사용중인 선박탑재 측정 시스템의 배관도=38,67,1
그림2-2-4. Ferrybox 프로젝트의 선박탑재 측정 시스템=39,68,1
그림2-2-5. Mermaid 시스템에서 사용하고 있는 육상 측정소의 배관=40,69,1
그림2-2-6. Ferrybox 프로젝트의 개선된 선박탑재 측정 시스템=41,70,1
그림2-2-7. Ferrybox 프로젝트 선박탑재 측정 시스템의 자료 흐름도=42,71,1
그림2-2-8. Mermaid 프로젝트의 패키지형 측정소=43,72,1
그림2-2-9. Mermaid 프로젝트의 패키지형 측정소 내부=43,72,1
그림2-2-10. WTW의 패키지형 측정소=44,73,1
그림2-2-11. Skalar의 패키지형 측정소=44,73,1
그림2-2-12. 수중 펌프 고정 외함=46,75,1
그림2-2-13. 수중 펌프 고정대=46,75,1
그림2-2-14. 수중 펌프 고정대의 설치후 모습=47,76,1
그림2-2-15. 현장에 설치된 수중 펌프 고정 외함=47,76,1
그림2-2-16. 사이클론과 다채널 센서를 장착하는 전처리 시스템=50,79,1
그림2-2-17. 개량된 사이클론과 플로우셀을 장착한 전처리 시스템=50,79,1
그림2-2-18. 개별센서를 배관에 직접 부착한 전처리 시스템=51,80,1
그림2-2-19. 개별 센서를 배관상에 직접 부착한 전처리 시스템=51,80,1
그림2-2-20. 시료 전처리 장치=53,82,1
그림2-2-21. 상용화 설계로 제작된 COD 자동측정장치=55,84,1
그림2-2-22. 상용화 설계로 제작된 영양염류 자동측정장치=55,84,1
그림2-2-23. 랙 장착형 수질 자동측정장치 디자인=56,85,1
그림2-2-24. 랙에 장착된 수질 자동측정장치=56,85,1
그림2-2-25. 키패드 LCD 판넬 디자인=57,86,1
그림2-2-26. 매니폴드형 수질자동측정장치 설계=60,89,1
그림2-2-27. 매니폴드형 자동수질측정장치=60,89,1
그림2-2-28. 시료병을 이용한 청정 시료채취장치=62,91,1
그림2-2-29. 시료병 장착형 냉장 자동채수장치=62,91,1
그림2-2-30. 패키지형 수질 측정소 설계=63,92,1
그림2-2-31. 시화호 측정소 위치별 사진=66,95,1
그림2-2-32. 측정소 설치 후보지의 위치=67,96,1
그림2-2-33. 시화호 수질 자동측정소의 시스템 계통도=71,100,1
그림2-2-34. 시화호 측정소의 내부 설계=73,102,1
그림2-2-35. 시화호 측정소의 외부 설계=73,102,1
그림2-2-36. 시화호 상류 측정소의 설치후 모습=74,103,1
그림2-2-37. 시화호 상류 측정소의 설치후 모습=74,103,1
그림2-2-38. 시화호 전망대 앞 측정소의 설치후 모습=75,104,1
그림2-2-39. 시화호 전망대 앞 측정소의 설치후 모습=75,104,1
그림2-2-40. 시화호 측정소의 설치후 내부 모습=76,105,1
그림2-3-1. 품질 시스템의 진행 과정=77,106,1
그림2-3-2. 미국 환경청의 품질관리 시스템 구성도=85,114,1
그림2-4-1. 시화호 배수갑문측정소에서 측정된 연간수질 변화=110,139,1
그림2-4-2. 시화호 배수갑문 측정소에서 측정된 월별 수질 변화=111,140,1
그림2-4-3. 시화호 배수갑문 측정소에서 측정된 월별 수질 변화=112,141,1
그림2-4-4. 시화호 배수갑문 측정소에서 측정된 월별 수질 변화=113,142,1
그림2-4-5. 시화호 배수갑문 측정소에서 측정된 월별 수질 변화=114,143,1
그림2-4-6. 시화호 배수갑문 측정소에서 측정된 월별 수질 변화=115,144,1
그림2-4-7. 시화호 배수갑문 측정소에서 측정된 월별 수질 변화=116,145,1
그림2-4-8. 시화호 배수갑문 측정소에서 측정된 월별 수질 변화=117,146,1
그림2-4-9. 시화 배수갑문 유입ㆍ유출량=118,147,1
그림2-4-10. 낙동강 측정소에서 측정된 연간 수질 변화=119,148,1
그림2-4-11. 낙동강 측정소에서 측정된 월별 수질 변화=120,149,1
그림2-4-12. 낙동강 측정소에서 측정된 월별 수질 변화=121,150,1
그림2-4-13. 낙동강 측정소에서 측정된 월별 수질 변화=122,151,1
그림2-4-14. 청해진호에서 측정된 항차별 수질 변화=123,152,1
그림2-4-15. 청해진호에서 측정된 항차별 수질 변화=124,153,1
그림2-4-16. 청해진호에서 측정된 항차별 수질 변화=125,154,1
그림2-4-17. 청해진호에서 측정된 항차별 수질 변화=126,155,1
그림2-4-18. 청해진호에서 측정된 항차별 수질 변화=127,156,1
그림2-4-19. 청해진호에서 측정된 항차별 수질 변화=128,157,1
그림2-4-20. 청해진호에서 측정된 항차별 수질 변화=129,158,1
그림2-4-21. 청해진호에서 측정된 항차별 수질 변화=130,159,1
그림2-5-1. 이동형 페키지 수처리 설비의 필수 요소=150,179,1
그림2-5-2. 이동형 수처리 설비의 개요도=169,198,1
그림2-5-3. H사의 이동형 폐수처리 설비의 개략도=173,202,1
그림2-5-4. V사의 수처리 설비 개요도=175,204,1
그림2-5-5. 시화호 유역의 단계별 이동형 페키지 수처리 설비의 배치=179,208,1
그림2-6-1. 일일 비점 부하량 산정과정 요약=186,215,1
그림2-6-2. 일일 강우량의 변화(1999)=189,218,1
그림2-6-3. 대상 유역의 토양침식인자(K)의 분포도=189,218,1
그림2-6-4./그림6-3-4. 대상 유역의 토양보전인자(P)의 분포도=192,221,1
그림2-6-5. 격자별 TP 일일 부하량(g/day)(1999.3.26;강우량 6mm)=199,228,1
그림2-6-6. 격자별 TP 일일 부하량 발생 위치도(1999.3.26;강우량 6mm)=199,228,1
그림2-6-7. 격자별 TP 일일 부하량(g/day)(1999.8.2;강우량 152mm)=200,229,1
그림2-6-8. 격자별 TP 일일 부하량 발생 위치도(1999.8.2;강우량 6mm)=200,229,1
그림2-6-9. 유역내 하천별 수질측정지점(안산시 자체 조사)=201,230,1
그림2-6-10. 하천별 연평균 BOD 기준 수질등급=205,234,1
그림2-6-11. 안산천 현장 조사지점 위치도(2001~2002)=207,236,1
그림2-6-12. 안산천 하류(ID 3)지점에서의 일별 유출량 예측(1999)=210,239,1
그림2-6-13. 화정천 하류(ID 6)지점에서의 일별 유출량 예측(1999)=210,239,1
그림2-6-14. 반월천 하류(ID 9)지점에서의 일별 유출량 예측(1999)=211,240,1
그림2-6-15. 신길천 하류(ID 10)지점에서의 일별 유출량 예측(1999)=211,240,1
그림2-6-16. DYNHYD6 실행 화면=222,251,1
그림2-6-17. EUTRO5 실행화면=223,252,1
그림2-6-18. EUTRO5 결과 자료 처리-텍스트 가공=223,252,1
그림2-6-19. EUTRO5 결과 파일 처리2=224,253,1
그림2-6-20. 1997년 시화호 Segment별 COD 수질예측 결과=225,254,1
그림2-6-21. WASP5의 CBOD 예측값과 수질자동측정결과의 비교(2002년 기준)=226,255,1
그림2-6-22. WASP5의 NH₃-N 예측값과 수질자동측정결과의 비교(2002년 기준)=226,255,1
그림2-6-23. WASP5의 NO₃-N 예측값과 수질자동측정결과의 비교(2002년 기준)=227,256,1
그림2-6-24. WASP5의 PO₄-P 예측값과 수질자동측정결과의 비교(2002년 기준)=227,256,1
그림2-6-25. 시화호 환경자원관리를 위한 GIS DB 구축=229,258,1
그림2-6-26. 수질의 개념(Source:Novotony and Olem, 1994)=231,260,1
그림2-6-27. 오염자정능력(WAC) 개념(Source:Novotony and Olem, 1994)=232,261,1
그림2-6-28. TMDLs 산정 과정(Source:US. EPA, 1991)=234,263,1
그림2-6-29. 낙동강 오염총량관리 목표수질 설정 개념=236,265,1
그림3-1-1. 시화호 유역의 대기 유입 물질 측정 지역=251,280,1
그림3-1-2. 2000.7~2002.11 기간의 음이온과 양이온의 당량 농도 상관성=272,301,1
그림3-1-3. 2000.7~2002.11 기간의 계산된 전도도와 측정된 전도도의 상관성=273,302,1
그림3-1-4. 측정기간 동안 세 측정 지역의 주별 pH 변화=273,302,1
그림3-1-5. 측정기간 동안 세 측정 지역의 주별 전도도 변화=274,303,1
그림3-1-6. 측정기간 동안 세 측정 지역의 주별 강수량 변화=274,303,1
그림3-1-7. 2000.7~2002.11 기간 동안 세 측정 지역의 강수량에 따른 전도도 분포=275,304,1
그림3-1-8. 2000.7~2002.11 기간 동안 세 측정 지역의 강수량에 따른 pH 분포=275,304,1
그림3-1-9. 측정기간 동안 세 측정 지역의 월별 pH 변화=276,305,1
그림3-1-10. 측정기간 동안 세 측정 지역의 월별 강수량 변화=276,305,1
그림3-1-11. 세 측정장소의 강수에 대한 Enrichment Factor 변화=277,306,1
그림3-1-12. 강수의 Enrichment Factor와 비해염 황산염의 구성비 변화=277,306,1
그림3-1-13. 세 측정지역의 강수의 암모늄이온과 비해염 황산염의 상관성=278,307,1
그림3-1-14. 측정기간 동안 세 측정 지역의 전체와 세 측정 지역의 계절별 음이온 총량=279,308,1
그림3-1-15. 측정기간 동안 세 측정 지역의 전체와 세 측정 지역의 계절별 양이온 총량=280,309,1
그림3-1-16. 측정기간 동안 세 측정 지역에서의 강수에 의한 음이온 성분들의 월별 침착량=281,310,1
그림3-1-17. 측정기간 동안 세 측정 지역에서의 강수에 의한 음이온 성분들의 월별 침착량=282,311,1
그림3-1-18. 건식 시료의 Enrichment Factor와 비해염 황산염의 구성비 변화=283,312,1
그림3-1-19. 세 측정지역의 건식 시료의 암모늄이온과 비해염 황산염의 상관성=283,312,1
그림3-1-20. 측정기간 동안 세 측정 지역에서의 건식 시료 음이온 성분들의 월별 침착량=284,313,1
그림3-1-21. 측정기간 동안 세 측정 지역에서의 건식 시료 양이온 성분들의 월별 침착량=285,314,1
그림3-1-22. 시화호 주변의 질소 영양염의 월별 침착량(12.2001~11.2002)=286,315,1
그림3-1-23. 시화호 주변의 황 성분의 월별 침착량(12.2001~11.2002)=286,315,1
그림3-1-24. 시화호 주변의 질소 영양염의 총 침착량(습윤+건식, 12.2001~11.2002)=286,315,1
그림3-1-25. 시화호 주변의 황 성분의 총 침착량(습윤+건식, 12.2001~11.2002)=286,315,1
그림3-2-1. 조사지역 및 시료채취 위치도=295,324,1
그림3-2-2. 페놀류의 실릴유도체화 및 정제 기법=297,326,1
그림3-2-3. 표층수의 염분 분포도=306,335,1
그림3-2-4. 표층수의 pH 분포도=307,336,1
그림3-2-5. 표층수의 클로로필-a 분포도=308,337,1
그림3-2-6. 표층수의 DO(%) 분포도=309,338,1
그림3-2-7. 표층수의 COD 분포도=310,339,1
그림3-2-8. 표층수의 부유물질 분포도=311,340,1
그림3-2-9. 표층 수질항목간의 상관관계(2002.4.19)=312,341,4
그림3-2-10. 표층수의 인산염 분포도=321,350,1
그림3-2-11. 표층수의 총인 분포도=322,351,1
그림3-2-12. 표층수의 질산염 분포도=323,352,1
그림3-2-13. 표층수의 총질소 분포도=324,353,1
그림3-2-14. 7월과 10월 표층수에서의 노닐페놀 공간적 분포=328,357,1
그림3-2-15. 7월과 10월 표층수에서의 비스페놀 A의 공간적 분포=328,357,1
그림3-2-16. 7월과 10월 표층수에서의 총 페놀류 화합물의 공간적 분포=329,358,1
그림3-2-17. 시화호 표층수중의 용존성 중금속 농도 분포(2002.4.19)=333,362,5
그림3-2-18. 염분과 용존성중금속과의 상관관계(2002.4.19)=341,370,2
그림3-2-19. TN과 용존성중금속과의 상관관계(2002.4.19)=343,372,2
그림3-2-20. 시화호의 정점 13에서 표층수와 저층수중의 용존성 중금속의 시기별 변화=345,374,1
그림3-2-21. 정점 5에서의 수질 수직분포=350,379,1
그림3-2-22. 정점 10에서의 수질 수직분포=351,380,1
그림3-2-23. 정점 13에서의 수질 수직분포=352,381,1
그림3-2-24. 정점 15에서의 수질 수직분포=353,382,1
그림3-2-25. 7월 퇴적물에서의 노닐페놀 화합물의 공간적 분포=359,388,1
그림3-2-26. 해수와 퇴적물에 존재하는 노닐페놀의 상관관계=359,388,1
그림3-2-27. 7월 퇴적물에 존재하는 t-옥틸페놀 및 비스페놀 A 화합물의 공간적 분포=360,389,1
그림3-3-1. 시화호내 저하대 저서동물 채집 정점 배치도=371,400,1
그림3-3-2. 시화호 주변 간척지 수변의 대형저서동물 채집정점 및 어류 채집정점=372,401,1
그림3-3-3. 시화호 내 저서동물 이식실험 정점도=373,402,1
그림3-3-4. 이식실험 전과 후의 이식장치(Plot)의 모습=373,402,1
그림3-3-5. 2002년 6월에 출현한 저서동물의 출현종 수, 개체수, 종다양도지수의 공간적인 분포=375,404,1
그림3-3-6. 2002년 6월에 저서동물 분류군별 종수 및 개체수 분포=376,405,1
그림3-3-7. 2002년 9월에 출현한 저서동물의 출현종 수, 개체수, 종다양도지수의 공간적인 분포=377,406,1
그림3-3-8. 2002년 9월에 저서동물 분류군별 출현종 수 및 개체수 분포=378,407,1
그림3-3-9. 2002년 6월에 출현한 우점 저서동물의 공간적인 분포=379,408,1
그림3-3-10. 2002년 6월 시화호의 저서동물군집에 대한 집괴분석 결과를 바탕으로 작성한 수지도=380,409,1
그림3-3-11. 집괴분석의 결과로 구분된 시화호 해역의 정점군 분포(2002년 6월)=380,409,1
그림3-3-12. 2002년 9월에 출현한 우점 저서동물의 공간적인 분포=382,411,1
그림3-3-13. 2002년 6월 시화호의 저서동물군집에 대한 집괴분석 결과를 바탕으로 작성한 수지도=384,413,1
그림3-3-14. 집괴분석의 결과로 구분된 시화호 해역의 정점군 분포(2002년 9월)=384,413,1
그림3-3-15. 2002년 6월에 시화호 수변에서 출현한 저서동물의 정점별 종수 및 개체수 분포=386,415,1
그림3-3-16. 2002년 6월에 출현한 저서동물 분류군별 조성의 공간적 분포=387,416,1
그림3-3-17. 2002년 6월 시화호 수변 저서동물 우점종의 공간적인 분포=388,417,1
그림3-3-18. 2002년 9월에 시화호 수변에서 출현한 저서동물의 정점별 종수 및 개체수 분포=389,418,1
그림3-3-19. 2002년 9월에 출현한 저서동물 분류군별 조성의 공간적 분포=389,418,1
그림3-3-20. 2002년 9월 시화호 수변 저서동물 우점종의 공간적인 분포=390,419,1
그림3-3-21. 2002년 6월 시화호 수변의 저서동물군집에 대한 집괴분석 결과를 바탕으로 작성한 수지도=391,420,1
그림3-3-22. 2002년 9월 시화호 수변의 저서동물군집에 대한 집괴분석 결과를 바탕으로 작성한 수지도=393,422,1
그림3-3-23. 시화호 형성 이전과 후의 저서동물의 평균 종수 및 평균 서식밀도의 시간에 따른 변화=405,434,1
그림3-3-24. 시화호 형성 이후 우점종의 조성과 평균 서식밀도의 시간에 따른 변화=408,437,1
그림3-3-25. 시화호 수변 간척지 저서동물 우점종의 시ㆍ공간적인 분포 변화=411,440,1
그림3-3-26. 2002년 시화호 동물플랑크톤의 조사정점(정점2는 4~5월 연속관측 정점)=416,445,1
그림3-3-27. 조사시기별 동물플랑크톤과 요각류의 평균 출현량=418,447,1
그림3-3-28. 2002년 4월에 출현한 전체 동물플랑크톤과 요각류의 정점별 출현량 비교=421,450,1
그림3-3-29. 2002년 4월에 우점한 Acartia Sp. 와 E. Pacifica(유생제외)의 정점별 출현량=422,451,1
그림3-3-30. 2002년 10월에 출현한 전체 동물플랑크톤과 요각류의 정점별 출현량=423,452,1
그림3-3-31. 2002년 10월에 조사된 Evadne Tergestina 의 정점별 출현량=423,452,1
그림3-3-32. 연속관측 기간 중 동물플랑크톤과 요각류의 출현량=424,453,1
그림3-3-33. 2002년 조사시기별 우점하여 출현한 동물플랑크톤=425,454,1
그림3-3-34. 조사시기별 동물플랑크톤의 종 다양성=426,455,1
그림3-3-35. 연속관측 시기의 동물플랑크톤의 종 다양성 변화=427,456,1
그림3-3-36. 2002년 동물플랑크톤의 출현종류에 의한 정점간 유사도=428,457,1
그림3-3-37. 연속관측 기간 중 수온 및 용존산소량의 변화=431,460,1
그림3-3-38. 연속관측 기간 중 엽록소 a 와 동물플랑크톤의 출현량 변화=432,461,1
그림3-3-39. 연속관측 기간 중 Ciliate 와 동물플랑크톤의 출현량 변화=433,462,1
그림3-3-40. 연속관측 기간 중 Ciliate 와 엽록소 a의 출현량 변화=433,462,1
그림3-3-41. 연속관측 기간 중 동물플랑크톤의 출현량 변화와 염분의 변화=434,463,1
그림3-3-42. 연속관측 기간 중 영양염 농도의 변화=435,464,1
그림3-3-43. 2002년 4월에 채집된 Medusae Aurelia Aurita 미성숙개체=436,465,1
그림3-3-44. 시화호 및 경기만에 서식하는 Aurelia Aurita의 Medusae 상태의 동태 A:시화호, B:시화호 외해(경기만), C:시화호 및 경기만=438,467,1
그림3-3-45. 시화호 간척지의 염생식물 조사선=441,470,1
그림3-3-46. 시화호 간척지 조사지선별 2001년 및 2002년의 기점으로부터 피도의 변화=450,479,5
그림3-3-47. 여름 대부도 지역에서 고도별 고라니의 흔적분포=477,506,1
그림3-3-48. 여름 대부도 지역에서 임상별 고라니의 흔적분포=478,507,1
그림3-3-49. 가을 대부도 지역에서 고도별 고라니의 흔적분포=480,509,1
그림3-3-50. 가을 시화호 인공습지 주변에서 고도별 고라니의 흔적분포=482,511,1
그림3-3-51. 대부도와 시화호 인공습지 주변 산림지역의 피도량 비교=483,512,1
그림3-3-52. 가을 대부도에서 발견된 포유류 흔적의 분포=486,515,1
그림3-3-53. 가을 시화호 인공습지 주변에서 발견된 포유류 흔적의 분포=488,517,1
그림3-3-54. 공단앞-음섬부근(1월 31일)=492,521,1
그림3-3-55. 신길천-열병합발전소부근(1월 31일)=492,521,1
그림3-3-56. 오이도-공단전망대앞(1월 31일)=493,522,1
그림3-3-57. 오이도-시화방조제(1월 31일)=493,522,1
그림3-3-58. 공단앞-음섬부근(2월 16일)=494,523,1
그림3-3-59. 오이도-공단전망대앞(2월 16일)=494,523,1
그림3-3-60. 오이도-시화방조제(2월 16일)=495,524,1
그림3-3-61. 신길천-열병합발전소(2월 16일)=495,524,1
그림3-3-62. 공단앞-음섬부근(3월 16일)=496,525,1
그림3-3-63. 오이도-공단전망대(3월 16일)=496,525,1
그림3-3-64. 오이도-시화방조제(3월 16일)=497,526,1
그림3-3-65. 신길천-열병합발전소(3월 16일)=497,526,1
그림4-2-1. 대기유입 오염부하 데이터베이스 ERD=510,539,1
그림4-2-2. 대기유입 오염부하 데이터베이스=510,539,1
그림4-3-1. 시화호 환경 모니터링 수질자료 ERD=514,543,1
그림4-3-2. 시화호 환경 모니터링 수질자료 데이터베이스=514,543,1
그림4-3-3. 시화호 환경 모니터링 퇴적물자료 ERD=518,547,1
그림4-3-4. 시화호 환경 모니터링 퇴적물 데이터베이스=518,547,1
그림4-3-5. 시화호 현장관측자료 생물자료 화면과 자료보기 화면=519,548,1
그림4-4-1. 시화호 연속관측자료 영양염자료 검색 결과 화면=521,550,1
그림4-4-2. 시화호 현장관측자료 수질자료 시계열자료 보기=522,551,1
그림4-4-3. 시화호 현장관측자료 수질자료 수직분포 보기=522,551,1
그림4-4-4. 시화호주변 빗물자료 그래프 보기 화면=524,553,1
그림4-4-5. 시화호주변 빗물자료 수치자료 보기 화면=524,553,1
jpg
그림2-1-1. GOOS의 기능적 구조=11,40,1
그림2-2-1. 유럽에서 수행되고 있는 Ferrybox 프로젝트의 노선도=37,66,1
그림2-2-2. Ferrybox 프로젝트의 선박탑재 측정 시스템 모식도=38,67,1
그림2-2-3. Ferrybox 프로젝트에서 사용중인 선박탑재 측정 시스템의 배관도=38,67,1
그림2-2-7. Ferrybox 프로젝트 선박탑재 측정 시스템의 자료 흐름도=42,71,1
그림2-2-14. 수중 펌프 고정대의 설치후 모습=47,76,1
그림2-2-15. 현장에 설치된 수중 펌프 고정 외함=47,76,1
그림2-2-20. 시료 전처리 장치=53,82,1
그림2-2-23. 랙 장착형 수질 자동측정장치 디자인=56,85,1
그림2-2-24. 랙에 장착된 수질 자동측정장치=56,85,1
그림2-2-26. 매니폴드형 수질자동측정장치 설계=60,89,1
그림2-2-27. 매니폴드형 자동수질측정장치=60,89,1
그림2-2-40. 시화호 측정소의 설치후 내부 모습=76,105,1
그림2-6-4. 대상 유역의 토양보전인자(P)의 분포도=192,221,1
그림2-6-5. 격자별 TP 일일 부하량(g/day)(1999.3.26;강우량 6mm)=199,228,1
그림2-6-6. 격자별 TP 일일 부하량 발생 위치도(1999.3.26;강우량 6mm)=199,228,1
그림2-6-7. 격자별 TP 일일 부하량(g/day)(1999.8.2;강우량 152mm)=200,229,1
그림2-6-8. 격자별 TP 일일 부하량 발생 위치도(1999.8.2;강우량 6mm)=200,229,1
그림2-6-10. 하천별 연평균 BOD 기준 수질등급=205,234,1
그림2-6-11. 안산천 현장 조사지점 위치도(2001~2002)=207,236,1
그림2-6-25. 시화호 환경자원관리를 위한 GIS DB 구축=229,258,1
그림3-3-3. 시화호 내 저서동물 이식실험 정점도=373,402,1
그림3-3-4. 이식실험 전과 후의 이식장치(Plot)의 모습=373,402,1
그림3-3-43. 2002년 4월에 채집된 Medusae Aurelia Aurita 미성숙개체=436,465,1
그림3-3-47. 여름 대부도 지역에서 고도별 고라니의 흔적분포=477,506,1
그림3-3-48. 여름 대부도 지역에서 임상별 고라니의 흔적분포=478,507,1
그림3-3-49. 가을 대부도 지역에서 고도별 고라니의 흔적분포=480,509,1
그림3-3-50. 가을 시화호 인공습지 주변에서 고도별 고라니의 흔적분포=482,511,1
그림3-3-52. 가을 대부도에서 발견된 포유류 흔적의 분포=486,515,1
그림3-3-53. 가을 시화호 인공습지 주변에서 발견된 포유류 흔적의 분포=488,517,1
| 등록번호 | 청구기호 | 권별정보 | 자료실 | 이용여부 |
|---|---|---|---|---|
| 0000979133 | 628.11 ㅎ174ㅎ | 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) | 이용가능 |
*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.