권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
목차
[표제지 등]=0,1,2
제출문=0,3,1
목차=0,4,2
표 목차=0,6,1
그림 목차=0,7,1
I. 계획수립의 배경 및 추진경위=1,8,3
1.1. 대외 경쟁여건 변화=3,10,2
1.2. 국내 경쟁여건 변화=5,12,3
1.3. 추진경위=8,15,1
II. 주요국의 산업기술혁신 정책=9,16,3
2.1. 산업기술의 중요성=11,18,2
2.2. 외국의 산업기술정책 비교=13,20,8
III. '96년 이후 우리의 산업기술혁신 정책 평가=21,28,3
3.1. '96년 이후 산업기술혁신정책 요약=23,30,3
3.2. 성과 분석ㆍ평가=25,32,4
IV. 우리나라의 산업기술 실태 및 문제점=29,36,3
4.1. 우리나라 산업기술의 현황=31,38,5
4.2. 문제점=35,42,4
V. 계획의 비전과 추진전략=39,46,3
5.1. 비전 및 목표=41,48,1
5.2. 2008년 우리의 산업기술 발전모습=42,49,1
5.3. 추진전략=43,50,2
VI. 추진과제=45,52,3
6.1. 차세대성장동력기술 등 핵심기술의 효율적 개발=47,54,14
6.2. 산업기술개발 및 기반조성사업의 기술혁신촉진 기능 강화=61,68,6
6.3. R&D 생산성 제고를 위한 국제공동연구 및 협력 확대=67,74,5
6.4. e-biz,디자인 등 제조업지원 지식서비스산업 기반 강화=71,78,4
6.5. 수요자 중심의 창조형 산업기술인력 양성=74,81,6
6.6. 역동적 지역기술혁신체제 구축=79,86,4
6.7. 시장중심의 기술이전ㆍ사업화 추진체계 구축=83,90,4
6.8. 평가관리 혁신 등 기술혁신 관련 제도개선=87,94,6
VII. 기대효과=93,100,4
VIII. 투자 소요=97,104,4
IX. 세부사업계획(안)=101,108,3
9.1. 지원대상과제 선정경위=103,110,1
9.2. 세부사업계획 추진방침=103,110,2
9.3. 향후 5년간 추진할 후보과제 목록=104,111,69
부록:「산업기술혁신 5개년 계획」참여위원 명단=173,180,12
[그림 1] 미국 상무성의 기술정책 Framework=11,18,1
[그림 2] 세계각국의 R&D집중도와 연구원수의 비교('01기준)=33,40,1
[그림 3] 한국ㆍ일본의 중요산업의 투자동향 비교,2000=34,41,1
[그림 4] 산ㆍ학ㆍ연 연계 운영도=64,71,1
목차
[표제지 등]=0,1,2
제출문=0,3,1
목차=0,4,1
제1편 비전 및 발전전략=1,5,8
I. 계획 수립의 배경과 의의=9,13,1
1.1 배경 및 필요성=9,13,1
1.1.1 계획 수립 배경=9,13,2
1.1.2 필요성=11,15,1
1.2 계획의 성격=11,15,1
1.2.1 성격 및 역할=11,15,2
1.3 계획수립의 경위 및 체계=13,17,1
1.3.1 계획의 시간적 범위=13,17,1
1.3.2 추진체계=13,17,2
1.3.3 추진경위=15,19,1
II. 국내외 산업기술 환경변화와 과제=16,20,1
2.1 산업기술 환경변화=16,20,1
2.1.1 국내 환경변화=16,20,5
2.1.2 국외 환경변화=20,24,3
2.2 주요국의 산업기술 혁신 정책=23,27,1
2.2.1 산업기술의 중요성=23,27,2
2.2.2 미국의 산업기술 투자 및 정책=25,29,4
2.2.3 일본의 산업기술정책=29,33,6
2.2.4 EU의 산업기술정책=35,39,5
2.2.5 영국의 산업기술정책=40,44,1
2.2.6 독일의 산업기술정책=40,44,2
2.2.7 중국의 산업기술정책=41,45,5
2.2.8 신흥 강소국의 산업기술정책=46,50,7
2.3 우리나라의 산업기술 실태 및 문제점=53,57,1
2.3.1 산업기술의 현 상황 분석=53,57,10
2.3.2 문제점=63,67,11
III. 산업기술혁신 비전 및 발전전략=74,78,2
3.1 산업기술혁신 비전=76,80,2
3.2 목표=77,81,5
3.3 발전전략=82,86,1
3.3.1 국정과제의 실천계획화=82,86,1
3.3.2 산업별 차별화된 기술혁신 전략=82,86,2
3.3.3 기업수요에 맞는 기술혁신 추진=83,87,3
3.3.4 사업간 연계성 강화=86,90,2
3.3.5 성과중심·효율성 강화=88,92,2
3.3.6 글로벌 네트워크=89,93,4
3.3.7 지역의 자생적 기술혁신역량 강화=92,96,2
3.3.8 계획의 유연적·환경대응적 운영=93,97,1
3.4 중점추진과제=94,98,1
3.4.1 각 부문별 역할과 균형발전=94,98,2
3.4.2 전략적 기술개발=96,100,7
3.4.3 기술인프라 확충=102,106,10
3.4.4 평가관리혁신 및 제도개선=111,115,4
제2편 기술개발=115,119,10
I. 개요=125,129,1
1-1. 추진배경=125,129,2
1-2. 필요성=126,130,1
II. 주요국의 산업기술개발 동향=127,131,1
2.1 미국=127,131,3
2.2 일본=130,134,5
2.3 EU=135,139,5
2.4 대만=140,144,2
2.5 중국=142,146,3
III. 우리나라 산업기술개발 현황 분석=145,149,1
3.1 기술수준=145,149,4
3.2 정부·민간의 기술투자=148,152,4
3.3 산자부의 기술개발 투자=152,156,3
3.4 기술개발체제의 문제점 및 당면과제=155,159,1
3.4.1 연구개발전략의 세대 진화 필요=155,159,2
3.4.2 전략적 기술기획의 미습=157,161,2
3.4.3 플랫폼 기술개발 투자의 부족=158,162,2
3.4.4 산업클러스터내 기술혁신협력체제 미흡=159,163,2
3.4.5 프로그램 기획평가관리 시스템 미습=160,164,2
3.4.6 성과중심 연구관리체제 구축 미흡=161,165,1
3.4.7 수요자중심의 기술개발 체제 미흡=162,166,1
IV. 목표 및 추진전략=163,167,1
4.1 산업기술개발의 비전과 목표=163,167,1
4.2 기본방향=164,168,1
4.3 추진체계=164,168,1
4.4 추진기획단 구성 및 운영=165,169,1
4.4.1 추진기획단 구성 및 운영=165,169,1
4.4.2 추진기획단 운영=165,169,1
4.4.3 추진기획단=166,170,2
V. 중점추진과제=168,172,1
5.1 차세대 성장동력 및 주력기간산업의 핵심개발과제 발굴=168,172,3
5.2 차세대 성당동력창출을 위한 기술개발체계 구축=171,175,1
5.2.1 「성장동력기술개발사업」신규개발프로그램 신설=171,175,1
5.2.2 현행 중대형사업의 추진체계 분석=171,175,2
5.2.3 신설프로그램의 추진체계=172,176,3
5.2.4 사업단의 구성과 운영=175,179,6
5.3 산업기술개발사업의 기술혁신 촉진기능 강화=181,185,1
5.3.1 현행 기술개발 프로그램의 개편=181,185,2
5.3.2 개발프로그램의 분석=183,187,4
5.3.3 현행 개발프로그램의 개편방향=186,190,4
5.3.4 통합후 산업혁신기술개발사업 구성(안)=190,194,1
5.4 중대형사업의 기술개발과 기반조성사업의 One Package화=190,194,1
5.4.1 기반조성사업과 연계 제도화=190,194,1
5.4.2 산업기술개발지원사업=191,195,2
5.4.3 추진체계 및 내용=193,197,2
5.5 연구기획 강화 및 성과중심의 운영체계 전환=194,198,1
5.5.1 연구기획과 성과중심의 운영=194,198,1
5.5.2 연구기획의 현황=195,199,2
5.5.3 연구기획 수행체계 개선=197,201,2
5.5.4 성과중심의 수행체계 개선=198,202,11
VI. 투자계획=209,213,1
6.1 소요예산=209,213,1
6.1.1 200대 과제도출 근거=209,213,2
6.1.2 정부 R&D예산 추이분석을 통한 투자가능금액 추정=210,214,4
6.2 연도별 투자계획=213,217,2
6.3 추진후보 과제=215,219,11
6.4 추진고려사항 및 기대효와=226,230,1
6.4.1 고려사항=226,230,2
6.4.2 기대효과=227,231,4
부록 1. 중기거점기술개발사업 지원과제 현황=231,235,2
부록 2. 차세대신기술개발사업 지원과제 현황=233,237,1
부록 3. 주요 국가연구개발사업 추진체계=234,238,2
부록 4. 주요기술개발사업 선정평가체계=236,240,3
제3편 기반조성=239,243,8
I. 배경 및 필요성=247,251,1
1.1 국가혁신시스템 재편 필요성=247,251,4
1.2 기술 인프라의 개념과 범위=250,254,1
1.2.1 기술 인프라의 개념과 성격=250,254,3
1.2.2 기술 인프라의 범위와 분류=252,256,4
II. 주요국의 정책동향=256,260,1
2.1 기술 인프라 정책 동향=256,260,2
2.2 주요국의 기술 인프라 시책=258,262,1
2.2.1 미국=258,262,1
2.2.2 일본=258,262,2
2.2.3 캐나다=259,263,1
2.2.4 EU=259,263,5
2.2.5 기타 강소국=263,267,2
III. 우리나라 현황분석=265,269,1
3.1 기술혁신역량 및 기반조성 수준=265,269,3
3.1.1 기반조성 총괄 지원현황=267,271,2
3.1.2 업종별 현황=269,273,12
3.1.3 인프라 조성사업의 성과=280,284,6
3.2 문제점=286,290,1
3.2.1 기반조성사업과 R&D사업의 연계미흡=286,290,1
3.2.2 기반구축 투자 산업분야의 산업기여도 고려 미픕=286,290,1
3.2.3 사업운영의 효율성 부족=286,290,2
3.2.4 기업성장,창업 등 체계적인 지원 기반조성미흡=287,291,1
3.2.5 정보활용 및 연계사업의 부진=287,291,2
3.2.6 수혜자중심,국부창출 기여도에 근거한 성과분석미흡=288,292,1
IV. 목표 및 추진전략=289,293,1
4.1 목표=290,294,2
4.2 기본방향=291,295,5
4.3 추진전략=295,299,17
V. 중점추진사업 및 세부추진과제=312,316,1
5.1 중점 추진사업(프로그램 수준)=312,316,1
5.1.1 산학연 공동연구기반구축=312,316,3
5.1.2 복합기반구축센터(기존사업 확대)=314,318,2
5.1.3 연계촉진 기반구축사업(신규제안)=315,319,2
5.2 중점추진 사업별 세부추진과제(대과제 수준)=316,320,1
5.2.1 산·학·연 공동연구 기반구축사업=316,320,9
5.2.2 복합기반구축센터=324,328,3
5.2.3 연계촉진기반구축사업=326,330,4
VI. 투자계획=330,334,1
부록 1. 표준화=331,335,46
부록 2. 정보화=377,381,30
부록 3. 디자인=407,411,71
부록:「산업기술혁신 5개년 계획」참여위원 명단=478,482,2
[그림 1-1] 추진체계도=14,18,1
[그림 1-2] 일본 2003년도 예산 주요경비의 전년대비 증감률=33,37,1
[그림 1-3] 주요국의 전반적 산업기술 수준=54,58,1
[그림 1-4] 기술분야별 산업기술수준 (5개부문)=55,59,1
[그림 1-5] 한국·일본의 중요산업의 투자동향 비교 (2000)=62,66,1
[그림 1-6] 국가혁신체제 구축요소=86,90,1
[그림 1-7] 토털 지원 시스템 체계=87,91,1
[그림 1-8] 동북아 R&D 허브로서의 전파 경로=90,94,1
[그림 1-9] 다차원적 공간혁신 시스템 모델=91,95,1
[그림 1-10] 지역혁신을 통한 국가 균형발전=93,97,1
[그림 1-11] 기술혁신 3대 부문 구조도=94,98,1
[그림 1-12] 성장동력기술개발사업 추진체계=100,104,1
[그림 2-1] 유럽연합 회원국의 목적별 연구개발투자 현황=135,139,1
[그림 2-2] 첨단제품의 수입대비 수출 현황=143,147,1
[그림 2-3] 기술분야별 국내외 산업기술수준 비교=145,149,1
[그림 2-4] 국내 기술의 기술단계별 수준=146,150,1
[그림 2-5] 15개 분야별 국내 산업기술수준=146,150,1
[그림 2-6] 민간의 R&D 투자 추이=149,153,1
[그림 2-7] 국가연구개발시스템의 세대진화 개념=155,159,1
[그림 2-8] 부처간,연구주체간 연구개발영역=159,163,1
[그림 2-9] 차세대 성장동력 추진기획단=166,170,1
[그림 2-10] 주력기간산업 기획단=167,171,1
[그림 2-11] 현행 산업기술개발사업 추진과정상 개선사항=180,184,1
[그림 2-12] 산업기술개발사업 구성체계=182,186,1
[그림 2-13] 중장기개발사업의 기술유형 분류=185,189,1
[그림 2-14] 산업기술개발사업 구성체계도=187,191,1
[그림 2-15] 산업기술기반조성사업 구성도=191,195,1
[그림 2-16] 프로그램 추진체계=193,197,1
[그림 2-17] 연구기획 추진과정 비교=196,200,1
[그림 2-18] 설문응답자의 소속분류=206,210,1
[그림 2-19] 설문 조사내용 분류=207,211,1
[그림 3-1] 기술 인프라의 개념=251,255,1
[그림 3-2] 기술혁신단계와의 연관성=252,256,1
[그림 3-3] 기술 인프라의 범위=253,257,1
[그림 3-4] 인프라의 분류=255,259,1
[그림 3-5] 기업성장 촉진을 위한 기반조성 총괄 개념도=292,296,1
[그림 3-6] 지역거점대학 지원전략=302,306,1
[그림 3-7] 기술혁신 산업클러스터 형성 지원=302,306,1
[그림 3-8] TP의 역할=303,307,1
[그림 3-9] 사업자 전문성을 고려한 기능별 연계전략=304,308,1
[그림 3-10] 지식서비스산업 기반조성전략=304,308,1
[그림 3-11] 기업성장과 R&D지원 연계방안=308,312,1
[그림 3-12] 인력양성의 분야별 추구방향=309,313,1
[그림 3-13] 연계활동의 개념도=311,315,1
[그림 1] 주요 국가 국공립 디자인 관련 박물관 및 미술관=424,428,1
[그림 2] 디자인 트렌드 전망=429,433,1
목차
표제지 등]=0,1,2
제출문=0,3,1
목차=0,4,1
1. 지역혁신=1,5,8
I. 배경 및 필요성=9,13,1
1.1 배경=9,13,3
1.2 필요성=11,15,3
II. 주요국의 정책동향=14,18,1
2.1 독일=14,18,1
2.1.1 지역산업발전혁신 및 전략 개관=14,18,2
2.1.2 지역기술혁신센터 설립목적 및 역할=15,19,3
2.1.3 개발유형 및 구성내용=17,21,3
2.1.4 특성종합=19,23,2
2.2 핀란드=20,24,1
2.2.1 혁신정책 동향=20,24,2
2.2.2 지역혁신인프라=22,26,6
2.2.3 핀란드의 지역혁신 체제정비 및 혁신네트워크 구축=27,31,1
2.2.4 핀란드의 지방인재 정착과 맞춤형 인력양성=28,32,1
2.2.5 핀란드의 지역기술혁신 촉진=28,32,1
2.3 일본=29,33,1
2.3.1 지역산업정책의 전개과정=29,33,2
2.3.2 신사업창출지원(플랫폼) 제도=30,34,5
2.3.3 산업클러스터 계획(경제산업성)=34,38,3
2.3.4 지식클러스터 형성사업(문부과학성,'02년-06년)=37,41,2
2.4 유럽연합=38,42,1
2.4.1 지역혁신정책의 특성=38,42,3
2.4.2 테크노폴리스 조성 정책 및 평가=40,44,2
2.4.3 EU 지역혁신정책의 방향=42,46,1
III. 우리나라 현황 분석=43,47,1
3.1 현황=43,47,11
3.2 문제점=53,57,5
IV. 목표 및 추진전략=58,62,1
4.1 목표=58,62,3
4.2 기본방향=60,64,2
4.3 추진전략=61,65,1
4.3.1 전략설정의 배경=61,65,3
4.3.2 추진전략=63,67,2
V. 중점추진사업 및 세부추진과제=65,69,1
5.1 중점추진사업=65,69,1
5.1.1 지역혁신인프라 구축=65,69,5
5.1.2 지역혁신 체제정비=69,73,8
5.1.3 네트워크 구축 및 협력 촉진=76,80,6
5.1.4 지역기술혁신 촉진=81,85,7
5.1.5 지방인재 정착과 맞춤형 인력양성=87,91,5
5.2 중점추진 사업별 세부추진과제=92,96,1
5.2.1 지역혁신 자원의 정비 및 확충=92,96,6
5.2.2 지역혁신 거점의 전국적 확충=98,102,5
5.2.3 지역내 기술혁신 통합 정보시스템(e-Technopark) 구축=102,106,4
5.2.4 혁신 플랫폼 구축 및 역량강화=105,109,5
5.2.5 지역혁신역량지수 개발을 통한 지역내 평가시스템 구축=109,113,6
5.2.6 지역기술혁신을 위한 제도적 기반 마련=114,118,4
5.2.7 「Techno Angel」제도의 도입·시행=117,121,5
5.2.8 지역내 산·학·연 네트워크 활성화=121,125,5
5.2.9 기업지원 서비스기관 간 연계=125,129,5
5.2.10 지역간 네트워크 및 협력체계 구축=129,133,4
5.2.11 지역기술혁신주체 간 교류활성화 및 혁신문화 확산=132,136,5
5.2.12 지역전략산업 혁신클러스터 조성=136,140,5
5.2.13 기술이전 촉진 사업화=141,145,3
5.2.14 신기술 사업화 및 벤처기업 창업 촉진=143,147,5
5.2.15 산·학 기술협력 촉진을 위한 지방중소기업 중심 기술자문사업=147,151,2
5.2.16 지역 R&D 지원사업의 효율성 제고=148,152,2
5.2.17 지역의 국가산업단지내 산업기술대학 확충=149,153,3
5.2.18 지역 산업기술인력의 지역정착 활성화=152,156,7
5.2.19 지역전략산업육성을 위한 맞춤형 인력양성=158,162,5
VI. 투자계획=163,167,1
6.1 지역혁신 인프라 구축=163,167,2
6.2 지역혁신 체제 정비=165,169,2
6.3 네트워크구축 및 협력 촉진=166,170,2
6.4 지역 기술혁신 촉진=168,172,2
6.5 지방인재 정착과 맞춤형 인력양성=170,174,3
2. 인력양성=173,177,10
I. 배경 및 필요성=183,187,21
II. 주요국의 정책동향=204,208,1
2.1 핀란드=204,208,2
2.1.1 헬싱키공과대학(Helsinki University of Technology)=205,209,3
2.1.2 오울루 테크노폴리스(Oulu Technopolis)=207,211,3
2.2 영국=209,213,3
2.3 프랑스=211,215,2
2.4 벨기에=213,217,1
2.5 영국(Sector Skills Council:SSC)=213,217,4
2.6 캐나다(Sector Council: SC)=216,220,3
2.7 미국=218,222,1
2.7.1 워싱턴대학의 WISE 프로그램=218,222,3
2.7.2 미시건대학의 WISE 프로그램=220,224,3
2.7.3 메릴랜드 대학의 「공학교육과정 변환 프로젝트」=222,226,1
2.8 유럽=223,227,1
2.8.1 WITEC=223,227,1
2.8.2 MELLOW(LifeLong MEntoring of Women) 프로그램=223,227,3
III. 우리나라 인력 문제 현황 분석=226,230,1
3.1 우리나라 인력 양성 정책 현황=227,231,7
3.2 인력 수급 문제점 파악 및 사회적 이슈 분석=233,237,1
3.2.1 신성장 동력 구현을 위한 최첨단 창조형 인력 양성 문제=233,237,5
3.2.2 이공계 대학교육 부실 문제=237,241,4
3.2.3 중견기업-중소기업 인력양성 문제=240,244,2
3.2.4 조기유학 및 유학 이로 인한 인재 유출 문제=241,245,4
3.2.5 청년 실업난 문제=244,248,3
3.2.6 청년실업난 중 중소기업 인력난 문제=246,250,3
3.2.7 국가 주력 기간사업 생산직 고령화 문제=248,252,2
3.2.8 여성인력 문제=249,253,1
3.2.9 평등을 앞세운 중-고교 교육으로 인한 인적자원 하향 평준화 및 교육의 대중영합주의 (포퓰리즘) 문제=250,254,6
3.2.10 영어 교육문제=255,259,3
IV. 목표 및 주진전략=258,262,1
4.1 Grand Vision=258,262,1
4.2 중점 추진전략=259,263,2
4.3 인력양성 정책 기본추진 철학=261,265,1
V. 중점추진사업 및 세부추진과제=262,266,1
5.1 중점 추진사업=263,267,1
5.1.1 차세대 신성장 동력 인력양성=263,267,4
5.1.2 주력 기간산업 인력 양성=266,270,4
5.1.3 중소 중견기업 인력양성=269,273,16
5.1.4 지식 집약형 인력 양성=285,289,2
5.1.5 여성인력 양성=286,290,12
5.1.6 공학교육혁신=298,302,14
5.2 인력양성 세부 과제=312,316,1
5.2.1 종합 설게교육 강화=312,316,3
5.2.2 공학교육 인증제도 활성화=314,318,5
5.2.3 정책추진 체계의 보강과 제도개선=318,322,8
VI. 투자계획 (향후 5년간 연도별 투자계획)=326,330,1
3. 국제협력=327,331,8
I. 국제기술협력의 중요성 및 기술수준에 따른 유형=335,339,1
1.1 국제 산업기술 현황=335,339,2
1.1.1 한국 산업기술의 현황=336,340,2
1.1.2 한국 산업기술의 과제=337,341,2
1.2 국제기술협력의 중요성=339,343,2
1.3 기술수준에 따른 유형=340,344,2
II. 주요국의 기술협력 정책동향=342,346,1
2.1 미국(기술선도형)=342,346,2
2.2 일본(기술결합형)=343,347,2
2.3 EU(기술결합형)=344,348,3
2.4 핀란드(집중영역 구축형)=346,350,3
III. 한국의 국제 협력 현황 및 문제점=349,353,1
3.1 국제공동연구=349,353,12
3.2 기술협력 활동=360,364,10
3.3 국제 기술이전(거래) 활동=369,373,7
3.4 국제 협력 인프라=375,379,10
3.5 인력 교류=384,388,10
IV. 국제협력분야 추진과제=394,398,1
4.1 비전 및 발전목표=394,398,1
4.2 기본방향=395,399,1
4.3 추진과제=395,399,1
V. 중점추진과제 및 세부추진전략=396,400,1
5.1 중점추전과제=396,400,1
5.1.1 차세대 성장동력과 연계된 국제공동연구사업 전개=397,401,2
5.1.2 기술 선도형 기술협력 활동의 적극적 추진=398,402,2
5.1.3 기술흡수 및 결합을 위한 국제 기술이전 활동 지원=399,403,2
5.1.4 국제 산업기술 정보의 체계적 관리를 위한 협력 인프라 정비=400,404,2
5.1.5 해외 인력교류 및 연구자원 활용=401,405,3
5.2 중점추진 과제별 세부추진과제=403,407,1
5.2.1 차세대 성장동력과 연계된 국제공동연구사업 전개 세부추진과제=403,407,5
5.2.2 기술 선도형 기술협력활동의 적극적 추진을 위한 세부추진과제=407,411,6
5.2.3 기술 흡수 및 결합을 위한 국제기술이전 활동 지원 세부추진과제=412,416,5
5.2.4 국제 산업기술 정보의 체계적 관리를 위한 협력 인프라 정비 세부추진 과제=417,421,4
5.2.5 해외 인력 교류 및 연구자원 활용 세부추진과제=420,424,5
4. 기술이전사업화=425,429,8
I. 배경 및 필요성=433,437,1
1.1 배경=433,437,1
1.1.1 산업환경의 변화=433,437,2
1.1.2 글로벌 경쟁의 격화=434,438,1
1.1.3 효율적 기술 확산·사업화를 통한 성장동력 창출 필요=434,438,4
1.2 필요성=437,441,2
II. 주요국의 기술이전·사업화 추진체계=439,443,1
2.1 주요국의 기술이전·사업화 추진체계 쳬계의 특징=439,443,1
2.1.1 미국=439,443,2
2.1.2 일본=440,444,2
2.1.3 독일=441,445,2
2.1.4 노르웨이=442,446,1
2.1.5 EU=442,446,1
2.1.6 이스라엘=442,446,2
2.2 미국=443,447,1
2.2.1 기술이전·사업화 관련 법·제도=443,447,8
2.2.2 기술이전·사업화 관련 주체=450,454,10
2.2.3 기술이전·사업화 관련 정보 인프라=460,464,3
2.2.4 기술이전·사업화 관련 금융지원제도=463,467,4
2.3 일본=466,470,1
2.3.1 기술이전·사업화 관련 법·제도=466,470,4
2.3.2 기술이전·사업화 관련 주체=470,474,7
2.3.3 정보 인프라 J-STORE=476,480,2
2.4 독일=477,481,1
2.4.1 기술이전·사업화 관련 주체=477,481,4
2.4.2 기술이전·사업화 지원사업=480,484,4
2.5 노르웨이의 BUNT 프로그램=483,487,1
2.5.1 BUNT 프로그램의 배경=483,487,2
2.5.2 BUNT 프로그램의 목적 및 운영방식=484,488,2
2.5.3 BUNT 프로그램 시행의 주요결과=486,490,2
2.6 영국의 BTG=487,491,2
2.7 프랑스의 연구혁신기구(ANVAR)=489,493,2
2.8 EU=490,494,1
2.8.1 EU의 기술이전 혁신 중개센터(IRC)=490,494,3
2.8.2 정보 인프라 CERIF=492,496,3
2.9 이스라엘=494,498,1
2.9.1 기술이전·사업화 관련 법·제도=494,498,3
2.9.2 기술이전·사업화 관련 금융지원제도=497,501,5
2.9.3 기술이전·사업화 지원사업=501,505,5
2.10 주요 기술국의 경험과 시사점=505,509,2
III. 우리나라의 현황 및 문제점=507,511,1
3.1 기술이전·사업화 관련 법령=507,511,1
3.1.1 현황=507,511,9
3.1.2 문제점=515,519,4
3.2 기술이전·사업화 주체=518,522,1
3.2.1 현황=518,522,7
3.2.2 문제점=524,528,2
3.3 기술이전·사업화 인프라=526,530,1
3.3.1 현황=526,530,2
3.3.2 문제점=528,532,1
3.4 기술이전·사업화 관련 금융지원제도=529,533,1
3.4.1 현황=529,533,3
3.4.2 문제점=531,535,2
3.5 기술사업화 지원제도=532,536,1
3.5.1 현황=532,536,5
3.5.2 문제점=536,540,1
3.6 기술이전·사업화의 발전단계=537,541,1
3.6.1 기술이전·사업화의 발전단계=537,541,1
3.6.2 기술이전이 부진한 이유=537,541,2
3.6.3 기술이전 및 사업화의 중심에 대한 인식의 개설 필요=538,542,2
IV. 목표 및 추진전략=540,544,1
V. 중점추진사업 및 세부추진과제=541,545,1
5.1 중점 추진사업=541,545,1
5.2 세부 추진과제=541,545,1
5.2.1 기술이전 및 사업화 예산의 확대=541,545,3
5.2.2 기술이전조직,사업화 관련 법제 체계화 및 정비=543,547,4
5.2.3 민간 평가기관 육성=546,550,2
5.2.4 국공립대학 네트워크 운영 및 기술공급 플랫폼 구축사업=547,551,5
5.2.5 창업보육사업의 체계화=551,555,2
5.2.6 APEC 기술확산 네트워크 설립 등 기술이전·사업화의 국제화 강화=552,556,2
5.2.7 기술이전 전담인력의 인센티브 강화=553,557,3
5.2.8 대기업 기술의 중소기업이전 유인제도 도입=555,559,2
5.2.9 기술이전·사업화 인프라 및 시장거래에 대한 총조사=556,560,2
5.2.10 기술이전거래 정보망의 정비 및 효율화=557,561,4
5.2.11 KTPD(Korea Technology Purchase & Development)사업 실시=560,564,3
5.2.12 기술평가 신용대출제도 도입=562,566,5
5.2.13 Korea BUNT 도입=566,570,4
5.2.14 기술거래사 파견사업=569,573,2
5.2.15 연구개발기업 지원제도 도입=571,575,4
5. 제도개선=575,579,8
I. 배경 및 필요성=583,587,1
1.1 연구배경=583,587,2
1.2 기회와 위기의 공존=584,588,1
1.2.1 R&D의 글로벌화=584,588,2
1.2.2 지식화·디지털화의 가속화=585,589,2
1.2.3 중화경제권의 약진=586,590,1
1.2.4 기술보호주의 강화·확산=586,590,2
1.3 필요성=587,591,1
1.3.1 연구개발투자=587,591,2
1.3.2 평가관리시스템=588,592,2
1.3.3 기술혁신을 위한 지원제도=589,593,2
II. 주요국의 정책동향=591,595,1
2.1 연구개발투자 동향=591,595,1
2.1.1 미국=591,595,6
2.1.2 일본=596,600,3
2.1.3 세계적인 동향=599,603,5
2.2 조세지원제도 동향=603,607,2
2.2.1 일본=604,608,1
2.2.2 호주=604,608,1
2.2.3 미국=604,608,2
2.3 기술이전 및 상용화=605,609,1
2.3.1 미국=605,609,2
2.3.2 일본=606,610,3
III. 우리나라 현황 분석=609,613,1
3.1 민간연구개발투자동향 분석=609,613,1
3.1.1 최근의 민간 연구개발투자의 변화양상=609,613,5
3.1.2 민간연구개발투자동향 분석=613,617,9
3.1.3 연구개발투자의 문제점 및 애로사항=622,626,8
3.2 평가관리시스템의 혁신=629,633,1
3.2.1 연구개발투자 효율성 제고=629,633,2
3.2.2 평가관리시스템의 혁신=630,634,3
3.2.3 평가관리시스템의 문제점=632,636,2
3.3 기술개발 관련 R&D 조세지원=633,637,1
3.3.1 조세지원의 현황=633,637,19
3.3.2 기술개발 관련 금융지원=651,655,7
3.4 인력,기술개발 및 확산=658,662,1
3.4.1 인력 및 대학기술이전=658,662,1
3.4.2 기술개발결과의 실용화 현황=658,662,5
3.4.3 기술이전·실용화의 문제점=663,667,4
IV. 목표 및 추진전략=667,671,1
4.1 목표=667,671,1
4.2 기본방향=667,671,3
4.3 추진전략=670,674,2
V. 중점추진사업 및 세부추진과제=672,676,1
5.1 중점추진사업=672,676,1
5.1.1 민간연구개발 투자확대 방안=672,676,4
5.1.2 평가관리시스템의 혁신=676,680,4
5.1.3 기술혁신을 위한 지원제도 개선방안=679,683,10
5.2 중점추진 사업별 세부추진과제=688,692,1
5.2.1 민간연구개발 투자 확대방안=688,692,9
5.2.2 평가관리시스템의 혁신=696,700,11
5.2.3 기술혁신을 위한 지원제도 개선방안=706,710,16
VI. 투자계획=722,726,2
부록:「산업기술혁신 5개년 계획」참여위원 명단=724,728,2
[그림 1-1] 독일의 지역혁신발전체계 구성 및 추진전략=14,18,1
[그림 1-2] 독일 지역혁신센터 개발추이=16,20,1
[그림 1-3] 원적 연계개발의 도식화(예)=19,23,1
[그림 1-4] 오타니에미 사이언스 파크 클러스터의 구조와 과정=23,27,1
[그림 1-5] 지역차원에서 파트너들과 역할분담=27,31,1
[그림 1-6] 신사업창출 지원체계=31,35,1
[그림 1-7] 지역 플랫폼에 대한 지원체계=32,36,1
[그림 1-8] 폐쇄적이고 분절된 네트워크=54,58,1
[그림 1-9] 지역혁신의 목표=58,62,1
[그림 1-10] 효율적인 지역혁신체제=59,63,1
[그림 1-11] 효율적인 지역혁신체제 구축전략=64,68,1
[그림 1-12] 테크노 파크의 활동패턴 모형=66,70,1
[그림 1-13] 지역혁신기획단=73,77,1
[그림 1-14] 지역혁신추진체계=101,105,1
[그림 1-15] 지역기술특허맵 작성과정=104,108,1
[그림 1-16] 지역혁신기획단의 조직구조=106,110,1
[그림 1-17] 테크노파크 HOT-LINE 센터의 조직구조=127,131,1
[그림 1-18] 테크노파크 HOT-LINE 센터 추진전략=128,132,1
[그림 1-19] 신기술사업화 및 벤처창업 촉진 추진체계 및 전략=146,150,1
[그림 1-20] 지역내 벤처창업을 통한 지역착근=153,157,1
[그림 1-21] 지역 인재정보 및 기업정보 DB 구축=153,157,1
[그림 1-22] 지역고용시장의 지속성을 고려한 재교육/재훈련의 단계=154,158,1
[그림 1-23] 취업정보실의 역할 및 관계정립=156,160,1
[그림 1-24] 지방고급인력의 재정착 및 활성화를 통한 주체별 기대효과=158,162,1
[그림 1-25] 지역 전략산업기술인력 정보지원시스템 구축체계=160,164,1
[그림 1-26] 「전략산업 인력양성 협의체」구축=161,165,1
[그림 2-1] 산자부 산업기술인력양성 관련 예산 추이=232,236,1
[그림 2-2] 인력양성 산·학 협력 네트워크:산학 협력 중심대학 역할=268,272,1
[그림 2-3] 10년 미만 경력자의 응답결과=304,308,1
[그림 2-4] 10년 이상 경력자의 응답결과=304,308,1
[그림 2-5] 학사과정 교수 1인당 학생구=308,312,1
[그림 3-1] 시기별 국내사업의 주도권 교체=336,340,1
[그림 3-2] 지식집약산업비중=339,343,1
[그림 3-3] 기업간 기술협력이 이루어지는 정도(IMD)=340,344,1
[그림 5-1] 일본기업 주요업종의 10년간 연구개발투자추이=598,602,1
[그림 5-2] 민간부분의 연구개발비 부담 비율=615,619,1
[그림 5-3] 기업 연구개발투자의 정부조달 비중 추이=617,621,1
[그림 5-4] 국별 기업의 GDP 대비 연구개발투자 추이=619,623,1
[그림 5-5] 주요국별 기업(제조업)의 매출액 대비 연구개발투자 추이=621,625,1
| 등록번호 | 청구기호 | 권별정보 | 자료실 | 이용여부 |
|---|---|---|---|---|
| 0001047579 | 607.2 ㅅ194ㅅ | v.1 | 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) | 이용가능 |
| 0001047580 | 607.2 ㅅ194ㅅ | v.2 | 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) | 이용가능 |
| 0001047581 | 607.2 ㅅ194ㅅ | v.3 | 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) | 이용가능 |
*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.