본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

목차

표제지=0,1,1

인사말/국회의원 박순자=0,2,2

연구진 소개=0,4,1

목차=0,5,1

Ⅰ. 국가산업단지 경쟁력 제고 및 발전방안 연구=0,6,1

차례=0,7,5

표차례=0,12,3

그림차례=0,15,1

제1장 서론=1,16,1

1.1. 연구의 필요성 및 배경=1,16,2

1.2. 연구의 목적=2,17,1

1.3. 연구의 방법 및 범위=2,17,1

제2장 중소기업 제조업의 일반적 현황=3,18,1

2.1. 중소기업 현황 및 발전전망=3,18,1

2.1.1. 고용창출 주도=3,18,1

2.1.2. 제조중소기업의 지속적인 성장=3,18,1

2.1.3. 과거 중소기업 성장원천의 고갈=3,18,2

2.1.4. 중소기업 비중의 증가추세가 한계점에 접근=4,19,1

2.2. 중소제조업의 경쟁력=4,19,1

2.2.1. 발전추세 역전현상(Trend Reverse) 발생=4,19,1

2.2.2. 생산성ㆍ성장성 및 수익성 부진=4,19,1

2.2.3. 투자부진으로 인한 성장잠재력 악화 우려=4,19,2

2.2.4. 총요소생산성(TFP;Total Factor Productivity) 기여도 저조=5,20,1

2.2.5. 제조중소기업의 성장잠재력 약화=5,20,2

2.3. 중소제조업의 경쟁력 실태=6,21,1

2.3.1. 기술개발=6,21,1

2.3.2. 인력=7,22,1

2.3.3. 정보화=7,22,1

2.3.4. 수출=7,22,2

2.3.5. 설비투자=8,23,1

제3장 반월국가산업단지 제조업체의 특성=9,24,1

3.1. 반월국가산업단지 일반현황=9,24,6

3.2. 업체 가동 현황=14,29,1

3.2.1. 가동업체 및 가동률 현황=14,29,4

3.2.2. 생산실적=17,32,3

3.2.3. 고용 현황=19,34,1

3.2.4. 업종별 업체 분포현황=20,35,12

제4장 산업클러스터와 지역혁신체계=32,47,1

4.1. 산업클러스터 및 지역혁신체계의 개념=32,47,1

4.1.1. 산업클러스터=32,47,3

4.1.2. 지역혁신체계=34,49,5

4.2. 산업클러스터 및 지역혁신체계 구축 사례=38,53,1

4.2.1. 외국의 지역산업집적 정책 개관=38,53,3

4.2.2. 국가별 지역산업집적 촉진정책=41,56,8

4.3. 시사점=48,63,2

제5장 산업클러스터 및 지역혁신체제 구축 현황=50,65,1

5.1. 관련계획 검토=50,65,1

5.1.1. 안산시 산업구조 고도화 기본계획=50,65,3

5.1.2. 경기 테크노파크(TP;Techno Park) 조성계획=53,68,1

5.1.3. 디지털 산업단지 구축계획(반월국가산업단지 관리계획)=54,69,1

5.1.4. 수도권 성장관리 기본구상(경기도, 2004)=55,70,6

5.2. 안산시 산업입지여건 분석=61,76,1

5.2.1. 산업입지여건분석 방법=61,76,1

5.2.2. 경기도 시ㆍ군별 산업입지여건분석=61,76,3

5.3. SWOT 분석=63,78,1

5.3.1. 강점(Strength)=64,79,1

5.3.2. 약점(Weakness)=64,79,1

5.3.3. 기회(Opportunity)=64,79,2

5.3.4. 위협(Threat)=65,80,1

5.4. 입지 및 지역 경쟁력 분석=65,80,1

5.4.1. 입지계수(LQ;Location Quotient) 분석=65,80,4

5.4.2. 변이-할당 분석=68,83,4

5.5. 지역혁신역량 분석[한국산업단지공단(2001) 실태조사]=72,87,1

5.5.1. 전국 산업단지 혁신역량 현황=72,87,4

5.5.2. 시화ㆍ반월지역 혁신역량 현황 및 수요=75,90,12

5.6. 반월국가산업단지 입주업체 설문조사=87,102,1

5.6.1. 기업 및 일반동향=87,102,2

5.6.2. 기술 및 경쟁력=89,104,2

5.6.3. 입지만족도 및 이전의향=90,105,2

5.6.4. 입주업체간 상호관계=92,107,3

5.6.5. 정책적 요구사항=94,109,4

5.6.6. 설문분석 결과=97,112,3

제6장 산업클러스터ㆍ지역혁신체계 구축 비전 및 전략=100,115,1

6.1. 문제점 및 필요성=100,115,1

6.1.1. 중소기업위주의 업체 구성=100,115,1

6.1.2. 구성원간의 네트워크 미흡=100,115,1

6.1.3. 성장산업 위주의 산업군 형성 미흡=101,116,1

6.1.4. 복합기능의 미흡=101,116,1

6.1.5. 단지내 입주업체의 그룹화 미흡=101,116,2

6.2. 비전 및 구축방안=102,117,1

6.2.1. 산업단지 혁신체계(CIS;Complex Innovation System)의 구축=102,117,2

6.2.2. 지식기반산업 육성=104,119,6

6.2.3. 산업단지 개발 및 정비방향의 전환=109,124,2

6.2.4. 산업입지정책의 탄력적 운영=110,125,1

제7장 결론 및 정책적 건의=111,126,2

부록:국가산업단지 활성화 방안 설문조사=113,128,12

Ⅱ. 클러스터 정책:추진현황과 문제점=124-1,140,1

차례=124-2,141,1

Ⅰ. 서론=125,142,3

Ⅱ. 클러스터 정책=127,144,8

Ⅲ. 우리나라 클러스터 정책과 문제점=134,151,9

Ⅳ. 결어=143,160,6

부록:경기도 산업클러스터 현황=149,166,4

Ⅲ. 중소기업 문제와 정책방향:산업구조적 접근=152-1,170,1

차례=152-2,171,1

요약=153,172,9

Ⅰ. 중소기업 문제의 현상=162,181,8

Ⅱ. 중소기업 문제의 산업구조적 원인=170,189,10

Ⅲ. 중소기업정책의 방향=180,199,9

표목차

[표2-1] 총요소생산성(TFP) 기여도=5,20,1

[표2-2] 대기업과 중소기업간의 기간별 TFP 증가율=5,20,1

[표2-3] 수출증가율 추이=7,22,1

[표2-4] 수출증가율 추이=8,23,1

[표3-1] 용도별 구역면적=11,26,1

[표3-2] 입주제한 업종=13,28,1

[표3-3] 반월국가산업단지 일반현황(2004년 6월 기준)=14,29,1

[표3-4] 국가산업단지별 가동업체 현황=15,30,1

[표3-5] 반월국가산업단지 업종별 가동현황=16,31,1

[표3-6] 반월국가산업단지 업체 가동률 현황=16,31,1

[표3-7] 국가산업단지 연도별 생산실적=18,33,1

[표3-8] 반월국가산업단지 업종별 생산실적=19,34,1

[표3-9] 반월국가산업단지 고용현황=19,34,1

[표4-1] 단계별 혁신체계=38,53,1

[표4-2] OECD국가들의 산업클러스터 형성과 관련된 정책적 논의=40,55,1

[표4-3] 영국의 산업 클러스터 관련 시책 추진 현황(1999년 12월 현재)=42,57,1

[표4-4] 자연발생적 집적지역에 대한 지방정부의 개입 방식=47,62,1

[표5-1] 안산지역 산업구조 고도화 전략산업 선정결과의 종합=51,66,1

[표5-2] 주력특화 산업별 산업구조조정 추진전략=52,67,1

[표5-3] 경기 테크노파크 조성 및 운영시책 추진 사업계획=53,68,1

[표5-4] 경기도 산업입지 구상=57,72,1

[표5-5] 시ㆍ군별 산업입지여건 평가=62,77,1

[표5-6] 지식기반제조업의 업종분류=67,82,1

[표5-7] 지역별 지식기반제조업 LQ (2001년)=68,83,1

[표5-8] 변이-할당 분석 결과=71,86,1

[표5-9] 반월국가산업단지 내 본사 및 연구소 소재 현황=72,87,1

[표5-10] 입주업체의 수행기능=73,88,1

[표5-11] 입주업체의 경영유형=74,89,1

[표5-12] 입주업체의 R&D 투자 비중=74,89,1

[표5-13] 산업단지별 혁신 현황=75,90,1

[표5-14] 입주업체의 연구개발비 투입분야=76,91,1

[표5-15] 입주업체의 분야별 혁신활동 추진경험=76,91,1

[표5-16] 혁신활동을 위한 정보/아이디어의 출처=77,92,1

[표5-17] 지역내 혁신관련기관의 소재=77,92,1

[표5-18] 안산지역 혁신지원기관 현황=78,93,1

[표5-19] 지역소재 혁신관련기관의 효용성=80,95,1

[표5-20] 지역(산업단지)내 산ㆍ학ㆍ연을 활용한 공동기술/연구개방 협약체결 여부=80,95,1

[표5-21] 산ㆍ학ㆍ연 협력이 이루어지지 않는 이유=81,96,1

[표5-22] 분야별 지원기관 이용빈도=81,96,1

[표5-23] 분야별 지원기관 만족도=82,97,1

[표5-24] 혁신관련 지역의 분위기=83,98,1

[표5-25] 연구개발부문=83,98,1

[표5-26] 생산 및 인력양성부문=84,99,1

[표5-27] 마케팅 및 유통부문=84,99,1

[표5-28] 기업 활동 여건개선 부문=85,100,1

[표5-29] RIC의 필요성=86,101,1

[표5-30] RIC의 운영방법=86,101,1

[표5-31] 입지여건 및 만족도=91,106,1

[표5-32] 정책적 요구사항(연구개발 부문)=95,110,1

[표5-33] 정책적 요구사항(생산 및 인력양성 부문)=96,111,1

[표5-34] 정책적 요구사항(마케팅 및 유통부문)=96,111,1

[표5-35] 정책적 요구사항(기타 기업활동 여건개선 부문)=97,112,1

그림목차

(그림3-1) 반월ㆍ시화 국가산업단지 위치도=10,25,1

(그림3-2) 반월국가산업단지 주변 대기업고용자수 분포도=11,26,1

(그림3-3) 반월국가산업단지 용도별 구획 평면도=12,27,1

(그림3-4) 반월국가산업단지 업종별 배치 계획도=13,28,1

(그림3-5) 반월국가산업단지 가동률 현황=17,32,1

(그림3-6) 전체 제조업체 분포현황=20,35,1

(그림3-7) 업종별 분포현황=21,36,11

(그림4-1) 산업클러스터 체계도=33,48,1

(그림4-2) 산업클러스터 유형=34,49,1

(그림4-3) 지역혁신체계의 개념=35,50,1

(그림5-1) 수도권 공간구조 개편 구상=55,70,1

(그림5-2) 경기만 임해지역 개발구상=58,73,1

(그림5-3) 경기도 시군별 산업입지여건 평가=63,78,1

(그림5-4) SWOT 분석결과=63,78,1

(그림5-5) 반월국가산업단지 주변 혁신지원기관 현황도=79,94,1

(그림5-6) 생산 및 경쟁력 현황=88,103,1

(그림5-7) 중점기술개발 투자분야 및 기술개발 방법=89,104,1

(그림5-8) 기술개발투자액 비중 및 주요 애로사항=90,105,1

124-1,140,2

152-1,170,2

이용현황보기

중소기업 문제와 경쟁력 제고에 대한 정책방안 연구 이용현황 표 - 등록번호, 청구기호, 권별정보, 자료실, 이용여부로 구성 되어있습니다.
등록번호 청구기호 권별정보 자료실 이용여부
0001053918 338.642 ㅂ228ㅈ 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용가능