권호기사보기
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
대표형(전거형, Authority) | 생물정보 | 이형(異形, Variant) | 소속 | 직위 | 직업 | 활동분야 | 주기 | 서지 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
연구/단체명을 입력해주세요. |
|
|
|
|
|
* 주제를 선택하시면 검색 상세로 이동합니다.
목차
표제지=0,1,1
[제출문 등]=i,2,2
요약문=iii,4,4
[영문요약]Assessment and Control of Noise and Vibration generated from Hand-held Power Tools=vii,8,1
목차=viii,9,3
표목차=xi,12,3
그림목차=xiv,15,3
I. 서론=1,18,3
II. 조사 연구의 개요=4,21,1
1. 연구 배경=4,21,2
2. 연구 목적=5,22,2
3. 연구 기간 및 방법=7,24,1
4. 연구자 및 연구대상=8,25,1
III. 진동에 관한 기초이론=9,26,4
IV. 진동에 대한 국내외 기준 및 연구동향=13,30,1
1. 국내외 기준 및 규제 현황=13,30,9
2. 국제 연구 동향=22,39,9
3. 향후 국내연구의 발전방향=30,47,1
V. 진동 작업환경 측정·평가 및 노출기준=31,48,1
1. 국소진동의 측정 · 평가 기준=31,48,25
2. 국소진동의 노출기준=55,72,5
3. 작업환경 측정기관의 진동 측정 및 장비보유현황=60,77,3
4. 국소진동수준과 진동장해 발생시기=62,79,4
5. 국소진동 작업환경 측정·평가기준안의 제시=65,82,2
6. 국소진동 노출기준안의 제시=66,83,2
VI. 국소진동 질환 및 의학적 평가=68,85,1
1. 국소진동과 장해=68,85,4
2. 국소진동 장해의 분류=71,88,2
3. 국소진동증후군의 진단=72,89,8
4. 국소진동에 대한 특수건강진단 실태=80,97,1
VII. 진동장해의 발생 및 진동측정 자료=81,98,1
1. 국내 진동장해 유소견자의 발생현황=81,98,1
2. 진동과 자동차산업=82,99,2
3. 임팩트렌치 관련 진동측정 자료=83,100,2
VIII. 임팩트렌치의 국내 제조·수입·사용 현황=85,102,1
1. 관세청 자료상의 수출입 현황=85,102,6
2. 국내 제조 및 수입업체를 대상으로 조사한 년도별 제조·수입현황=91,108,3
3. 임팩트렌치의 크기별 제조 · 수입현황=94,111,5
4. 임팩트렌치의 국내사용현황=99,116,8
5. 임팩트렌치 사용 근로자수의 추정=106,123,3
IX. 자동차 정비업체에 대한 노출평가 결과=109,126,1
1. 대상 사업장의 일반현황=109,126,1
2. 측정장비 및 장비의 보정=109,126,4
3. 작업별 국소진동 발생 수준=113,130,8
4. 임팩트렌치 발생 진동의 스펙트럼=120,137,3
5. 작업별 위해성 및 사용시간의 제한=122,139,4
X. 자동차 제조업에 대한 노출평가 결과=126,143,1
1. 대상 사업장의 일반현황=126,143,1
2. 전체 측정결과에 대한 평가=127,144,5
3. 사업장별 측정결과에 대한 평가=132,149,2
4. 임팩트렌치의 크기별 및 종류별 측정결과 등의 평가=133,150,9
5. 임팩트렌치 발생진동의 스펙트럼=141,158,1
6. 임팩트렌치 사용 진동위해도 평가=141,158,6
7. 실 진동수준과 8시간 에너지등가 진동수준의 비교=146,163,4
XI. 진동공구 사용 근로자에 대한 설문조사=150,167,1
1. 조사대장 근로자들의(근로자들이) 일반적 특성=150,167,1
2. 조사결과=150,167,11
XII. 국소진동에 대한 대책=161,178,1
1. 진동공구에 대한 관리=161,178,16
2. 인간공학적 관리=176,193,14
3. 진동보호구=190,207,4
4. 진동의 의학적 관리=194,211,16
5. 작업환경 측정 및 근로자 교육=209,226,1
XIII. 결론=210,227,2
참고문헌=212,229,7
부록=219,236,72
판권지=291,308,1
[그림 1] 생체역학적 및 기본중심좌표계에 따른 진동측정 센서의 위치=32,49,1
[그림 2] 국소진동 가속도의 실효치 측정을 위한 주파수 가중특성=33,50,1
[그림 3] 진동측정 시의 좌표계 (a)손으로 잡는 위치 (b)편평한 손바닥위치=35,52,1
[그림 4] 진동측정에 사용되는 가속도계용 어댑터의 예=48,65,1
[그림 5] 국소진동 측정 시의 주파수별 가중치 도해=51,68,1
[그림 6] 진동가속도와 에너지등가 노출시간과의 관계=57,74,1
[그림 7] 10% 근로자 수지백중 예상발생 1일 진동노출량과 노출년수와의 관계=65,82,1
[그림 8] 주요국가로 부터의 임팩트렌치 년도별 수입 추이=89,106,1
[그림 9] 주요국가에 대한 임팩트렌치의 연도별 수입비중 추이=90,107,1
[그림 10] 3/8인치 임팩트렌치의 예=95,112,1
[그림 11] 1/2인치 임팩트렌치의 예=95,112,1
[그림 12] 3/4인치 임팩트렌치의 예=96,113,1
[그림 13] 1인치 임팩트렌치의 예=96,113,1
[그림 14] 국내 유통 임팩트렌치의 크기별 구분=98,115,1
[그림 15] HVM 인체 진동측정 장비의 모식도=111,128,1
[그림 16] 타이어 탈착 및 부착에 따른 진동수준의 예=114,131,1
[그림 17] 트렌스미션 해체 작업 시의 진동발생수준(1초~1000초)=117,134,1
[그림 18] 트랜스미션 해체 작업 시의 진동발생수준(1001~2000초)=118,135,1
[그림 19] 트랜스미션 해체 작업 시의 진동발생수준(2001~3000초)=118,135,1
[그림 20] 트랜스미션 해체 작업 시의 진동발생수준(3001~4060초)=119,136,1
[그림 21] 1/2인치 임팩트렌치의 1/3옥타브밴드 진동스팩트럼(X축)=121,138,1
[그림 22] 1/2인치 임팩트렌치의 1/3옥타브밴드 진동스펙트럼(Y축)=121,138,1
[그림 23] 1/2인치 임팩트렌치의 1/3옥타브벤드 진동스펙트럼(Z축)=122,139,1
[그림 24] 대수정규분포를 가정한 개별측정치의 직선분포도=129,146,1
[그림 25] 대수정규분포를 가정한 개별측정치의 누적분포도=129,146,1
[그림 26] 대수정규분포를 가정한 개별측정치의 히스토그램=130,147,1
[그림 27] 정규분포를 가정한 개별측정치의 직선분포도=130,147,1
[그림 28] 정규분포를 가정한 개별측정치의 누적분포도=131,148,1
[그림 29] 정규분포를 가정한 개별 측정치의 히스토그램=131,148,1
[그림 30] 자동차제조업의 개별사업장별 진동노출 수준평가결과=133,150,1
[그림 31] 임팩트렌치의 크기별 실 진동노출수준 비교도=135,152,1
[그림 32] 임팩트렌치의 연결봉 길이와 실 진동노출수준 비교도=136,153,1
[그림 33] 공구의 종류별 실 진동노출수준 비교=139,156,1
[그림 34] 3/8인치 임팩트렌치의 진동스팩트럼(X축)=142,159,1
[그림 35] 3/8인치 임팩트렌치의 진동스팩트럼(Y축)=142,159,1
[그림 36] 3/8인치 임팩트렌치의 진동스펙트럼(Z축)=143,160,1
[그림 37] 1인치 임팩트랜치의 진동스펙트럼 (X축)=143,160,1
[그림 38] 1인치 임팩트렌치의 진동스펙트럼 (Y축)=144,161,1
[그림 39] 1인치 임팩트렌치의 진동스펙트럼 (Z축)=144,161,1
[그림 40] 자동차제조사업장의 위해성 평가결과 (1)=146,163,1
[그림 41] 자동차제조사업장의 위해성 평가결과 (2)=147,164,1
[그림 42] 주간 2시간이상 진동공구 사용횟수=151,168,1
[그림 43] 진동공구의 무게에 대한 느낌=152,169,1
[그림 44] 진동공구의 무게에 대한 인지도=152,169,1
[그림 45] 진동공구의 손잡이 재질=153,170,1
[그림 46] 진동공구 손잡이 두께에 대한 느낌=153,170,1
[그림 47] 진동공구 사용 시 착용장갑의 종류=154,171,1
[그림 48] 진동공구 손잡이의 차가움에 대한 인식도=154,171,1
[그림 49] 1년간 진동장해를 경험한 횟수=155,172,1
[그림 50] 경험한 진동장해의 강도=155,172,1
[그림 51] 진동장해 증상을 주 1회 이상 느끼는 공정별 비율=156,173,1
[그림 52] 진동장해를 치료한 경험=156,173,1
[그림 53] 진동장해가 작업에 미치는 영향=157,174,1
[그림 54] 진동 특수건강진단의 경험 여부=157,174,1
[그림 55] 진동 작업환경측정의 경험=158,175,1
[그림 56] 진동공구의 공학적 대책을 건의한 경험=158,175,1
[그림 57] 진동관련 교육의 경험=159,176,1
[그림 58] 진동이 인체에 미치는 영향의 인지 여부=159,176,1
[그림 59] 일본의 한 자동차회사 자동차 조립공정=171,188,1
[그림 60] 방진천이 부착된 진동공구의 예=172,189,1
[그림 61] 진동 방진 시험에 사용한 방진천의 종류=173,190,1
[그림 62] 방진천 사용하여 진동 발생감소를 측정하는 모습=174,191,1
[그림 63] 방진천별 진동 가속도값의 측정 결과=175,192,1
[그림 64] 방진천별 소음치의 측정 결과=175,192,1
[그림 65] 진동공구에 의한(을 위한) 위험요인 분석 방법=177,194,1
[그림 66] 인간공학적 개선 원칙=178,195,1
[그림 67] 진동감소를 위한 보조손잡이의 예1=181,198,1
[그림 68] 진동감소를 위한 보조손잡이의 예2=181,198,1
jpg
진동보호장갑의 예1=190,207,1
진동보호장갑의 예2=191,208,1
진동보호장갑의 예3=191,208,1
진동보호장갑의 예4=192,209,1
진동보호장갑의 예5=193,210,1
손가락ㆍ손목의 스트레칭=197,214,1
손가락ㆍ손목의 스트레칭=198,215,1
어깨의 체조=199,216,1
어깨의 체조=200,217,1
가슴ㆍ등ㆍ목의 스트레칭=201,218,1
가슴ㆍ등ㆍ목의 스트레칭=202,219,1
파라핀 치료=203,220,1
파라핀 치료=204,221,1
파라핀치료, 적외선 치료=205,222,1
손가락 끝 보호의 Taping=206,223,1
관절 보호의 Taping=207,224,1
관절 보호의 Taping=208,225,1
관절 보호의 Taping=209,226,1
*표시는 필수 입력사항입니다.
전화번호 |
---|
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.