본문 바로가기 주메뉴 바로가기

전체메뉴

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

목차

표제지=0,1,1

제출문=0,2,1

요약문=0,3,4

Summary=0,7,1

목차=0,8,2

Contents=0,10,1

그림목차=0,11,1

표목차=0,12,6

제1장 연구 개요=1,18,1

제1절 연구의 목적 및 필요성=1,18,2

제2절 연구의 내용 및 범위=3,20,1

1. 연구개발의 목표=3,20,2

2. 연구개발의 내용=4,21,4

제3절 연구 수행 방법=8,25,1

1. 연구개발 추진체계=8,25,2

2. 추진전략=9,26,1

3. 연구개발 방법=10,27,2

제2장 용량산정 국내외 현황=12,29,1

제1절 국내외 연구동향=12,29,1

1. 국내외 H/W 용량산정 현황=12,29,3

2. H/W 용량산정에 대한 기존 연구=14,31,5

제2절 용량산정 사례분석=19,36,1

1. 공공기관 사례=19,36,5

2. H/W 벤더사례=23,40,3

3. 용량산정 Tool을 이용한 용량산정 사례=26,43,2

제3절 용량산정에 영향을 미치는 요소=28,45,1

1. CPU 구성 및 성능요소=28,45,3

2. CPU 성능요소 및 용량산정과 관련성=30,47,1

3. 정보시스템 구성시 성능 영향요소=31,48,1

제4절 주 전산기 규모 분류=32,49,1

1. 용량산정 시 반영요소 도출을 위한 서버 규모분류=32,49,3

2. 공공기관 담당자를 위한 서버 규모분류=34,51,3

제3장 용량산정식의 타당도 검증을 위한 실증분석=37,54,1

제1절 연구조사의 개요=37,54,1

1. 연구조사의 목적=37,54,2

2. 연구조사의 대상=38,55,1

제2절 연구설계 및 자료수집=39,56,1

1. 정보시스템 용량산정 방식 및 프레임워크=39,56,4

2. 타당성 검증대상 및 검증방법=42,59,3

3. 표본의 추출 및 자료수집=44,61,2

4. 표본의 특징=45,62,6

제3절 실증분석결과=51,68,1

1. 타당도 및 신뢰도 분석=51,68,4

2. 용량산정식 및 용량산정식에서 고려하는 항목별 타당도 검증=55,72,17

3. 용량산정식에서 고려하는 항목별 입력값 분석=72,89,33

4. 기타부가적분석=104,121,6

제4장 H/W 용량산정 지침=110,127,1

제1절 지침의 개요=110,127,1

1. 지침의 목적=110,127,1

2. 지침의 적용 범위=111,128,1

3. 지침의 구성=112,129,1

제2절 용량산정 개념 및 대상=113,130,1

1. 용량산정의 개념=113,130,2

2. 용량산정의 대상=114,131,1

3. 용량산정의 성능기준=115,132,1

제3절 H/W 용량산정 절차=116,133,1

1. 용량산정 시 일반적인 고려사항=116,133,2

2. 세부절차=117,134,5

제4절 H/W요소별 용량산정방식=122,139,1

1. CPU=122,139,6

2. 메모리=127,144,3

3. 디스크=129,146,3

제5장 결론=132,149,2

참고문헌=134,151,2

판권지=136,153,1

영문목차

[title page etc.]=0,1,9

Contents=0,10,8

Chapter 1. Introduction=1,18,1

1.1 Purpose and necessities=1,18,2

1.2 Contents and scope=3,20,5

1.3 Research methods=8,25,4

Chapter 2. Trends and Cases of H/W sizing=12,29,1

2.1 Research trend of H/W sizing=12,29,7

2.2 Cases analysis for H/W sizing=19,36,9

2.3 Items of effecting for H/W sizing=28,45,4

2.4 Server categorizing for H/W sizing=32,49,5

Chapter 3. Question and Analysis=37,54,1

3.1 Overview of Question=37,54,2

3.2 Research method and Data collection for Question=39,56,12

3.3 Results of Analysis=51,68,59

Chapter 4. Guidelines for H/W Sizing=110,127,1

4.1 Overview of guidelines=110,127,3

4.2 Concept of H/W sizing=113,130,3

4.3 Procedures of H/W sizing=116,133,6

4.4 Method of H/W sizing=122,139,10

Chapter 5. Conclusions=132,149,2

References=134,151,2

copyright=136,153,1

그림목차

[그림 1-1] 연구개발의 목표=3,20,1

[그림 2-1] 용량산정 자료구축 및 활용체계=17,34,1

[그림 2-2] WAS 용량산정을 위한 IT 아키텍처=24,41,1

[그림 2-3] HVWS의 패턴 다이어그램=26,43,1

[그림 2-4] HVWS의 결과치=27,44,1

[그림 3-1] WEB/WAS용 시스템의 공공기관의 동시사용자수 빈도분석=61,78,1

[그림 3-2] OLTP용 시스템의 공공기관의 동시사용자수 빈도분석=62,79,1

[그림 3-3] WEB/WAS용 CPU의 사용자당 오퍼레이션수에 대한 분포=76,93,1

[그림 3-4] WEB/WAS용 CPU의 어플리케이션 부하보정에 대한 분포=77,94,1

[그림 3-5] WEB/WAS용 CPU의 피크하임 부하보정에 대한 분포=78,95,1

[그림 3-6] WEB/WAS용 CPU의 시스템 여유율 보정에 분포=79,96,1

[그림 3-7] 메모리 용량산정식에 포함되는 사용자당 필요메모리에 대한 분포=93,110,1

[그림 3-8] 메모리 용량산정식에 포함되는 버퍼캐시에 대한 분포=94,111,1

[그림 3-9] 메모리 용량산정식에 포함되는 여유율에 대한 분포=95,112,1

[그림 3-10] 시스템디스크 용량산정식에 포함되는 항목중 SWAP영역의 입력값 분포=98,115,1

[그림 3-11] 시스템디스크 용량산정식에 포함되는 항목중 여유율 입력값의 분포=99,116,1

[그림 3-12] 데이터디스크 용량산정식에 포함되는 항목중 RAID여유율의 분포=103,120,1

[그림 3-13] 데이터디스크 용량산정식에 포함되는 항목중 여유율의 분포=104,121,1

[그림 4-1] 정보화사업 추진단계 및 주제별 적용범위=111,128,1

[그림 4-2] 용량산정 과정=117,134,1

표목차

[표 1-1] 정보시스템의 업무 특성별 분류(예시)=4,21,1

[표 1-2] TPME에 의한 주전산기 규모 분류(예시)=5,22,1

[표 1-3] 분석방법 및 기법=6,23,1

[표 1-4] 연구개발 추진체계 및 역할=8,25,1

[표 2-1] CPU산정기준 비교=13,30,1

[표 2-2] CPU용량산정 결과=21,38,1

[표 2-3] 메모리 용량산정 결과=22,39,1

[표 2-4] 디스크 용량산정결과=23,40,1

[표 2-5] CPU 성능요소 및 용량산정과의 관련성=30,47,1

[표 2-6] CPU 성능요소 및 반영가능성=31,48,1

[표 2-7] 벤더별 제품군의 규모분류=32,49,2

[표 2-8] tpmC에 의한 주전산기 규모분류 사례=34,51,1

[표 2-9] 제조사별 동일장비의 사양에 따른 tpmC 성능치 비교=35,52,1

[표 3-1] WEB/WAS용 CPU산정에 포함되는 각 항목별 고려하는 입력값의 범위=39,56,1

[표 3-2] OLTP용 CPU산정에 포함되는 각 항목별 고려하는 입력값의 범위=40,57,1

[표 3-3] 메모리 산정에 포함되는 각 항목별 고려하는 입력값의 범위=41,58,1

[표 3-4] 디스크 산정에 포함되는 각 항목별 고려하는 입력값의 범위=42,59,1

[표 3-5] 조사대상 표본현황=45,62,1

[표 3-6] 시스템 구축목적 및 시스템 구축영역에 따른 세부 분류내역=46,63,1

[표 3-7] 시스템 유형에 따른 분류=47,64,1

[표 3-8] 설문대상 기준 시스템의 평균 용량 및 사용율 현황=47,64,1

[표 3-9] 공공기관 응답자가 설문응답의 기준으로 제시한 서버의 기종 분포=48,65,1

[표 3-10] 공공부문 설문응답자 소속기관 분포=48,65,1

[표 3-11] 공급업체 설문응답자 소속기관 분포=49,66,1

[표 3-12] 설문응답자의 직급별 분포=50,67,1

[표 3-13] 메모리산정식의 타당도와 각 항목간 상관계수=52,69,1

[표 3-14] 시스템디스크산정식의 타당도와 각 항목간 상관계수=52,69,1

[표 3-15] 데이터디스크산정식의 타당도와 각 항목간 상관계수=52,69,1

[표 3-16] WEB/WAS용 CPU 산정식의 타당도와 각 항목간 상관계=53,70,1

[표 3-17] OLTP용 CPU 산정식의 타당도와 각 항목간 상관계수=53,70,1

[표 3-18] 신뢰도 분석 결과=54,71,1

[표 3-19] WEB/WAS 용 CPU 산정식의 타당도 및 각 항목별 중요하게 고려하는 정도=55,72,1

[표 3-20] WEB/WAS 용 CPU 산정식에 포함되는 항목별 중요도의 공공기관전문가와 공급업체 전문가의 비교분석=56,73,1

[표 3-2I] OLTP용 CPU의 산정식 타당도 및 각 항목별 중요하게 고려하는 정도=57,74,1

[표 3-22] OLTP용 CPU 산정식에 포함하는 항목별 중요도의 공공기관전문가와 공급업체 전문가의 비교분석=58,75,1

[표 3-23] WEB/WAS용 시스템의 동시사용자수 책정에 대한 인식도 평균치=59,76,1

[표 3-24] WEB/WAS용 시스템의 동시사용자수 인식에 대한 두 집단간 비교분석=59,76,1

[표 3-25] OLTP용 시스템간의 동시사용자수 책정에 대한 인식도 평균치=60,77,1

[표 3-26] OLTP용 시스템의 동시사용자수 인식에 대한 두 집단간 비교분석=50,77,1

[표 3-27] WEB/WAS용 시스템과 OLTP용 시스템의 공공기관의 동시사용자 수에 대한 빈도분석 결과=60,77,1

[표 3-28] WEB/WAS용 시스템의 공공기관의 동시사용자수 빈도분석=61,78,1

[표 3-29] OLTP용 시스템의 공공기관의 동시사용자수 빈도분석=62,79,1

[표 3-30] 시스템 유형구분에 따른 동시사용자수 비교분석=63,80,1

[표 3-31] 시스템 유형구분에 따른 동시사용자수 비교를 위한 분산분석 결과=63,80,1

[표 3-32] 메모리 용량산정식의 타당도 및 각 항목별 중요하게 고려하는 정도=65,82,1

[표 3-33] 메모리 산정식에 포함되는 항목별 중요도의 공공기관전문가와 공급업체 전문가의 비교분석=66,83,1

[표 3-34] 시스템 디스크의 타당도 및 각 항목별 중요하게 고려하는 정도=68,85,1

[표 3-35] 시스템 디스크 산정식에 포함되는 항목별 중요도의 공공기관전문가와 공급업체 전문가의 비교분석=69,86,1

[표 3-35] 데이터 디스크 산정식의 타당도 및 각 항목별 중요하게 고려하는 정도=69,86,1

[표 3-37] 데이터 디스크 산정식에 포함하는 항목별 중요도의 공공기관전문가와 공급업체 전문가의 비교분석=70,87,1

[표 3-38] WEB/WAS응 CPU 산정식에 포함되는 항목별 입력값의 여유율=72,89,1

[표 3-39] WEB/WAS용 CPU 산정식에 포함되는 항목별 입력값의 공공기관전문가와 공급업체 전문가의 비교분석=73,90,1

[표 3-40] WEB/WAS용 CPU에 포함되는 항목별 입력값의 빈도분석 결과=73,90,1

[표 3-41] 공공기관 전문가 및 공급업체 전문가를 대상으로 별도로 분석한 빈도분석 결과=74,91,1

[표 3-42] 전문가 자문회의 (2차 회의) 검토결과 확정된 WEB/WAS용 CPU의 용량산정식에 포함되는 항목별 입력값=75,92,1

[표 3-43] WEB/WAS용 CPU의 사용자당 오퍼레이션수에 대한 빈도분석 결과=75,92,1

[표 3-44] WEB/WAS용 CPU의 어플리케이션 부하보정 빈도분석 결과=76,93,1

[표 3-45] WEB/WAS용 CPU의 피크타임 부하보정 빈도분석 결과=77,94,1

[표 3-46] WEB/WAS용 CPU의 시스템 여유율 보정 빈도분석 결과=78,95,1

[표 3-47] OLTP용 CPU 산정식에 포함되는 항목별 입력값의 여유율=79,96,1

[표 3-48] OLTP용 CPU 산정식에 포함되는 항목별 입력값의 공공기관전문가와 공급업체 전문가의 비교분석=80,97,1

[표 3-49] 공공기관 전문가를 대상으로 한 OLTP용 CPU 산정식에 포함되는 항목별 입력값에 대한 빈도분석 결과=81,98,1

[표 3-50] 공공기관 전문가를 대상으로 한 OLTP용 CPU 산정식에 포함되는 항목별 입력값에 대한 빈도분석 결과=82,99,1

[표 3-51] 단순클러스터 보정치와 복잡클러스터 보정치의 대응표본 통계량=83,100,1

[표 3-52] OLTP용 시스템의 단순 및 복잡 클러스터 보정간 대응표본 상관계수=83,100,1

[표 3-53] 공공기관 전문가만을 대상으로 한 대응표본 통계량=83,100,1

[표 3-54] 공공기관 전문가만을 대상으로 한 대응표본 상관계수=83,100,1

[표 3-55] 전문가 자문회의(2차 회의) 검토결과 확정된 OLTP용 CPU 용량산정식에 포함되는 항목별 입력값 결과=84,101,1

[표 3-56] OLTP용 시스템의 CPU 용량산정시 고려하는 tpmC보정치의 빈도분석 결과=84,101,1

[표 3-57] OLTP용 시스템의 CPU 용량산정시 고려하는 피크타임 보정치의 빈도분석 결과=85,102,1

[표 3-58] OLTP용 시스템의 CPU 용량산정시 고려하는 DB크기 보정치의 빈도분석 결과=85,102,1

[표 3-59] OLTP용 시스템의 CPU 용량산정시 고려하는 어플리 케이션 구조보정치의 빈도분석 결과=86,103,1

[표 3-60] OLTP용 시스템의 CPU 용량산정시 고려하는 어플리케이션 부하보정치의 빈도분석 결과=86,103,2

[표 3-61] OLTP용 시스템의 CPU 용량산정시 고려하는 네트워크보정치의 빈도분석 결과=87,104,1

[표 3-62] OLTP용 시스템의 CPU 용량산정시 고려하는 단순클러스터보정치의 빈도분석=88,105,1

[표 3-63] OLTP용 시스템의 CPU 용량산정시 고려하는 복잡클러스터 보정치의 빈도분석=88,105,1

[표 3-64] OLTP용 시스템의 CPU 용량산정시 고려하는 여유율 보정치의 빈도분석 결과=89,106,1

[표 3-65] 메모리 산정식에 포함되는 항목별 입력값의 여유율=89,106,1

[표 3-66] 메모리산정식에 포함되는 항목별 입력값의 공공기관전문가와 공급업체 전문가의 비교분석=90,107,1

[표 3-67] 메모리산정식에 포함되는 항목별 입력값의 빈도분석 결과=90,107,1

[표 3-68] 공공기간전문가 및 공급업체전문가를 대상으로 별도로 분석한 빈도분석 결과=91,108,1

[표 3-69] 전문가 자문회의(2차 회의) 검토결과 확정된 메모리 산정식에 포함되는 항목별 입력값=91,108,1

[표 3-70] 메모리 용량산정식에 포함되는 사용자당 필요메모리 빈도분석 결과=92,109,1

[표 3-71] 메모리 용량산정식에 포함되는 버퍼캐시 빈도분석 결과=93,110,1

[표 3-72] 메모리 용량산정식에 포함되는 여유율 빈도분석 결과=94,111,1

[표 3-73] 시스템 디스크 산정식에 포함되는 항목별 입력값의 여유율=95,112,1

[표 3-74] 시스템 디스크에 포함되는 항목별 입력값의 공공기관전문가와 공급업체 전문가의 비교분석=95,112,1

[표 3-75] 시스템 디스크에 포함되는 항목별 입력값의 빈도분석 결과=96,113,1

[표 3-76] 공공기관전문가 및 공급업체전문가를 대상으로 별도로 분석한 빈도분석 결과=96,113,1

[표 3-77] 전문가 자문회의 (2차 회의) 검토결과 확정된 시스템 디스크 용량산정에 포함되는 항목별 입력값=97,114,1

[표 3-78] 시스템 디스크 용량산정식에 포함되는 항목중 SWAP영역 입력값의 빈도분석=97,114,1

[표 3-79] 시스템디스크 용량산정식에 포함되는 항목중 여유율 입력값의 분도분석 결과=98,115,1

[표 3-80] 데이터 디스크 산정식에 포함되는 항목별 입력값의 여유율=99,116,1

[표 3-81] 데이터 디스크에 포함되는 항목별 입력값의 공공기관전문가와 공급업체 전문가의 비교분석=99,116,1

[표 3-82] 데이터 디스크에 포함되는 항목별 입력값의 빈도분석 결과=100,117,1

[표 3-83] 공공기관 전문가 및 공급업체 전문가를 대상으로 별도로 분석한 빈도분석 결과=100,117,1

[표 3-84] 전문가 자문회의(2차 회의) 검토결과 확정된 데이터 디스크 산정식에 포함되는 항목별 입력값=101,118,1

[표 3-85] RAID 타입에 따른 RAID여유율의 분산분석=101,118,1

[표 3-86] RAID1과 RAID5의 RAID여유율의 분산분석=101,118,1

[표 3-87] 사후검정 - 다중 비교(Tukey HSD)=102,119,1

[표 3-88] 데이터디스크 용량산정식에 포함되는 항목중 RAID여유율의 빈도분석 결과=102,119,1

[표 3-89] 데이터디스크 용량산정식에 포함되는 항목중 여유율의 빈도분석 결과=103,120,1

[표 3-90] WEB/WAS용 CPU 용량산정식의 항목중 시스템여유율에 대한 입력값의 시스템 개별목적에 따른 차이분석=105,122,1

[표 3-91] 시스템의 구축목적에 따른 WEB/WAS용 시스템의 CPU 용량산정식에서의 시스템 여유율 보정치에 대한 빈도분석 결과=105,122,1

[표 3-92] 시스템 구축목적에 따른 시스템 여유율 보정치의 빈도분석 결과=106,123,1

[표 3-93] 시스템 주요 개발영역에 따라 항목별 입력값의 평균치가 통계적으로 유의한 차이를 보이는 항목=107,124,1

[표 3-94] 공공기관전문가의 OLTP AP부하보정 및 복잡클러스터보정 빈도분석 결과=107,124,1

[표 3-95] 공공기관전문가의 OLTP용 CPU 용량산정시 고려하는 항목중 어플리케이션 부하보정의 입력값=108,125,1

[표 3-96] 공공기관전문가의 OLTP용 CPU 용량산정시 고려하는 항목중 복잡클러스터의 입력값=109,126,5

[표 4-1] 용량계획과 시스템 규모산정의 정의=114,131,1

[표 4-2] 작업 부하별 적용 성능 기준치=115,132,1

[표 4-3] WEB/WAS를 위한 기초자료 조사항목=118,135,1

[표 4-4] OLTP를 위한 기초자료 조사항목=119,136,2

[표 4-5] OLTP 산정항목 및 보정치=123,140,2

[표 4-6] WEB/WAS 산정항목 및 보정치=126,143,1

[표 4-7] 메모리 산정항목 및 보정치=128,145,1

[표 4-8] 디스크 산정항목 및 보정치=130,147,1