권호기사보기
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
대표형(전거형, Authority) | 생물정보 | 이형(異形, Variant) | 소속 | 직위 | 직업 | 활동분야 | 주기 | 서지 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
연구/단체명을 입력해주세요. |
|
|
|
|
|
* 주제를 선택하시면 검색 상세로 이동합니다.
목차
표제지=0,1,1
제출문=0,2,1
요약문=0,3,3
Summary=0,6,9
Contents=i,15,2
목차=iii,17,2
표 목차=v,19,4
그림 목차[내용누락;p.xi]=ix,23,5
제1장 서론=1,28,1
제1절 연구개발의 필요성=1,28,1
1. 기술개발의 필요성=1,28,1
제2장 국내외 관련 및 연구현황=2,29,1
제1절 국내외 관련 연구 현황=2,29,1
1. 조류발생 관련 연구 현황=2,29,2
2. 국내 관련기술 현황=3,30,3
제3장 연구개발수행내용 및 결과=6,33,1
제1절 조류발생원인 규명 및 제한인자 조사=6,33,1
1. 연구내용 및 방법=6,33,4
2. 연구결과=9,36,39
제2절 조류 생산성 실험을 통한 영양염류 제한 인자 규명=48,75,1
1. 영양염류 제한에 따른 조류 성장 조사=48,75,6
2. 데이터 모음=54,81,8
제3절 영양염 농도별 수화발생 및 조류발생 원인에 따른 제어대책 연구=62,89,1
1. 조류 발생원인 및 제어방법=62,89,19
2. 팔당호에서의 조류 발생원인 및 영양염류 농도에 따른 엽록소 α 농도 예측=81,108,36
3. 팔당호 내 용출 오염원의 Target 영양염류 제거 및 기술 조사=117,144,29
제4절 점ㆍ비점오염원의 영양염류(인) 저감기술=146,173,1
1. 점오염원=146,173,19
2. 비점오염원=164,191,19
제5절 팔당호 오염 부하량 삭감대책=183,210,1
1. 유역의 하수종말처리장 지역별 현황조사=183,210,5
2. 토지이용규제=188,215,6
3. 종합 결론 및 대책방안 제시=193,220,7
제4장 연구개발목표 달성도 및 대외기여도=200,227,1
제1절 연구목표 및 연구개발목표의 달성도=200,227,1
1. 연구최종목표=200,227,1
2. 연구개발목표의 달성도=200,227,2
3. 기술발전의 기여도=201,228,2
4. 연구실적=202,229,2
제5장 연구개발결과의 활용계획=204,231,1
제1절 연구개발의 기대효과 및 응용성=204,231,1
1. 기대(파급)효과=204,231,1
2. 추가연구의 필요성=204,231,1
3. 활용계획=204,231,1
4. 타 연구에의 응용=204,231,2
제6장 참고문헌=206,233,9
영문목차
[title page etc.]=0,1,14
Contents=i,15,13
I. Introduction=1,28,1
1. Purpose of Research and Development=1,28,1
1) Need of Research and Development=1,28,1
II. Technology trends in International and domestic research=2,29,1
1. Trends in domestic research=2,29,1
1) Algal booms in domestic=2,29,2
2) Domestic research=3,30,3
III. Results and Discussion=6,33,1
1. Major causes and limiting factors=6,33,1
1) Material and Methods=6,33,4
2) Result=9,36,39
2. AGP test and limiting factors=48,75,1
1) Algal growth and nutrient=48,75,6
2) Data harvested=54,81,8
3. Algal bloom in various concentration and mojor cause=62,89,1
1) Cause and control of Algal bloom=62,89,19
2) Nutrient and chlorophyll concentration=81,108,36
3) Target nutrient removal techniques in Pal'tang=117,144,29
4. Removal technology of point and non-point sources=146,173,1
1) Pont sources=146,173,19
2) Non-point sources=164,191,19
5. Removal program of organic material inPal'tang reservoirs=183,210,1
1) Water treatment sites=183,210,5
2) Field control=188,215,6
3) Conclusion=193,220,7
IV. Achievement and contribution of Research Output=200,227,1
1. Achievement of Research and Development=200,227,1
1) Final goals=200,227,1
2) Purpose and content of Research and development=200,227,2
3) Contribution to the related research field=201,228,2
4) Research products=202,229,2
V. Application planes of Research products=204,231,1
1. Expected effects of Research and development=204,231,1
1) Expected effect=204,231,1
2) Need of Further study=204,231,1
3) Application palnes=204,231,1
4) Application to the related other field=204,231,2
VI. References=206,233,9
그림 1-1. 팔당호 조사지점도=9,36,1
그림 1-2. 팔당호 사류수계 권역별 구분=10,37,1
그림 1-3. 각 권역별 비점 오염원 면적비율=11,38,1
그림 1-4. 오염원별 각 권역의 오염물질 발생 비율=12,39,1
그림 1-5. 권역별,점 오염원별 영양염류(T-N,T-P) 배출부하량=13,40,1
그림 1-6. 권역별,비점 오염원별 영양염류(T-N,T-P) 배출부하량=14,41,1
그림 1-7. 팔당호의 월간강우량 총합과 월 평균 유입량과의 상관관계('98-2000)=15,42,1
그림 1-8. 팔당호의 일별 강우량 및 유입량의 변화 (2002. 3~12)=16,43,1
그림 1-9. 팔당호 유입하천별 유입량의 월별 변화=17,44,1
그림 1-10. 북한강 (N2) 지점의 유량-영양염류부하량 상관도=19,46,1
그림 1-11. 남한강 (S2) 지점의 유량-영양염류부하량 상관도=20,47,1
그림 1-12. 경안천 (G2) 지점의 유량-영양염류부하량 상관도=21,48,1
그림 1-13. 강우기 전ㆍ후 팔당호 퇴적물의 조성 비교=25,52,1
그림 1-14. 강우기 전ㆍ후 팔당호 퇴적물의 수분함량 비교=27,54,1
그림 1-15. 강우기 전ㆍ후 팔당호 퇴적물의 강열감량 및 유기물 함량 비교=28,55,1
그림 1-16. 강우기 전ㆍ후 팔당호 퇴적물의 TKN 및 T-P 함량 비교=29,56,1
그림 1-17. 강우기 전ㆍ후 팔당호 퇴적물의 CD 및 Si 함량 비교=31,58,1
그림 1-18. 팔당호 각 지점별 연평균 수질(표층수) - COD,TN,TP,DTN,DTP,TN/TP,DTN/DTP=32,59,1
그림 1-19. 팔당호,소양호,대청호,안동호,금강하구언,낙동강하구언의 '93~'97까지 매년의 연평균 클로로필-a 농도와 N/P 질량비와의 상관도=33,60,1
그림 1-20. 팔당호 각 지점별 연평균 수질 (표층수) Chlorophyll-a NH₃-N,PO₄-P=34,61,1
그림 1-21. 각 유입천 상류에서 팔당댐 앞까지 COD 농도 수직분포 (4월)=37,64,1
그림 1-22. 각 유입천 상류에서 팔당댐 앞까지 COD 농도 수직분포 (8월)=38,65,1
그림 1-23. 각 유입천 상류에서 팔당댐 앞까지 COD 농도 수직분포 (10월)=39,66,1
그림 1-24. 각 유입천 상류에서 팔당댐 앞까지 T-N 및 DTN 농도 수직분포 (4월)=40,67,1
그림 1-25. 각 유입천 상류에서 팔당댐 앞까지 T-N 및 DTN 농도 수직분포 (8월)=41,68,1
그림 1-26. 각 유입천 상류에서 팔당댐 앞까지 T-N 및 DTN 농도 수직분포 (10월)=42,69,1
그림 1-27. 각 유입천 상류에서 팔당댐 앞까지 T-N 및 DTP 농도 수직분포 (4월)=43,70,1
그림 1-28. 각 유입천 상류에서 팔당댐 앞까지 T-N 및 DTP 농도 수직분포 (8월)=44,71,1
그림 1-29. 각 유입천 상류에서 팔당댐 앞까지 T-N 및 DTP 농도 수직분포 (10월)=45,72,1
그림 2-1. 시료 채집 장소-팔당=54,81,1
그림 2-2. 서로 다른 영양염 결핍배지에서 형성된 식물플랑크톤의 생물량 및 군집지수=55,82,1
그림 2-3. 영양조건에 따른 조류 성장 패턴=56,83,1
그림 2-4. 영양조건에 따른 조류 성장 패턴=57,84,1
그림 3-1. 조류발생에 영향을 주는 요인=64,91,1
그림 3-2. 조류발생 원인과 피해에 대한 모식도=68,95,1
그림 3-3. 호수정화대책의 체계=70,97,1
그림 3-4. 조류 발생 원인과 제어방법=72,99,1
그림 3-5. Okeechobee 호의 수질악화와 그에 따른 피해에 대한 개념적 모델=73,100,1
그림 3-6. 팔당호 조사지점=82,109,1
그림 3-7. 팔당호 내 (댐앞) 강우량(Precipitation),투명도(secchi disk depth),수심별 수온(temperature),수소이온농도(pH),전기전도도(conductivity)의 경시적 변화 (3~10월,2002년)=85,112,1
그림 3-8. 팔당호 내 (댐앞) 용존산소 (dissolved oxygen),화학적산소요구량( chemical oxygen demand),부유물질 (suspended solids),및 용존규소 (soluble reactive silica)농도의 경시적 변화=86,113,1
그림 3-9. 팔당호 내 (댐앞) 수심별 인농도 분포의 경시적 변화 (3~10월,2002년)=87,114,1
그림 3-10. 용존유기인과 chl.a 와의 관계(팔당호내 0,2,5m 수심에서의 결과,탁류가 유입된 8월은 제외함)=88,115,1
그림 3-11. 팔당호내(댐앞) 수심별 질소농도 분포의 경시적 변화 (3~10월,2002년)=89,116,1
그림 3-12. 팔당호 식물플랑크톤 우점종 (3~10월,2002년)=91,118,2
그림 3-13. 팔당호 내 (댐앞) 수심에 따른 엽록소 a 농도의 경시적 변화(3~10월,2002년)=92,119,1
그림 3-14. 팔당호내 조류 성장과 환경요인 간의 관계분석(Principal component analysis). 팔당호 댐앞 지점 수심 0,2,5m에서의 자료 사용 (3월~10월,2002년)=93,120,1
그림 3-15. 팔당호 내 (댐앞) 수심 0,2,5m에서의 총인,총질소와 엽록소 a 농도와의 관계(3~10월,2002년,탁류가 유입된 8월은 제외함)=93,120,1
그림 3-16. 유입하천들의 엽록소 α와 환경 요인들간의 관계분석(PCA)=98,125,1
그림 3-17. 팔당호의 엽록소 α와 유입하천의 환경 요인들간의 관계분석(PCA)=99,126,1
그림 3-18. 팔당호내 조류의 생물량과 경안천의 총인(TP) 인부하량의 관계=100,127,1
그림 3-19. 영양염 첨가 실험에서 접종 6일후의 조류 성장비교 (3~10월,2002년)=104,131,1
그림 3-20. 인 첨가에 따른 팔당호 조류성장(2002us)=109,136,1
그림 3-21. 인 농도에 따른 팔당호 조류성장 Kinetics (2002년)=112,139,1
그림 3-22. 인 농도에 따른 남조류(Microcystic aeruginosa)성장=116,143,1
그림 3-23. 퇴적물 오염과정과 물질순환 및 수질의 영향=119,146,1
그림 3-24. 용출 오염원 제거 공법=126,153,1
그림 3-25. 실트커튼 (Silt curtain)을 이용한 기계적 준설 방법=130,157,1
그림 3-26. 워러타이트 버켓(watertight bucket)의 구조와 작업모습=130,157,1
그림 3-27. 일반적인 커터헤드 준설선 (cutter-head dredge)의 구성도=131,158,1
그림 3-28. 스퍼드 스테빙(Spud-stabbing)을 이용한 전진 및 준설 시작업패턴=132,159,1
그림 3-29. 에어펌프를 이용한 준설기 모형도=133,160,1
그림 3-30. 아우거준설기의 Head 부분=134,161,1
그림 3-31. Lake Trummen,Sweden,에서의 준설 전후의 TP변화=135,162,1
그림 3-32. Lilly Lake,WI. 에서의 TIN (Total inorganic nitrogen)=136,163,1
그림 3-33. Lilly Lake,WI. 에서의 TP (Total Phosphorus) 변화=137,164,1
그림 3-34. Lilly Lake,WI. 에서의 클로로필 α변화=137,164,1
그림 3-35. Lilly Lake,WI. 에서의 용존산소량 변화=138,165,1
그림 4-1. 생물학적 인제거 공정 (A/O 공정)=156,183,1
그림 4-2. 외부질화 혐기 무산소법의 반응 모식도=158,185,1
그림 4-3. 활성오니법과 화학적 인제거를 병용하는 방법의 모식도. 응집제와 금속염의 첨가 시기에 따른 변법들의 종류=160,187,1
그림 5-1. 소양호로 유입하는 주유입하천인 소양강의 유량(㎥/sec)과 총인 농도(㎎P/㎥)의 상관관계=199,226,1
*표시는 필수 입력사항입니다.
전화번호 |
---|
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.