본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

목차보기

목차

표제지=0,1,1

제출문=0,2,1

요약문=1,3,8

SUMMARY=9,11,3

목차=12,14,2

Contents=14,16,2

표목차=16,18,1

제1장. 서론=17,19,2

제2장. 다자간 무역협상=19,21,1

제1절. 무역 협상 기구=19,21,1

1. GATT=19,21,2

2. WTO=21,23,1

제2절. 무역 협상=22,24,1

1. FTA=22,24,1

2. ITA=22,24,1

가. ITA I=22,24,2

나. ITA II=23,25,1

제3절. 제1차 설문조사=24,26,1

1. 제1차 설문조사 내용=25,27,2

2. 제1차 설문조사 결과=27,29,2

3. 제1차 설문조사 결과 분석=28,30,1

제3장. 관세 및 비관세=29,31,1

제1절. 관세의 종류=29,31,1

제2절. 비관세 장벽=30,32,2

제3절. WTO 주요국들의 비관세 장벽=32,34,1

1. 미국=32,34,1

2. EU=32,34,1

3. 일본=32,34,1

4. 중국=32,34,2

제4절. 관세협상=33,36,1

제4장. 관세 인하 전략 및 품목조사=35,37,1

제1절. 관세인하 전략=35,37,1

1. 관세인하 기본전략=35,37,1

2. 관세인하 등급 분류에 따른 접근=35,37,2

제2절. ITA 협상 대상 품목 조사=36,38,14

제3절. 경쟁력지수의 관세 인하 전략=50,52,1

1. 기본방향=50,52,1

2. 경쟁력지수의 정의=50,52,2

3. 경쟁력지수의 필요성=51,53,1

4. 경쟁력지수의 산출 방법=51,53,1

5. 경쟁력지수의 계산 예시=51,53,2

6. 제 2차 설문조사 및 결과=52,54,1

가. 경쟁력지수 구성 항목의 기술적 평가를 하기 위한 설문조사=52,54,4

나. 가중치를 구하기 위한 설문조사=55,57,6

7. 경쟁력지수 산출 결과=61,63,19

8. 경쟁력지수의 관세 인하 등급 예시=80,82,9

제4절. 업계의 ITA 및 FTA 인식 조사=89,91,1

1. 국제 무역관세 관련도=89,91,1

2. 자사 생산제품 무관세화 적정시기=89,91,2

3. 생산제품 국제 경쟁력 유무=90,92,3

4. 일본산 제품 수입 무관세시 영향도=92,94,3

제5장. WTO ITA-II 대처방안=95,97,1

제1절. 민감 품목=95,97,1

제2절. S／W 및 E-Business 산업의 ITA 민감성=96,98,1

제3절. 중소기업 및 소규모 생산자 보호 방안=97,99,2

제6장. 결론=99,101,4

부록 A. ITA I 대상 품목 리스트 (HSCODE 6단위)=103,105,13

부록 B. 품목 설명서=116,118,110

영문목차

[title page etc.]=0,1,2

Summary=1,3,13

Contents=14,16,3

Chapter 1. Introduction=17,19,2

Chapter 2. Multilateral Trade Agreement=19,21,1

1. World Trade Agreement Oraganization=19,21,1

1) GATT=19,21,2

2) WTO=21,23,1

2. Trade Agreements=22,24,1

1) FTA=22,24,1

2) ITA=22,24,1

a. ITA I=22,24,2

b. ITA II=23,25,1

3. First Survey=24,26,1

1) The contents of first survey=25,27,2

2) The result of first survey=27,29,2

3) The analysis of survey=28,30,1

Chapter 3. Tariffs and Non-Tariffs=29,31,1

1. kind of Tariffs=29,31,1

2. Non-Tariffs=30,32,2

3. Examples of the Non-Tariffs Barrier=32,34,1

1) U.S=32,34,1

2) EU=32,34,1

3) Japan=32,34,1

4) China=32,34,2

4. The Agreement of Tariff=34,36,1

Chapter 4. Tariffs reduction Strategy and Research products=35,37,1

1. Strategic reduction of tariffs=35,37,1

1) The concept of strategy of reduction tariffs=35,37,1

2) The approach of classification by tariffs reduction=35,37,2

2. Items for ITA=36,38,14

3. Tariff reduction strategy via competitive index=50,52,1

1) The concept of competitive index=50,52,1

2) The definition of competitive index=50,52,2

3) The necessity of competitive index=51,53,1

4) The means of competitive index calculation=51,53,1

5) The Example of competitive index calculation=51,53,2

6) Second Survey=52,54,9

7) Results of Competitive index=61,63,19

8) The Example of classification by tariffs reduction=80,82,9

4. Survey on the understanding of ITA and FTA=89,91,1

1) Relationship of tariff and If industries=89,91,1

2) Proper time for tariff reduction=89,91,2

3) International competitiveness of products=90,92,3

4) Influence of Japanese product on tarrif=92,94,3

Chapter 5. Preparation for WTO TTA=95,97,1

1. Sensitive products=95,97,1

2. ITA sensitiveness of S／W and I-business=96,98,1

3. Protection of Small business companies=97,99,2

Chapter 6. Conclusion=99,101,4

Appendix A. If Agreement products(203 items,HSCODE 6digit)=103,105,13

Appendix B. Item description=116,118,110

표목차

[표 1] 연구 내용 및 범위=3,5,1

[표 2] 다자간 무역협상 GATT 일정 및 협상 내용=19,21,2

[표 3] WTO 각료 회의 일정 및 협상 내용=21,23,1

[표 4] ITA II 일정=23,25,1

[표 5] 관세의 분류=29,31,1

[표 6] GATT의 비관세 장벽=30,32,1

[표 7] 직접적인 비관세 장벽과 간접적인 비관세 장벽=31,33,1

[표 8] 주요 관세 인하 방식=34,36,1

[표 9] 관세 인하 등급 분류=35,37,1

[표 10) 관세 인하 등급 분류별 주요 요인=36,38,1

[표 11] IT 협상 대상 품목 중 무관세화 되지 않은 품목 리스트=38,40,6

[표 12] IT 협상 대상 품목 중 무관세화 되지 않은 품목(표11)의 그룹=44,46,1

[표 13] 무관세화 되지 않은 IT 협상 품목(표11,177개) 중 MICCODE가 있는 품목(139개)=45,47,4

[표 14] 139개 품목(표 13)의 그룹=49,51,1

[표 15] 경쟁력지수를 구성하는 항목=50,52,1

[표 16] 경쟁력지수의 예시=52,54,1

[표 17] 채점 양식의 예 1(그룹 1에 대한 평가)=53,55,1

[표 18] 채점 양식의 예 2(그룹 2에 대한 평가)=53,55,1

[표 19] 54개 그룹별 기술적 분석 설문조사 결과=54,56,2

[표 20] 경쟁력지수를 구성하는 항목=56,58,1

[표 21] 2차 설문조사 중 가중치 분석 설문조사 결과=60,62,1

[표 23] 수출증가율과 무역특화지수 기준으로 순위를 정렬=65,67,5

[표 24] 무역특화지수,수출증가율+무역특화지수,경쟁력지수 순위 비교=70,72,5

[표 25] 139개 품목(표 13)의 통계 자료=75,77,5

[표 26] 관세 인하 등급 분류=80,82,1

[표 27] 관세 인하 등급 분류의 주요 요인=81,83,1

[표 28] 139개 품목의 등급 배정 예시(그룹)=82,84,1

[표 29] 139개 품목의 등급 배정 예시(개별)=83,85,6

[표 30] 각국의 민감품목 리스트=95,97,1

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차