본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
로그인 회원가입 English 국회부산도서관

전체메뉴

HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

목차

표제지=0,1,1

제출문=1,2,2

요약문=3,4,20

SUMMARY=23,24,2

CONTENTS=25,26,4

목차=29,30,3

표목차=32,33,2

그림목차=34,35,1

제1장 서론=35,36,1

제1절 연구개발의 필요성 및 목적=35,36,1

1. 연구의 필요성=35,36,2

2. 연구의 목적=36,37,1

제2절 연구범위 및 선행연구검토=37,38,1

1. 연구범위 및 연구내용=37,38,2

2. 선행연구 검토=38,39,2

제2장 어업 생산통계의 구조와 체계=40,41,1

제1절 정부승인 수산관련 통계현황=40,41,3

제2절 어업생산통계조사의 구조와 체계=43,44,1

1. 어업생산통계조사의 구조=43,44,2

2. 어업생산통계의 조직체계=45,46,1

3. 일반해면어업생산조사의 체계=46,47,4

4. 천해양식어업생산조사의 체계=49,50,15

5. 원양어업생산통계조사의 체계=64,65,7

제3장 국내외 사례연구=71,72,1

제1절 우리 나라 농업 생산통계=71,72,1

1. 농업관련 통계 현황=71,72,2

2. 농업작물통계조사=72,73,2

제2절 일본 어업생산통계=74,75,1

1. 일본의 어업ㆍ양식업생산통계 조사 개정=74,75,2

2. 일본의 어업ㆍ양식업생산통계조사=75,76,5

제3절 시사점=79,80,1

제4장 어업생산통계조사의 실태 및 개선방안=80,81,2

제1절 현행 어업생산통계조사의 특징=81,82,4

제2절 어업생산통계의 해양수산부로 이관에 대한 평가=85,86,1

1. 해양수산부로 이관에 대한 평가=85,86,2

2. 통계직에게 미치는 효과=86,87,2

3. 어업생산통계조사에 대한 효과=87,88,3

제3절 어업생산통계 조사업무 분석 및 인력충원=90,91,1

1. 어업생산통계 업무분장 현황=90,91,3

2. 통계업무의 인력 충원 검토=93,94,3

제4절 어업생산통계조사의 문제점과 개선방안=96,97,1

1. 표본설계상의 문제점과 개선방향=96,97,3

2. 비표본오차의 문제점과 개선방안=99,100,8

3. 어업생산통계조사별 문제점과 개선방안=106,107,11

제5절 효율적 비계통생산조사를 위한 법적 제도화 강화 검토=117,118,1

1. 통계법 및 농림관련통계법 상의 규제방법=117,118,2

2. 비계통생산조사의 통계보고율 향상 방안=118,119,2

제5장 효율적 어업생산량 조사를 위한 프레임 구축방안=120,121,2

제1절 2000년 어업총조사 자료분석=121,122,2

1. 현행 어업총조사의 조사구 및 어가 현황=122,123,3

2. 시군구 및 조사구별 어종 분포=125,126,13

제2절 비계통어업생산통계조사를 위한 새로운 조사구 구성=137,138,1

1. 현행 조사구 포함오차(coverage error) 분석=137,138,3

2. 새로운 조사구 구성=139,140,3

3. 새로운 조사구별 어종분포 현황=141,142,4

4. 새로운 조사구 활용에 따른 효율성 향상=145,146,6

제3절 비계통표본조사의 표본의 문제점 및 개선 방안=151,152,1

1. 현행 비계통어업생산통계조사를 위한 표본설계=151,152,2

2. 현행 표본의 문제점=152,153,8

3. 개선 방안=159,160,5

4. 결언=163,164,2

제6장 결론 및 정책과제=165,166,1

제1절 결론=165,166,2

제2절 정책과제=166,167,5

참고문헌=171,172,2

부록=173,174,1

1. 미국과 캐나다 통계청 방문결과=173,174,2

2. 지역별 어종별 어업 산량의 변동계수(%)=175,176,6

3. 설문조사표=181,182,6

4. 일본의 해면어업생산통계조사요령=187,188,34

영문목차

[title page etc.]=0,1,25

CONTENTS=25,26,10

Chapter 1. Introduction=35,36,1

1. Necessity and Objective of Study=35,36,1

1) Necessity=35,36,2

2) Objective=36,37,1

2. Research Scope and Literature Review=37,38,1

1) Scope and Substance=37,38,2

2) Literature Review=38,39,2

Chapter 2. Structure and system of the Fishery production survey=40,41,1

1. Status of government approved fisheries statistics=40,41,3

2. Structure and system of the Fishery production survey=43,44,1

1) Structure of the Fishery production survey=43,44,2

2) Organization system of the Fishery production survey=45,46,1

3) System of the Off-shore fishery production survey=46,47,4

4) System of the Aquaculture fishery production survey=49,50,15

5) System of the Deep-sea fishery production survey=64,65,7

Chapter 3. Domestic and foreign case study=71,72,1

1. Agriculture production survey in Korea=71,72,3

2. Fishery production survey in Japan=74,75,6

3. Suggestion=79,80,1

Chapter 4. Status and reformation of the Fishery production survey=80,81,2

1. Characteristics of the current the Fishery production survey=81,82,4

2. Assessment on transferring the responsibility for production survey to MOMAF=85,86,1

1) Assessment of transferring the responsibility to MOMAF=85,86,2

2) Effect to surveyor=86,87,2

3) Effect for the Fishery production survey=87,88,3

3. Analysis of the Fishery production survey work and manpower supplement=90,91,1

1) Status of work distribution for the Fishery production survey=90,91,3

2) Examination of manpower supplement for survey work=93,94,3

4. Problem and improvement of the Fishery production survey=96,97,1

1) Problem and improvement of sample survey=96,97,3

2) Problem and improvement of non-sampling error=99,100,8

3) Problem and Improvement of the Fishery production survey=106,107,11

5. Legislative institutionalized reinforcement for efficient the sample survey=117,118,1

1) Regulation way by the law=117,118,2

2) Improvement way for the rate of report in the sample survey=118,119,2

Chapter 5. Framework for efficient the fishery production survey=120,121,2

1. Database analysis for the Fisheries Census in 2000=121,122,2

1) Enumeration district of the current the Fisheries Census and fishery household status=122,123,3

2) Species distribution by regional and enumeration district=125,126,13

2. New enumeration district composition for the sample survey=137,138,1

1) Analysis of current enumeration district coverage error=137,138,3

2) New enumeration district composition=139,140,3

3) Status of Species distribution in the new enumeration district=141,142,4

4) Efficiency improvement by new enumeration district usage=145,146,6

3. Problem and improvement of the Fishery production survey sample=151,152,1

1) Sampling design for the Fishery production sample survey=151,152,2

2) Problem of current sample=152,153,8

3) Improvement way=159,160,5

4) Recommendation=163,164,2

Chapter 6. Conclusion and Policy subject=165,166,1

1. Conclusion=165,166,2

2. Policy subject=166,167,5

Reference=171,172,2

Appendix=173,174,48

표목차

[표 2-1] 정부승인 수산관련 통계 현황=41,42,1

[표 2-2] 어업생산통계조사개요=44,45,1

[표 2-3] 양식패류,양식해조류(김,미역제외) 조사업무 일정표=52,53,1

[표 2-4] 양식 김,양식 미역 조사업무 일정표=54,55,1

[표 2-5] 양식 어류,양식갑각류 조사업무 일정표=55,56,1

[표 2-6] 천해 양식 업 생산량 비교=57,58,1

[표 2-7] 통계청 비계통 천해양식어업 생산량조사방법 및 표본수=61,62,1

[표 2-8] 지방해양수산청 수산관리과 현황=63,64,1

[표 2-9] 원양어업 생산량／판매량 보고자료 입력 항목=68,69,1

[표 2-10] 원양어업 생산관련 세부통계=68,69,1

[표 2-11] 원양어업 생산관련 출력 자료=68,69,1

[표 2-12] 원양어업 정보시스템의 구조=69,70,1

[표 3-1] 농업 관련 통계종류 및 현황=72,73,1

[표 3-2] '99 작물별 조사 표본수(예시)=73,74,1

[표 3-3] 일본 해면어업 생산통계조사 개요=78,79,1

[표 4-1] 기관별 어업생산통계 조사 실태=83,84,1

[표 4-2] 지방청별 어업 생산통계 조사현황=84,85,1

[표 4-3] 어업인의 협조률,응답률,정확도 효과=88,89,1

[표 4-4] 계통조사기관의 협조율,응답률,정확도 효과=88,89,1

[표 4-5] 해양수산부의 어업생산통계업무에 대한 의견(복수 응답)=89,90,1

[표 4-6] 지도직의 통계업무 지원 상황=90,91,1

[표 4-7] 지방해양청별 어업생산통계조사업무 분장 현황=92,93,1

[표 4-8] 통계업무량에 대한 의견=93,94,1

[표 4-9] 기관별 통계업무 담당인력 충원 요청 현황=94,95,1

[표 4-10] 기관별 인력증원 요청 기관 현황=95,96,1

[표 4-11] 통계업무 효율화 및 조사원 자질향상을 위한 개선방안=100,101,1

[표 4-12] 수산물유통시스템 설치 현황=102,103,1

[표 4-13] 기관별(지역별) 어종코드 미부여 실태=104,105,1

[표 4-14] 판매별 어업생산량의 추이=110,111,1

[표 4-15] 판매별 어업 생산량 비율 추이=111,112,1

[표 5-1] 조사구 분포 및 조사구 특성=122,123,1

[표 5-2] 조사구내 어 가수 분포=123,124,1

[표 5-3] 소수 어가 시군구 현황=124,125,1

[표 5-4] 어로어업 어종별 시군구수,조사구수,어가수 현황=126,127,1

[표 5-5] 양식어업 어종별 시군구수,조사구수,어가수 현황=127,128,1

[표 5-6] 시군구별 어로어업 주요어종 분포현황=129,130,4

[표 5-7] 시군구별 양식어업 주요어종 분포현황=133,134,2

[표 5-8] 조사구 기준 어로어업 어종별 어획 어가수 상관분석=136,137,1

[표 5-9] 조사구 기준 양식어업 어종별 어획 어가수 상관분석=137,138,1

[표 5-10] 제외 대상 어가와 조사모집단 특성 비교 (전국 어가 기준)=138,139,1

[표 5-11] 제외 대상 어가와 조사모집단 특성 비교 (해남／남해)=139,140,1

[표 5-12] 조사구 구성방법에 따른 조사구별 어가수 분포 현황=140,141,1

[표 5-13] 조사구 구성방법에 따른 조사구별 행정리 포함 현황=141,142,1

[표 5-14] 조사구 구성방법에 따른 어로어업 조사구당 어종 분포 현황=142,143,1

[표 5-15] 조사구 구성방법에 따른 양식어업 조사구당 어종 분포 현황=143,144,1

[표 5-16] 조사구 구성방법에 따른 어로어업 조사구당 어종수 현황=144,145,1

[표 5-17] 조사구 구성방법에 따른 양식어업 조사구당 어종수 현황=144,145,1

[표 5-18] 조사구 구성방법에 따른 층별 조사구당 어종수 비교=145,146,1

[표 5-19] 조사구 구성방법에 따른 층별 수산물 판매금액 비교=146,147,1

[표 5-20] 조사구 구성방법에 따른 판매액 기준 층화효과 비교=147,148,1

[표 5-21] 지역별 조사구당 최적 표본어가수=149,150,1

[표 5-22] 조사구 구성방법에 따른 집락효과 비교를 위한 상대효율=149,150,1

[표 5-23] 소수 표본어 가에서 만 생산된 어종=154,155,1

[표 5-24] 어종별 변동계수=156,157,2

[표 5-25] 다양한 표본조사 전국 추정 값의 변동계수=158,159,1

[표 5-26] 어종별 목표오차에 따른 표본크기=161,162,2

그림목차

[그림 2-1] 어업생산통계 조직=45,46,1

[그림 2-2] 일반해면어업생산 조사체계=46,47,1

[그림 2-3] 일반해면어업생산 계통조사체계=46,47,1

[그림 2-4] 일반해면어업 비계통표본조사체계=47,48,1

[그림 2-5] 천해양식어업생산 조사체계=50,51,1

[그림 2-6] 천해양식어업 계통조사체계=51,52,1

[그림 2-7] 양식패류 및 양식해조류(김,미역 제외) 표본조사체계=51,52,1

[그림 2-8] 양식김,양식미역 표본조사체계=53,54,1

[그림 2-9] 양식어류,양식갑각류 전수조사체계=54,55,1

[그림 2-10] 천해양식업 총 생산량의 차이=59,60,1

[그림 2-11] 천해어류양식업 생산량의 차이=59,60,1

[그림 2-12] 천해패류양식업 생산량의 차이=60,61,1

[그림 2-13] 천해해조류양식업 생산량의 차이=60,61,1

[그림 2-14] 원양어업생산／판매량 보고업무 흐름도=66,67,1

[그림 3-1] 해면어업생산 통계조사체계=76,77,1

[그림 4-1] 조사대상의 협조=88,89,1

[그림 4-2] 계통조사기관의 협조=89,90,1

[그림 4-3] 수산물유통정보시스템 보완=108,109,1

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기