본문 바로가기 주메뉴 바로가기

전체메뉴

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

목차

표제지=0,1,1

제출문=0,2,2

에너지ㆍ자원기술개발사업 최종보고서 초록/김종성=0,4,1

요약문=i,5,20

목차=xxi,25,3

표목차=xxiv,28,2

그림목차=xxvi,30,6

제1장 벤취규모 단위기술 최적화 연구=1,36,1

제1절 벤취규모 장치에서의 촉매제조 및 활성실험=1,36,4

제2절 벤취규모 장치에서의 이산화탄소 전환반응 one pass 물질수지,PFD 및 P&ID용 자료작성=4,39,6

제3절/다) 벤취규모 생성물의 정량분석 및 알파올레핀 분리용 원료규격 설정=9,44,3

제4절/라) 이산화탄소 전환반응기술의 보완을 위한 재순환 반응기 연구=11,46,4

제5절/마) 벤취규모 고정층 재순환 반응기의 연속 운전=14,49,4

제6절/바) 기-액상 생성물의 순환 조건 및 one pass 물질수지 보완,설계완성=17,52,3

제7절/사) 재순환 반응 생성물의 분석 기술=19,54,4

제8절/아 ACR 이용 기술[원본불량;p.22]=22,57,14

제2장 반응용 촉매의 대량 생산 연구=36,71,1

제1절 촉매 제조 방법 연구=36,71,19

제2절 촉매 성능 향상 연구=55,90,12

제3절 알파올레핀 선택도 향상 연구=67,102,10

제4절 비활성화 경로 연구=77,112,14

제3장/제2장 파일럿 최적화 및 운전 결과=91,126,1

제1절 안전운전을 위한 HAZOP Study=91,126,22

제2절 파일럿플랜트 공사 및 점검 내용=113,148,7

제3절 파일럿플랜트 최적화 작업 내용=120,155,20

제4절 Pilot Plant 운전 결과=140,175,14

제4장 파일럿플랜트 공정설명 및 운전 매뉴얼=154,189,1

제1절 Design Basis=154,189,4

제2절 Process Description=157,192,5

제3절 Utility=162,197,3

제4절 Equipment=164,199,10

제5절 Control System=173,208,3

제6절 Start-up Procedure=175,210,5

제7절 Catalyst Reduction=179,214,6

제8절 Normal Operation=184,219,11

제9절 Emergency Procedure=194,229,4

제10절 Instrumental Analysis=197,232,3

참고문헌=200,235,2

부록=202,237,1

첨부 1:PFB와 물질수지=203,238,6

첨부 2:P&ID=209,244,6

첨부 3:Equipment List=215,250,46

첨부 4:Line List=261,296,4

첨부 5:Instrument List=265,300,7

첨부 6:분리공정 Screening 및 Simulation 결과=272,307,31

첨부 7:환원 및 전환반응 운전 Data=303,338,10

표목차

Table 1-1. Flow diagram of catalyst preparation=2,37,1

Table 1-2. Composition and properties of Fe-K/Al₂O₃ catalyst=2,37,1

Table 1-3. Carbon dioxide conversion and product distribution in fixed bed single reactors=4,39,1

Table 1-4. Carbon dioxide conversion and product distribution with various reaction modes=14,49,2

Table 1-5. FT and MFT product distribution in a fixed bed reactor=16,51,1

Table 1-6. Analysis of oil components by column chromatography=21,56,1

Table 1-7. Carbon dioxide conversion and product selectivity in the slurry reactor=35,70,1

Table 2-1. 촉매 제조 반응기 최적 조건=39,74,1

Table 2-2. binder 농도에 따른 촉매 강도 측정=46,81,1

Table 2-3. wetting 시간에 따른 침투 정도=48,83,1

Table 2-4. wetting 시간에 따른 촉매 강도 측정=49,84,1

Table 2-5. 성형 촉매의 기본 물성=52,87,1

Table 2-6. PVA를 이용한 촉매의 성능 평가 결과=56,91,1

Table 2-7. Silica A type 바인더를 이용한 촉매 성능 평가 결과=56,91,1

Table 2-8. Silica B type 바인더를 이용한 촉매 성능 평가 결과=57,92,1

Table 2-9. Alumina A type 바인더를 이용한 촉매 성능 평가 결과=57,92,1

Table 2-10. Alumina B type 바인더를 이용한 촉매 성능 평가 결과(화연)=58,93,1

Table 2-11. Alumina A type 바인더를 이용한 촉매 성능 평가 결과(화연)=58,93,1

Table 2-12. Alumina A type 바인더를 이용한 촉매 성능 평가 결과(화연)=58,93,1

Table 2-13. Alumina A type 바인더를 이용한 촉매 성능 평가 결과(화연)=59,94,1

Table 2-14. Physical properties of Fe-K/r-Al₂O₃ catalysts with aluminum=67,102,1

Table 2-15. 27(이미지참조)Al-NMR=70,105,1

Table 2-16. Effect of the interstitial spaces between pellets=75,110,1

Table 2-17. XPS results=84,119,1

Table 2-18. Coke Formation=89,124,1

Table 3-1. HAZOP Study에 의한 공정 변경 내용=92,127,1

Table 3-2. Overall Mass Balance (CO₂ to AO Pilot Plant)=141,176,1

Table 4-1. 운전모드=154,189,1

Table 4-2. Specification of Carbon Dioxide=155,190,1

Table 4-3. Specification of Hydrogen=155,190,1

Table 4-4. Product Specification Recycle Operation Mode=156,191,1

Table 4-5. Product Specification Once Through Operation Mode=156,191,1

Table 4-6. Battery limit condition=157,192,1

Table 4-7. 유틸리티 예상 소비량=162,197,1

Table 4-8. 냉매 공급량=162,197,1

Table 4-9. 전기 소비량=163,198,1

Table 4-10. Effluent condition=164,199,1

Table 4-11. PSV load summary=165,200,1

Table 4-12. Logging Point=196,231,1

Table 4-13. Alarm Point=197,232,1

그림목차

Figure 1-1. Prepared calalysts with various particle sizes and shapes in KRICT=4,39,1

Figure 1-2. Photograph of bench-scale fixed bed reactor=5,40,1

Figure 1-3. Pressure loss in the fixed bed reactor=6,41,1

Figure 1-4. Effects of dpcat(이미지참조) on XCO2(이미지참조)=6,41,1

Figure 1-5. Temperature profile in the fixed bed=7,42,1

Figure 1-6. Comparison of XCO2(이미지참조) between the calculated and the experimentally obtained values=7,42,1

Figure 1-7. Mass balance in the bench scale fixed bed reactor=8,43,1

Figure 1-8. Process flow diagram for a pilot scale fixed bed reactor=9,44,1

Figure 1-10. GC of gas fraction of reaction mixture separated by PoraPlot Q column and FID=10,45,1

Figure 1-11. Gas chromatogram of the liquid hydrocarbon in the fixed bed=10,45,2

Figure 1-12. Effects of R on the XCO2(이미지참조),YHC(이미지참조) and YCO(이미지참조) in a fixed bed recycle reactor=14,49,1

Figure 1-13. Effects of SVT on the XCO2(이미지참조),YHC(이미지참조) and YCO(이미지참조) in a fixed bed recycle reactor=14,49,1

Figure 1-14. Life time test in the bench-scale fixed bed recycle reactors=16,51,1

Figure 1-15. Example of mass balance in the bench scale fixed bed recycle reactor=17,52,1

Figure 1-16. Basic process flow diagram of fixed bed reaction system=18,53,1

Figure 1-17. MFT fixed bed reactor=19,54,1

Figure 1-18. GC of gas fraction of recycle reaction mixture separated by Carbonsphere column with TCD=20,55,1

Figure 1-19. GC of gas fraction of recycle reaction mixture separated by PoraPlot Q column with FID=20,55,1

Figure 1-20. Gas chromatogram of the wax in the recycle reactor=21,56,1

Figure 1-21. GC/MS of organic Compound in water phase[원본불량;p.22]=22,57,1

Figure 1-22. Experimental apparatus of the fluidized bed reactor=23,58,1

Figure 1-23. Experimental apparatus of the slurry reactor=24,59,1

Figure 1-24. Effects of gas velocity on the XCO2(이미지참조),YHC(이미지참조) and YCO(이미지참조) in the fluidized bed reactor=25,60,1

Figure 1-25. Effects of space velocity on the XCO2(이미지참조),YHC(이미지참조) and YCO(이미지참조) in the fluidized bed reactor=25,60,1

Figure 1-26. Effects of gas velocity on the space-time-yield in the fluidized bed reactor=27,62,1

Figure 1-27. Effects of temperature on the XCO2(이미지참조),YHC(이미지참조) and YCO(이미지참조) in the fluidized bed reactor=27,62,1

Figure 1-28. Effects of pressure on the XCO2(이미지참조),YHC(이미지참조) and YCO(이미지참조) in the fluidized bed reactor=28,63,1

Figure 1-29. Effects of H₂/CO₂ ratio on the XCO2(이미지참조),YHC(이미지참조) and YCO(이미지참조) in the fluidized bed reactor=28,63,1

Figure 1-30. Effects of gas velocity on the XCO2(이미지참조),YHC(이미지참조) and YCO(이미지참조) in the slurry reactor=30,65,1

Figure 1-31. Effects of space velocity on tthe XCO2(이미지참조),YHC(이미지참조) and YCO(이미지참조) in the slurry reactor=30,65,1

Figure 1-32. Effects of gas on the space- time-yield in the slurry reactor=31,66,1

Figure 1-33. Effects of temperature on the the XCO2(이미지참조),YHC(이미지참조) and YCO(이미지참조) in the slurry reactor=31,66,1

Figure 1-34. Effects of pressure on the XCO2(이미지참조),YHC(이미지참조) and YCO(이미지참조) in the slury reactor=32,67,1

Figure 1-35. Effects Of H₂/CO₂ ratio on the XCO2(이미지참조),YHC(이미지참조) and YCO(이미지참조) in the slurry reactor=32,67,1

Figure 1-36. Molecular weight distribution of hydrocarbons as a function of the carbon number=33,68,1

Figure 1-37. Olefin-(1) content in linear hydrocarbons as a function of the carbon number=33,68,1

Figure 1-38. Characteristics of the multiphase calalytic reactors for the carbon dioxide hydrogenation=34,69,1

Figure 1-39. Optimum process parameter obtained with different types of reactor for the carbon dioxide hydrogenation=34,69,1

Figure 2-1. 촉매 제조 반응기=36,71,1

Figure 2-2. impeller type=37,72,1

Figure 2-3. impeller type에 따른 혼합 효과=37,72,1

Figure 2-4. impeller 형태별 교반 속도에 따른 혼합 효과=38,73,1

Figure 2-5. 촉매 크기에 따른 압력 강하=41,76,1

Figure 2-6. 촉매 입자의 크기에 따른 반응물 농도 구배=43,78,1

Figure 2-7. powder type 촉매 제조법=44,79,1

Figure 2-8. Pore size distribution=45,80,1

Figure 2-9. Morphology of Fe-K/γ-Al₂O₃=45,80,1

Figure 2-10. PVA binder를 이용한 extruding법=45,80,1

Figure 2-11. 열안정성 측정 결과=46,81,1

Figure 2-12. Sphere wetting법=47,82,1

Figure 2-13. 구형 촉매의 열안정성=48,83,1

Figure 2-14. wetting 시간에 따른 침투 정도=48,83,1

Figure 2-15. Sphere coating method의 wetting 시간에 따른 EDX image mapping=49,84,1

Figure 2-16. Single type extruder=50,85,1

Figure 2-17. 촉매 성형 절차=51,86,1

Figure 2-18. 바인더에 따른 세공 분포=53,88,1

Figure 2-19. 바인더 첨가에 따른 표면 변화=53,88,1

Figure 2-20. 성형된 촉매의 형상=54,89,1

Figure 2-21. 이산화탄소 수소화 반응 장치=55,90,1

Figure 2-22. 다양한 바인더로 성형된 촉매의 XRD profile=60,95,1

Figure 2-23. 27(이미지참조)Al MAS-NMR of Fe-K/γ-Al₂O₃=61,96,1

Figure 2-24. Pore size distribution in formed catalysts with various catalysts=62,97,1

Figure 2-25. NH₃-TPD profile of Fe-K/γ-Al₂O₃ with various binders=63,98,1

Figure 2-26. TPR profiles of Fe-K/γ-Al₂O₃ with various binders=64,99,1

Figure 2-27. TPDC profiles of Fe-K/γ-Al₂O₃ with various binders=65,100,1

Figure 2-28. The propagation and termination of CO₂ hydrogenation=66,101,1

Figure 2-29. Pore size distribution of Fe-K/r-Al₂O₃ catalysts with various aluminum loading=68,103,1

Figure 2-30. XRD patterns of Fe-K/r-Al₂O₃ catalysts with various aluminum loading=69,104,1

Figure 2-31. 27(이미지참조)Al-NMR=70,105,1

Figure 2-32. Proposed mechanism of adding aluminum metal=71,106,1

Figure 2-33. Expected models for fixation of catalysts on r-Al₂O₃=71,106,1

Figure 2-34. CO₂ Hydrogenation=72,107,1

Figure 2-35. TPDC results of various Fe-K/r-Al₂O₃ catalysts=73,108,1

Figure 2-36. Fe-C 결합세기에 따른 선택도 변화 모델=74,109,1

Figure 2-37. Effect of Internal pore structure=76,111,1

Figure 2-38. Reaction rate change with reaction time=78,113,1

Figure 2-39. Reactor temperature change with reaction time=78,113,1

Figure 2-40. Hydrocarbon activity with reaction time=79,114,1

Figure 2-41. XRD patterns with Reactor position=81,116,1

Figure 2-42. Iron phase intensity change with reactor position and time=81,116,1

Figure 2-43. Iron phase change with reactor position II=82,117,1

Figure 2-44. Mossbauer results with reactor position(Relative Transmission)=83,118,1

Figure 2-45. Mossbauer results with reactor position(Relative Area)=83,118,1

Figure 2-46. Proposed mechanism=84,119,1

Figure 2-47. Catalyst shape with reactor position:reaction time of 100h=85,120,1

Figure 2-48. Catalyst shape with reactor position:reaction time of 300h=86,121,1

Figure 2-49. Catalyst shape with reactor position:reaction time of 500h=86,121,1

Figure 2-50. TGA results with reactor position=87,122,1

Figure 2-51. DTA results with reactor position=88,123,1

Figure 2-52. coke formation mechanism=89,124,1

Figure 2-53. Morphology of carbon deposition=90,125,1

Figure 3-1. Feeding=123,158,1

Figure 3-2. Reaction=123,158,1

Figure 3-3. Separator=124,159,1

Figure 3-4. Storaging=124,159,1

Figure 3-5 Close 되어있는 지붕=125,160,1

Figure 3-6 개폐식 지붕 작업=126,161,1

Figure 3-7 커텐형식으로 된 측면 비닐 Cover=126,161,1

Figure 3-8 Chiller와 Air Comp. 측면=127,162,1

Figure 3-9 H₂ Bombe 지붕 작업=127,162,1

Figure 3-10 H₂ Bombe 측면=127,162,1

Figure 3-11 Feed Gas(왼쪽)와 Recycle Gas(오른쪽)=128,163,1

Figure 3-12 Vent Gas(왼쪽)와 GC분석장치의 Gas 주입부분(오른쪽)=128,163,1

Figure 3-13 방폭등(왼쪽)과 PSV(오른쪽)=129,164,1

Figure 3-14. E-101B Downstream 보온제거 전(왼쪽)과 후(오른쪽)=130,165,1

Figure 3-15 Reactor의 보온제거 전(왼쪽)과 후(오른쪽)=130,165,1

Figure 3-16 기존의 Line Heater가 완전히 제거된 모습=130,165,1

Figure 3-17 설치된 E-101B Downstream Line Heater의 모습=131,166,1

Figure 3-18 설치된 Reactor Line Heater와 구간별 coil 수=131,166,1

Figure 3-19 반응기 보온 작업=132,167,1

Figure 3-20 보온 작업 완료 후의 반응기=132,167,1

Figure 3-21 Ethylene Glycol(왼쪽)과 Chiller(오른쪽)=133,168,1

Figure 3-22 물품 보관함 설치 작업=134,169,1

Figure 3-23 F101에 설치된 Line Heater와 TG(왼쪽),교체 후의 E-101B(오른쪽)=135,170,1

Figure 3-24 F101,E-101B 보온 작업=135,170,1

Figure 3-25/Figure 7-25 설치된 Reactor A/B와 C/D의 TG=136,171,1

Figure 3-26 추가 설치된 3마력 Compressor(왼쪽)와 Common Line(오른쪽)=136,171,1

Figure 3-27 Recycle Gas Control Valve와 유량계=137,172,1

Figure 3-28 설치 완료된 Rotameter=138,173,1

Figure 3-29 Sight Glass가 설치된 F-103의 모습=139,174,1

Figure 3-30. GC-FID of liquid fraction from CO₂ to AO pilot plant=142,177,1

Figure 3-31. 원료 투입과 예열 공정 운전 조건=145,180,1

Figure 3-32. 반응기와 hot separator,recycle gas 투입 공정 운전 조건=146,181,1

Figure 3-33. cold separator,recycle gas 압축 공정 운전 조건=147,182,1

Figure 3-34. oil-water separator,제품 저장,vent gas 처리 공정 운전 조건=148,183,1

Figure 3-35. 반응기 A 온도 profile=149,184,1

Figure 3-36. 반응기 B 온도 profile=150,185,1

Figure 3-37. 반응기 C 온도 profile=151,186,1

Figure 3-38. 반응기 D 온도 profile=152,187,1

Figure 3-39. 공정 온도 profile=153,188,1

Figure 4-1. Process flow Diagram - Once Through Mode=159,194,1

Figure 4-2. Process Flow Diagram - Recycle Mode=160,195,1

Figure 4-3. Process Flow & Instrument Diagram - Recycle Mode=161,196,1

Figure 4-4. C-101=167,202,1

Figure 4-5. E-101A/B=167,202,1

Figure 4-6. E-102=168,203,1

Figure 4-7. E-103=168,203,1

Figure 4-8. E-105=168,203,1

Figure 4-9. T-101/102/103=169,204,1

Figure 4-10. R-101A/B/C/D=170,205,1

Figure 4-11. F-101=170,205,1

Figure 4-12. F-102=171,206,1

Figure 4-13. F-103=171,206,1

Figure 4-14. F-104=171,206,1

Figure 4-15. F-105=172,207,1

Figure 4-16. X-104=172,207,1

Figure 4-17. X-105=173,208,1

Figure 4-18. X-106=173,208,1

Figure 4-19. 전력 Panel 내부 전원스위치=176,211,1

Figure 4-20 Flare Stack=179,214,1

Figure 4-21 H₂ Stream=180,215,1

Figure 4-22 촉매 Loading=180,215,1

Figure 4-23. Pressure Regulator=181,216,1

Figure 4-24. Panel 내의 Stroke 조절기=182,217,1

Figure 4-25. N₂ 공급여부 확인=183,218,1

Figure 4-26 Feed Stream=185,220,1

Figure 4-27 N₂ Stream=185,220,1

Figure 4-28 Once-through mode시 open하여야 할 Valve=187,222,1

Figure 4-29 Feed Stream=189,224,1

Figure 4-30 N₂ Stream=189,224,1

Figure 4-31 ESD switch=194,229,1

Figure 4-32 가스 분석용 G/C=198,233,1

Figure 4-33 CO₂ 분석기=198,233,1