본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

목차

표제지=0,1,1

제출문=0,2,1

목차=0,3,2

연구개발사업 최종보고서 요약문/박은철=1,5,2

Project Summary/Eun-Cheol Park=3,7,2

총괄연구개발과제 연구결과=5,9,1

1. 총괄연구개발과제의 최종 연구개발 목표=5,9,1

1) 연구배경 및 필요성=5,9,1

(1) 연구 배경=5,9,2

(2) 연구의 필요성=6,10,3

2) 연구 목적 및 범위=8,12,1

3) 연구추진체계 및 연차별 연구 추진 계획=9,13,1

(1) 연구추진체계=9,13,1

(2) 연차별 연구추진계획=9,13,1

2. 총괄연구개발과제의 최종 연구개발 내용 및 결과=10,14,1

제1장 임상영양진료서비스 관련 국가 의료 정책 및 제도 개선 방안 모색=10,14,1

(1) 임상영양치료법 (Medical Nutrition Therapy Act)=10,14,1

① 의료보험(Medicare)와 영양서비스=10,14,2

② 임상영양치료법의 변천=11,15,2

③ 임상영양치료의 법제화를 위한 노력=12,16,4

(2) 임상영양치료의 메디케어에서의 최종운영안 의료보험수가=15,19,1

① 메디케어의 임상영양치료에 대한 최종 운영안=15,19,1

② 임상영양치료의 의료보험수가=15,19,3

제2장 임상영양서비스의 비용-효과성 평가=18,22,1

1) 연구 방법=18,22,1

(1) 자료 검색 및 선택=18,22,1

(2) 문헌의 선정／제외 기준=18,22,1

(3) 질평가 방법=18,22,1

(4) 임상영양서비스의 비용-효과성 평가=18,22,3

(5) 임상영양서비스의 비용효과성 평가에 대한 소집단 분석(subgroup analysis)=20,24,1

(6) 자료 분석 및 통계적 방법=20,24,1

2) 연구 결과=20,24,1

(1) 연구 자료의 일반적 특성=20,24,5

(2) 임상영양서비스의 비용-효과성 평가=25,29,1

(3) 임상영양서비스의 비용효과성 평가에 있어서 소집단 분석=26,30,1

제3장 임상영양서비스의 효과성 평가=27,31,1

1) 연구 방법=27,31,1

(1) 자료 검색 및 선택=27,31,1

(2) 문헌의 선정／제어=27,31,1

(3) 질평가 방법=27,31,1

(4) 임상영양서비스의 효과성 평가=27,31,1

① 효과크기(Effect Size)의 산출=27,31,2

② 전체 효과크기 계산=28,32,1

③ 효과크기의 해석=28,32,1

(5) 임상영양서비스의 효과성평가에 있어서 소집단분석=28,32,1

(6) 자료 분석 및 통계적 방법=28,32,2

2) 연구 결과=29,33,1

(1) 연구 자료의 일반적 특성=29,33,5

(2) 임상영양서비스의 효과성 평가=34,38,4

(3) 임상영양서비스의 효과성 평가에 있어서 소집단 분석=38,42,3

3. 총괄연구개발과제의 연구결과 고찰 및 결론=41,45,1

제1장 임상영양진료서비스 관련 국가 의료 정책 및 제도 개선 방안 모색=41,45,1

제2장 임상영양서비스의 비용-효과성 평가=41,45,3

제3장 임상영양서비스의 효과성 평가=43,47,2

4. 총괄연구개발과제의 연구성과 및 목표달성도=45,49,2

5. 총괄연구개발과제의 활용계획=47,51,1

6. 참고문헌=48,52,10

7. 첨부서류=58,62,35

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기