그림2-1-1. 전남 다도해 바다목장화 해역위치도=6,67,1

그림2-1-2. 안도 주변 해역 조사구역도=7,68,1

그림2-1-3. 조사해역 개황도 및 조사 정점 위치도=8,69,1

그림2-1-4. 안도 주변해역 측심 조사측선(구몽암과 소부도지역은 2003년도 조사지임)=9,70,1

그림2-1-5. Trimble DGPS 안테나=11,72,1

그림2-1-6. DGPS 운영 및 항해관리 컴퓨터=11,72,1

그림2-1-7. Seabat 9001 다중 빔 음향측심기. Seabat 9001 프로세서(좌)와 다중 빔센서(우)=12,73,1

그림2-1-8. 다중빔 음향트랜스듀서를 배 옆에 부착하여 예인하는 모습=14,75,1

그림2-1-9. 다중빔 음향자료 현장 실시간 자료획득 모습=14,75,1

그림2-1-10. 사이드스캔소나 조사개념도=15,76,1

그림2-1-11. (A) 사이드스캔소나 수중예인체와 (B) 사이드스캔 소나 윈치=16,77,1

그림2-1-12. 해저면 영상조사 기록시스템 및 모니터=16,77,1

그림2-1-13. 해저면 영상 조사측선=18,79,1

그림2-1-14. 해저면영상조사시 모니터화면에 실시간 나타난 영상모습=18,79,1

그림2-1-15. RTS2000 프로그램을 이용하여 다중빔 자료를 처리하는 과정=19,80,1

그림2-1-16. GRID2000 프로그램을 이용하여 다중빔 자료를 처리하는 과정=20,81,1

그림2-1-17. Viewer 출력화면=21,82,1

그림2-1-18. 조정/복사(Fix/Copy) 출력화면=22,83,1

그림2-1-19. 연구지역에 표시된 연구정점=23,84,1

그림2-1-20. 금오도 주변해역에서의 년도별, 정점별 수온 분포=30,91,1

그림2-1-21. 금오도 주변해역에서의 년도별, 정점별 염분 분포=30,91,1

그림2-1-22. 금오도 주변해역에서의 년도별, 정점별 화학적 산소요구량 분포=31,92,1

그림2-1-23. 금오도 주변해역에서의 년도별, 정점별 총 질소 분포=31,92,1

그림2-1-24. 금오도 주변해역에서의 년도별, 정점별 총인 분포=32,93,1

그림2-1-25. 금오도 주변해역에서의 년도별 수온 분포=32,93,1

그림2-1-26. 금오도 주변해역에서의 년도별 염분 분포=33,94,1

그림2-1-27. 금오도 주변해역에서의 년도별 화학적 산소요구량=33,94,1

그림2-1-28. 금오도 주변해역에서의 년도별 총 질소 분포=34,95,1

그림2-1-29. 금오도 주변해역에서의 년도별 총인 분포=34,95,1

그림2-1-30. 금오도 주변 해역에서 표층퇴적물의 TIL, COD의 분포=36,97,1

그림2-1-31. 안도 주변해역 2차원 해저지형 분포도=38,99,1

그림2-1-32. 안도 주변해역 3차원 해저지형도(남쪽에서 본 모습)=39,100,1

그림2-1-33. 안도 주변해역 3차원 해저지형도(동쪽에서 본 모습)=39,100,1

그림2-1-34. 안도 주변해역 해저면 영상조사 측선도=40,101,1

그림2-1-35. 조사구역 A 측선에서의 Side-Scan 영상(측선위치는 그림 2-1-33)=41,102,1

그림2-1-36. 조사구역 B 측선에서의 Side-Scan 영상(측선위치는 그림 2-1-33)=42,103,1

그림2-1-37. 조사구역 C 측선에서의 Side-Scan 영상(측선위치는 그림 2-1-33)=43,104,1

그림2-1-38. 조사구역 D 측선에서의 Side-Scan 영상(측선위치는 그림 2-1-33)=44,105,1

그림2-1-39. 조사구역 E 측선에서의 Side-Scan 영상(측선위치는 그림 2-1-33)=45,106,1

그림2-1-40. 조사구역 F 측선에서의 Side-Scan 영상(측선위치는 그림 2-1-33)=46,107,1

그림2-1-41. 입도분석 결과. 표층퇴적물은 역질 퇴적물과 니질 퇴적물의 두 그룹으로 대별된다=48,109,1

그림2-1-42. 연구지역에 대한 퇴적상. 4개의 주요 퇴적상이 인식되었다: 니질, 역질, 역니질, 니역질=49,110,1

그림2-1-43. 연구지역의 퇴적상 분포도=49,110,1

그림2-1-44. 표층퇴적물의 전탄소에 대한 공간분포=52,113,1

그림2-1-45. 연구지역 표층퇴적물에 대한 전유기탄소의 공간분포=53,114,1

그림2-1-46. 표층퇴적물에 대한 탄산염의 공간분포=53,114,1

그림2-1-47. 연구지역 표층퇴적물에 대한 C/N비(위)와 황화수소와 전유기탄소의 관계(아래)=54,115,1

그림2-1-48. 표층퇴적물에 대한 황화수소의 공간분포=55,116,1

그림2-2-1. 조사해역 개황도 및 플랑크톤 조사 정점 위치도=59,120,1

그림2-2-2. 저서동물군집 조사 정점도(SGB는 잘피밭 정점)=62,123,1

그림2-2-3. Simulation 기법(Bootstrap Resampling)을 통해 추정된 ISEP 평균값의 분포와 분위수에 근거한 등급=66,127,1

그림2-2-4. 여수 연안의 어류, 난ㆍ자치어 조사 정점=68,129,1

그림2-2-5. 2004년 4월 춘계 바다목장 해역의 식물플랑크톤 출현종수=71,132,1

그림2-2-6. 2004년 8월 하계 바다목장 해역의 식물플랑크톤 출현종수=72,133,1

그림2-2-7. 2004년 12월 추계 바다목장 해역의 식물플랑크톤 출현종수=73,134,1

그림2-2-8. 2005년 2월 동계 바다목장 해역의 식물플랑크톤 출현종수=74,135,1

그림2-2-9. 2004년 4월 춘계 바다목장 해역의 식물플랑크톤 현존량(Cells/L)=75,136,1

그림2-2-10. 2004년 8월 하계 바다목장 해역의 식물플랑크톤의 현존량(Cells/L)=76,137,1

그림2-2-11. 2004년 8월 하계 바다목장 해역의 규조류의 현존량(Cells/L)=76,137,1

그림2-2-12. 2004년 8월 하계 바다목장 해역의 와편모조류의 현존량(Cells/L)=77,138,1

그림2-2-13. 2004년 12월 추계 바다목장 해역의 식물플랑크톤 현존량(Cells/L)=77,138,1

그림2-2-14. 2005년 2월 동계 바다목장 해역의 식물플랑크톤의 현존량(Cells/L)=78,139,1

그림2-2-15. 2004년 4월 춘계 표층 식물플랑크톤 우점종 현존량의 상대비=79,140,1

그림2-2-16. 2004년 4월 춘계 수심 10m 식물플랑크톤 우점종 현존량의 상대비=79,140,1

그림2-2-17. 2004년 8월 하계 표층 식물플랑크톤 우점종 현존량의 상대비=80,141,1

그림2-2-18. 2004년 8월 하계 수심 10m 식물플랑크톤 우점종 현존량의 상대비=80,141,1

그림2-2-19. 2004 12월 추계 표층 식물플랑크톤 우점종 현존량의 상대비=81,142,1

그림2-2-20. 2004년 12월 추계 수심 10m 식물플랑크톤 우점종 현존량의 상대비=82,143,1

그림2-2-21. 2005년 2월 동계 표층 식물플랑크톤 우점종 현존량의 상대비=82,143,1

그림2-2-22. 2005년 2월 동계 수심 10m 식물플랑크톤 우점종 현존량의 상대비=83,144,1

그림2-2-23. 2004년 4월 춘계 바다목장 해역의 식물플랑크톤 군집의 다양성 지수=84,145,1

그림2-2-24. 2004년 8월 하계 바다목장 해역의 식물플랑크톤 군집의 다양성 지수=84,145,1

그림2-2-25. 2004년 12월 추계 바다목장 해역의 식물플랑크톤 군집의 다양성 지수=85,146,1

그림2-2-26. 2005년 2월 동계 바다목장 해역의 식물플랑크톤 군집의 다양성 지수=85,146,1

그림2-2-27. 2004/2005년 다도해 바다목장 해역 식물플랑크톤 출현종수의 계절변화=87,148,1

그림2-2-28. 2004/2005년 다도해 바다목장 식물플랑크톤 현존량의 계절변화=87,148,1

그림2-2-29. 2002∼2005년 정점별 식물플랑크톤 출현종수의 평균 계절변화=88,149,1

그림2-2-30. 2002∼2005년 정점별 식물플랑크톤 현존량의 평균 계절변화=89,150,1

그림2-2-31. 식물플랑크톤 분류군 출현종수의 연도별 변화=97,158,1

그림2-2-32. 식물플랑크톤 수층별 출현종수의 연도별 변화=97,158,1

그림2-2-33. 식물플랑크톤 군집 다양성지수의 연도별 변화=98,159,1

그림2-2-34. 식물플랑크톤 현존량의 연도별 변화=98,159,1

그림2-2-35. 2002∼2005년 조사시점별, 정점별 식물플랑크톤 출현종의 변화양상=100,161,1

그림2-2-36. 2002∼2005년 조사시점별, 정점별 식물플랑크톤 현존량의 변화양상=101,162,1

그림2-2-37. 2004년 봄 바다목장 해역의 수층별 Chl-α의 수명분포=104,165,1

그림2-2-38. 2004년 여름 바다목장 해역의 수층별 Chl-α의 수평분포=105,166,1

그림2-2-39. 2004년 가을 바다목장 해역의 수층별 Chl-α의 수평분포=106,167,1

그림2-2-40. 2005년 겨울 바다목장해역의 수층별 Chl-α의 수평분포=107,168,1

그림2-2-41. 바다목장 해역의 수층별 Chl-α의 계절 및 연도별 변화=109,170,1

그림2-2-42. 2004/2005년도 바다목장 해역의 섬모충플랑크톤 출현종수=111,172,1

그림2-2-43. 2004년 봄 바다목장 해역의 섬모충플랑크톤 출현종수=112,173,1

그림2-2-44. 2004년 여름 바다목장 해역의 섬모충플랑크톤 출현종수=112,173,1

그림2-2-45. 2004년 가을 바다목장 해역의 섬모충플랑크톤 출현종수=113,174,1

그림2-2-46. 2005년 가을 바다목장 해역의 섬모충플랑크톤 출현종수=113,174,1

그림2-2-47. 2004년 4월 춘계 바다목장 해역의 섬모충플랑크톤의 개체수=114,175,1

그림2-2-48. 2004년 8월 하계 바다목장 해역의 섬모충플랑크톤의 개체수=115,176,1

그림2-2-49. 2004년 12월 추계 바다목장 해역의 섬모충플랑크톤의 개체수=115,176,1

그림2-2-50. 2005년 2월 동계 바다목장 해역의 섬모충플랑크톤의 개체수=116,177,1

그림2-2-51. 바다목장 해역의 섬모충플랑크톤의 출현종수의 연도별 변화=117,178,1

그림2-2-52. 바다목장 해역의 섬모충플랑크톤 개체수의 연도별 변화=117,178,1

그림2-2-53. 2002∼2005년 정점별 미소동물플랑크톤 출현7종수의 평균 계절변화=118,179,1

그림2-2-54. 2002∼2005년 정점별 식물플랑크톤 현존량의 평균 계절변화=119,180,1

그림2-2-55. 2004년 봄 바다목장 해역의 주요 동물플랑크톤의 조성비=123,184,1

그림2-2-56. 2004년 여름 바다목장 해역의 주요 동물플랑크톤의 조성비=124,185,1

그림2-2-57. 2004년 가을 바다목장 해역의 주요 동물플랑크톤의 조성비=124,185,1

그림2-2-58. 2005년 겨울 바다목장 해역의 주요 동물플랑크톤의 조성비=125,186,1

그림2-2-59. 2004년 4월 봄 요각류에 의한 집괴분석 결과=128,189,1

그림2-2-60. 2004년 8월 여름 요각류에 의한 집괴분석 결과=129,190,1

그림2-2-61. 2004년 가을 요각류에 의한 집괴분석 결과=129,190,1

그림2-2-62. 2005년 2월 겨울 요각류에 의한 집괴분석 결과=130,191,1

그림2-2-63. 집괴분석에 의하여 구분된 정점군 공간분포=130,191,1

그림2-2-64. 계절 변화에 따른 동물플랑크톤의 출현종수와 개체수=136,197,1

그림2-2-65. 바다목장해역 동물플랑크톤 출현 종수의 계절변화=136,197,1

그림2-2-66. 정점에 따른 동물플랑크톤 출현 개체수의 평균 계절변화=137,198,1

그림2-2-67. 동물플랑크톤의 출현종수와 개체수의 평균 계절변화=137,198,1

그림2-2-68. 2004-2005년 조사해역에서 측정한 환경변수의 계절별 정점별 비교=141,202,1

그림2-2-69. 조사해역에서 측정한 환경변수의 시기별 비교(2002~2005)=143,204,1

그림2-2-70. 시간에 따른 저서동물 평균 개체수의 변화=169,230,1

그림2-2-71. 시간에 따른 저서동물 평균 생체량의 변화=169,230,1

그림2-2-72. 시간에 따른 저서동물 평균 종수의 변화=170,231,1

그림2-2-73. 시간에 따른 저서동물 다양도 변화=170,231,1

그림2-2-74. 시간에 따른 저서동물의 (a) 개체수, (b) 생체량, (c) 종수의 변화(정점 11)=171,232,1

그림2-2-75. 시간에 따른 저서동물의 (a) 개체수, (b) 생체량, (c) 종수의 변화(정점 12)=172,233,1

그림2-2-76. 시간에 따른 저서동물의 (a) 개체수, (b) 생체량, (c) 종수의 변화(정점 14)=173,234,1

그림2-2-77. 시간에 따른 저서동물의 (a) 개체수, (b) 생체량, (c) 종수의 변화(정점 15)=174,235,1

그림2-2-78. 시간에 따른 저서동물의 (a) 개체수, (b) 생체량, (c) 종수의 변화(정점 17)=175,236,1

그림2-2-79. 시간에 따른 저서동물의 (a) 개체수, (b) 생체량, (c) 종수의 변화(정점 18)=176,237,1

그림2-2-80. 시간에 따른 저서동물의 (a) 개체수, (b) 생체량, (c) 종수의 변화(정점 20)=177,238,1

그림2-2-81. 주성분분석(PCA)을 통해 3개의 군집으로 구분된 전남바다목장해역의 대형저서동물군집=180,241,1

그림2-2-82. 출현종과 정점군 사이의 관계를 보여주는 주성분분석 이중도표=180,241,1

그림2-2-83. 집괴분석 결과 3개 집단으로 구분된 전남바다목장 해역의 대형저서동물군집=181,242,1

그림2-2-84. 대형저서동물군집의 시공간분포와 환경요인과의 대응관계=186,247,1

그림2-2-85. 전남바다목장 해역에서 대형저서동물 상위 우점종의 밀도변화=189,250,1

그림2-2-86. 조사 시기별(위) 그리고 연도별(아래) ISEP Index의 평균과 등급=190,251,1

그림2-2-87. 조사 해역 대형 저서동물 군집의 2차 생산력(2004년 4월~2005년 3월)=191,252,1

그림2-2-88. 정점별 대형저서동물 연간생산력(2004년 4월~2005년 3월)=192,253,1

그림2-2-89. 생산력이 높은 대형저서동물의 지역별 분포=195,256,1

그림2-2-90. 대형저서동물 이차생산력의 조사시기별 변화=195,256,1

그림2-2-91. 광양만 잘피밭에 서식하는 감성돔(Acanthopagrus Schlegeli)의 월별 출현 패턴=199,260,1

그림2-2-92. 광양만 잘피밭에 서식하는 감성돔(Acanthopagrus Schlegeli)의 체장 분포=200,261,1

그림2-2-93. 금오도 주변에 서식하는 감성돔(Acanthopagrus Schlegeli)의 체장 분포=202,263,1

그림2-2-94. 여수 금오도연안 자치어의 월별 다양도, 균등도 그리고 우점도 지수=210,271,1

그림2-2-95. 여수 금오도연안 자치어의 정점별 다양도, 균등도 및 우점도 지수=211,272,1

그림2-2-96. 여수 금오도 연안의 자치어 월별 유사도=212,273,1

그림2-2-97. 자치어 정점별 유사도=212,273,1

그림2-2-98. 여수 금오도연안 어류의 월별 다양도, 균등도 및 우점도 지수=220,281,1

그림2-2-99. 여수 금오도연안 어류의 정점별 다양도, 균등도 및 우점도 지수=221,282,1

그림2-2-100. 여수 금오도 연안 어류의 월별 유사도=222,283,1

그림2-2-101. 여수 금오도 연안 어류의 정점별 유사도=222,283,1

그림2-3-1. 생태계 차원에서의 거시적(Holistic) 자원관리 개념도. 여기서, R은 가입, G는 성장, M은 자연사망, F는 어획사망을 나타낸다=228,289,1

그림2-3-2. 해양생태계의 생태계 모델링 연구체계=241,302,1

그림2-3-3. 전남 다도해형 바다목장 생태계의 자원조성 시스템=242,303,1

그림2-3-4. 전남 다도해형 바다목장 생태계의 서식처조성 시스템=243,304,1

그림2-3-5. 전남 다도해형 바다목장 생태계의 자원관리 시스템=244,305,1

그림3-1-1. 전남 다도해 바다목장 해역에서 해조군집 광역조사를 위한 조사지점=372,434,1

그림3-1-2. 전남 다도해 바다목장해역 해중림 조성을 위한 곰피 실내배양 및 현지양성=375,437,1

그림3-1-3. 전남 다도해 바다목장에 해중림 조성을 위해 투입된 해조어초의 설계도=376,438,1

그림3-1-4. 전남 다도해 바다목장에 해중림 조성을 위해 투입된 해조어초(투입직전)=377,439,1

그림3-1-5. 안도주변 해역에서 출현하는 주요 대형 갈조류가 이루는 대규모 Patch(A: S16 연안, B: S18 수심 1m, C, D: S16 수심 5m)=380,442,1

그림3-1-6. 안도 주변 20개 조사지점에서 나타난 지점별 해조류의 수직분포범위=387,449,1

그림3-1-7. 안도 주변 20개 조사지점에 분포하는 해조류의 수심별 피도(2004년 10월)=388,450,1

그림3-1-8. 안도 주변 20개 조사지점에 분포하는 해조류의 수심별 피도(2005년 4월)=389,451,1

그림3-1-9. 안도주변 20개 조사지점에서 나타난 수심 1∼5m에서 해조류의 평균피도=390,452,1

그림3-1-10. 안도주변 조하대 해조군집(A: 2005년 10월 S3 수심 5m, B: S15 수심 3m, C, D: 2005년 4월 S3, E, F: S8 수심 3~5m)=391,453,1

그림3-1-11. 해조류가 부착할 수 있는 암반기질의 특성(위: 경사도, 중앙: 기질의 수직범위, 아래: 기질 위 퇴적물의 양)=392,454,1

그림3-1-12. 2005년 5월에 20개 조사정점에서 나타난 퇴적물 탄소와 질소의 함량(%)=396,458,1

그림3-1-13. 2005년 5월에 20개 조사정점에서 나타난 퇴적물 구성 비율=397,459,1

그림3-1-14. 각 주성분에 대한 변수의 Loading Vector와 Site Score를 동시에 나타내는 Biplot=398,460,1

그림3-1-15. 안도주변에서 조사된 해조류의 분포, 기질특성(암반의 경사도, 수직범위, 퇴적물의 양), 광량분포, 그리고 보라성게 등 초식자의 밀도를 고려하여 도시한 해중림 조성적지=400,462,1

그림3-1-16. 해조어초에 곰피를 감은 부착판을 결합하여 조성한 소규모 해중림(A, B: 2005년 5월초 이식 전후, C, D: 2005년 5월말)=401,463,1

그림3-1-17. 금오도 주변해역의 잘피 분포현황 및 이식가능 면적=402,464,1

그림3-1-18. 금오도 주변해역의 잘피가 존재하는 지역=403,465,1

그림3-1-19. 금오도 주변해역의 직접 및 어업인 청취조사를 통한 잘피 현장조사=403,465,1

그림3-2-1. 바다목장해역의 시험용 인공어초 시설장소=405,467,1

그림3-2-2. 전남 바다목장 인공어초 배치 기반조사=406,468,1

그림3-2-3. 양방향 음파탐사조사에 사용된 조사선=407,469,1

그림3-2-4. 조사에 사용된 양방향 음파탐사기(SS-100)=407,469,1

그림3-2-5. 양방향 음파탐사기 구성도=408,470,1

그림3-2-6. 양방향 음파탐사조사 과정=410,472,1

그림3-2-7. 전남 바다목장 인공어초 지형조사 해역도=416,478,1

그림3-2-8. 전남 바다목장 인공어초 배치해역 지형도=417,479,1

그림3-2-9. 전남 바다목장 금오도 동부해역 지형도=418,480,1

그림3-2-10. 전남 바다목장 금오도 서부해역 수심도=419,481,1

그림3-2-11. 전남 바다목장 금오도 동부해역 수심도=420,482,1

그림3-2-12. 전남 바다목장 인공어초 조성해역 저질분포도=421,483,1

그림3-2-13. 전남 바다목장 인공어초 조성해역 저질상태=422,484,1

그림4-1-1. 유영실험을 위한 시스템 디자인=436,498,1

그림4-1-2. 감성돔 치어의 정상어와 기형어의 예. A: 정상어; B: 전만증; C: 새개단축; D: 두부기형; E: 턱의 기형; F: 단구증; G: 측만증. 화살표는 기형부위를 표시함=438,500,1

그림4-1-3. 감성돔(A. Schlegeh) 치어의 엑스레이 사진. A: 정상어; B: 전만증; C: 추체기형; D-1, 2: 신경, 혈관극의 기형; E: 추체유합; F: 유리 신경간극 기형; G: 후만증; H: 미골기형. 화살표는 기형부위를 표시함=439,501,1

그림4-1-4. 감성돔의 전만증 발생률과 발생 척추부위=440,502,1

그림4-1-5. 전만증과 같이 구분된 감성돔 치어의 굴곡정도와 발생률=440,502,1

그림4-1-6. 감성돔 어체크기와 유영 한계유속의 관계=443,505,1

그림4-2-1. 시간대별 동물성플랑크톤 군집의 조성 현황(9월 23일)=451,513,1

그림4-2-2. 시간대별 동물성플랑크톤 군집의 조성 현황(10월 23일). A : 점등구간, B : 비점등구간=452,514,1

그림4-2-3. 시간대별 동물성플랑크톤 군집의 조성 현황(10월 30일). A : 점등구간, B : 비점등구간=453,515,1

그림4-2-4. 시간대별 동물성플랑크톤 군집의 조성 현황(11월 13일). A : 점등구간, B : 비점등구간=454,516,1

그림4-2-5. 시간대별 동물성플랑크톤 군집의 조성 현황(11월 19일). A : 점등구간, B : 비점등구간=455,517,1

그림4-2-6. 시간대별 동물성플랑크톤 군집의 조성 현황(12월 1일). A : 점등구간, B : 비점등구간=456,518,1

그림4-2-7. 중간육성 기간 중 먹이공급 조건에 따른 점등구와 비점등구에서의 감성돔 체장 및 체중 성장 결과(9월)=460,522,1

그림4-2-8. 중간육성 기간 중 먹이공급 조건에 따른 점등구와 비점등구에서의 감성돔의 체장과 체중 성장 결과(10월)=461,523,1

그림4-2-9. 중간육성 기간 중 먹이공급 조건에 따른 점등구와 비점등구에서의 감성돔 체장 및 체중 성장 결과(11월)=462,524,1

그림4-2-10. 중간육성 기간 중 먹이공급 조건에 따른 점등구와 비점등구에서의 감성돔 체장 및 체중 성장 결과(12월)=463,525,1

그림4-3-1. 음향학습용 간이 음향급이 시스템에서 방성한 수중음의 음원레벨 측정 블록 다이어그램=466,528,1

그림4-3-2. 음향학습용 간이 음향급이 시스템의 수중음 파형 (거리: 1㎝)=467,529,1

그림4-3-3. 음향학습용 간이 음향급이 시스템의 수중음 스펙트럼 (거리: 1m)=468,530,1

그림4-3-4. 여수 바다목장 가두리 시설내의 해수중 배경잡음 스펙트럼=468,530,1

그림4-4-1. 방류지역=473,535,1

그림4-4-2. 왼쪽 아가미 절단 표지를 한 감성돔=474,536,1

그림4-4-3. 방류어의 운송을 위한 활어차와 차도선=474,536,1

그림4-4-4. 조사 해역=477,539,1

그림4-4-5. 각 수협위판장의 자연, 방류 감성돔의 조성비(%)=479,541,1

그림4-4-6. 각 방류일별 섭이개체 비율(%)=482,544,1

그림4-4-7. 7가지 다른 사료 공급 방법에 따른 감성돔의 체중 변화. 매일 공급구(F7.0), 6일 공급 후 1일 절식구(F6.1), 5일 공급 후 절식구(F5.1), 4일 공급 후 1일 절식구(F4.1), 3일 공급 후 1일 절식구(F3.1), 2일 공급 후 1일 절식구(F2.1), 격일 공급구 (F1.1)(이미지 참조)=483,545,1

그림4-4-8. 7가지 다른 사료 공급 방법에 따른 감성돔의 일간성장률 변화. 매일 공급구(F7.0), 6일 공급 후 1일 절식구(F6.1), 5일 공급 후 절식구(F5.1), 4일 공급 후 1일 절식구(F4.1), 3일 공급 후 1일 절식구(F3.1), 2일 공급 후 1일 절식구(F2.1), 격일 공급구 (F1.1)(이미지 참조)=484,546,1

그림4-4-9. 7가지 다른 사료 공급 방법에 따른 감성돔의 사료공급률 변화. 매일 공급구(F7.0), 6일 공급 후 1일 절식구(F6.1), 5일 공급 후 절식구(F5.1), 4일 공급 후 1일 절식구(F4.1), 3일 공급 후 1일 절식구(F3.1), 2일 공급 후 1일 절식구(F2.1), 격일 공급구 (F1.1)(이미지 참조)=485,547,1

그림4-4-10. 7가지 다른 사료 공급 방법에 따른 감성돔의 사료전환효율 변화. 매일 공급구(F7.0), 6일 공급 후 1일 절식구(F6.1), 5일 공급 후 절식구(F5.1), 4일 공급 후 1일 절식구(F4.1), 3일 공급 후 1일 절식구(F3.1), 2일 공급 후 1일 절식구(F2.1), 격일 공급구 (F1.1)(이미지 참조)=486,548,1

그림4-4-11. 7가지 다른 사료 공급 방법에 따른 감성돔의 비만도 변화.매일 공급구(F7.0), 6일 공급 후 1일 절식구(F6.1), 5일 공급 후 절식구(F5.1), 4일 공급 후 1일 절식구(F4.1), 3일 공급 후 1일 절식구(F3.1), 2일 공급 후 1일 절식구(F2.1), 격일 공급구 (F1.1)(이미지 참조)=486,548,1

그림4-4-12. 앵커택을 부착한 감성돔=487,549,1

그림4-4-13. 아가미 뚜껑을 절단한 돌돔=488,550,1

그림4-4-14. 전복의 표식법(1: 단추부착, 2: 제1호흡공 케일블타이 부착, 3: 제2호흡공 케이블타이 부착, 4: 제1-2호흡공 케이블타이 부착)=489,551,1

그림4-4-15. 전복 표식 실험수조 및 파판에 부착한 실험용 전복=489,551,1

그림4-4-16. 전복 표식실험 기간 중 수온변화=490,552,1

그림4-4-17. 전복의 표식실험 기간 중 각장 변화=490,552,1

그림4-4-18. 전복의 표식실험 기간 중 각폭 변화=491,553,1

그림4-4-19. 전복의 표식실험 기간 중 체중변화=492,554,1

그림4-4-20. 정점별 수산생물 4종의 수식분포 양상=494,556,1

그림4-4-21. 2004년 월별 전복 수확량 비교=496,558,1

그림4-5-1. 어류 행동 실험용 수중구조물과 간격(괄호는 윗 덮게 한 부분임)=498,560,1

그림4-5-2. 실험해역과 장치의 배치=500,562,1

그림4-5-3. 감성돔의 나이에 따른 서식 수층 및 자연 암반과의 관계=505,567,1

그림4-5-4. 돔형 복합 강제어초 모형=506,568,1

그림4-5-5. 사다리꼴 복합 강제어초 모형=506,568,1

그림4-5-6. 감성돔이 선호하는 터널형 공간=508,570,1

그림4-5-7. 방류 후 표지어가 탐지된 영역=509,571,1

그림4-5-8. 수온의 경시변화(2004년 10월 30일~2005년 1월 27일)=509,571,1

그림4-6-1. 해조류의 이식작업. (A) 이식대상해조, (B) 수중이식작업, (C) 이식초기의 유체, (D) 이식 30일 후의 엽체, (E) 외톨개모자반, (F)개도박 및 곰피, (G) 소형 홍조류=513,575,1

그림4-6-2. 해조류의 2차 이식시설, 성장도 및 효과조사. (A) 이식에 사용된 엽장 3-5cm의 다시마 종묘, (B) 씨줄을 어미줄에 감은 상태, (C) 4m 수층에 이식한 초기의 다시마 유체, (D) 이식 15일 후에 엽체, (E) 이식 60일 후의 성장도 측정, (F) 이식 60일 후의 외톨개모자반 (G) 이식 100일 이후 연승으로부터 분리한 갈파래, 개도박 및 괭생이모자반(H) & (I) 실험실로 운반하여 다시마 및 모자반, (J) 성게의 식해에 의해 유실된 다시마유엽=514,576,1

그림4-6-3. 안도연안 이식해조류의 상대성장율=515,577,1

그림4-7-1. 채집지역 모식도=519,581,1

그림4-7-2. 전남 다도해형 바다목장해역에서 잠수조사 위치와 음향조사선=520,582,1

그림4-7-3. 계측시스템의 구성=521,583,1

그림4-7-4. 어종확인을 위해 고안한 하이브리드 시스템=523,585,1

그림4-7-5. 인공어초 주변에 있어서 어종확인을 위한 수중카메라 설치법=523,585,1

그림4-7-6. 인공어초 주변에 있어서 음향을 이용한 자원 추정법=524,586,1

그림4-7-7. 전남 다도해형 바다목장 해역내의 잠수 조사 정점(안도, A~D; 세라믹어초, ■; 실험어초, ●)=525,587,1

그림4-7-8. 이각망어구의 모식도=525,587,1

그림4-7-9. 금오도 연안 해역의 이각망에 의해 채집한 어류의 조사정점=526,588,1

그림4-7-10. 여수에서 통발로 채집된 어류들의 월별 개체수, 생체량의 변화=529,591,1

그림4-7-11. 여수에서 자망으로 채집된 어류들의 월별 개체수, 생체량의 변화=531,593,1

그림4-7-12. 여수에서 이각망으로 채집된 어류들의 월별 개체수, 생체량의 변화=534,596,1

그림4-7-13. 전남다도해형 바다목장에서 체적후방산란강도(SV)에 의한 12월의 어군분포도(전수층 평균)=538,600,1

그림4-7-14. 전남다도해형 바다목장에서 체적후방산란강도(SV)에 의한 12월의 어군 수직분포도=539,601,1

그림4-7-15. 전남다도해형 바다목장에서 체적후방산란강도(SV)에 의한 3월의 어군 분포도(전수층 평균)=540,602,1

그림4-7-16. 전남다도해형 바다목장에서 체적후방산란강도(SV)에 의한 3월의 어군 수직 분포=541,603,1

그림4-7-17. 수중카메라 설치실험(2005.4.22)=542,604,1

그림4-7-18. 안도 인공어초 주변에서의 수중촬영 현황(가시거리 2-3m)=543,605,1

그림4-7-19. 안도 인공어초 주변에서 기록한 에코그램=543,605,1

그림4-7-20. 금오도 연안 해역의 수온(■-■)과 염분(◆-◆)의 월별 변동('04. 8~'05. 6)=555,617,1

그림4-7-21. 금오도 연안 해역에서 이각망에 의해 채집된 월별 어류의 개체수와 생체량=557,619,1

그림4-7-22. 금오도 연안 해역의 이각망에 채집된 감성돔의 월별 개체수('04. 8~'05. 6)=560,622,1

그림4-7-23. 금오도 연안의 이각망에 의해 채집된 감성돔의 체장ㆍ체중 조성('04. 8~'05. 6)=561,623,1

그림4-7-24. 월별 종 다양도지수와 균등도 지수 및 우점도 지수('04. 8~'05. 6)=562,624,1

그림4-7-25. 금오도 이각망의 월별 유사도('04. 8~'05. 6)=563,625,1

그림4-7-26. 감성돔(Acantopagrus Schlegelii) 미토콘드리아 Cytochrome b 유전자의 염기서열 ※ GenBank 에 등록 (2005.5. Accession NO. DQ069319)=564,626,1

그림5-3-1. 거주지 현황=598,661,1

그림5-3-2. 주로 출조하는 지역=599,662,1

그림5-3-3. 출조장소=599,662,1

그림5-3-4. 낚시여행 결정에 중요한 요소=600,663,1

그림5-3-5. 연간 출조 횟수=601,664,1

그림5-3-6. 여행타입=601,664,1

그림5-3-7. 출조시 평균기간=602,665,1

그림5-3-8. 총 여행시간=602,665,1

그림5-3-9. 교통수단=603,666,1

그림5-3-10. 동반여행객수=603,666,1

그림5-3-11. 동반유형=604,667,1

그림5-3-12. 숙박형태=604,667,1

그림5-3-13. 연간방문횟수=606,669,1

그림5-3-14. 이번 여행의 주목적=607,670,1

그림5-3-15. 출발지에서 현지까지의 소요시간=607,670,1

그림5-3-16. 숙박시설=608,671,1

그림5-3-17. 여행의 형태=608,671,1

그림5-3-18. 여행자 직업=609,672,1

그림5-3-19. 거주지역=609,672,1

그림5-3-20. 여행지 결정의 중요도 우선순위=611,674,1

그림5-4-1. 전남 다도해형 바다목장의 보호수면 지정도=616,679,1

그림5-4-2. 바다목장 이용ㆍ관리주체들의 역할 분담=624,687,1

그림5-4-3. 전국 바다목장 자율관리협의회의 구성과 기능=624,687,1

그림5-5-1. 군내 활어위판장 및 남면 위판장의 입지 및 현황=628,691,1

그림5-5-2. 어업인들의 기존 판매경로에 대한 만족도=629,692,1

그림5-5-3. 기존 판매경로의 문제점=629,692,1

그림5-5-4. 자연산 혹은 양식산과의 품질 및 가격차별화 가능성=630,693,1

그림5-5-5. 직거래의 필요성=630,693,1

그림5-5-6. 자연산, 양식산, 목장산, 수입산의 어류 품질 예상 평가=631,694,1

그림5-5-7. 직판장의 필요성=639,702,1

그림5-5-8. 직판장에 필요한 형태 및 기능=640,703,1

그림5-5-9. 직판장에 기대하는 것=640,703,1

그림5-5-10. 직판장의 운영주체=641,704,1

그림5-5-11. 직판장의 거래방법=641,704,1