목차

[표제지 등]=0,1,2

제출문=0,3,1

학술연구용역 참여 연구진=0,4,1

목차=0,5,1

Ⅰ. 토지피복지도를 활용한 원단위 산정 및 비점오염원 모델링=0,6,3

(목차)=0,9,1

(표목차)=0,10,2

(그림목차)=0,12,2

제1장 서론=I-1,14,1

1. 연구의 필요성=I-1,14,3

2. 연구의 목적,방법 및 범위=I-3,16,2

제2장 유역관리를 위한 비점오염모델의 적용사례 분석=I-5,18,1

1. 유역 모델의 종류=I-5,18,2

2. SWAT 모델=I-6,19,12

제3장 연구대상지역=I-18,31,1

1. 용담다목적댐 현황=I-19,32,1

2. 용담댐 유역 일반 현황=I-20,33,5

3. 오염원 현황=I-24,37,5

제4장 SWAT 모형 적용을 위한 입력 자료의 생성=I-29,42,1

1. 지형자료=I-29,42,9

2. 지형자료의 속성과 관련된 데이터 자료=I-37,50,8

3. 강우 및 기상자료=I-44,57,7

4. 입력 자료의 완료=I-51,64,1

제5장 SWAT 모형 적용 결과 및 고찰=I-52,65,1

1. SWAT 모형의 적용=I-52,65,7

2. 모형의 실행 결과 및 고찰=I-58,71,8

3. 오염물질 발생 원단위의 산정=I-65,78,8

4. SWAT 모델링 수행 시 문제점=I-72,85,2

제6장 결론=I-74,87,4

제7장 참고문헌=I-78,91,3

Ⅱ. 열환경 및 대기질 변화 예측모델링에 국내 토지피복지도 활용방안=0,94,2

서문=0,96,1

요약문=0,97,2

(목차)=0,99,2

(표목차)=0,101,1

(그림목차)=0,102,3

제1장 서론=II-1,105,1

1. 연구의 필요성=II-1,105,2

2. 연구의 목표 및 기본방향=II-2,106,3

3. 연구의 추진체계=II-4,108,1

4. 연구의 범위 및 목적=II-5,109,1

제2장 자료 및 연구 대상지역=II-6,110,2

제3장 토지피복지도의 대기부문 활용을 위한 Software 작성=II-8,112,1

1. 국내ㆍ외 토지피복지도 분류체계 비교=II-8,112,4

2. 수치 토지피복지도 및 지형도 작성 Software 개발=II-11,115,5

제4장 토지피복지도 변화에 따른 대기환경의 열변화(기온) 수치모의=II-16,120,1

1. 중규모기상모델을 이용한 대기 열환경 변화 수치모의=II-16,120,22

2. 상세규모 전산유체역학모델을 이용한 대기 열환경 수치모의=II-38,142,22

제5장 토지피복지도내 식생 분포도를 활용한 시간별 자연오염원의 배출량 산정=II-60,164,1

1. 자연오염원에 의한 VOC 배출량 산정=II-60,164,18

2. 자연식생에 기인한 이산화탄소(CO₂) 플럭스 산정=II-77,181,12

제6장 시간별 자연오염원 배출량에 기인한 대기질(오존) 예측=II-89,193,1

1. CMAQ을 이용한 대기질 모델링=II-89,193,3

2. 자연오염원 VOC에 기인한 오존 농도 모델링 결과=II-91,195,10

제7장 토지피복지도의 대기부문 향후 활용방안 및 발전 방향=II-101,205,2

제8장 결론=II-103,207,2

(참고문헌)=II-105,209,2

Abstract=II-107,211,2

Ⅲ. 토지피복지도를 활용한 신행정수도 접경지역 지표경관변환 미래예측=0,213,2

요약문=0,215,2

(목차)=0,217,2

(표목차)=0,219,1

(그림목차)=0,220,1

제1장 서론=III-1,221,1

1. 연구의 배경 및 필요성=III-1,221,1

2. 연구의 목적=III-2,222,1

3. 연구의 범위 및 내용=III-2,222,3

제2장 국내외 기술 개발 현황=III-5,225,1

1. 변화탐지 방법=III-5,225,1

1) 변화강조 (Change Enhancement)=III-5,225,1

(1) 차연산=III-5,225,2

(2) 비연산=III-6,226,1

(3) 변화벡터 분석=III-6,226,2

(4) 주성분 분석=III-8,228,1

2) 변화 속성 탐지 (Change Of Nature Detection)=III-8,228,1

(1) 선 분류 후 비교법=III-8,228,2

(2) 다중시기 직접 분류법=III-9,229,2

3) 관련 사례 연구=III-10,230,1

2. 공간통합 방법 및 사례연구=III-10,230,2

1) 공간통합 방법=III-11,231,2

(1) 확률론적 방법=III-12,232,2

(2) Evidential Reasoning=III-13,233,1

(3) Fuzzy set 이론=III-13,233,1

(4) 인공지능적 방법=III-13,233,2

2) 관련 사례 연구=III-14,234,1

제3장 연구 지역 및 자료, 수행방법=III-15,235,1

1. 연구지역 및 사용자료=III-15,235,1

1) 연구 대상 지역=III-15,235,1

2) 사용자료=III-16,236,2

2. 선행 사례연구=III-17,237,1

1) 토지피복도를 이용한 지표경관 변화 연구=III-17,237,3

2) 주제도 통합을 통한 지표경관 변화 연구=III-19,239,4

3. 연구추진 전략 및 방법=III-22,242,1

1) 다중시기 위성영상을 이용한 토지피복도 작성 및 개선기법 개발=III-22,242,2

(1) 분류기법 향상의 기초적 개념=III-24,244,2

(2) 범주형자료와 연속형자료의 분리=III-25,245,1

(3) 범주형자료 레이어에 대한 도수분포함수의 추정=III-25,245,2

(4) 연속형자료 레이어에 대한 도수분포함수의 추정=III-27,247,2

(5) 범주형 및 연속형 자료 레이어로부터 추정치 결합 및 결정규칙=III-28,248,2

2) 토지피복변화의 미래 예측을 위한 각종 주제도 작성=III-29,249,2

(1) 선분류 후비교법(Post-Classification Comparison)=III-30,250,1

(2) 베이지안 예측 모델=III-31,251,4

3) 토지피복변화 분석을 위한 공간통합 기법 개발=III-34,254,1

(1) 퍼지집합 (Fuzzy Set)의 개념=III-34,254,3

(2) 퍼지소속함수 (Fuzzy Membership Function)=III-36,256,2

(3) 퍼지연산자 (Fuzzy Operator)=III-37,257,1

제4장 연구 내용 및 결과=III-38,258,1

1. 토지피복도 개선=III-38,258,1

1) 토지피복도 구축 및 작성=III-38,258,2

2) 토지피복도 검증 및 개선=III-40,260,4

2. 주제도 통합에 의한 지표환경 변화 분석 및 예측기법 평가=III-43,263,1

1) 각 분류 항목별 변화지역 추출 및 공간정보자료와의 연관성=III-43,263,1

(1) 표고분석도=III-43,263,3

(2) 경사도=III-45,265,4

(3) 수계망도=III-48,268,3

(4) 도로망도=III-50,270,3

(5) 인구밀도도=III-52,272,4

(6) 인구이동=III-55,275,3

(7) 총사업체수=III-57,277,2

(8) 지가=III-59,279,2

2) GIS 공간통합을 이용한 지표환경 변화예측=III-60,280,1

(1) Fuzzy 논리연산을 이용한 지표환경 변화 예측=III-60,280,2

① 시가화/건조지역의 적용=III-61,281,2

② 농업지역의 적용=III-63,283,1

③ 산림지역의 적용=III-63,283,3

(2) 베이지안 모델을 이용한 지표환경 변화 예측=III-66,286,2

3) 주제도 통합에 따른 변화 예측지역 정확도 평가=III-67,287,2

제5장 결론=III-69,289,2

제6장 참고문헌=III-71,291,4

Ⅳ. 토지피복지도 색상지정에 관한연구=0,295,2

서문=0,297,1

요약문=0,298,2

(목차)=0,300,1

(표목차)=0,301,1

(그림목차)=0,302,1

제1장 서론=IV-1,303,1

1. 연구의 배경 및 필요성=IV-1,303,1

2. 연구의 목적=IV-1,303,1

3. 연구의 구성 및 범위=IV-2,304,2

제2장 색상 지정의 선행 연구=IV-4,306,1

1. 국내 지형 및 문화적 특성과 색상의 관계=IV-4,306,2

2. 국내 토지 피복지도 색상의 특성 분석=IV-5,307,1

제3장 토지피복지도 색상 지정=IV-6,308,1

1. 분류체계별 색상 지정의 배경 -색상표를 중심으로=IV-6,308,4

2. 분류체계별 색상 지정의 배경 -지역을 중심으로=IV-10,312,10

3. 국외 토지피복지도 색상의 선례 비교=IV-20,322,2

제4장 기대성과 및 활용방안=IV-22,324,1

1. 기대성과=IV-22,324,1

2. 활용방안=IV-22,324,1

※ 부록=IV-23,325,3

Ⅴ. 토지피복지도 및 인공위성 자료의 중등교육에서의 활용방안 연구=0,328,3

(목차)=0,331,2

(표목차)=0,333,1

(그림목차)=0,334,1

제1장 서론=V-1,335,1

1. 연구의 배경=V-1,335,2

2. 연구의 목적=V-3,337,1

3. 연구의 범위=V-3,337,3

제2장 현 중등교육 현황 분석=V-6,340,2

1. 중학교 교과서 분석=V-8,342,1

(1) 중학교 '사회1' 교과서=V-8,342,2

2. 고등학교 교과서 분석=V-9,343,1

(1) 고등학교 '사회' 교과서=V-9,343,6

(2) 고등학교 '한국지리' 교과서=V-14,348,7

(3) 주요 특징 및 문제점=V-21,355,1

제3장 토지피복도 활용 항목 선정=V-22,356,1

1. 고등학교 '사회' 과목의 토지피복도 활용 항목 선정=V-22,356,3

2. 고등학교 '한국지리' 과목의 토지피복도 활용 항목 선정=V-24,358,3

제4장 수업 지도안 및 응용프로그램 개발=V-27,361,1

1. 수업 지도안 개발 사례=V-27,361,1

(1) 고등학교 사회 학습 지도안=V-27,361,8

(2) 수업 지도안 적용 및 평가=V-35,369,3

2. 토지피복도 뷰어 프로그램=V-38,372,2

제5장 온라인 GIS 및 환경교육 사례=V-40,374,1

1. 인터넷 GIS교육=V-40,374,1

(1) 해외 사례=V-40,374,4

(2) 국내 사례=V-43,377,7

2. 국내 위성영상 및 GIS서비스 제공 사이트=V-49,383,1

(1) 국토포탈=V-49,383,3

(2) 서울시 지도서비스=V-51,385,3

3. 인터넷 환경교육=V-53,387,2

(1) 해외 사례=V-54,388,3

(2) 국내 사례=V-56,390,1

4. 요약 및 시사점=V-56,390,3

제6장 중등교육에서의 토지피복도 활용 방안=V-59,393,1

1. 중등교육에서의 토지피복도 적용에 있어서의 논점=V-59,393,1

2. 중등교육에서의 토지피복도 활용방안=V-59,393,3

3. 중등교육에서의 토지피복도 홍보 전략=V-61,395,2

4. 토지피복도를 활용한 교재 개발 및 인터넷 서비스에 관한 제언=V-62,396,2

5. 향후 연구과제=V-63,397,2

제7장 결론=V-65,399,2

(참고문헌)=V-67,401,3

Ⅵ. 토지피복지도 활용 확산을 위한 추진전략 및 발전방안=0,404,3

(목차)=0,407,2

(표목차)=0,409,2

(그림목차)=0,411,3

제1장 연구의 개요=VI-1,414,1

1. 연구의 배경=VI-1,414,2

2. 연구의 목적 및 범위=VI-2,415,1

제2장 국내외 토지피복지도 및 관련 활용사례=VI-3,416,1

1. 국내 토지피복지도 및 관련 활용사례=VI-3,416,1

(1) 국내 토지피복지도의 개요=VI-3,416,4

(2) 토지피복지도 구축현황 및 구성=VI-6,419,15

(3) 토지피복지도 생산절차=VI-20,433,2

(4) 토지피복지도 유통현황=VI-22,435,7

(5) 국내 토지피복지도 활용사례=VI-28,441,10

2. 국외 토지피복지도 및 활용사례 분석=VI-38,451,1

(1) 미국=VI-38,451,26

(2) 영국=VI-63,476,6

(3) EU의 CORINE=VI-68,481,5

(4) UN 및 아프리카=VI-73,486,2

3. 국내외 토지피복지도 관련 활용사례 시사점=VI-74,487,1

(1) 데이터 생산=VI-74,487,5

(2) 데이터 공급 및 서비스=VI-79,492,1

(3) 토지피복지도의 활용=VI-80,493,3

제3장 토지피복지도 활용수요 예측 및 발전방향=VI-83,496,1

1. 토지피복지도 활용수요 예측=VI-83,496,1

(1) 토지피복지도 활용수요의 구성=VI-83,496,2

(2) 축척별 토지피복지도 활용수요=VI-84,497,2

(3) 법률분석을 통한 토지피복지도의 활용수요=VI-85,498,4

(4) 토지피복정보별 활용수요=VI-88,501,24

2. 토지피복지도의 발전방향=VI-111,524,1

(1) 지리정보의 개념 및 발전단계=VI-111,524,5

(2) 토지피복지도의 이슈사항=VI-116,529,14

(3) 토지피복지도의 발전방향=VI-129,542,4

제4장 토지피복지도 활용확산을 위한 추진전략=VI-133,546,1

1. 토지피복지도 개선 및 정비=VI-133,546,1

(1) 토지피복정보 갱신/관리/활용을 위한 UFID 개발=VI-133,546,2

(2) 중분류 벡터데이터의 수직적 파생에 따른 대분류 벡터데이터 생산=VI-134,547,1

(3) 피쳐중심의 연속적인 토지피복데이터베이스 구축=VI-135,548,1

(4) 시계열성 토지피복정보 구측=VI-135,548,2

(5) 3차원 토지피복정보 개발=VI-136,549,1

(6) 토지피복지도 GML화=VI-137,550,1

2. 적극적인 토지피복지도 유통체계 마련=VI-137,550,2

3. 사용자 중심의 토지피복정보 서비스 제공=VI-138,551,2

4. 토지피복지도 활용을 위한 제도적 기반마련=VI-139,552,1

참고문헌=VI-140,553,3

(표 I-2-1) SWAT 이용 사례 (미국 외의 나라, 2000년 이후)=I-14,27,1

(표 I-2-2) 국내 학술지 발표 사례=I-16,29,1

(표 I-2-3) 국내 학술 발표 사례=I-16,29,1

(표 I-3-1) 용담다목적댐 시설규모=I-19,32,1

(표 I-3-2) 용담댐 유역내 행정구역 (한국수자원공사, 2002)=I-20,33,1

(표 I-3-3) 용담댐 인근 기상관측소 자료에 의한 기상 특성 요약 (한국수자원공사, 2002)=I-20,33,1

(표 I-3-4) 용담댐 유역의 지형 특성 분석 (한국수자원공사, 2002)=I-21,34,1

(표 I-3-5) 용담댐 유역의 토지이용현황 (한국수자원공사, 2002)=I-22,35,1

(표 I-3-6) 용담댐 시험유역 관측소 유역별 토양 구성(km²) (노재경, 2003)=I-23,36,1

(표 I-3-7) 용담댐 시험유역 관측소 유역별 토지이용구성(km²)(노재경, 2003)=I-24,37,1

(표 I-3-8) 용담댐 유역 오염발생원 전망 (한국수자원공사, 2002)=I-25,38,1

(표 I-3-9) 용담댐 유역내 군별 발생부하량(단위:kg/일) (한국수자원공사, 2002)=I-25,38,1

(표 I-3-10) 용담댐 유역내 군별 배출부하량(단위:kg/일) (한국수자원공사, 2002)=I-26,39,1

(표 I-3-11) 용담댐 유역내 오염원별 발생부하량(단위:kg/일) (한국수자원공사, 2002)=I-26,39,1

(표 I-3-12) 용담댐 유역내 오염원별 배출부하량(단위 : kg/일) (한국수자원공사, 2002)=I-27,40,1

(표 I-3-13) 용담댐 유역내 오염원별 발생 및 계획 삭감부하량(단위 : kg/일) (한국수자원공사, 2002)=I-28,41,1

(표 I-4-1) SWAT의 토지이용 (Landuse) 분류 코드=I-33,46,2

(표 I-4-2) 환경부 대분류 및 중분류 토지피복지도 정보에 부합되는 SWAT Code=I-34,48,1

(표 I-4-3) Urban 모듈에 필요한 변수 및 정의=I-41,54,1

(표 I-4-4) Crop 모뮬에 필요한 변수 및 정의=I-41,54,2

(표 I-5-1) 대분류 기준 토지이용별 면적 조성=I-55,68,1

(표 I-5-2) 중분류 기준 토지이용별 면적 조성=I-55,68,1

(표 I-5-3) 대분류 토양특성별 면적 조성=I-56,69,1

(표 I-5-4) 중분류 토양특성별 면적 조성=I-56,69,1

(표 I-5-5) 용담댐 유역의 유출 유량 모델링을 위해 보정된 입력 변수=I-59,72,1

(표 I-5-6) 2003년 순수 환경부 수질측정망 자료 및 급강오염총량관리제 실측 자료 병용 자료의 차이 비교=I-61,74,1

(표 I-5-7) 용담댐 유역의 유출 수질모델링을 위해 보정된 입력 변수=I-62,75,1

(표 I-5-8) 우리나라 토양통 분류와 표토층 K (SoII ErodibIIity) Factor=I-63,76,1

(표 I-5-9) 용담댐 유역의 유출 지점의 유량 및 수질 모델링 결과 오차분석 총괄표=I-65,78,1

(표 I-5-10) 오염물질 원단위 (한국수자원공사, 다목적댕수질조사보고서, 1990)=I-66,79,1

(표 I-5-11) 오염물질 원단위 (서 동일, 저수시 수질측정 및 오염부하량 산정(금강하류부를 중심으로), 1995 )=I-66,79,2

(표 I-5-12) 오염원단위 (한국수자원공사, 다목적댐 수질예측에 따른 오염저감 최적화방안에 관한 연구(2차), 1992)=I-67,80,1

(표 I-5-13) 오염원단위 (한국수자원공사, 용담다목적댐 건설사업 수질보전대책 보고서, 2000)=I-68,81,1

(표 I-5-14) 오염원단위 (환경부, 한국토지공사, 주택단지 내 상수ㆍ오수발생량 원단위 산정 및 하수처리시설 소요비용 연구, 2001)=I-68,81,1

(표 I-5-15) 수정 오염원단위 (이은형, 2002)=I-69,82,1

(표 I-5-16) 토지피복 자료를 이용한 소유역별 영양염류 배출 원단위(kg/km².day)=I-70,83,1

(표 I-5-17) 대분류 정보를 이용한 토지이용별 TP 오염발생 원단위 (kg/km².day)=I-70,83,1

(표 I-5-18) 대분류 정보를 이용한 토지이용별 TN 오염발생 원단위(kg/km².day)=I-71,84,1

(표 I-5-19) 중분류 정보를 이용한 토지이용별 TP 오염발생 원단위 (kg/km².day)=I-71,84,1

(표 I-5-20) 중분류 정보를 이용한 토지이용별 TN 오염발생 원단위 (kg/km².day)=I-71,84,1

(표 I-6-1) 용담댐 유역의 유출 지점의 유량 및 수질 모델링 결과 오차분석 총괄표=I-75,88,1

(표 I-6-2) 중분류 정보를 이용한 토지이용별 TP 오염발생 원단위 (kg/km².day)=I-75,88,1

(표 I-6-3) 중분류 정보를 이용한 토지이용별 TN 오염발생 원단위 (kg/km².day)=I-76,89,1

(표 I-6-4) 토지피복 자료를 이용한 소유역별 영양염류 배출 원단위(kg/km².day)=I-76,89,1

(표 II-1-1) 연구 목표수준 및 내용=II-3,107,1

(표 II-3-1) 25개의 USGS 등급중 18개 종류의 여름과 겨울의 식생범주에 따른 물리지수=II-9,113,1

(표 II-3-2) 환경부 토지 피복지도의 대분류 및 중분류=II-11,115,1

(표 II-4-1) TERRAIN에서 사용하는 지형자료=II-19,123,1

(표 II-4-2) TERRAIN에서 사용하는 토지이용도 자료=II-19,123,1

(표 II-4-3) ENVI-MET 모델링의 기상 입력자료=II-52,156,1

(표 II-4-4) ENVI-MET에서 토지피복변화에 따른 기온과 풍속의 차이=II-55,159,1

(표 II-4-5) 모델 입력 자료=II-56,160,1

(표 II-5-1) 일사량 모형에서 사용된 계수=II-64,168,1

(표 II-5-2) 수도권의 기상 측정소=II-68,172,1

(표 II-5-3) BElS2내 식생코드명과 국내 식생명=II-69,173,1

(표 II-5-4) 부산권 및 울산권의 기상 측정소=II-76,180,1

(표 II-5-5) 토지피복지도 형태에 따른 CO₂ 배출변수=II-78,182,1

(표 II-5-6) 연중 최고 및 최저 기온일의 자연 식생에 기인한 수도권, 부산권 및 울산권의 CO₂ Flux 수지=II-88,192,1

(표 III-3-1) 사용된 위성영상 및 자연ㆍ인문ㆍ사회 주제도=III-16,236,1

(표 III-4-1) 토지피복 분류 항목별 훈련집단 및 검증화소수=III-39,259,1

(표 III-4-2) 기존 토지피복도를 이용한 분류 정확도=III-41,261,1

(표 1) [연구추진체계]=IV-2,304,1

(표 2) [연구일정]=IV-2,304,1

(표 3) [국내지형의 특성과 색상]=IV-4,306,1

(표 4) [현 토지피복지도 색상표]=IV-5,307,1

(표 5) [토지피복지도 대분류 1차 지정안]=IV-6,308,1

(표 6) [토지피복지도 대분류 2차 지정안]=IV-7,309,1

(표 7) [토지피복지도 중분류 1차 지정안]=IV-8,310,1

(표 8) [토지피복지도 중분류 2차 지정안]=IV-9,311,1

(표 V-2-1) '사회과 교육과정'에서의 사회과 내용체계=V-6,340,1

(표 V-2-2) 고등학교 '사회' 과목 단원 구성=V-10,344,1

(표 V-2-3) 고등학교 '사회' 교과서에서의 위성영상ㆍ기상위성영상ㆍ항공사진ㆍ토지이용도ㆍ토지피복도 활용현황=V-13,347,2

(표 V-2-4) 고등학교 '한국지리' 과목 단원 구성=V-14,348,1

(표 V-2-5) 고등학교 '한국지리' 교과서에서의 위성영상ㆍ기상위성영상ㆍ항공사진ㆍ토지이용도ㆍ토지피복도 활용현황=V-19,353,2

(표 V-5-1) NCGIA의 교육 과정 및 교육 내용=V-42,376,1

(표 V-5-2) 국가GIS교육센터 GIS온라인 교육의 대상 및 교육목표=V-44,378,1

(표 V-5-3) 국가GIS교육센터 GIS온라인 교육 내용=V-45,379,1

(표 V-5-4) 한국GIS사이버대학의 교육현황=V-47,381,1

(표 V-5-5) 이화여대 사회생활과 'GIS 이론 및 응용' 교육 내용=V-48,382,1

(표 V-5-6) 국토포탈 사이트의 주요 제공 정보=V-50,384,1

(표 V-5-7) 서울시 지도서비스 사이트의 공개지리정보=V-52,386,1

(표 V-5-8) 서울시 지도서비스 사이트의 GIS 교육 과정=V-52,386,1

(표 1) 대분류 토지피복지도 기본ㆍ참고자료=VI-6,419,1

(표 2) 대분류 토지피복지도 기본ㆍ참고자료=VI-7,420,1

(표 3) 세분류 토지피복지도 시범구축지역=VI-9,422,1

(표 4) 세분류 토지피복지도 세부규정(투영기준, 도엽구획, 자료형식)=VI-9,422,1

(표 5) 세분류 토지피복지도 속성테이블의 예=VI-10,423,1

(표 6) 토지피복지도의 분류체계=VI-12,425,1

(표 7) 대분류, 중분류 토지피복지도 분류코드 및 색상표준=VI-17,430,2

(표 8) 세분류 토지피복지도 분류코드 및 색상표준=VI-18,431,2

(표 9) 대ㆍ중ㆍ세분류 토지피복지도 정리=VI-20,433,1

(표 10) 지리정보유통체계의 구성=VI-23,436,1

(표 11) 유통 자료 목록=VI-25,438,1

(표 12) 연도별 토지피복지도 활용목적별 요청건수=VI-26,439,1

(표 13) 연도에 따른 토지피복지도 분류벌 요청건수=VI-27,440,1

(표 14) 연도에 따른 기관별 토지피복지도 요청건수=VI-27,440,1

(표 15) 선정된 지표항목=VI-30,443,2

(표 16) DMZ일원의 관리범위 설정을 위한 환경ㆍ생태적 평가기준에서 토지피복지도 활용=VI-32,445,1

(표 17) 내륙습지의 경계추출을 위해 활용된 주요 자료=VI-34,447,1

(표 18) 자연오염원에 의한 배출량 산정 소요 자료=VI-35,448,1

(표 19) 토지 피복 현황(단위 : km²)=VI-37,450,1

(표 20) 토지피복 WG(Earth Cover Working Group)의 지리정보 표준=VI-39,452,1

(표 21/22) C-CAP 토지피복데이터의 22개 분류 항목=VI-45,458,1

(표 22/24) 테러집단 예상캠프 추출을 위해 활용된 변수=VI-62,475,1

(표 23/25) 활용된 주제별 데이터=VI-62,475,1

(표 24/26) LCM 1990 데이터 공급내용=VI-63,476,2

(표 25) LCM 2000 데이터 공급내용=VI-65,478,1

(표 26) LCM 2000(벡터데이터)의 정보구조(Shape 파일의 테이블 구조)=VI-66,479,1

(표 27) CLC2000 구축현황=VI-69,482,1

(표 28) CLC90 및 CLC 2000의 비교=VI-71,484,1

(표 29) CLC 2000기술팀이 구현한 CLC 2000검증/품질보증 검토사항=VI-72,485,1

(표 30) 국내 및 국외 토지피복 벡터데이터의 속성=VI-76,489,1

(표 31) 국내 토지피복지도 활용사례 종합=VI-80,493,1

(표 32) 국외 토지피복지도 활용사례 종합=VI-81,494,2

(표 33) 영국의 토지피복지도 활용수요=VI-84,497,1

(표 34) 국내 토지피복지도의 공간적 활용범위=VI-85,498,1

(표 35) 환경정책기본법에 대한 토지피복수요=VI-85,498,3

(표 36) 환경정책기본법 시행령에 대한 토지피복수요=VI-87,500,1

(표 37) 환경정책기본법 및 시행령에 따른 토지피복지도 활용수요=VI-88,501,1

(표 38) 환경부 업무 중 토지피복지도의 활용이 예상되는 업무=VI-108,521,2

(표 39) 환경부 업무에 대한 축척별 토지피복지도의 활용 예상=VI-109,522,2

(표 40) 환경부 업무기반의 토지피복분류(중분류)별 활용수요=VI-110,523,2

(표 41) 각 나라의 지리정보 정의에 대한 분석=VI-113,526,1

(표 42) 각각의 지리정보에 대한 자료=VI-116,529,1

(표 43) 녹지자연도 사정기준=VI-118,531,1

(표 44) 현존식생도 Color구분=VI-118,531,1

(표 45) 토지피복지도의 교통지역과 수치지형도 도로 레이어 비교=VI-125,538,1

(표 46) 녹지자연도 속성의 이해=VI-126,539,1