본문 바로가기 주메뉴 바로가기

전체메뉴

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

목차

[표제지]=0,1,1

[제출문 등]=0,2,2

목차=i,4,1

표목차=ii,5,5

그림목차=vii,10,3

약어=x,13,1

I. 연구목적=1,14,4

II. 연구내용 및 방법=5,18,1

1. 연구내용=5,18,4

2. 연구방법=8,21,4

III. 연구결과=12,25,1

1. 물질의 특성=12,25,2

2. 취급현황=14,27,10

3. 동물에 있어서의 영향=24,37,116

4. 인체 영향=140,153,30

5. 각국의 노출기준 요약 및 해설=170,183,2

6. 작업장내 근로자 노출실태=172,185,110

7. 노출기준 제안=282,295,18

8. 취급근로자 건강장해 예방지침=300,313,4

9. 규제영향분석=304,317,6

10. 참고문헌=310,323,7

표목차

(표 3-1) 1-BP에 대한 급성 흡입 독성 연구에 대한 실험 계획=25,38,1

(표 3-2) 1-브로모프로판의 농도에 따른 노출군=27,40,1

(표 3-3) 1-브로모프로판의 생쥐 치사 농도의 측정=29,42,1

(표 3-4) 노출 그룹에 따른 1-BP의 농도=30,43,1

(표 3-5) 1-BP를 흡입한 수컷과 암컷 SD 쥐에 대한 생존율=32,45,1

(표 3-6) 7일간 1-브로모프로판에 노출된 후 쥐의 몸무게와 뇌 무게=35,48,1

(표 3-7) 1-브로모프로판 노출의 7일간 쥐 뇌와 척수에 있는 γ-에놀라제와 β-S100 단백질=36,49,1

(표 3-8) 1-브로모프로판 노출의 7일간 쥐 뇌와 척수 조직에 있는 CK, GOT, LDH 활성=37,50,1

(표 3-9) 1-브로모프로판 노출의 7일간 쥐 뇌와 척수 조직에 있는 CK-B와 CK-M=38,51,1

(표 3-10) 7일간 1-브로모프로판에 노출된 쥐에서 원형질 CK 활성과 CK-M 함량=39,52,1

(표 3-11) 1-브로모프로판 노출의 7일간 쥐 뇌와 척수 조직에 있는 총-GSH, GSSG, NSH, PSH 수준=40,53,1

(표 3-12) 유기 용매의 8주간 흡입 독성에 대한 연구 실험 설계=43,56,1

(표 3-13) 실험 기간 동안 흡입 챔버 안의 환경 조건=45,58,1

(표 3-14) 1-브로모프로판의 농도에 따른 노출군=45,58,1

(표 3-15) 8 주간 1-브로모프로판을 흡입한 뒤의 수컷 SD 쥐에서 관찰한 혈액학적 결과=54,67,1

(표 3-16) 4주동안 1-Bromopropane (1-BP) 1000 ppm에 노출된 쥐의 몸무게, 모터신경전 달속도(MCV) 과 말단잠재(OL)의 변화, 별표는 대조군과 다른 것을 표시(*P<0.05, **P<0.01)=57,70,1

(표 3-17) 노출동안의 반복된 흡입독성연구에 있어 1-BP의 농도=60,73,1

(표 3-18) 시간에 따른 몸무게, 앞다리 악력과 뒷다리 약력=63,76,1

(표 3-19) 시간에 따른 꼬리 신경의 모터전달속도(MCV) and Dostal Latency (DL)=64,77,1

(표 3-20) 대뇌, 소뇌, 뇌간, Soleus 근육, Gastrocunemius 근육의 무게=65,78,1

(표 3-21) 혈장에서 효소활동에 대한 1-BP 폭로에 대한 영향=65,78,1

(표 3-22) 1-브로모프로판과 2-브로모프로판에 노출된 쥐에서 체중의 변화, 운동신경전도속도(MCV), 말단 잠복기(DL) 변화=68,81,1

(표 3-23) 2-BP에 노출된 쥐의 혈액 지표=70,83,1

(표 3-24) 1-BP에 노출된 쥐의 혈액 지표=70,83,1

(표 3-25) F344 암컷 쥐의 발정기간에 질 도포표본에서 본 1-브로모프로판 흡입 노출의 영향=75,88,1

(표 3-26) F344 암컷 쥐의 발정기간에 질 도포표본에서 본 2-브로모프로판 흡입 노출의 영향=75,88,1

(표 3-27) F344 암컷 쥐의 발정기간에 질 도포표본에서 본 1, 2-디클로로프로판 흡입 노출의 영향=76,89,1

(표 3-28) F344 암컷 쥐에서 신체, 생식기 무게, 배란에 1-브로모프로판 흡입 노출의 영향=76,89,1

(표 3-29) F344 암컷 쥐에서 신체, 생식기 무게, 배란에 2-브로모프로판 흡입 노출의 영향=77,90,1

(표 3-30) F344 암컷 쥐에서 신체, 생식기 무게, 배란에 1,2-디클로로프로판 흡입 노출의 영향=77,90,1

(표 3-31) 흡입연구에서 나타나는 일반적인 독성효과의 요약=78,91,3

(표 3-32) 실험 동안 흡입의 환경 조건=81,94,1

(표 3-33) 흡입에 의한 1-Bromopropane에 폭로된 Rats에서의 발정 주기 변화=86,99,1

(표 3-34) 1-Bromopropane폭로된 Rats의 실험의 끝에 절대기관들과 몸무게=87,100,1

(표 3-35) 1-Bromopropano에 폭로된 Rats의 실험 끝에서 상대적 기관들=88,101,1

(표 3-36) 1-Bromopropane에 폭로된 Rats의 정상적인 난소의 낭포 수=89,102,1

(표 3-37) 황체형성 호르몬의 플라스마 농축(LH)과 1-Bromopropane 에 폭로된 Rats의 여포 자극 호르몬(FSH)=91,104,1

(표 3-38) 인간과 실험동물에서 1-BP영향 연구=93,106,1

(표 3-39) 1-Bromopropane 의 미생물 복귀돌연변이 시험결과=98,111,1

(표 3-40) 1-브로모프로판에 의해 유도된 소핵의 빈도=100,113,1

(표 3-41) 유기용제에 13주 흡입 독성 연구에 있어 실험 디자인=105,118,1

(표 3-42) 실험중 흡입챔버의 환경조건=105,118,1

(표 3-43) 실험이 끝난후에 1-BP에 폭로된 Rats에 대한 몸무게와 생식기관 무게=111,124,1

(표 3-44) 실험이 끝난 후에 1-BP에 폭로된 Rats에 대한 뇌하수체, 부신, 흉선, 간, 비장 그리고 신장무게=112,125,1

(표 3-45) 1-BP에 폭로된 Rats에서의 정자수와 운동성정자, 꼬리없는 정자, 비정상 적 정자의 퍼센테지=113,126,1

(표 3-46) WIL Research Laboratories에서 Sprague Dawely Rat에 행해진 2세대 생식 독성 연구에서 관측된 주요 영향=117,130,1

(표 3-47) lchihara Et Al 의해 Wistal Rats를 사용한 생식 독성 연구에서 보고된 주요 영향=119,132,1

(표 3-48) 생식독성 흡입 연구에 대한 요약=120,133,1

(표 3-49) 1-BP에 폭로된 Rat에서의 혈액학적 값과 혈정 아미노전이효소 값=129,142,1

(표 3-50) 사이토크롬 R450의 양(nmol/mg-protain)=129,142,1

(표 3-51) Huntingdon Life Sciences에 의해 연구된 태아기 독성에서 관찰된 주요 영향(효과)=133,146,1

(표 3-52) Huntingdon Life Sciences에서 연구한 발생기 영향 연구에서 관측된 주요 영향=135,148,1

(표 3-53) 흡입 연구에 았어서 발생단계 독성의 요약=136,149,2

(표 4-1) 검출 튜브로 측정된 브로모프로판의 주위 농도 (1-브로모프로판과 2-브로모 프로판의 합); 중국 장수성=147,160,1

(표 4-2) 노출 수준1에서 남성과 여성 노동자의 일터에서의 자각 증상=148,161,1

(표 4-3a) 1999년, 중국 장수성 이싱시의 여성 노동자들에 대한 철-관련 실험실 자료를 포함한 노출 농도와 혈액학적 지표들=149,162,1

(표 4-3b) 1999년, 중국 장수성, 이싱시, 여성 노동자들의 호르몬 값과 월결 주기=150,163,1

(표 4-4) 남성 노동자들의 철-관련 연구소 값을 포함한 노출 농도와 혈액학적 지표들. 1999년 중국 장수성, 이싱시=151,164,1

(표 4-5) 1999년 중국 장수성, 이싱시, 여성 노동자(n=24)의 생화학적, 혈액학적 지표 들의 요약=152,165,1

(표 4-6) 1999년, 중국 장수성 이성시, 남성 노동자(n=13)의 생화학적, 혈액학적 지표 들의 요약=153,166,1

(표 4-7) 1996년과 1999년 사이의 다양한 병을 가진 여성 오퍼레이터들의 수 비교=155,168,1

(표 4-8) 3년 이상 같은 공장에서 일을 계속한 노동자들의 혈액학적 지표 변화; 중국, 장수성=156,169,1

(표 4-9) 유기용매를 사용하는 동안의 노동자의 증상=167,180,1

(표 4-10) 1-브로모프로판이 세 명의 노동자에게 노출된 후의 최근의 증상과 상태=167,180,2

(표 4-11) 신경계의 비정상부위를 나타내는 신경학적인 신호나 증상=169,182,1

(표 6-1) 1-BP의 탈착효율=178,191,1

(표 6-2) 사업장별 작업환경측정 1-BP 농도=212,225,1

(표 6-3) TDK(1) 작업환경 산업위생통계=213,226,1

(표 6-4) HH(주) 작업환경 산업위생통계=218,231,1

(표 6-5) TDK(II) 작업환경 산업위생통계=223,236,1

(표 6-6) TDK(III) 작업환경 산업위생통계=228,241,1

(표 8-7) TDK(IV) 작업환경 산업위생통계=232,245,1

(표 6-8) TDK(V) 작업환경 산업위생통계=237,250,1

(표 6-9) TDK(VI) 작업환경 산업위생통계=241,254,1

(표 6-10) TDK(VII) 작업환경 산업위생통계=246,259,1

(표 6-11) TDK(VIII) 작업환경 산업위생통계=250,263,1

(표 6-12) HD(주) 작업환경 산업위생통계=255,268,1

(표 6-13) 1-브로모프로판과 2-브로모프로판에 대한 풀-쉬프트 PBZ 공기 추출 결과=268,281,1

(표 6-14) 1-브로모프로판과 2-브로모프로판에 대한 단기간(15분) PBZ 공기 추출 결과=269,282,1

(표 6-15) 1-브로모프로판과 2-브로모프로판에 대한 상한(5분) PBZ 기체 채취 결과=270,283,1

(표 6-16) 1-브로모프로판과 2-브로모프로판에 대한 풀-쉬프트 영역 공기 채취 자료=271,284,1

(표 6-17) 1-브로모프로판과 2-브로모프로판에 대한 풀-쉬프트 영역 공기 시료채 취결과=272,285,1

(표 6-18) 1-브로모프로판과 2-브로모프로판에 대한 단기간(15분) PBZ 공기 시료 채취 결과=273,286,1

(표 6-19) 1-브로모프로판과 2-브로모프로판에 대한 상한(5분) PBZ 공기 채취 결과=274,287,1

(표 6-20) 비-스프레어로부터의 공기 추출 결과=275,288,1

(표 6-21) 조립실에 대한 포획 속도와 배출 유속(봉입 전)=276,289,1

(표 6-22) 평균 분사 부스 통풍 후드면 속도 (봉입 후)=277,290,1

(표 6-23) 조사표를 완성하는 연구 참여자의 특성=278,291,1

(표 6-24) 1-브로모프로판 노출 그룹과 비교 그룹 사이에 보고된 증상과 차이율=279,292,1

(표 6-25) 1-브로모프로판에 노출된 그룹과 비교그룹의 뇨중 브롬화물 분석=280,293,1

(표 6-26) 1-브로모프로판에 노출된 그룹과 비교그룹의 뇨중 브롬화물 분석=281,294,1

(표 7-1) 여러 가지 그룹과 그들의 근거에 의해 유도된 OELs=287,300,1

(표 7-2) BMD 와 BMDL 평가=293,306,1

(표 9-1) 선진외국의 노출기준=305,318,1

(표 9-2) 년도별 유기용제의 업무상 질병자 발생현황=306,319,1

그림목차

[그림 2-1] 세정기 전경=16,29,1

[그림 2-2] 세정기 육안점검구=17,30,1

[그림 2-3] 작업자 측정=18,31,1

[그림 2-4] 국소배기장치(포위식)=19,32,1

[그림 2-5] 탄두세척=20,33,1

[그림 2-6] 작업모습=21,34,1

[그림 2-7] 세척 작업=22,35,1

[그림 3-1] 노출 시기 동안 흡입 챔버에서 농도의 변이=27,40,1

[그림 3-2] 1-브로모프로판에 대한 투여량-치사량 곡선=29,42,1

[그림 3-3] 쥐의 널판핵에 있는 전말단 축색 돌기의 현미경 사진. (A) 대조군, 비정 상 변화 없음. (B) 1-브로모프로판 800ppm에 노출된 쥐. 검게 염색된 물질을 포함하 는 전말단 축색돌기(화살표 머리)와 얇은 미엠린 덮개(화살표들)의 부풀어 오름에 주 목하라. 톨루이딘 블루. (A)와 (B)의 배율은 같다=41,54,1

[그림 3-4] 후 경골 신경의 근육 가지의 현미경 사진. (A) 대조군. 비정상 변화 없음. 슈미트-란터만 절혼(E)이 선명하게 보인다. (B) 800 ppm 1-브로모프로판에 노출된 대표적 쥐. 특히 랑비에르 결절 근처에 있는 미엘린 수초의 부풀어 오름 또는 조밀한 덩어리와 슈만 세포 세포질(H)의 비대를 눈여겨 보라. (A)와 (B)의 배율은 같다=41,54,1

[그림 3-5] 실험 기간 동안 흡입 챔버 안 농도의 변화. 8마리의 SD 쥐는 50, 300 또 는 1,800 ppm의 1-브로모프로판에 하루 6시간씩, 일주일에 5일간 노출되었고, 자료 값은 매일의 평균으로 표시하였다=47,60,1

[그림 3-6] 실험 기간 동안 1-브로모프로판을 흡입한 수컷 SD 쥐들의 몸무게 변화=48,61,1

[그림 3-7] 실험 기간 동안 1-브로모프로판을 흡입한 암컷 SD 쥐들의 몸무게 변화=49,62,1

[그림 3-8] 1-브로모프로판을 흡입한 뒤에 측정한 수컷 SD 쥐의 고환(우, 좌), 간, 뇌의 상대 무게=51,64,1

[그림 3-9] 1-브로모프로판을 흡입한 뒤에 측정한 암컷 SD 쥐의 난소(우, 좌), 간, 뇌의 상대 무게=52,65,1

[그림 3-10] 0.5% 오스뮴 테록사이드로 염색한 신경 섬유. A. : 대조군 B: 1000ppm에 7주간 1-BP를 노출시킨 후 까만 화살은 수초가 파괴된것을 가리킴=58,71,1

[그림 3-11] 에폭시레진이 깊숙이 밖힌 부분에서의 경골신경에 대한 미세현미경 사진; 800 ppm 그룹; 척수의 알 혹은 거품같은 파편 모양. 톨루이딘 블루, 막대=100㎛=59,72,1

[그림 3-12] 근육의 선형부분에 대한 전자현미경적 관찰 (A) 400-ppm 그룹, 낮은 크기: 어떠한 비 이상적인 것도 발견되지 않음. (B) 800-ppm 그룹, 높은 크기: 밴드가 불규칙적인 모습을 보인다. (C) 800-ppm 그룹, 높은 크기: 지그재그한 선형 구조, 막대=1㎛=59,72,1

[그림 3-13] Posteriortibial 신경의 풀려진 근육 가지에 대한 미세현미경 사진. 대조군 (A), 이상이 발견되지 않음. 800-ppm Group (B), 알 혹은 거품같은 파편이 수초신경에서보임 Bar=100㎛; (A)와 (B)의 크기는 같다=64,77,1

[그림 3-14] 0.5% 오스뮴 테트록사이드로 염색한 박편경골 신경 섬유. (A) 대조군. (B) 1000ppm 2-BP에 12주간 노출된 쥐 (C) 1000ppm 1-BP에 7주간 노출된 쥐. 화살표는 랑비에 르 결절의 근위와 원위에 있는 미엘린 덮개의 공모양 팽창을 보여준다. 화살표 머리는 축색 돌기와 미엘린의 파괴를 보여준다=69,82,1

[그림 3-15] 실험 기간 동안 1-브로모프로판, 2-브로모프로판, 1,2-디클로로프로판(위 쪽, 각각)에 노출된 쥐 몸무게의 시간-진행 변화. 괄호 속의 숫자와 각 점은 각각 개별 그룹에 속한 쥐의 수와 평균 몸무게를 보여준다. 별표는 대조군 값과의 중대 한 차이 (Dunnett's 복합 비교에 의해 p<0.05에서)를 표시한다=72,85,1

[그림 3-16] 13주간 1-BP의 반복적 흡입, 쥐의 대뇌 피질과 소뇌. A, C; 대조군. B, D; 1250 ppm. 대조군의 대뇌 피질(A)와 실험군(B)은 아무런 주목할 만한 변화를 나타내지 않았다. 대조군(A)와 실험군(B)의 소뇌 피질 역시 눈에 띄는 변화를 보이지 않았다. 과립 세포(G)들은 신경 퇴행을 보이지 않고 꽉 차 있었다. 대부분의 심장전도근육세포(P)는 병리학적 특징을 보이지 않았다(H&E, A, B: x 100, C, D: x 200)=82,95,1

[그림 3-17] 13 주간 1-BP의 반복된 흡입, 쥐의 종아리 신경 섬유. A, C, E; 대조군, B, D, F; 1250 ppm. 대조군(A)과 실험군(B)의 헌미경 검사용으로 잘게 자른 개별 신경 섬유는 눈에 띄는 변화를 보이지 않았다. 미엘린 수초와 마디 사이 공간 역시 특이한 것이 없었다. 미엘린 파괴는 없었다. 대조군(C)과 실험군(D)의 반 박편은 차이를 보이지 않았다. 개별 신경 섬유는 파괴의 흔적 없이 빽빽하게 응집되어 있다. (E, F)를 찾은 TEM(투과 전자 현미경) 또한 특이한 변화를 보이지 않는다. 미엘린 파괴나 축삭 변성은 없었다. (A, B: x 100, C, D: 톨루이딘 블루, x 40, E, F: 우라닐 아세테이트와 구연산 납, x 2000)=83,96,1

[그림 3-18] 1-Bromopropane로 폭로시킨 Rats의 몸무게 변화. 800- pprn 그룹의 Rats는 심각하게 아프게 되었고 8주 동안 안락사 시켰다. 또 다른 그룹은 12주 동안 1-bromopropane를 폭로 시켰다. 800-ppm 그룹에서의 체중 증가는 대조군 보다 덜 주목할 만하다. 그런데 또다른 그룹의 Rats의 체중증가는 대조군에서 주목할 만한 차이는 없다. 몸무게 차이는 Dunnett's의 다양한 대조 방법에 의한 결과로 일어나는 ANOVA에 의해 분석 하였다=85,98,1

[그림 3-19] 1-Bromopropane에 폭로 된 Rats와 대조군의 난소의 조직 병리학적 실험=90,103,1

[그림 3-20] 800ppm에서 12주동안 1-BP에 폭로된 rat의 부고환 정자 미세사진. (A) 와(a) 대조군: 머리가 굽어졌고 날카롭다.. (B)와(b) 200-ppm그룹: 머리가 펴졌고 무디다. (AO 와 (B)의 미세사진의 크기는 100㎛ 막대에 의해 표시된다. 그리고 (a)와 (b)는 10㎛ Bar에 의해 표시된다=114,127,1

[그림 3-21] 3주동안 1-BP의 1500ppm에 폭로된 후 혈액에서의 1-BP의 변화=126,139,1

[그림 3-22] 1-BP 기체에 폭로된 후에 혈액에서의 브롬이온농도의 변화 (a) 3주 폭로후 1500ppm (b) 4주(○) 그리고 12주(●) 폭로후 700ppm=127,140,1

[그림 3-23] 1-BP 기체에 노출된 후 뇨에서의 브롬이온의 배출 속도. 배출속도는 농도(㎍/l) x 수집된 뇨의 량(I)/ 시료채취시간(h). (a) 3주동안 1500ppm 폭로 (b) 4주동 안(O) 700ppm에 폭로 그리고 12주동안(●) 폭로=128,141,1

[그림 3-24] 1-BP의 가능한 신진대사 경로. 이 연구에서 Propylene Oxide는 발견되지 않았다=130,143,1

[그림 3-25] 1-BP에 자궁 노출 뒤 태아 CD쥐 몸무게의 표준 투약량 분석=134,147,1

[그림 4-1] 쥐에 대한 1-BP의 가능한 대사경로. 괄호에 있는 화합물은 뇨에서 분리되어 있지 않다=144,157,1

[그림 4-2] 뇨 1-브로모프로판 수준과 1-브로모프로판 노출 수준 사이의 관계. 수동 표본 추출 튜브에 포착된 1-브로모프로판의 시간-가중 평균과 뇨 1-브로모프로판 농도 사이에는 유의한 상관관계가 있었다. P<0.05=154,167,1

[그림 4-2] 뇨 1-브로모프로판 수준과 1-브로모프로판 노출 수준 사이의 관계. 수동 표본 추출 튜브에 포착된 1-브로모프로판의 시간-가중 평균과 뇨 1-브로모프로판 농도 사이에는 유의한 상관관계가 있었다. P<0.05=154,167,1

[그림 4-3] 5개의 순차적 트레이스가 주된 MUP 피크 후에 변수 형태의 떨어진 잠재성을 보여주고 있는 왼쪽 지신근 장근으로부터의 MUP(왼쪽에서), 평균치가 되는 트레이스는 우측 하단에서 보여주게 된다=159,172,1

[그림 6-1] 가스크로마토그래프=175,188,1

[그림 6-2] 1-BP의 전형적인 크로마토그램=176,189,1

[그림 6-3] 1-BP의 검량선(R^2: 0.99953)=177,190,1

[그림 6-4] 세정기 전경=182,195,1

[그림 6-5] 세정기 육안점검구=182,195,1

[그림 6-6] 작업자 측정=183,196,1

[그림 6-7] 국소배기장치(포위식)=183,196,1

[그림 6-7] 탄두세척=187,200,1

[그림 6-7] 작업모습=187,200,1

[그림 6-10] TDK(주) 연속자료도표=214,227,1

[그림 6-11] TDK(주) 대수확율 산포도와 최소제곱 최적선=215,228,1

[그림 6-12] TDK(주) 이상화된 대수분포=216,229,1

[그림 6-13] HH(주) 연속자료도표=219,232,1

[그림 6-14] HH(주) 대수확율 산포도와 최소제곱 최적선=220,233,1

[그림 6-15] HH(주) 이상화된 대수분포=221,234,1

[그림 6-16] TDK-II(주) 연속자료도표=224,237,1

[그림 6-17] TDK-II(주) 대수확율 산포도와 최소제곱 최적선=225,238,1

[그림 6-18] TDK-II(주) 이상화된 대수분포=226,239,1

[그림 6-19] TDK(III) 연속자료도표=229,242,1

[그림 6-20] TDK(Ill) 대수확율 산포도와 최소제곱 최적선=230,243,1

[그림 6-21] TDK(IV) 연속자료도표=233,246,1

[그림 6-22] TDK(IV) 대수확율 산포도와 최소제곱 최적선=234,247,1

[그림 6-23] TDK((IV) 이상화된 대수분포=235,248,1

[그림 6-24] TDK(V) 연속자료도표=238,251,1

[그림 6-25] TDK(V) 대수확율 산포도와 최소제곱 최적선=239,252,1

[그림 6-26] TDK(VI) 연속자료도표=242,255,1

[그림 6-27] TDK(VI) 대수확율 산포도와 최소제곱 최적선=243,256,1

[그림 6-28] TDK(VI) 이상화된 대수분포=244,257,1

[그림 6-29] TDK(VII) 연속자료도표=247,260,1

[그림 6-30] TDK(VII) 대수확율 산포도와 최소제곱 최적선=248,261,1

[그림 6-31] TDK(VIII) 연속자료도표=251,264,1

[그림 6-32] TDK(VIII) 대수확율 산포도와 최소제곱 최적선=252,265,1

[그림 6-33] TDK(VIII) 이상화된 대수분포=253,266,1

[그림 6-34] HD(주) 연속자료도표=256,269,1

[그림 6-35] HD(주) 대수확율 산포도와 최소제곱 최적선=257,270,1

[그림 6-36] HD(주) 이상화된 대수분포=258,271,1