본문 바로가기 주메뉴 바로가기

전체메뉴

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

목차

[표제지]=0,1,1

제출문=0,2,1

(목차)=i,3,4

(표목차)=v,7,1

(그림 목차)=vi,8,1

I. 연구의 필요성 및 목적=1,9,1

1. 연구의 필요성=1,9,2

2. 연구의 목적=3,11,1

II. 연구내용 및 방법=4,12,1

1. 연구내용=4,12,1

2. 연구방법=4,12,3

III. 연구결과=7,15,1

1. 물질의 특성=7,15,3

가. 물질의 개요=9,17,3

나. 물리적성상=11,19,2

다. 화학적 성상=13,21,2

2. 취급현황=14,22,1

가. 제조 또는 사용형황=14,22,2

나. 발생원 및 발생공정=15,23,16

다. 노출 경로=30,38,1

3. 동물에 있어서의 영향=31,39,1

가. 급성(아급성)독성 /만성독성=31,39,8

나. 변이원성=38,46,14

다. 생식독성=51,59,3

라. 발암성=54,62,3

마. 기타=56,64,11

4. 인체영향=66,74,1

가. 인체 내 작용기전=66,74,4

나. 장ㆍ단기 노출시 인체 유해성=69,77,4

다. 인체 표적장기=72,80,7

라. 인체 발암성=78,86,14

바. 사람에 대한 국내외 재해사례=91,99,1

5. 각국의 노출기준 요약 및 해설=92,100,1

가. 노출기준의 개념=92,100,2

나. 노출기준과 작용조직의 종류=93,101,2

다. 노출기준 설정 및 추이성=94,102,6

라. 미국=100,108,1

(1) OSHA=100,108,5

(2) ACGIH=104,112,6

(3) NIOSH=109,117,5

마. 일본=114,122,1

(1) 노동성=114,122,3

(2) 산업위생학회=116,124,3

바. 독일=118,126,8

사. 스웨덴=126,134,5

아. 영국=130,138,5

자. 프랑스=135,143,2

차. 유럽 공동체=136,144,6

6. 작업장내 근로자 노출실태=142,150,1

가. 작업환경 측정 방법 및 결과=142,150,7

나. 측정결과 분석 및 해석=149,157,4

7. 노출기준 제안=152,160,1

가. 노출기준제안=152,160,2

나. 우리나라 실정에 적합한 노출 기준 제시=153,161,1

8. 규제 영향 분석=154,162,2

가. 노출기준 제ㆍ개정의 필요성=155,163,2

나. 노출기준 개정의 실현 가능성=156,164,2

다. 노출기준 개정의 대체수단 존재 및 기존규제와의 중복여부=157,165,1

라. 노출기준 개정 규정의 비용과 편익의 비교 분석=157,165,3

마. 노출기준 개정 규제의 경쟁 제한적 요소의 포함여부=159,167,2

바. 노출기준 개정 규정 규제내용의 객관성ㆍ명료성=160,168,1

9. 취급근로자 건강장해 예방조치=161,169,1

가. 화학물질 유해성분류 및 경고표시=161,169,6

나. 유해공정별 작업환경 관리 요령=166,174,3

다. 보호구 등=169,177,1

라. 개인위생관리=169,177,1

마. 유해물질 안전취급 요령=170,178,1

바. 취급근로자 노출방지조치=170,178,1

사. 취급 시 주의사항=170,178,2

아. 응급조치 요령=171,179,1

자. 유해물질 저장ㆍ보관방법=171,179,1

차/카. 개인 보호구=171,179,3

타. 기타=173,181,1

10. 참고문헌=174,182,31

11/9. Glossary(용어해설)=205,213,5

표목차

(표 2-1) Hydrogen Bromide=15,23,1

(표5-1) OSHA의 허용폭로한도 설정을 근거한 작용조직의 종류=94,102,1

(표5-2) 유해물질 노출기준의 제ㆍ개정 현황=96,104,2

(표5-3) 연구대상 유해물질의 일부 국가별 노출기준비교=98,106,1

(표5-6) 각 기관별 허용기준 비교=110,118,1

그림목차

(그림 4-1) HBr(브롬화수소)의 예상되는 신진대사 경로(제목없음)=69,77,1

(그림 5-2) OSHA의 선정절차=104,112,1

(그림 5-3) ACGIH의 선정 절차=109,117,1

(그림 5-4) 일본의 선정 절차=118,126,1

(그림 5-5) 독일의 선정 절차-1=124,132,1

(그림 5-5) 독일의 선정 절차-2=125,133,1

(그림 5-7) 스웨덴의 선정 절차=130,138,1

(그림 5-8) 영국의 선정 절차=134,142,1

(그림 5-9) 프랑스의 선정과정=136,144,1

(그럼 5-10) 유럽 공동체의 선정 과정=141,149,1