목차

[표제지]=0,1,1

제출문=0,2,2

요약문=i,4,5

Summary=vi,9,6

목차=xii,15,5

Contents=xvii,20,5

(표차례)=xxii,25,2

(그림차례)=xxiv,27,4

기호=xxviii,31,2

제1장 서론=1,33,1

제1절 연구 배경 및 필요성=1,33,2

제2절 연구 목적=2,34,1

제3절 연구 내용 및 범위=2,34,2

제2장 국내ㆍ외 기술개발 현황=3,35,3

제3장 연구개발수행 내용 및 결과=6,38,1

제1절 소일시멘트 주열식 흙막이 벽체의 구조적 특성=6,38,1

1. 일반사항=6,38,2

2. 소일시멘트 주열식 흙막이 벽체=7,39,1

가. 일반사항=7,39,2

나. 소일시멘트의 특성 및 배합=8,40,2

다. 엄지말뚝=9,41,2

라. 소일시멘트 주열벽=10,42,3

마. 흙막이 벽 근입깊이 산정=12,44,3

3. 소일시멘트 합성지하외벽의 구조적 특성=14,46,3

제2절 실험 계획=17,49,1

1. 일반사항=17,49,2

2. 각 실험의 개요=18,50,1

가. 스터드 볼트 전단내력=18,50,4

나. 소일시멘트 벽체에 매입된 철근연결재=21,53,2

다. 스터드 볼트 인발내력=22,54,2

라. 합성부재의 내력=23,55,2

마. 합성벽체의 내력=24,56,1

바. 실험체 종류 및 실험체 수=24,56,5

3. 재료실험=28,60,3

제3절 접합부 내력=31,63,1

1. 일반사항=31,63,1

2. 스터드 볼트 전단내력=31,63,2

가. 실험체 계획=32,64,2

나. 실험체 형상=33,65,1

다. 실험 방법=34,66,1

라. 실험 결과 및 분석=34,66,1

(1) 파괴양상=34,66,5

(2) 하중-변위관계=38,70,3

(3) 비교분석=40,72,4

3. 소일시멘트 벽체에 매입된 철근연결재=44,76,1

가. 실험체 계획=44,76,2

나. 실험체 형상=45,77,2

다. 실험 방법=47,79,1

라. 실험 결과 및 분석=47,79,1

(1) 파괴양상=47,79,4

(2) 하중-변위관계=50,82,5

(3) 비교분석=54,86,5

4. 스터드 볼트 인발내력=58,90,2

가. 실험체 계획=59,91,2

나. 실험체 형상=60,92,2

다. 실험 방법=61,93,2

라. 실험 결과 및 분석=62,94,1

(1) 파괴양상=62,94,3

(2) 하중-변위 관계=64,96,2

(3) 비교 분석=65,97,2

5. 소결=67,99,1

가. 스터드 볼트 전단내력=67,99,1

나. 소일시멘트 벽체에 매입된 철근연결재=67,99,2

다. 스터드 볼트 인발내력=68,100,1

제4절 합성부재의 내력=69,101,1

1. 일반사항=69,101,1

2. 실험체 계획=69,101,3

3. 실험체 형상=71,103,4

4. 실험 방법=74,106,2

5. 실험 결과 및 분석=75,107,3

가. 파괴양상=77,109,3

나. 하중-변위 관계=80,112,8

다. 비교분석=87,119,6

6. 소결=93,125,1

제5절 합성벽체의 내력=94,126,1

1. 일반사항=94,126,1

2. 실험체 계획=94,126,2

3. 실험체 형상=95,127,2

4. 실험 방법=96,128,2

5. 실험 결과 및 분석=97,129,1

가. 파괴양상=97,129,2

나. 하중-변위 관계=98,130,4

다. 비교분석=101,133,3

6. 소결=103,135,1

제6절 흙막이벽 공법 시공제한 조건분석 및 현장적용과 DB구축=104,136,1

1. 연구방법 및 범위=104,136,1

2. 흙막이 공사 계획에 대한 이론적 고찰=104,136,1

가. 흙막이 공사의 계획과 관리=104,136,2

나. 흙막이 공법 선정을 위한 조건=106,138,1

(1) 내적조건에 의한 분류=106,138,1

(2) 외적조건에 의한 분류=106,138,1

(3) 토질조건에 의한 분류=107,139,1

다. 흙막이 벽의 분류=107,139,2

3. 지하 합성벽 공정 검토=108,140,2

4. 소일시멘트 주열 흙막이 벽 공법 적용시 제한조건 분석=109,141,1

가. 제한조건의 개념=109,141,1

나. 제한조건 분석방법=110,142,1

(1) 개체 매트릭스(Object Matrix)의 적용방법=110,142,2

(2) AHP기법의 적용방법=111,143,3

다. 제한조건 분석 과정=113,145,1

(1) 건물 내적조건에 대한 제한조건 분석=113,145,4

(2) 건물 외적조건 분석=117,149,4

(3) 지반조건 분석=121,153,1

5. 제한조건 분석을 통한 지하 합성벽 공법의 적용성 평가 및 적용=121,153,2

가. 제한조건 우선 순위 평가=122,154,2

나. 지하 합성벽 공법적용 평가=123,155,1

(1) 지하 합성벽 구조의 최적적용조건 분석=123,155,2

(2) 지하 합성벽 구조의 적용 부적합 조건 분석=124,156,3

6. 공법선정 의사결정 지원을 위한 DB구축방안=126,158,1

가. 데이터베이스 구축 개념=126,158,2

나. 데이터베이스 구성 및 구조=127,159,1

(1) 테이블 구성방법=127,159,3

(2) 테이블 관계도=130,162,1

7. 지하합성벽 공법 적용성 평가를 위한 의사결정 전산화 알고리즘 제안=130,162,2

8. 소결=132,164,1

제7절 결론=133,165,3

제4장 연구개발목표 달성도 및 관련분야에의 기여도=136,168,1

제5장 연구개발 결과의 활용계획=137,169,1

제6장 연구개발과정에서 수집한 해외과학기술정보=138,170,1

제7장 참고문헌=139,171,4

부록 A : 합성부재의 단면성능=142-1,175,5

부록 B : 합성부재의 공칭휨강도 Mn의 산정(이미지참조)=146-1,180,8

부록 C : 합성부재 내력 산정(H형강+콘크리트)=153-1,188,20

부록 D : 합성벽체 내력 산정(소일시멘트+콘크리트)=172-1,208,4

부록 E : 스터드 볼트 인발내력 산정=175-1,212,4

부록 F : 섬유보강 소일시멘트 흙막이벽 합성구조시스템 구조설계 지침서=178-1,216,1

[목차]=179,217,1

제1장 총칙=180,218,1

1.1. 일반사항=180,218,1

1.2. 적용범위=180,218,1

1.3. 용어의 정의=180,218,3

1.4. 기호=182,220,3

제2장 재료=185,223,1

2.1. 재질=185,223,1

2.1.1. 구조용 강재=185,223,1

2.1.2. 용접 재료=185,223,2

2.1.3. 철근 및 콘크리트=186,224,1

2.2. 형상 및 치수=186,224,1

2.3. 강도=186,224,1

2.3.1. 구조용 강재=186,224,2

2.3.2. 철근 및 콘크리트=187,225,1

2.3.3. 소일시멘트=187,225,2

2.4. 재료정수=188,226,1

제3장 부재설계=189,227,1

3.1. 벽체의 유효폭=189,227,1

3.1.1. 양쪽에 벽체가 있는 경우=189,227,1

3.1.2. 한쪽에만 벽체가 있는 경우=189,227,1

3.2. 단면설계=189,227,1

3.2.1. 합성부재의 부휨모멘트에 대한 공칭휨강도(Mn)(이미지참조)=189,227,4

3.2.2. 합성부재의 정휨모멘트에 대한 공칭휨강도(Mn)(이미지참조)=193,231,1

3.2.3. 전단설계=194,232,1

제4장 접합부설계=195,233,1

4.1. 시어커넥터의 구조제한=195,233,1

4.2. 수평전단력=196,234,1

4.3. 스터드의 강도=196,234,1

4.3.1. 스터드의 공칭강도=196,234,2

4.3.2. 시어커넥터의 개수 산정 및 배열=197,235,2

4.4. 벽체 연결철근=198,236,1

4.4.1. 수직전단강도=198,236,1

4.4.2. 수평전단강도=199,237,2

4.4.3. 수평전단에 대한 연결재=200,238,1

부록 G : 섬유보강 소일시멘트 흙막이벽 합성구조시스템 시방서 및 유지관리 지침서=200-1,239,1

목차=201,240,3

제1장 일반사항=204,243,1

1.1. 적용범위=204,243,1

1.2. 용어정의=204,243,3

1.3. 관련시방=206,245,2

1.4. 적용규준=207,246,2

1.5. 제출물 및 공사기록관리=208,247,1

1.5.1. 시공계획서=208,247,2

1.5.2. 시공상세도면=209,248,1

1.5.3. 자재 및 제품자료=209,248,2

1.5.4. 공사사진=210,249,1

1.5.5. 기타 공무행정 서류=210,249,2

제2장 자재=211,250,1

2.1. 공통사항=211,250,1

2.2. 엄지말뚝=211,250,1

2.3. 부속철물=211,250,2

2.4. 용접재료=212,251,1

2.4.1. 용접기=212,251,1

2.4.2. 용접봉 홀더=212,251,1

2.4.3. 용접용 케이블=212,251,1

2.4.4. 용접봉=212,251,2

2.4.5. 아크스터드 용접장치=213,252,1

2.5. 기타재료=213,252,1

제3장 시공=213,252,1

3.1. 일반사항=213,252,2

3.2. 시공순서=214,253,1

3.3. 시공기계 및 장치=215,254,1

3.4. 규준틀 설치=215,254,1

3.5. 토공사 및 흙막이공사=215,254,1

3.5.1. 공통사항=215,254,1

3.5.2. 엄지말뚝(H형강)의 설치=215,254,2

3.5.3. 엄지말뚝(H형강)의 이음=216,255,1

3.6. 띠장, 버팀대, 중간말뚝=216,255,1

3.6.1. 재료 확인 및 일반사항=216,255,2

3.6.2. 띠장=217,256,1

3.6.3. 버팀대=217,256,1

3.6.4. 중간말뚝=217,256,2

3.6.5. 버팀대ㆍ띠장의 설치=218,257,1

3.6.6. 버팀대ㆍ띠장의 이설 및 철거=218,257,1

3.7. 섬유보강 소일시멘트=218,257,1

3.7.1. 일반사항=219,258,1

3.7.2. 관련시방=219,258,1

3.7.3. 제출물=219,258,1

3.7.4. 섬유보강 소일시멘트의 품질=219,258,1

3.7.5. 사용섬유=219,258,2

3.7.6. 배합=220,259,1

3.7.7. 비비기=220,259,1

3.7.8. 현장품질관리=220,259,2

3.8. 현장용접 및 접합부 시공=221,260,1

3.8.1. 공통사항=221,260,1

3.8.2. 공사준비=221,260,2

3.8.3. 흠내기 가공=222,261,1

3.8.4. 강재용접=222,261,1

3.8.4.1. 가공 및 접합=222,261,2

3.8.4.2. 본 용접=223,262,2

3.8.5. 스터드 볼트 용접=224,263,1

3.8.6. 용접부의 청소=225,264,1

3.8.7. 용접결함의 보수=225,264,2

3.9. 연결철근=226,265,1

3.10. 철근콘크리트 구체공사=226,265,1

제4장 시공허용오차 및 검사=226,265,1

4.1. 일반사항=227,266,1

4.2. 시공허용 오차=227,266,1

4.3. 용접검사=227,266,1

4.3.1. 강재 용접검사=227,266,2

4.3.2. 스터드 볼트 용접검사=228,267,2

제5장 계측관리=229,268,1

5.1. 계측자료의 수집=229,268,2

5.2. 계측자료의 정리=230,269,2

5.3. 계측관리 기준치=231,270,2

부록 H : 합성지하외벽의 경제성 검토=232-1,272,14

부록 I : 실험 진행 사진=245-1,286,23

[판권지]=268,309,1

(표3.1.1) 흙막이 공법의 종류=7,39,1

(표3.2.1) 스터드 볼트 전단내력 실험체 변수=25,57,1

(표3.2.2) SCW에 매입된 철근연결재 전단내력 실험체 변수=25,57,1

(표3.2.3) 스터드 볼트 인발내력 실험체 변수=26,58,1

(표3.2.4) 합성부재의 내력 실험체 변수=27,59,1

(표3.2.5) 합성벽체의 내력 실험체 변수=28,60,1

(표3.2.6) 콘크리트와 소일시멘트 압축강도 실험결과=29,61,1

(표3.2.7) 유리섬유 물성=29,61,1

(표3.2.8) 철근 및 강재의 기계적 성질=29,61,1

(표3.3.1) 스터드 볼트 전단내력 실험체 변수=32,64,1

(표3.3.2) 스터드볼트 전단내력 실험 결과=36,68,1

(표3.3.3) 기존 이론값과 실험값의 비교=43,75,1

(표3.3.4) 소일시멘트 벽체에 매입된 철근연결재 전단실험체 변수=45,77,1

(표3.3.5) 소일시멘트 벽체에 매입된 철근연결재 전단실험 결과=50,82,1

(표3.3.6) 이론값과 실험값의 비교=57,89,1

(표3.3.7) 스터드 볼트 인발내력 실험체 변수=59,91,1

(표3.3.8) 스터드볼트 인발내력 실험 결과=63,95,1

(표3.3.9) 기존실험과의 비교=64,96,1

(표3.3.10) 무리 스터드의 인장강도=66,98,1

(표3.4.1) 합성부재의 내력 실험체 변수=70,102,1

(표3.4.2) 합성부재의 내력 실험체 실험 결과=77,109,1

(표3.5.1) 합성벽체의 내력 실험체 변수=94,126,1

(표3.5.2) 합성벽체의 내력 실험 결과=98,130,1

(표3.5.3) (SC)B 실험체의 실험값과 이론값과의 전단내력 비교=102,134,1

(표3.6.1) 내적조건에 의한 분류=106,138,1

(표3.6.2) 외적조건에 의한 분류=106,138,1

(표3.6.3) 토질조건에 의한 분류=107,139,1

(표3.6.4) AHP평가(제한조건 분석항목의 가중치 평가)=111,143,1

(표3.6.5) 제한조건 분석항목의 가중치 부여 방법=112,144,1

(표3.6.6) AHP 평가결과 분석방법=112,144,1

(표3.6.7) 지하 구조체의 구조방식에 대한 적용성 평가=114,146,1

(표3.6.8) 본 구조물의 지하층 깊이(굴착깊이)에 대한 적용성 평가=115,147,1

(표3.6.9) 지하층 평면형에 대한 적용성 평가=115,147,1

(표3.6.10) 기초파기 면적(지하층 또는 굴착면적)에 대한 적용성 평가=116,148,1

(표3.6.11) 부지 경계선과의 거리(시공 클리어런스)에 대한 적용성 평가=117,149,1

(표3.6.12) 부지 내 고저차에 대한 적용성 평가=118,150,1

(표3.6.13) 인접건물의 구조물 깊이에 대한 적용성 평가=118,150,1

(표3.6.14) 인접 구조물과의 이격거리에 대한 적용성 평가=119,151,1

(표3.6.15) 인접구조물의 기초형식에 대한 적용성 평가=120,152,1

(표3.6.16) 지반조건에 대한 적용성 평가=121,153,1

(표3.6.17) 제한조건 항목별 우선순위 평가결과=123,155,1

(표3.6.18) 지하합성벽 공법의 최적 적용 조건 분석=124,156,1

(표3.6.19) 지하합성벽 공법의 비적격 적용 조건 분석=125,157,1

(표3.6.20) 현장정보 테이블의 구성=127,159,1

(표3.6.21) 공법정보 테이블의 구성=128,160,1

(표3.6.22) 건물 외적조건 정보 테이블의 구성=128,160,1

(표3.6.23) 건물 내적조건 정보 테이블의 구성=129,161,1

(표3.6.24) 지반 정보 테이블의 구성=129,161,1

(표3.6.25) 건물 내적조건 정보 테이블의 구성=129,161,1

영문목차

[title page etc.]=0,1,8

[Summary etc.]=0,9,11

[Contents etc.]=0,20,13

Chapter 1. Introduction=1,33,1

1. Background=1,33,2

2. Objects=2,34,1

3. Scope And Contents=2,34,2

Chapter 2. State Of The Art=3,35,3

Chapter 3. Contents And Results Of Study=6,38,1

1. Earth Retaining Walls=6,38,1

A. General=6,38,2

B. Characteristics Of Structure=7,39,1

B.1. General=7,39,2

B.2. Characteristics Of Earth Retaining Walls=8,40,2

B.3. H-Shaped Steel Pile=9,41,2

B.4. Soil Cement Pile Wall=10,42,3

B.5. Calculate The Depth Of H-Shaped Steel Pile=12,44,3

C. Structural Characteristics Of Composite Basement Wall=14,46,3

2. Plans Of Tests=17,49,1

A. General=17,49,2

B. Outline Of Tests=18,50,1

B.1. Shear Strength Of Stud Bolts=18,50,4

B.2. Shear Strength Of Connector Of Soil Cement Wall And Post-Cast Concrete Wall=21,53,2

B.3. Pull-Out Test Of Stud Bolt=22,54,2

B.4. Strength Test Of Composite Member=23,55,2

B.5. Strength Test Of Composite Wall=24,56,1

B.6. Kind And Number Of Specimen=24,56,5

C. Material Properties=28,60,3

3. Strength Of Connections=31,63,1

A. General=31,63,1

B. Shear Strength Of Stud Bolt=31,63,2

B.1. Specimen Plans=32,64,2

B.2. Specimen Details=33,65,1

B.3. Experiments Method=34,66,1

B.4. Results And Analysis=34,66,1

(1) Failure Pattern=34,66,5

(2) Load-Displacement Relationship=38,70,3

(3) Analysis=40,72,4

C. Shear Strength Of Steel Connectors Embedded In Soil Cement Wall=44,76,1

C.1. Specimen Plans=44,76,2

C.2. Specimen Details=45,77,2

C.3. Experiments Method=47,79,1

C.4. Results And Analysis=47,79,1

(1) Failure Pattern=47,79,4

(2) Load-Displacement Relationship=50,82,5

(3) Analysis=54,86,5

D. Pull-Out Test Of Stud Bolt=58,90,2

D.1. Specimen Plans=59,91,2

D.2. Specimen Details=60,92,2

D.3. Experiments Method=61,93,2

D.4. Results And Analysis=62,94,1

(1) Failure Pattern=62,94,3

(2) Load-Displacement Relationship=64,96,2

(3) Analysis=65,97,2

E. Conclusions=67,99,1

E.1. Shear Strength Of Stud Bolt=67,99,1

E.2. Shear Strength Of Steel Connectors Embedded In Soil Cement Wall=67,99,2

E.3. Pull-Out Test Of Stud Bolt=68,100,1

4. Strength Test Of Composite Member=69,101,1

A. General=69,101,1

B. Specimen Plans=69,101,3

C. Specimen Details=71,103,4

D. Experiments Method=74,106,2

E. Results And Analysis=75,107,3

E.1. Failure Pattern=77,109,3

E.2. Load-Displacement Relationship=80,112,8

E.3. Analysis=87,119,6

F. Conclusions=93,125,1

5. Strength Test Of Composite Wall=94,126,1

A. General=94,126,1

B. Specimen Plans=94,126,2

C. Specimen Details=95,127,2

D. Experiments Method=96,128,2

E. Results And Analysis=97,129,1

E.1. Failure Pattern=97,129,2

E.2. Load-Displacement Relationship=98,130,4

E.3. Analysis=101,133,3

F. Conclusions=103,135,1

6. Analysis, Site Application And Making Db Of Construction Restriction Condition Of Earth Retaining Walls=104,136,1

A. Method And Scope=104,136,1

B. Theoretical Study Of Sheathing Work Plan In Earth Retaining Walls=104,136,1

B.1. Administration And Construction Plans In Earth Retaining Walls=104,136,2

B.2. Condition To Select Construction Method In Earth Retaining Walls=106,138,1

(1) Classification By Internal Condition=106,138,1

(2) Classification By External Condition=106,138,1

(3) Classification By Foundation Condition=107,139,1

B.3. Classification Of Earth Retaining Walls=107,139,2

C. Check Of Construction Flow In Composite Basement Wall=108,140,2

D. Analysis Of Restriction Condition In Applying Soil Cement Pile Wall As Earth Retaining Wall=109,141,1

D.1. Concept Of Restriction Condition=109,141,1

D.2. Analysis Method Of Restriction Condition=110,142,1

(1) Applying Method Of Object Matrix=110,142,2

(2) Applying Method Of Ahp Method=111,143,3

D.3. Analysis Process Of Restriction Condition=113,145,1

(1) Analysis Of Restriction Condition To Internal Condition Of Building=113,145,4

(2) Analysis Of External Condition Of Building=117,149,4

(3) Analysis Of Foundation Condition=121,153,1

E. Applicability Analysis And Applying Of Composite Basement Wall By Restriction Condition Analysis=121,153,2

E.1. Program Of Restriction Condition=122,154,2

E.2. Analysis Of Applying Composite Basement Wall=123,155,1

(1) Analysis Of The Best Applying Condition Of Composite Basement Wall=123,155,2

(2) Analysis Of The Uncompatible Condition In Applying Composite Basement Wall=124,156,3

F. A Scheme Of Database For Selection Process For The Construction Method In Sheathing Work=126,158,1

F.1. Composition Concept Of DB=126,158,2

F.2. Composition And Structure Of DB=127,159,1

(1) Making Method Of Table=127,159,3

(2) Relation Between Tables=130,162,1

G. The Computerized Decision Making Algorithm For Application Of Composite Basement Wall System=130,162,2

H. Conclusions=132,164,1

7. Conclusions=133,165,3

Chapter 4. Achievement Of The Research Objective And Contributions=136,168,1

Chapter 5. Application Strategy Of The Results=137,169,1

Chapter 6. Information Of Foreign Science And Technology Obtained In This Study=138,170,1

Chapter 7. References=139,171,4

Appendix A. Strength Of Composite Member=142-1,175,5

Appendix B. Nominal Bending Moment=146-1,180,8

Appendix C. Strength Of Specimen (H-Shaped Steel+Concrete)=153-1,188,20

Appendix D. Strength Of Specimen (Soil Cement Wall+Concrete)=172-1,208,4

Appendix E. Pull-Out Strength Of Stud Bolt=175-1,212,4

Appendix F. Structural Design Manual Of Fiber Reinforced Soil Cement Composite Earth Retaining Wall System=178-1,216,23

Appendix G. Construction Manual Of Fiber Reinforced Soil Cement Composite Earth Retaining Wall System=200-1,239,33

Appendix H. Economical Profit Of Fiber Reinforced Soil Cement Composite Earth Retaining Wall=232-1,272,14

Appendix I. Photo Of Test=245-1,286,24

142-1,175,1

146-1,180,1

153-1,188,1

172-1,208,1

175-1,212,1

178-1,216,1

200-1,239,1

232-1,272,1