본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

목차

[표제지]=0,1,1

제출문=0,2,1

요약문=i,3,5

Summary=vi,8,2

목차=viii,10,1

Contents=ix,11,1

표목차=x,12,3

그림목차=xiii,15,4

제1장 서론=10,19,1

1. 연구개발의 중요성=11,20,16

2. 연구개발의 목적=27,36,8

제2장 국내외 기술 현황=34-1,44,1

1. 국외=35,45,2

2. 국내=37,47,8

제3장 연구개발 수행 내용 및 결과=44-1,55,1

3-1절 연구개발 수행 내용=45,56,1

1. 이론적 접근 방법=45,56,17

2. 실험적 접근 방법=61,72,36

3-2절 연구수행결과 및 분석=97,108,1

3. Microcosm 실험 결과 분석=97,108,15

4. 각 오염물질과 습지 기능에 관한 부가 실험=111,122,18

5. 야외조사 결과=128,139,7

6. Mesocosm 실험 결과=134,145,25

7. TNT에 대한 토양 흡착 실험 결과 및 식물 흡수 실험 결과=158,169,2

8. 분자생물학적 방법을 이용한 미생물 군집분석=160,171,8

9. 습지건강도 평가 지표=168,179,29

제4장 연구개발 목표달성도 및 대외기여도=196-1,208,5

제5장 연구개발 결과의 활용계획=200-1,213,4

제6장 참고문헌=203-1,217,8

표목차

표1-1. 여러 생태계의 면적 및 생산성 분포현황=13,22,1

표1-2. 습지에서 처리되는 물질 및 처리 기작=17,26,5

표1-3. 각국 대체 습지에서의 수처리 효율 요약=26,35,1

표1-4. 습지 및 하천토양에서의 탈질율 측정값 문헌조사 결과=30,39,2

표1-5. 습지의 호기, 혐기조건에서 진행되는 질소와 인의 순환 관련 기작=31,40,1

표2-1. 대체습지의 수질정화효율 관련 국내 연구결과=39,49,1

표2-2. 미생물에 의한 TNT 처리 연구목록 연구 논문제목/저자=40,50,1

표2-3. 혐기성 조건과 무산소 조건에서 미생물에 의한 TNT 분해 연구결과=41,51,1

표2-4. 국내에서의 습지식물과 TNT와 연관된 연구=42,52,1

표3-1. 습지정수식물의 서식환경조건=50,61,1

표3-2. 갈대의 형태 및 특징=51,62,1

표3-3. 배양기간동안 주입한 영양분 및 염류의 농도=54,65,1

표3-4. 반응기 규격 및 용적=54,65,1

표3-5. 습지건설 시 매질의 구성 용량 및 분포=59,70,1

표3-6. 대체습지 실험의 분석 항목 및 분석 기기=62,73,1

표3-7. Calculation Of Removal Rates(%)=64,75,1

표3-8. 온도에 따른 N₂O의 용해도=65,76,1

표3-9. TNT, TNT 대사산물 및 기타 유기화합물 분석을 위한 GC/MS 운전 조건=70,81,1

표3-10. 여름철 Marsh 반응조의 Parathion 분해효율 및 4-Nitrophenol 생성율=110,121,1

표3-11. 흡착 실험시 사용된 혼합 Texture의 비율=113,124,1

표3-12. 실험 전 갈대의 화학적 성상 및 특징=121,132,1

표3-13. 3일 경과 후 각 실험조별 갈대 줄기의 이화학적 성상 및 특징=122,133,1

표3-14. 3일 경과 후 각 실험조별 갈대 뿌리의 이화학적 성상 및 특징=122,133,1

표3-15. 6일 경과 후 각 실험조별 갈대 줄기 및 뿌리의 화학적 성상 중 추 가 검출 물질=123,134,1

표3-16. 10일 경과 후 각 실험조별 갈대 줄기 및 뿌리의 화학적 성상=124,135,1

표3-17. 수질독성 평가용 처리수의 이화학적 특성=125,136,1

표3-18. TNT 폐수 원액과 처리수의 물벼룩 급성독성시험 결과=126,137,1

표3-19. TNT 폐수와 처리수의 물벼룩 만성독성시험 결과 - Survival Data=127,138,1

표3-20. 난지 하수처리 사업소 인공습지 내 Pond와 Marsh 토양의 무기인 흡착 능 평가=132,143,1

표3-21. 연속식 반응조의 물리적 인자 측정 결과=140,151,1

표3-22. 배치식 반응조의 물리적 인자 측정 결과=143,154,1

표3-23. 연속식 반응조의 물리적 인자 측정 결과(2005년도)=146,157,1

표3-24. GC/MS를 이용한 TNT 폐수 분석 결과=149,160,1

표3-25. 배치식 반응조의 물리적 인자 측정 결과(2005년도)=150,161,1

표3-26. 연속식 1형 및 2형 반응조의 물리적 인자 측정 결과(2005년도 Microcosm)=153,164,1

표3-27. T-RFS와 Mesocosm에서 측정한 환경인자와의 상관관계 분석=163,174,1

표3-28. ISC법의 속성=169,180,1

표3-29. RAW법의 속성=170,181,1

표3-30. RAW법 지표들의 건강도 등급=171,182,1

표3-31. 선정된 평가지표=172,183,1

표3-32. ISC법의 수질지표 등급=173,184,1

표3-33. RAW법을 통한 지표등급=174,185,2

표3-34. 습지 평가용 서식지=176,187,1

표3-35. 점수 등급에 따른 습지의 평가 결과=177,188,1

표3-36. 곡릉천 습지 평가결과=179,190,1

표3-37. 부처울 습지 평가결과=181,192,1

표3-38. 박실지 습지 평가결과=183,194,1

표3-39. 정양지 습지 평가결과=185,196,1

표3-40. 하벌 습지 평가결과=187,198,1

표3-41. 석교천 습지 평가결과=189,200,1

표3-42. 질날늪 건강도 평가결과=191,202,1

표3-43. 대평늪 건강도 평가결과=193,204,1

표3-44. 화포 습지 건강도 평가결과=195,206,1

표3-45. 환경부 습지평가와 본 연구의 습지평가결과의 비교=196,207,1

그림목차

그림1-1. 호기성 조건하에서의 TNT 분해 매커니즘 1=23,32,1

그림1-2. 호기성 조건하에서의 TNT 분해 매커니즘 2=24,33,1

그림1-3. TNT의 혐기성 생분해 매커니즘=25,34,1

그림3-1. EPA의 대체 습지에 대한 권고안 모식도=45,56,1

그림3-2. 연구수행을 위한 Microcosm 모식도 및 실제 실험수행 사진=48,59,1

그림3-3. 갈대의 분양과 식재 절차=51,62,1

그림3-4. 반응기 설계도면(Marsh)=55,66,1

그림3-5. Mesocosm 반응조의 실제 모습=56,67,1

그림3-6. Marsh, Pond의 매질구성 및 연결 모식도=58,69,1

그림3-7. Mesocosm 건설 후 모습=60,71,1

그림3-8. 갈대가 식재된 Marsh 반응조의 모습=60,71,1

그림3-9. 탈질 측정을 위한 Acetylene Blocking 방법의 모식도와 GC-ECD 사진=66,77,1

그림3-10. 미생물 체외효소 활성도 측정을 위한 형광분석법 모식도와 TD-700 사진=67,78,1

그림3-11. HPLC를 이용한 부산물 분리 결과=69,80,1

그림3-12. Detection Of nirS Gene By PCR In Soil Samples=85,96,1

그림3-13. Detection Of nirK Gene By PCR In Soil Samples=85,96,1

그림3-14. Profiles Of Bacterial Community Structure By RISA In Soil Samples=91,102,1

그림3-15. 난지 하수처리 사업소 인공습지=95,106,1

그림3-16. 경기도 화성군 매향리 미군해양사격장 농섬의 전경(하단) 및 사격장내의 포탄(상단)=96,107,1

그림3-17. Microcosm-Pond, Marsh의 수온, 용존산소량 측정 결과=97,108,1

그림3-18. Microcosm-Pond, Marsh의 pH, 전기전도도 측정 결과=98,109,1

그림3-19. Marsh와 Pond 상층부와 하층부의 용존산소량 측정 결과=98,109,1

그림3-20. Microcosm-Pond, Marsh의 산화환원전위 측정 결과=99,110,1

그림3-21. Microcosm의 총질소 측정 결과=100,111,1

그림3-22. Microcosm 내 질산성 질소와 인산염인의 농도변화와 제거효율(%)[내용누락;p.101]=101,112,1

그림3-23. Microcosm-Pond, Marsh 수체와 토양의 체외효소 활성도 측정 결과=103,114,1

그림3-24. Marsh(상)와 Pond(하)의 상부(좌), 하부(우) 수체에서의 TNT 분해 양상 및 부산물 생성 경향=105,116,1

그림3-25. Marsh(상)와 Pond(하) 반응조 상부(좌)와 하부(우)에서의 파라치온 분해 양상 및 부산물 생성 경향=108,119,1

그림3-26. Marsh 반응조의 계절별 DO 농도=109,120,1

그림3-27. 초기농도 변화에 따른 파라치온 제거효율 및 4-Nitrophenol 생성율=110,121,1

그림3-28. 초기 파라치온 농도에 따른 흡착효율의 변화=111,122,1

그림3-29. Sand, Silt Clay 각각 100% 토양의 인 흡착실험 결과=112,123,1

그림3-30. 토양 성분의 혼합비율에 따른 흡착능 평가 결과=114,125,1

그림3-31. 습지의 건조기와 수체의 재유입에 따른 인산염인의 유출결과=115,126,1

그림3-32. 토양의 구성입자 Clay와 Silt의 인산염인 흡착능 확인 및 건조와 수체의 재유입에 따른 탈착율 확인=116,127,1

그림3-33. Microcosm 실험 시 건조시기와 수체의 재유입시기의 미생물 체외효소 활성도, 수체 내 미생물(위), 토양 내 미생물(아래)=117,128,1

그림3-34. Langmuir Adsorption Isotherm을 이용한 하천토양 및 모래의 TNT 흡착률 비교=120,131,1

그림3-35. 샛강습지 채수 지점 14곳에서 음이온의 평균 농도=128,139,1

그림3-36. 샛강습지 내 각 채수 지점에서의 질산성 질소 농도변화(좌)와 유입수, 유출수의 질산성 질소 농도(우)=129,140,1

그림3-37. 샛강 생태연못과 여의못의 체외효소 활성도 측정 결과=130,141,1

그림3-38. 토양시료내 TNT 분해산물의 농도 분포=133,144,1

그림3-39. 습지 운용기간 중 기온측정결과=134,145,1

그림3-40. 습지운용기간 중 Chl-a 측정결과 및 Marsh(좌)와 Pond(우)의 조류 발생 사진=135,146,1

그림3-41. 습지 운용기간 중 확인한 질산염질소와 인산염인의 제거효율=136,147,1

그림3-42. Pond(위)와 Marsh(아래)형 습지토양 내 탈질미생물 효소활성도(DEA) 및 탈질율 측정 결과=137,148,1

그림3-43. Mesocosm 내 토양 미생물 체외효소 활성도 결과=139,150,1

그림3-44. 연속식 반응조의 TOC 변화 양상(2004년도)=141,152,1

그림3-45. 연속식 반응조의 아질산성 질소(좌) 및 질산성 질소(우)=141,152,1

그림3-46. 연속식 반응조의 황산이온(좌) 및 나트륨이온(우)=142,153,1

그림3-47. 배치식 반응조의 TOC 변화 양상(2005년도)=144,155,1

그림3-48. 배치식 반응조의 아질산성 질소(좌) 및 질산성 질소(우)=144,155,1

그림3-49. 배치식 반응조의 황산 이온(좌) 및 나트륨 이온(우)=145,156,1

그림3-50. 연속식 반응조의 TOC 변화 양상(2005년도)=146,157,1

그림3-51. 연속식 반응조의 아질산성 질소(좌) 및 질산성 질소(우) 변화 양상(2005년도)=147,158,1

그림3-52. 연속식 반응조의 황산이온(좌) 및 나트륨 이온(우)=147,158,1

그림3-53. 배치식 반응조의 TOC 변화 양상(2005년 Microcosm)=151,162,1

그림3-54. 배치식 Marsh(좌) 및 Pond(우)의 아질산성 질소 변화 양상=151,162,1

그림3-55. 배치식 Marsh(좌) 및 Pond(우)의 질산성 질소 변화 양상(2005년 Microcosm)=152,163,1

그림3-56. 연속1형(좌) 및 2형(우)의 TOC 변화 양상(2005년 Microcosm)=154,165,1

그림3-57. 연속1형(좌) 및 2형(우)의 아질산성 질소 변화 양상(2005년 Microcosm)=154,165,1

그림3-58. 연속1형(좌) 및 2형(우)의 질산성 질소 변화 양상(2005년 Microcosm)=155,166,1

그림3-59. 연속식 조합1과 조합2 반응조에서의 TOC 변화 양상(2005년 Microcosm)=156,167,1

그림3-60. 연속식 조합1과 조합2 반응조에서의 아질산성 질소(좌) 및 질산성 질소(우)의 변화 양상(2005년 Microcosm)=157,168,1

그림3-61. Langmuir Adsorption Isotherm을 이용한 하천토양 및 모래의 TNT 흡착률 비교=159,170,1

그림3-62. 탈질관련 nirS에 대한 DNA Extraction(상), PCR(중), Purification 결과(하)=160,171,1

그림3-63. Marsh와 Pond형 습지토양 미생물 nirS의 T-RFLP 군집분석 결과(1,2/ 7월, 3,4/8월, 5,6/9월, 7,8/10월, 9,10/11월, 11,12/12월 토양 내 미생물 군집결과로, 매월 두 숫자는 2반복을 의미한다.)=161,172,1

그림3-64. Marsh와 Pond형 습지토양의 탈질미생물 군집분석 결과=164,175,1

그림3-65. Mesocosm의 질산성 질소 제거경향과 nirS 군집다양성의 변화경향=166,177,1

그림3-66. nirS와 환경인자간의 CCA결과=167,178,1

영문목차

[title page etc.]=0,1,7

[Summary etc.]=vi,8,3

Contents=ix,11,8

I. Introduction=10,19,1

1. Importance Of Research=11,20,16

2. Aims Of Research=27,36,8

II. Current Study Of Wetland=34-1,44,1

1. Outside Of The Country=35,45,2

2. Interior Of Country=37,47,8

III. Research Development=44-1,55,1

III-I.=45,56,1

1. Theoretical Approach=45,56,17

2. Experimental Approach=61,72,36

III-II. Result And Discussion=97,108,1

3. Microcosm Experiments=97,108,15

4. Supplementary Experiments=111,122,18

5. Field Experiments=128,139,7

6. Mesocosm Experiments=134,145,25

7. Adsorption Capacity Test Of TNT In Soil And Plant=158,169,2

8. Microbial Community Analysis By Molecular Methods=160,171,8

9. Index Of Wetland Evaluation=168,179,29

IV. Achievement And Contribution Of Research=196-1,208,5

V. Future Application Of Research Product=200-1,213,4

VI. Reference=203-1,217,8

칼라목차

jpg

그림3-63. Marsh와 Pond형 습지토양 미생물 nirS의 T-RFLP 군집분석 결과=161,172,1

34-1,44,1

44-1,55,1

196-1,208,1

200-1,213,1

203-1,217,1

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기