본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

목차보기

목차

[표제지 등]=0,1,2

머리말=i,3,2

요약=iii,5,8

Abstract=xi,13,4

차례=xv,17,2

표차례=xvii,19,4

그림차례=xxi,23,1

제1장 연구의 개요=1,24,1

1. 연구 배경과 목적=1,24,3

2. 연구 내용=4,27,5

3. 연구 방법=9,32,4

제2장 농촌발전이론 검토와 연구의 쟁점=13,36,1

1. 지역발전 이론의 검토=13,36,8

2. 선진국의 농촌발전전략 논의와 추진 동향=21,44,20

3. 연구의 관점과 문제제기=40,63,10

제3장 지역간 소득격차 발생요인 분석=50,73,1

1. 분석의 목적 및 의의=50,73,3

2. 설명변수 선정을 위한 이론 검토=52,75,8

3. 회귀방정식 추정=59,82,17

4. 지역 소득 성장 요인=76,99,6

5. 분석 결과 종합=81,104,6

제4장 고용기회의 농촌지역간 차이 분석=87,110,1

1. 분석의 목적 및 의의=87,110,3

2. 농촌지역간 고용기회의 차이=89,112,24

3. 지역별 고용기회의 결정=112,135,6

4. 고용 창출 사례 연구=118,141,14

5. 분석 결과의 종합=131,154,2

제5장 농업 관련 경제활동 기회의 농촌지역간 차이 분석=133,156,1

1. 분석의 개요=133,156,7

2. 분석 내용=139,162,41

3. 분석 결과의 종합=179,202,6

제6장 요약 및 결론=185,208,1

1. 주요 연구 결과 요약=185,208,6

2. 종합 및 시사점=191,214,4

3. 연구의 한계 및 향후과제=194,217,3

부록1 : 지역 소득 결정요인에 관한 회귀분석 자료=197,220,3

부록2 : 농촌 노동시장 특성에 관한 지역별 비교=200,223,19

부록3 : 유럽의 Ruremplo 프로젝트 개요=219,242,15

부록4 : 경제활동 기회의 농촌지역간 차이에 관한 사례 연구 우편 조사표=234,257,9

부록5 : 경제활동 기회의 농촌지역간 차이에 관한 사례 연구 심층면접 조사표=243,266,11

[참고 문헌 등]=254,277,12

[판권지]=266,289,1

표차례

표2-1. 주요 지역발전이론 및 그에 따른 농촌개발전략=19,42,1

표2-2. Ruremplo 사업의 지역발전에 관한 SWOT 분석을 위한 요인들=36,59,1

표3-1. 지역소득 변동 설명변수의 이론적 배경, 구성 및 출처=62,85,1

표3-2. 한국 시ㆍ군 소득 결정요인의 회귀분석(종속변수 : 주민세)=68,91,1

표3-3. 한국 통합시ㆍ군 소득 결정요인의 회귀분석(종속변수 : 주민세)=71,94,1

표3-4. 한국 통합시ㆍ군 기타 소득 결정요인의 회귀분석=74,97,1

표3-5. 한국 일반시, 통합시, 군 지역 성장요인의 연평균 증가율 및 성장기여도=78,101,1

표3-6. 모형별 탄력성 추정치의 종합=82,105,1

표4-1. 지역별 사업체 종사자수, 1999-2003=89,112,1

표4-2. 지역별ㆍ사업체규모별 종사자 수 구성, 2003=90,113,1

표4-3. 지역별ㆍ업종별 종사자 수 구성, 2003=91,114,1

표4-4. 지역별 고용보험 피보험자수 추이, 2001-04=95,118,1

표4-5. 지역별 고용보험 피보험자수 변화율 추이, 2001-04=95,118,1

표4-6. 지역별ㆍ사업체규모별 피보험자 구성, 2004=96,119,1

표4-7. 지역별ㆍ업종별 피보험자 구성, 2004=97,120,1

표4-8. 최근 4년간 평균 고용보험 피보험자수별 지역분류=99,122,1

표4-9. 고용보험 피보험자 제조업 비중별 지역 분류=100,123,1

표4-10. 지역별 일자리 창출ㆍ소멸ㆍ순고용 변화 추이, 2002-04=101,124,1

표4-11. 최근 3년간 업종별 평균 일자리 창출, 2002-04=102,125,1

표4-12. 최근 3년간 업종별 평균 일자리 소멸, 2002-04=103,126,1

표4-13. 최근 3년간 업종별 평균 순고용 변화, 2002-04=104,127,1

표4-14. 최근 3년 평균 일자리 창출 수에 따른 지역분류=106,129,1

표4-15. 최근 3년 평균 일자리 소멸 수에 따른 지역분류=106,129,1

표4-16. 최근 3년 평균 순고용 변화에 따른 지역분류=107,130,1

표4-17. 최근 3년 평균 순고용 변화율별 지역분류=110,133,1

표4-18. 인구와 고용의 상호영향성 분석 결과, 2003=115,138,1

표4-19. 함안군 농공단지 고용현황, 2005=124,147,1

표4-20. 최근 3년 「군북농공단지」와 「산인농공단지」현황, 연 6월 말 현재=125,148,1

표4-21. 농공단지에 사람이 모자라는 이유=127,150,1

표4-22. 농공단지 근로자의 과거 거주지=128,151,1

표4-23. 농공단지 근로자의 현재 거주지=128,151,1

표5-1. 사례 지역의 농업 관련 지표 비교=135,158,1

표5-2. 지역경제 현황조사 내용=137,160,1

표5-3. 농업 관련 경제활동 조사 내용(일반 및 심층 조사)=138,161,1

표5-4. 사례 조사 표본의 지역별 구성=139,162,1

표5-5. 사례 조사 표본의 사업체 유형별 구성=139,162,1

표5-6. 사례 지역 총인구의 변화=140,163,1

표5-7. 사례 지역 인구연령구조의 변화=141,164,1

표5-8. 사례 지역의 주ㆍ야간 인구 비교=142,165,1

표5-9. 사례 지역 산업별 종사자 수의 변화=143,166,1

표5-10. 사례 지역 업종별 고용 현황=147,170,1

표5-11. 사업체 종사자 수와 고용보험 가입자 수=150,173,1

표5-12. 농업 관련 경제활동 주체의 특성=151,174,1

표5-13. 지역별ㆍ사업체유형 구성비=152,175,1

표5-14. 지역별 사업체의 주요 경제활동=153,176,1

표5-15. 다원적 경제활동주체의 지역별ㆍ사업체 형태별 구성비=155,178,1

표5-16. 다원적 경제활동업체의 최근 3년간 매출 실적=156,179,1

표5-17. 다원적 경제활동업체의 매출액 향후 전망=156,179,1

표5-18. 다원적 경제활동업체의 특징=156,179,1

표5-19. 지역별ㆍ사업체 유형별 최근 3년간 매출액 증감여부=157,180,1

표5-20. 사업체 유형별 매출증가요인=158,181,1

표5-21. 최근 3년간 매출이 증가한 업체의 특징=159,182,1

표5-22. 지역별ㆍ사업체 유형별 향후 직원 채용 전망=159,182,1

표5-23. 지역별ㆍ사업체 유형별 향후 매출액 전망=160,183,1

표5-24. 지역별ㆍ사업체 유형별 신규사업분야=162,185,1

표5-25. 지역별ㆍ사업체 유형별 입지요인=163,186,1

표5-26. 원료 구입 및 직원 채용시 지역 내 자원 활용 비중=164,187,1

표5-27. 생산제품의 판매처(복수응답)=165,188,1

표5-28. 사업체 대표의 혁신수용태세=171,194,1

표5-29. 사업체 유형별 최근 3년간 혁신 노력(복수응답)=172,195,1

표5-30. 지역별ㆍ사업체 유형별 홈페이지, 특허출원, 직거래 여부=173,196,1

표5-31. 홈페이지, 특허출원, 직거래 여부와 최근 매출 실적=174,197,1

표5-32. 홈페이지 보유업체의 직거래 판매 여부=174,197,1

표5-33. 지역별ㆍ사업체 유형별 모임 활동 정도=175,198,1

표5-34. 지역별ㆍ사업체 유형별 모임 지역=176,199,1

표5-35. 매출증가업체의 정보원=177,200,1

표5-36. 지역별ㆍ사업체 유형별 업체들간 공동의 활동=178,201,1

그림차례

그림1-1. 연구의 구성=5,28,1

그림1-2. 연구 부문별 접근 방법=10,33,1

그림3-1. 추정 단계 및 모형=66,89,1

그림4-1. 순일자리 창출수에 따른 지역 구분=108,131,1

그림4-2. 일자리 창출과 일자리 소멸의 상관도=109,132,1

그림4-3. 순일자리 창출률에 따른 지역 구분=111,134,1

그림4-4. 함안군 기업체 변화, 1994-2004=119,142,1

그림5-1. 지역 내 거래 관계, A타입=166,189,1

그림5-2. 지역 내 거래 관계, B타입=167,190,1

그림5-3. 지역 내 거래 관계, C타입=168,191,1

그림5-4. 지역 내 거래 관계, D타입=170,193,1

그림5-5. 관련 기관의 경제활동 기여도=177,200,1

칼라목차

jpg

그림4-1. 순일자리 창출수에 따른 지역 구분=108,131,1

그림4-3. 순일자리 창출률에 따른 지역 구분=111,134,1