권호기사보기
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
대표형(전거형, Authority) | 생물정보 | 이형(異形, Variant) | 소속 | 직위 | 직업 | 활동분야 | 주기 | 서지 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
연구/단체명을 입력해주세요. |
|
|
|
|
|
* 주제를 선택하시면 검색 상세로 이동합니다.
목차
[표제지]=1,1,1
[연구자]=1,2,1
[판권지]=1,2,1
[발간사]=3,3,2
[목차]=5,5,3
[표목차]=8,8,2
[그림목차]=10,10,1
연구조사 결과의 요약=11,11,28
I. 문제 제기=39,39,3
II. 노동소득분배율의 보정=41,41,4
III. 노동소득분배율의 이론과 쟁점=44,44,1
1. 노동소득분배율에 관한 이론=44,44,2
(1) 교섭력 이론=45,45,3
(2) 독점력(도) 이론=47,47,3
(3) 과부항아리 이론(Widow's Cruise Theory)=49,49,4
(4) 수요ㆍ공급의 이론=52,52,6
2. 최근 노동소득분배율의 쟁점=57,57,5
IV. 최근 노동소득분배율의 변화추이=61,61,1
1. 우리나라 노동소득분배율 변화 추이=61,61,4
2. 최근 노동소득분배율의 하락 원인=65,65,3
3. 노동소득분배율과 자영업자의 비율 국제비교=67,67,3
V. 노동소득분배율의 변동 원인=69,69,1
1. 고용구조의 변화=70,70,2
2. 근로자 교섭력의 강화=71,71,2
3. 기술진보와 산업구조의 변화=73,73,2
VI. 노동소득분배율의 상승과 문제점=74,74,1
1. 우리나라 국민소득분배의 추이=74,74,4
2. 노동소득분배율의 상승원인 분석=77,77,3
3. 기업의 투자 및 수익구조의 약화=79,79,7
VII. 국제비교를 위한 이론적 논거=85,85,1
1. 노동소득분배율의 정형화된 특성=85,85,1
가. 시계열적 항상성=85,85,4
나. 횡단면적 비항상성=89,89,3
2. 노동소득분배율 퍼즐에 대한 기존의 이론=91,91,1
가. 생산함수의 차이=91,91,4
나. 자본과 노동의 비단위탄력성=94,94,3
다. 자본공급자의 독점력=96,96,1
라. 산업구조의 차이=97,97,5
마. 자영업의 비중 차이에 따른 착시=101,101,8
VIII. 국제비교 모형의 설정과 결과분석=108,108,1
1. 국제비교를 위한 모형의 설정=108,108,4
2. OECD 국가의 보정노동소득분배율 국제비교=112,112,1
가. 최근 10년간 보정노동소득분배율의 국제비교=112,112,3
나. 1996년 보정노동소득분배율의 국제비교=114,114,3
다. 2004년 보정노동소득분배율의 국제비교=117,117,2
IX. 향후 정책과제=118,118,7
참고문헌=125,125,1
(첨부) 결과분석자료=126,126,18
(그림1) GDP 및 노동소득분배율 순환변동치의 추이=64,64,1
(그림2) 노동소득분배율 및 피용자 등 비중추이=71,71,1
(그림3) 노동소득분배율 및 노동조합수의 추이=72,72,1
(그림4) 각국의 임금지수(제조업) 추이 비교=78,78,1
(그림5) 미국 노동소득분배율의 역사적 추이=86,86,1
(그림6) 노동소득분배율의 국가별 비교=90,90,1
(그림7) 우리나라의 노동소득분배율과 1인당 GDP=91,91,1
(그림8) 우리나라의 노동소득분배율과 자영업자비율=104,104,1
(그림9) 자영업 비중차이를 감안한 노동소득분배율 국제비교(2004)=111,111,1
(그림10) 1995~2004년 주요국 매년 평균 보정노동소득분배율=114,114,1
(그림11) 1996년 OECD 주요국 노동소득분배율 현황=116,116,1
(그림12) 2004년 OECD 주요국 노동소득분배율 현황=118,118,1
*표시는 필수 입력사항입니다.
전화번호 |
---|
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.