권호기사보기
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
대표형(전거형, Authority) | 생물정보 | 이형(異形, Variant) | 소속 | 직위 | 직업 | 활동분야 | 주기 | 서지 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
연구/단체명을 입력해주세요. |
|
|
|
|
|
* 주제를 선택하시면 검색 상세로 이동합니다.
목차
[표제지]=0,1,1
서언=i,2,2
목차=iii,4,2
표목차=v,6,3
그림목차=viii,9,2
약어표=x,11,5
I. 서론=1,16,2
1. 연구의 배경=3,18,2
2. 연구의 내용 및 방법=4,19,5
II. 각국의 증권거래제도 및 거래시스템=9,24,2
1. 우리나라=11,26,23
2. 미국=34,49,26
3. 영국=60,75,15
4. 독일=75,90,18
5. Euronext(프랑스,네덜란드,벨기에)=93,108,28
6. 일본=121,136,19
7. 이탈리아=140,155,9
III. 각국 증권거래시스템의 특성 비교분석=149,164,3
1. 시장분할 유형에 의한 비교=151,166,6
2. 주문의 유형 및 주문 통합 정도에 의한 비교=156,171,9
3. 거래시간과 거래형태에 의한 비교=164,179,3
4. 시장투명성(Transparency) 정도에 의한 비교=166,181,5
IV. 각국 증귄거래시스템의 전산화 비교분석 및 평가=171,186,2
1. 증권거래시스템 전산화 비교평가의 개요=173,188,2
2. 벤치마킹의 수행=175,190,14
3. 세부 관계별 벤치마킹 결과분석=188,203,7
V. 결론 및 정책적 제언=195,210,2
1. 우리나라 증권매매시스템의 개선방향=197,212,7
2. 증권거래 전산시스템 구축의 바람직한 방향=203,218,8
참고문헌=211,226,6
연구보고서 안내=217,232,2
Issue Paper 안내=219,234,2
조사보고서 안내=221,236,1
[판권지]=222,237,1
(그림 II-1) KSE의 공동온라인시스템과 매매체결시스템=32,47,1
(그림 II-2) KSE의 Kosdaq의 증권거래 관련 시스템 구성도=33,48,1
(그림 II-3) NYSE에서의 증권거래흐름=42,57,1
(그림 II-4) Nasdaq의 증권거래흐름=51,66,1
(그림 II-5) 영국 증권거래시장의 구조=60,75,1
(그림 II-6) Tradepoint의 거래시스템=73,88,1
(그림 II-7) 독일 증권거래시장의 구조=75,90,1
(그림 II-8) 독일거래소(Deusche B(o)rse AG)의 소유구조(이미지 참조)=77,92,1
(그림 II-9) 독일주식시장 가격형성장소의 역사적 변천과정=91,106,1
(그림 II-10) Euronext의 소유구조=93,108,1
(그림 II-11) 프랑스 증권거래시장의 구조=105,120,1
(그림 II-12) 파리증권거래소의 구조=108,123,1
(그림 II-13) 파리증권거래소의 전자거래방식=112,127,1
(그림 II-14) Euronext Amsterdam 주식시장 구조=117,132,1
(그림 II-15) Euronext Brussels 주식시장 구조=119,134,1
(그림 II-16) 일본 증권거래시장의 구조=121,136,1
(그림 II-17) 도쿄증권거래소의 시장구조=123,138,1
(그림 II-18) 도쿄증권거래소의 증권거래 절차=125,140,1
(그림 II-19) 도쿄증권거래소의 주식매매시스템 구성도=131,146,1
(그림 II-20) 도쿄증권거래소의 차세대 주식 거래시스템=136,151,1
(그림 II-21) 도쿄증권거래소의 데이터웨어하우스 시스템=137,152,1
(그림 II-22) 도쿄증권거래소의 시장정보시스템=138,153,1
(그림 II-23) 이탈리아 증권거래시장의 구조=140,155,1
(그림 II-24) 이탈리아증권거래소의 시장구조=143,158,1
(그림 IV-1) 벤치마킹 자료 분석의 절차=174,189,1
(그림 IV-2) 벤치마킹 프레임워크 및 차원=176,191,1
(그림 IV-3) 벤치마킹 평가 측정항목=176,191,1
(그림 IV-4) 증권거래소별 순위=188,203,1
(그림 IV-5) 네 가지 차원의 종합적 관계=192,207,1
*표시는 필수 입력사항입니다.
전화번호 |
---|
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.