본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
로그인 English

전체메뉴

HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

목차보기

목차

[표제지]=0,1,1

서언=i,2,2

목차=iii,4,2

표목차=v,6,3

그림목차=viii,9,2

약어표=x,11,5

I. 서론=1,16,2

1. 연구의 배경=3,18,2

2. 연구의 내용 및 방법=4,19,5

II. 각국의 증권거래제도 및 거래시스템=9,24,2

1. 우리나라=11,26,23

2. 미국=34,49,26

3. 영국=60,75,15

4. 독일=75,90,18

5. Euronext(프랑스,네덜란드,벨기에)=93,108,28

6. 일본=121,136,19

7. 이탈리아=140,155,9

III. 각국 증권거래시스템의 특성 비교분석=149,164,3

1. 시장분할 유형에 의한 비교=151,166,6

2. 주문의 유형 및 주문 통합 정도에 의한 비교=156,171,9

3. 거래시간과 거래형태에 의한 비교=164,179,3

4. 시장투명성(Transparency) 정도에 의한 비교=166,181,5

IV. 각국 증귄거래시스템의 전산화 비교분석 및 평가=171,186,2

1. 증권거래시스템 전산화 비교평가의 개요=173,188,2

2. 벤치마킹의 수행=175,190,14

3. 세부 관계별 벤치마킹 결과분석=188,203,7

V. 결론 및 정책적 제언=195,210,2

1. 우리나라 증권매매시스템의 개선방향=197,212,7

2. 증권거래 전산시스템 구축의 바람직한 방향=203,218,8

참고문헌=211,226,6

연구보고서 안내=217,232,2

Issue Paper 안내=219,234,2

조사보고서 안내=221,236,1

[판권지]=222,237,1

표목차

(표 II-1) KSE 및 KOSDAQ의 거래시간=13,28,1

(표 II-2) KOFEX의 거래시간=13,28,1

(표 II-3) KSE의 호가가격단위=14,29,1

(표 II-4) KOSDAQ의 호가가격단위=15,30,1

(표 II-5) KSE와 KOSDAQ의 거래제도 비교=20,35,1

(표 II-6A) KSE의 개별종목 매매거래 정지사유 및 정지기간=24,39,1

(표 II-6B) KOSDAQ의 개별종목 매매거래 정지사유 및 정지기간=25,40,1

(표 II-7) KSE 거래시스템의 연혁=28,43,1

(표 II-8) KSE 업무별 전산 프로그램 규모=29,44,1

(표 II-9) KOSDAQ 업무별 전산프로그램 규모=30,45,1

(표 II-10) KSE 증권거래시스템의 항목별 용량=31,46,1

(표 II-11) NYSE의 거래시스템 연혁=36,51,1

(표 II-12) NYSE와 KSE의 거래제도 및 시스템 비교=37,52,5

(표 II-13) Nasdaq의 연혁=49,64,1

(표 II-14) 런던증권거래소의 거래규모=61,76,1

(표 II-15) SETS를 통한 자동주문 거래시간=64,79,1

(표 II-16) SEAQ를 통한 거래시간=64,79,1

(표 II-17) 런던증권거래소의 각 거래시스템 비교=68,83,1

(표 II-18) Tradepoint와 SETS의 시스템 비교=74,89,1

(표 II-19) 독일 증권시장의 규모=76,91,1

(표 II-20) 프랑크푸르트증권거래소의 연혁=79,94,1

(표 II-21) XETRA를 통한 주문거래시간=81,96,1

(표 II-22) XETRA의 주문책 거래량(Order Book Turnover)=91,106,1

(표 II-23A) Euronext의 거래매커니즘에 따른 주문형태=99,114,1

(표 II-23B) Euronext에서 가능한 주문의 조합형태=101,116,1

(표 II-24) Euronext의 연속경쟁매매시스템의 거래시간=102,117,1

(표 II-25) Euronext의 집중경매시스템의 거래시간=103,118,1

(표 II-26) 프랑스 증권시장의 규모=106,121,1

(표 II-27) 프랑스 증권시장의 주식거래량=106,121,1

(표 II-28) 유럽 증권시장 비교=107,122,1

(표 II-29) 파리증권거래소의 시장구분=109,124,1

(표 II-30) 파리증권거래소의 거래형태=110,125,1

(표 II-31) Euronext Brussels의 상장증권수=120,135,1

(표 II-32) 도쿄증권거래소의 시장규모=122,137,1

(표 II-33) 도쿄증권거래소의 일일가격 변동폭제한 제도=128,143,1

(표 II-34) ToSTNet-2의 거래시간과 거래가격=134,149,1

(표 II-35) 도쿄증권거래소의 시장정보시스템=139,154,1

(표 II-36) 이탈리아 증권시장의 거래량=141,156,1

(표 II-37) 이탈리아 증권거래소의 상장증권수(2000년 1월)=141,156,1

(표 II-38) 이탈리아 증권거래소 시스템 규모=148,163,1

(표 III-1) 기업의 시가총액에 따른 시장구분=152,167,2

(표 III-2) 유동성에 따른 시장구분=155,170,1

(표 III-3) 연속경쟁매매시장에서의 주문유형 비교=157,172,1

(표 III-4) 주문 크기에 따른 거래형태 비교=160,175,1

(표 III-5) 주문의 통합정도 비교=163,178,1

(표 III-6) 집중거래의 유형비교=165,180,1

(표 III-7) 각 국 증권거래소의 거래시간 비교=166,181,1

(표 III-8) 연속경쟁매매시장에서의 사전적 투명성 비교=168,183,1

(표 III-9) 집중거래시장에서의 사전적 투명성 비교=169,184,1

(표 IV-1) 거래 처리량 기초자료=179,194,1

(표 IV-2) 시장 변동성 기초자료=179,194,1

(표 IV-3) 전산인프라 수준 기초자료=180,195,1

(표 IV-4) 시스템 신뢰성 기초자료=180,195,1

(표 IV-5) 거래 처리량 기초자료 정량화 기준=182,197,1

(표 IV-6) 시장 변동성 기초자료 정량화=182,197,1

(표 IV-7) 전산인프라 수준 기초자료 정량화 기준=183,198,1

(표 IV-8) 시스템 신뢰성 기초자료 정량화 기준=183,198,1

(표 IV-9) 거래 처리량 순위=184,199,1

(표 IV-10) 시장 변동성 순위=185,200,1

(표 IV-11) 전산인프라 수준 순위=186,201,1

(표 IV-12) 시스템 신뢰성 순위=187,202,1

(표 IV-13) 증권거래소별 순위=187,202,1

그림목차

(그림 II-1) KSE의 공동온라인시스템과 매매체결시스템=32,47,1

(그림 II-2) KSE의 Kosdaq의 증권거래 관련 시스템 구성도=33,48,1

(그림 II-3) NYSE에서의 증권거래흐름=42,57,1

(그림 II-4) Nasdaq의 증권거래흐름=51,66,1

(그림 II-5) 영국 증권거래시장의 구조=60,75,1

(그림 II-6) Tradepoint의 거래시스템=73,88,1

(그림 II-7) 독일 증권거래시장의 구조=75,90,1

(그림 II-8) 독일거래소(Deusche B(o)rse AG)의 소유구조(이미지 참조)=77,92,1

(그림 II-9) 독일주식시장 가격형성장소의 역사적 변천과정=91,106,1

(그림 II-10) Euronext의 소유구조=93,108,1

(그림 II-11) 프랑스 증권거래시장의 구조=105,120,1

(그림 II-12) 파리증권거래소의 구조=108,123,1

(그림 II-13) 파리증권거래소의 전자거래방식=112,127,1

(그림 II-14) Euronext Amsterdam 주식시장 구조=117,132,1

(그림 II-15) Euronext Brussels 주식시장 구조=119,134,1

(그림 II-16) 일본 증권거래시장의 구조=121,136,1

(그림 II-17) 도쿄증권거래소의 시장구조=123,138,1

(그림 II-18) 도쿄증권거래소의 증권거래 절차=125,140,1

(그림 II-19) 도쿄증권거래소의 주식매매시스템 구성도=131,146,1

(그림 II-20) 도쿄증권거래소의 차세대 주식 거래시스템=136,151,1

(그림 II-21) 도쿄증권거래소의 데이터웨어하우스 시스템=137,152,1

(그림 II-22) 도쿄증권거래소의 시장정보시스템=138,153,1

(그림 II-23) 이탈리아 증권거래시장의 구조=140,155,1

(그림 II-24) 이탈리아증권거래소의 시장구조=143,158,1

(그림 IV-1) 벤치마킹 자료 분석의 절차=174,189,1

(그림 IV-2) 벤치마킹 프레임워크 및 차원=176,191,1

(그림 IV-3) 벤치마킹 평가 측정항목=176,191,1

(그림 IV-4) 증권거래소별 순위=188,203,1

(그림 IV-5) 네 가지 차원의 종합적 관계=192,207,1

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차