본문 바로가기 주메뉴 바로가기

전체메뉴

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

목차

[표제지]=0,1,1

차례=0,2,2

표 차례=0,4,1

그림 차례=0,5,1

(요약)=1,6,6

I. 서론=7,12,4

II. 제조업의 지방투자 추이 분석=11,16,1

1. 사용 자료=11,16,3

2. 제조업의 지방투자 추이 및 특징=13,18,1

(1) 주요 자료의 투자 추이 비교=13,18,2

(2) 지역별 투자의 추이 및 특징=14,19,9

(3) 지역별 설비투자와 연구개발투자의 비교=22,27,3

III. 기업의 지방투자 실태조사=25,30,1

1. 설문조사 개요=25,30,2

2. 기업의 투자 의향=26,31,1

(1) 투자의 양적 확대와 질적 개선 모두 부진=26,31,3

(2) 해외투자 동기가 국내투자 저해요인과 중복=28,33,3

3. 기업의 지방투자 의향=30,35,1

(1) 지방투자는 해외투자와 경합 가능성=30,35,2

(2) 지방투자 애로요인은 불리한 투자환경=32,37,2

(3) 정부에 대한 지원 요구는 다양=33,38,2

IV. 주요국의 투자활성화 제도 및 사례=35,40,1

1. 지역발전기구=35,40,1

(1) 영국의 지역발전기구=35,40,2

(2) 이탈리아의 지역발전기구=36,41,3

2. 낙후지역 지원제도=38,43,1

(1) EU의 구조기금=38,43,3

(2) 영국의 지역선별보조금(RSA)=40,45,3

(3) 일본의 지방분산 보조금=42,47,3

3. 외국인투자 유치 지원제도=44,49,4

V. 투자활성화를 위한 정책방안=48,53,1

1. 기본방향=48,53,3

2. 인센티브 시스템의 개선=50,55,1

(1) 지방이전 지원제도의 점진적 확대=50,55,3

(2) 지역별 인센티브의 차등화=52,57,3

(3) 지방 프로젝트별 인센티브의 차등화=54,59,2

3. 규제개혁=55,60,1

(1) 지속적인 규제개혁 추진=55,60,2

(2) 세부 규제개혁 과제=57,62,2

4. 지방투자 유치 전담인력의 확충=59,64,3

5. 지역별 특화 클러스터 육성=61,66,3

6. 차별화된 지방 입지여건의 개선=64,69,2

7. 기타 투자환경 개선과제=65,70,3

(참고문헌)=68,73,3

(부록)=71,76,2

(부록 1) 설문지=73,78,6

(부록 2) 설문조사 결과표=79,84,5

[판권지]=84,89,1

표차례

(표II-1) 투자관련 주요 통계자료 비교=12,17,1

(표II-2) 지역별 설비투자율 추이=15,20,1

(표II-3) 지역별 투자비중 추이=17,22,1

(표II-4) 지역별 투자와 생산의 분포도 분석=19,24,1

(표II-5) 지역별 투자집중도 추이=21,26,1

(표II-6) 지역별 연구개발투자의 비중 추이=23,28,1

(표III-1) 설문조사의 표본 특성=26,31,1

(표IV-1) 일본의 기업의 지방입지에 대한 보조금 지원 제도=43,48,1

(표IV-2) 아일랜드의 외국인투자자 유치 성과=45,50,1

(표V-1) 기업의 지방이전 보조금 제도=51,56,1

(표V-2) 국가 차원의 지역정책과 지역수준의 RDA 비교=60,65,1

(표V-3) 다국적 IT기업의 R&D센터 유치현황=63,68,1

(표V-4) 지방투자 활성화 정책방안 요약=67,72,1

그림차례

(그림II-1) 주요 자료의 설비투자율 비교=14,19,1

(그림II-2) 지역별 투자와 생산의 분포도=18,23,1

(그림III-1) 기업의 3년 이내 투자계획 여부=27,32,1

(그림III-2) 기업의 투자 목적 및 동기=27,32,1

(그림III-3) 해외투자 동기와 국내투자 저해요인 간의 비교=29,34,1

(그림III-4) 지방투자의 매력요인=31,36,1

(그림III-5) 지방투자의 애로요인=32,37,1

(그림III-6) 지방투자 촉진을 위한 정부의 우선과제=33,38,1

(그림IV-1) 지방정부와 ERVET 간의 지역개발사업의 추진 절차=38,43,1