권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
목차
[표제지]=0,1,1
제출문=0,2,1
목차=0,3,5
표차례=0,8,2
그림차례=0,10,1
I. 추진배경 및 과제=1,11,1
1. 연구배경 및 목적=1,11,1
2. 연구추진 방법 및 경과=1,11,3
3. 연구과제 및 내용=3,13,2
II. 국가재보험제도 도입방안=5,15,1
1. 농작물 재해보험의 위험분산=5,15,1
가. 현황=5,15,1
나. 개선필요성=6,16,2
2. 국가재보험 도입의 기본방향=7,17,1
3. 국가재보험 실시모델(안)=7,17,1
가. 개선필요성=8,18,1
나. T/F 논의내용=8,18,1
다. 외국사례=8,18,5
라. 국가재보험 실시모델(안)=13,23,6
마. 개선방안=18,28,2
4. 재원조달 방법=19,29,1
가. 개선필요성=19,29,2
나. 국가재보험 재원조달 방안=20,30,8
다. EML 추정을 통한 정부기금의 산출=27,37,3
라. 외국사례=29,39,3
마. 개선방안=31,41,2
III. 농작물재해보험의 요율산출=33,43,1
1.요율산출 원칙 및 방식=33,43,1
가. 현황 및 개선 필요성=33,43,2
나. T/F 논의내용=34,44,1
다. 농작물재해보험의 요율산출 방법=34,44,5
라. CAT. MODEL에 의한 요율산출=38,48,2
마. 보험계약자와 보험요율 산출원칙=39,49,2
2. 농작물재해보험의 실적현황=40,50,1
가. 연도별 실적=40,50,2
나. 작물별 실적=41,51,1
다. 지역별 실적=42,52,1
라. 손해원인별 실적=42,52,2
마. 농작물재해보험의 위험도 분석=43,53,3
3. 농작물재해보험의 요율조정요인 추정=45,55,1
가. 농작물보험 경험실적=45,55,1
나. 조정요인 산출=46,56,1
다. 조정효과 추정=47,57,1
라. 개선방안=47,57,1
4. 급격한 보험요율인상에 대한 정부지원=48,58,1
가. 개선필요성=48,58,1
나. T/F 논의내용=48,58,1
다. 외국사례=48,58,1
라. 개선방안=48,58,3
IV. 손해평가의 공정성 확보방안=51,61,1
1. 현황=51,61,1
가. 손해평가방법=51,61,1
나. 손해평가 절차=51,61,2
2. 개선필요성=53,63,1
가. 손해평가방법=53,63,1
나. 손해평가절차=53,63,1
3. T/F 논의내용=54,64,1
4. 외국의 사례=54,64,5
5. 개선방안=58,68,2
가. 단기적 방안=59,69,2
나. 중ㆍ장기적 방안=60,70,7
V. 농작물재해보험의 상품 개선방안=67,77,1
1. 품목확대 방안=67,77,1
가. 현황 및 계획=67,77,1
나. 개선필요성=67,77,1
다. T/F 논의내용=67,77,2
라. 품목확대 기준 및 요건=68,78,3
마. 외국의 사례=70,80,2
바. 개선방안=71,81,2
2. 보험상품성 제고=72,82,1
가. 현황=72,82,3
나. 개선필요성=74,84,2
다. T/F 논의내용=75,85,1
라. 외국의 사례=75,85,2
마. 개선방안=77,87,1
3. 계약인수방법 개선=77,87,1
가. 현황=77,87,2
나. 개선필요성=78,88,1
다. T/F 논의내용=78,88,1
라. 개선방안=78,88,2
4. "감귤" 보험 대상품목화 지속 여부=79,89,1
가. 현황=79,89,2
나. 감귤의 특성 및 검토결과=80,90,1
다. 향후계획=80,90,1
VI. 정부지원의 효율성 제고방안=81,91,1
1. 정부의 순보험료 지원율 차등화방안=81,91,1
가. 현황=81,91,1
나. 개선필요성=81,91,1
다. T/F 논의내용=81,91,1
라. 외국사례=82,92,1
마. 개선방안=82,92,2
2. 운영경비 지원수준 및 지원방법=83,93,1
가. 현황=83,93,1
나. 개선필요성=84,94,1
다. T/F 논의내용=84,94,1
라. 외국사례=84,94,2
마. 국내 손해보험의 사업비율=85,95,3
바. 손해사정비의 부과방식=87,97,1
사. 개선방안=87,97,2
3. 재보험 사업경비 배분=88,98,1
가. 개선필요성=88,98,2
나. T/F 논의내용=89,99,1
다. 외국사례=89,99,1
라. 개선방안=89,99,2
VII. 기타 제도개선방안=91,101,1
1. 농작물재해보험 준비금 적립에 관한 사항=91,101,1
가. 현황=91,101,1
나. 개선필요성=92,102,1
다. 국내외 사례=92,102,3
라. 개선방안=94,104,5
2. 손익이월에 관한 사항=99,109,1
가. 검토배경=99,109,1
나. 농협의 의견=99,109,2
다. 개선방안=100,110,1
3. 전담조직 보강에 관한 사항=100,110,1
가. 개선사항=100,110,2
나. T/F 논의내용=101,111,1
다. 외국사례=101,111,3
라. 개선방안=103,113,2
VIII. 향후과제 및 추진일정(안)=105,115,1
부록=106,116,1
농작물재해보험법=107,117,12
농작물재해보험 손해평가요령=119,129,6
참고문헌=125,135,3
그림2-1. 2002년 재보험처리 현황=5,15,1
그림2-2. 농작물재해보험 책임분담안=10,20,1
그림2-3. 일본과수공제의 재보험 현황=11,21,1
그림2-4. 일본 재보험운영체계=12,22,1
그림2-5. 스페인 농작물보험 재보험 현황=12,22,1
그림2-6. 농작물재해보험 책임분담안=13,23,1
그림2-7. 농작물재해보험 책임분담안=19,29,1
그림3-1. 순보험료법에 의한 요율산출 flow=34,44,2
그림3-2. 손해율법에 의한 요율조정=36,46,1
그림3-3. 농작물재해보험 작물별 연도별 실적=41,51,1
그림3-4. 농작물재해보험 지역별 실적=42,52,1
그림3-5. 농작물재해보험 손해원인별 분포=43,53,1
그림3-6. 농작물재해보험 손해구간별 사고건수 분포=45,55,1
그림3-7. 배분기간(Pay Back)별 요율조정요인=46,56,1
그림4-1. 농작물재해보험 손해평가절차=52,62,1
그림4-2. 일본 농업재해공제 손해평가절차=57,67,1
그림7-1. 미국 RMA의 조직도=102,112,1
jpg
그림3-3. 농작물재해보험 작물별 연도별 실적=41,51,1
그림3-7. 배분기간(Pay Back)별 요율조정요인=46,56,1
*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.