본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

목차

[표제지]=0,1,1

제출문=0,2,1

목차=0,3,5

표차례=0,8,2

그림차례=0,10,1

I. 추진배경 및 과제=1,11,1

1. 연구배경 및 목적=1,11,1

2. 연구추진 방법 및 경과=1,11,3

3. 연구과제 및 내용=3,13,2

II. 국가재보험제도 도입방안=5,15,1

1. 농작물 재해보험의 위험분산=5,15,1

가. 현황=5,15,1

나. 개선필요성=6,16,2

2. 국가재보험 도입의 기본방향=7,17,1

3. 국가재보험 실시모델(안)=7,17,1

가. 개선필요성=8,18,1

나. T/F 논의내용=8,18,1

다. 외국사례=8,18,5

라. 국가재보험 실시모델(안)=13,23,6

마. 개선방안=18,28,2

4. 재원조달 방법=19,29,1

가. 개선필요성=19,29,2

나. 국가재보험 재원조달 방안=20,30,8

다. EML 추정을 통한 정부기금의 산출=27,37,3

라. 외국사례=29,39,3

마. 개선방안=31,41,2

III. 농작물재해보험의 요율산출=33,43,1

1.요율산출 원칙 및 방식=33,43,1

가. 현황 및 개선 필요성=33,43,2

나. T/F 논의내용=34,44,1

다. 농작물재해보험의 요율산출 방법=34,44,5

라. CAT. MODEL에 의한 요율산출=38,48,2

마. 보험계약자와 보험요율 산출원칙=39,49,2

2. 농작물재해보험의 실적현황=40,50,1

가. 연도별 실적=40,50,2

나. 작물별 실적=41,51,1

다. 지역별 실적=42,52,1

라. 손해원인별 실적=42,52,2

마. 농작물재해보험의 위험도 분석=43,53,3

3. 농작물재해보험의 요율조정요인 추정=45,55,1

가. 농작물보험 경험실적=45,55,1

나. 조정요인 산출=46,56,1

다. 조정효과 추정=47,57,1

라. 개선방안=47,57,1

4. 급격한 보험요율인상에 대한 정부지원=48,58,1

가. 개선필요성=48,58,1

나. T/F 논의내용=48,58,1

다. 외국사례=48,58,1

라. 개선방안=48,58,3

IV. 손해평가의 공정성 확보방안=51,61,1

1. 현황=51,61,1

가. 손해평가방법=51,61,1

나. 손해평가 절차=51,61,2

2. 개선필요성=53,63,1

가. 손해평가방법=53,63,1

나. 손해평가절차=53,63,1

3. T/F 논의내용=54,64,1

4. 외국의 사례=54,64,5

5. 개선방안=58,68,2

가. 단기적 방안=59,69,2

나. 중ㆍ장기적 방안=60,70,7

V. 농작물재해보험의 상품 개선방안=67,77,1

1. 품목확대 방안=67,77,1

가. 현황 및 계획=67,77,1

나. 개선필요성=67,77,1

다. T/F 논의내용=67,77,2

라. 품목확대 기준 및 요건=68,78,3

마. 외국의 사례=70,80,2

바. 개선방안=71,81,2

2. 보험상품성 제고=72,82,1

가. 현황=72,82,3

나. 개선필요성=74,84,2

다. T/F 논의내용=75,85,1

라. 외국의 사례=75,85,2

마. 개선방안=77,87,1

3. 계약인수방법 개선=77,87,1

가. 현황=77,87,2

나. 개선필요성=78,88,1

다. T/F 논의내용=78,88,1

라. 개선방안=78,88,2

4. "감귤" 보험 대상품목화 지속 여부=79,89,1

가. 현황=79,89,2

나. 감귤의 특성 및 검토결과=80,90,1

다. 향후계획=80,90,1

VI. 정부지원의 효율성 제고방안=81,91,1

1. 정부의 순보험료 지원율 차등화방안=81,91,1

가. 현황=81,91,1

나. 개선필요성=81,91,1

다. T/F 논의내용=81,91,1

라. 외국사례=82,92,1

마. 개선방안=82,92,2

2. 운영경비 지원수준 및 지원방법=83,93,1

가. 현황=83,93,1

나. 개선필요성=84,94,1

다. T/F 논의내용=84,94,1

라. 외국사례=84,94,2

마. 국내 손해보험의 사업비율=85,95,3

바. 손해사정비의 부과방식=87,97,1

사. 개선방안=87,97,2

3. 재보험 사업경비 배분=88,98,1

가. 개선필요성=88,98,2

나. T/F 논의내용=89,99,1

다. 외국사례=89,99,1

라. 개선방안=89,99,2

VII. 기타 제도개선방안=91,101,1

1. 농작물재해보험 준비금 적립에 관한 사항=91,101,1

가. 현황=91,101,1

나. 개선필요성=92,102,1

다. 국내외 사례=92,102,3

라. 개선방안=94,104,5

2. 손익이월에 관한 사항=99,109,1

가. 검토배경=99,109,1

나. 농협의 의견=99,109,2

다. 개선방안=100,110,1

3. 전담조직 보강에 관한 사항=100,110,1

가. 개선사항=100,110,2

나. T/F 논의내용=101,111,1

다. 외국사례=101,111,3

라. 개선방안=103,113,2

VIII. 향후과제 및 추진일정(안)=105,115,1

부록=106,116,1

농작물재해보험법=107,117,12

농작물재해보험 손해평가요령=119,129,6

참고문헌=125,135,3

표차례

표2-1. 미국 농작물보험 재보험펀드별 위험분산 현황=9,19,1

표2-2. 미국 농작물보험 비비례적 재보험 현황(펀드 B)=9,19,1

표2-3. 손해율별 보험료 및 보험금 분담액 추정(제1안 : 농협 30%, 민영보험사 70%인수, 통상재해 300% 가정)=15,25,1

표2-4. 손해율별 순소요액 추정=15,25,1

표2-5. 손해율별 보험료 및 보험금 분담액 추정(제2안 : 농협 25%, 민영보험사 75%인수, 통상재해 250% 가정)=15,25,1

표2-6. 손해율별 순소요액 추정=16,26,1

표2-7. 손해율별 보험료 및 보험금 분담액 추정(제3안 : 농협 20%, 민영보험사 80%인수, 통상재해 200% 가정)=16,26,1

표2-8. 손해율별 순소요액 추정=16,26,1

표2-9. 손해율별 보험료 및 보험금 분담액 추정(제4안 : 농협 25%, 민영보험사 75%인수, 통상재해 200% 가정)=17,27,1

표2-10. 손해율별 순소요액 추정=17,27,1

표2-11. 보험요율 인상에 따른 국가재보험료 분담비율=18,28,1

표2-12. 예산과 기금의 비교=23,33,1

표2-13. 기금신설에 관한 심사기준=24,34,1

표2-14. 기금의 주요사업=27,37,1

표2-15. 정부기금의 필요재원 추정=28,38,1

표2-16. 농작물재해보험 재보험기금의 재원=29,39,1

표2-17. 미국 농작물보험 연방예산 현황=30,40,1

표2-18. 일본 농업공제 예산 현황=31,41,1

표3-1. 농작물재해보험 연도별 실적=41,51,1

표3-2. 농작물재해보험 손해발생빈도=43,53,1

표3-3. 농작물재해보험 손해심도=44,54,1

표3-4. 농작물재해보험의 수정실적=45,55,1

표3-5. 품목별 요율조정요인 추정=46,56,1

표3-6. 품목별 요율조정효과 추정=47,57,1

표3-7. 보험요율 인상(가정)에 따른 정부지원율 추정=50,60,1

표4-1. 보험회사에 대한 FCIC의 제재조치=55,65,1

표4-2. 농작물재해보험법에 손해액 조정제도를 신설(안)=61,71,2

표4-3. 손해평가인의 자격기준 및 제도운영(안)=63,73,1

표5-1. 대상작물의 기술적 선정기준=70,80,1

표5-2. 미국 농작물보험의 품목확대기준=70,80,2

표5-3. 농작물재해보험 품목확대기준=71,81,2

표5-4. 담보별 가입실태=73,83,1

표5-5. 품목별ㆍ지역별 동상해 실적=74,84,1

표5-6. 미국 농작물보험의 손해유형=76,86,1

표5-7. 미국의 농작물보험(Plans Of Insurance)=76,86,1

표5-8. 농작물재해보험 가입면적별 계약 및 손해비중(2004년 기준)=79,89,1

표5-9. 농작물재해보험 가입금액별 계약 및 손해비중(2004년 기준)=79,89,1

표6-1. 정부의 순보험료 지원율 및 농가 부담율=81,91,1

표6-2. 미국 농작물보험의 순보험료 보조율 현황=82,92,1

표6-3. 정부의 운영비 지원율=83,93,1

표6-4. 미국 농작물보험 사업비율 현황(2005년 기준)=85,95,1

표6-5. 손해보험의 종목별 예정율 현황=85,95,1

표6-6. 손해보험의 실적사업비 구성비 현황(2003년)=86,96,1

표6-7. 일반 손해보험의 사업비 구성항목=86,96,1

표6-8. 농작물재해보험 실제운영경비 내역(농협)=87,97,1

그림차례

그림2-1. 2002년 재보험처리 현황=5,15,1

그림2-2. 농작물재해보험 책임분담안=10,20,1

그림2-3. 일본과수공제의 재보험 현황=11,21,1

그림2-4. 일본 재보험운영체계=12,22,1

그림2-5. 스페인 농작물보험 재보험 현황=12,22,1

그림2-6. 농작물재해보험 책임분담안=13,23,1

그림2-7. 농작물재해보험 책임분담안=19,29,1

그림3-1. 순보험료법에 의한 요율산출 flow=34,44,2

그림3-2. 손해율법에 의한 요율조정=36,46,1

그림3-3. 농작물재해보험 작물별 연도별 실적=41,51,1

그림3-4. 농작물재해보험 지역별 실적=42,52,1

그림3-5. 농작물재해보험 손해원인별 분포=43,53,1

그림3-6. 농작물재해보험 손해구간별 사고건수 분포=45,55,1

그림3-7. 배분기간(Pay Back)별 요율조정요인=46,56,1

그림4-1. 농작물재해보험 손해평가절차=52,62,1

그림4-2. 일본 농업재해공제 손해평가절차=57,67,1

그림7-1. 미국 RMA의 조직도=102,112,1

칼라목차

jpg

그림3-3. 농작물재해보험 작물별 연도별 실적=41,51,1

그림3-7. 배분기간(Pay Back)별 요율조정요인=46,56,1