목차

(정오표)=0,1,1

[표제지]=0,2,1

제출문=0,3,1

(제목차례)=i,4,3

(표차례)=iv,7,6

(그림차례)=x,13,3

요약문=xiii,16,7

제1장 서언=1,23,4

제2장 과업의 개요=5,27,6

제3장 낙동강 수계 수자원 현황 조사 및 분석=11,33,2

3.1. 유역의 일반 현황=13,35,1

3.1.1. 유역개황=13,35,4

3.1.2. 지형 및 지질=17,39,3

3.2. 낙동강 유역의 소유역 분할 및 특성=20,42,1

3.2.1. 소유역 분할=20,42,3

3.2.2. 소유역별 특성=23,45,7

3.3. 수문현황 조사=30,52,1

3.3.1. 수문관측소 현황=30,52,2

3.3.2. 강수 분석=32,54,4

3.3.3. 주요 수위표 지점에서의 유출량 산정=36,58,7

3.4. 용수이용 현황=43,65,1

3.4.1. 용수이용 현황 총괄=43,65,2

3.4.2. 용수이용 현황 조사=45,67,12

3.5. 용수 수요 전망=57,79,5

3.6. 회귀율 조사=62,84,2

3.7. 용수공급체계 조사=64,86,1

3.7.1. 광역상수도=64,86,2

3.7.2./3.7.3. 지방상수도 공급현황 및 확장계획=66,88,3

제4장 수계내 댐의 설계제원 및 운영실적 분석=69,91,2

4.1. 수계내 댐 현황=71,93,1

4.2. 주요 댐의 설계제원 조사=72,94,1

4.2.1. 안동다목적댐=73,95,9

4.2.2. 임하다목적댐=81,103,13

4.2.3. 합천다목적댐=93,115,14

4.2.4. 남강(보강) 다목적댐=106,128,14

4.2.5. 밀양다목적댐=120,142,10

4.2.6. 영천댐=129,151,8

4.2.7. 운문댐=136,158,7

4.2.8. 낙동강하구둑=143,165,5

4.2.9. 영천댐 도수로=148,170,2

4.3. 기존댐 운영실적 조사=150,172,1

4.3.1. 유입량 실적=150,172,2

4.3.2. 방류량 실적=151,173,2

4.3.3. 저수위 실적=152,174,1

4.3.4. 발전량 실적=153,175,1

4.3.5. 홍수조절 실적=153,175,2

제5장 기존 연계운영 시스템 분석 및 개선=155,177,3

5.1. 강우-유출 모형=157,179,7

5.1.1. SSARR 모형의 개요=163,185,11

5.1.2. 모형의 구성=174,196,16

5.1.3. 모형의 보정=190,212,24

5.1.4. 모형의 검증=213,235,5

5.1.5. 앙상블 예측=218,240,9

5.2. 최적화 모형=227,249,1

5.2.1. SSDP 최적화 이론=227,249,6

5.2.2. SSDP 모형의 적용=232,254,13

5.2.3. 기존 모형과의 비교=245,267,3

5.3. 모의운영 모형=248,270,1

5.3.1. 모형의 개요=248,270,5

5.3.2. 모형의 개발=252,274,25

제6장 연계운영 시스템개선 효과분석=277,299,2

6.1. 분석 방법=279,301,2

6.2. 용수공급 개선효과=280,302,4

6.3. 발전량 개선효과=283,305,3

6.4. 편익 분석=285,307,1

6.4.1. 개요=285,307,1

6.4.2. 직접편익분석=286,308,6

6.4.3. 기타 간접편익=291,313,2

제7장 연계운영 시스템 적용 및 국내외 적용사례=293,315,2

7.1. 연계운영 시스템 적용=295,317,1

7.1.1. 일단위 최적연계운영 시스템=295,317,13

7.1.2. 월단위 최적연계운영 시스템=307,329,5

7.2. 국내외 적용사례=312,334,1

7.2.1. 국외 연구동향=312,334,2

7.2.2. 국내 연구동향=314,336,1

7.2.3. 적용사례=314,336,9

제8장 결론 및 향후과제=323,345,6

참고자료=329,351,2

1. 참고문헌=331,353,8

2. 자문회의 개최결과=339,361,3

3. 참여연구진 업무내용=342,364,1

4. 용역감독원 업무내용=343,365,2

부록=345,367,2

부록1. 보정 및 검증 자료=347,369,1

부록1.1. 89년의 일선교, 진동의 보정=347,369,5

부록1.2. 98년의 일선교, 진동, 삼랑진 보정=352,374,5

부록1.3. 93년의 사벌, 왜관, 진동의 검증=357,379,5

부록1.4. 94년의 사벌, 왜관, 진동의 검증=362,384,5

부록2. SSDP/Hist 모의운영결과=367,389,4

부록3. SSDP/ESP 모의운영결과=371,393,4

서지사항=375,397,1

[판권지]=376,398,1

표3.1. 낙동강유역 국가 및 지방1급하천 현황=15,37,1

표3.2. 낙동강유역 하천 현황=16,38,1

표3.3. 낙동강 유역의 소유역 분할=21,43,1

표3.4. 우량관측소 현황=30,52,1

표3.5. 수위관측소 현황=30,52,1

표3.6. 선정 우량관측소 현황=33,55,1

표3.7. 소유역별 면적우량(1966~1999)=35,57,1

표3.8. 주요 수위표지점의 기존 수위 - 유량관계 곡선식=36,58,4

표3.9. 본 연구에서 사용된 수위 - 유량관계 곡선식=40,62,2

표3.10. 주요 수위표 지점 유출량=42,64,1

표3.11. 낙동강유역 용수이용 현황=44,66,1

표3.12. 상수도 급수량=46,68,1

표3.13. 미급수지역 이용량=48,70,1

표3.14. 기타 이용량 분석=49,71,1

표3.15. 생활용수 이용량=50,72,1

표3.16. 공업용수 이용량 총괄=53,75,1

표3.17. 단위용수량=55,77,1

표3.18. 농업용수 이용량 총괄=56,78,1

표3.19. 낙동강유역 용수수요 총괄=57,79,1

표3.20. 낙동강유역 소유역별 생활용수 수요량=58,80,1

표3.21. 낙동강유역 소유역별 공업용수 수요량=59,81,1

표3.22. 낙동강권역 소유역별 농업용수 수요량=60,82,1

표3.23. 낙동강유역 하천 유지용수=61,83,1

표3.24. 기존 보고서상의 용수회귀율=62,84,1

표3.25. 용수별 회귀율=63,85,1

표3.26. 광역 및 공업용수도 공급현황=64,86,1

표3.27. 광역 및 공업용수도 계획=65,87,1

표3.28. 지방상수도 공급 현황=66,88,2

표3.29. 지방상수도 확장계획=67,89,2

표4.1. 낙동강수계내 주요 댐의 설계제원=72,94,1

표4.2. 월평균 강우량=75,97,1

표4.3. 월평균 증발량=76,98,1

표4.4. 월별 유입량=76,98,1

표4.5. 지점별 확률홍수량=77,99,1

표4.6. 안동댐 지점의 빈도별 확률홍수량=77,99,1

표4.7. 관개용수 필요수량 추정=78,100,1

표4.8. 생활용수 수요전망=78,100,1

표4.9. 낙동강 본류 공업용수 수요전망=79,101,1

표4.10. 낙동강 유역 용수수요 총괄=79,101,1

표4.11. 유하 발전량 및 양수 발전량=80,102,1

표4.12. 경제성 분석=81,103,1

표4.13. 임하댐 월평균 강우량=84,106,1

표4.14. 임하댐 월별 증발량=85,107,1

표4.15. 임하댐 월평균 유입량=85,107,1

표4.16. 임하댐 지점 확률 강우량=86,108,1

표4.17. 임하댐지점의 확률홍수량=86,108,1

표4.18. 생활용수 수요량 추정=87,109,1

표4.19. 낙동강유역 공업용수 수요 추정=88,110,1

표4.20. 관계 조용수량(낙동강유역)=88,110,1

표4.21. 조용수량(고령상류유역)=88,110,1

표4.22. 고령교지점의 하천유지용수=89,111,1

표4.23. 용수공급계획 총괄(안동~고령)=89,111,1

표4.24. 일정률-일정량 홍수조절방식에 의한 홍수조절=90,112,1

표4.25. 임하댐 제한수위별 홍수조절용량 및 방류량=90,112,1

표4.26. 임하댐 제한수위별 증가 홍수편익=91,113,1

표4.27. 상시만수위별 댐규모 검토=92,114,1

표4.28. 임하댐 연간 편익=92,114,1

표4.29. 임하댐 비용배분 결과=93,115,1

표4.30. 합천댐 월별 증발계수=96,118,1

표4.31. 합천댐 월별 순증발량=96,118,1

표4.32. 합천댐 평균 강우량=97,119,1

표4.33. 합천댐 월별 유출량=98,120,1

표4.34. 합천댐 확률빈도 홍수량=98,120,1

표4.35. 생활용수의 추정=99,121,1

표4.36. 공업용수 수요량=100,122,1

표4.37. 농업용수 순물소모량=100,122,1

표4.38. 물부족량 산정(낙동강 전유역)=101,123,1

표4.39. 홍수조절용량별 순편익 비교=101,123,1

표4.40. 합천댐 규모별 순편익 비교=102,124,1

표4.41. 합천댐 저수지의 용량배분=103,125,1

표4.42. 홍수조절 편익=104,126,1

표4.43. 합천댐 사업비 배분=104,126,1

표4.44. 합천댐 목적별 대체건설비=105,127,1

표4.45. 합천댐 목적별 타당투자액=105,127,1

표4.46. 합천댐 사업비 시설별 분류=106,128,1

표4.47. 합천댐 목적별 비용배분=106,128,1

표4.48. 남강보강댐 월평균 강우량=109,131,1

표4.49. 남강보강댐 유입량=110,132,1

표4.50. 확률 강우량=111,133,1

표4.51. 남강보강댐 확률 홍수량=111,133,1

표4.52. 남강보강댐 확률홍수량 비교=112,134,1

표4.53. 남강보강댐 설계 홍수량=112,134,1

표4.54. 인구추정=113,135,1

표4.55. 급수 보급률=114,136,1

표4.56. 단위 급수량=114,136,1

표4.57. 공업용수 공급계수=114,136,1

표4.58. 농업용수량 산정 결과=115,137,1

표4.59. 하천유지용수 소요량 추정=115,137,1

표4.60. 남강보강댐 용수공급 총괄=116,138,1

표4.61. 보강 방안 검토=116,138,1

표4.62. 사천만 방류량에 따른 홍수조절용량=117,139,1

표4.63. 발전방식 및 설비용량별 발전 현황=117,139,1

표4.64. 대안별 댐위치 검토=118,140,1

표4.65. 연간 비용=119,141,1

표4.66. 경제성 평가=119,141,1

표4.67. 밀양관측소 강우량=122,144,1

표4.68. 밀양댐 월별 증발계수=122,144,1

표4.69. 밀양댐 월별 저수지 증발량=123,145,1

표4.70. 밀양댐 지점 월별 유입량=123,145,1

표4.71. 밀양관측소의 빈도별 일최대 확률 강우량=124,146,1

표4.72. 밀양댐 지점의 빈도별 첨두홍수량=124,146,1

표4.73. 급수 대상지역=125,147,1

표4.74. 급수 대상지역 인구 추정=125,147,1

표4.75. 생활용수 수요전망=126,148,1

표4.76. 공업용수 수요전망=126,148,1

표4.77. 관개용수 필요수량 계산 결과=127,149,1

표4.78. 밀양댐 용수수요 및 공급전망=127,149,1

표4.79. 규모별 용수공급 능력=128,150,1

표4.80. 경제성 분석 결과=129,151,1

표4.81. 영천댐 월평균 강우량=132,154,1

표4.82. 영천댐 월별 증발량=133,155,1

표4.83. 영천댐지점 유입량=133,155,1

표4.84. 영천댐지점 확률 강우량=134,156,1

표4.85. 영천댐 계획 홍수량=134,156,1

표4.86./4.85. 영천댐 용수수요 총괄=135,157,1

표4.87. 영천댐 규모별 제원=135,157,1

표4.88. 운문댐 월평균 강우량=138,160,1

표4.89. 운문댐 월별 유출량=139,161,1

표4.90. 운문댐 빈도별 일최대 강우량=139,161,1

표4.91. 운문댐 빈도별 확률 홍수량=140,162,1

표4.92. 생활용수 수요량 추정=141,163,1

표4.93. 공업용수 수요량 추정=141,163,1

표4.94. 운문댐 하류부 월별 용수 수요량 총괄표=141,163,1

표4.95. 빈도별 홍수조절 용량=142,164,1

표4.96. 경제성 분석=142,164,1

표4.97. 낙동강 하구둑 연평균 강우량=145,167,1

표4.98. 낙동강 하구둑 증발량=146,168,1

표4.99. 빈도계수 및 홍수량=146,168,1

표4.100. 용수 수요량=147,169,1

표4.101. 비용배분(우선대체타당 지출법)=147,169,1

표4.102. 댐별 유입량 실적=150,172,1

표4.103. 댐별 방류량 실적=151,173,1

표4.104. 댐별 저수위 실적=152,174,1

표4.105. 발전 시설용량 및 운영실적=153,175,1

표4.106. 댐별 홍수조절 실적=154,176,1

표5.1. 각국의 수문 모형의 개발 현황=159,181,4

표5.2. 수문예보 모형의 비교=163,185,1

표5.3. 기존 모형과의 차이점=171,193,1

표5.4. 낙동강 유역의 고도별 유역면적(24개 소유역)=177,199,1

표5.5. 낙동강 유역의 고도별 유역면적(25개 소유역)=178,200,1

표5.6. 낙동강 유역의 고도별 면적비(24개 소유역)=179,201,1

표5.7. 낙동강 유역의 고도별 면적비(25개 소유역)=180,202,1

표5.8. 계절별 고도별 강우량 보정계수=181,203,1

표5.9. 고도별 강우 가중치(24개 소유역)=182,204,1

표5.10. 고도별 강우 가중치(25개 소유역)=183,205,1

표5.11. EKE, ETP, DKE, ETEL=184,206,1

표5.12. 월별 ETI 가중치=185,207,1

표5.13. 소유역별 SMI-ROP 도표=185,207,1

표5.14. 소유역별 Bll-BFP 도표=186,208,1

표5.15. 소유역별 S-SS 분리 도표=186,208,1

표5.16. 유역별 가상저수지의 수효와 저류시간 Ts(24개 소유역)=187,209,1

표5.17. 유역별 가상저수지의 수효와 저류시간 Ts(25개 소유역)=188,210,1

표5.18. 하도추적에 관한 매개변수=189,211,1

표5.19. 내부처리매개변수의 민감도분석(고수시)=192,214,1

표5.20. 내부처리매개변수의 민감도분석(저수시)=193,215,1

표5.21. 개체(Chromosome)의 구조=194,216,1

표5.22. 룰렛 휠을 이용한 선택과정=196,218,1

표5.23. 각 Band별 매개변수의 구성=198,220,1

표5.24. 내부처리 매개변수의 범위=198,220,1

표5.25. 교배를 위해 선택된 개체=200,222,1

표5.26. 교배과정의 완결=200,222,1

표5.27. 각 Band별로 보정된 매개변수의 결과값(98년)=203,225,1

표5.28. 보정 전, 후의 비교값(일선교, '98년)=208,230,1

표5.29. 보정 전, 후의 비교값(진동, '98년)=208,230,1

표5.30. 보정 전, 후의 비교값(삼랑진,'98년)=208,230,1

표5.31. 각 Band별로 보정된 매개변수의 결과값(89년)=209,231,1

표5.32. 보정 전, 후의 비교값(일선교, '89년)=212,234,1

표5.33. 보정 전, 후의 비교값(진동, '89년)=212,234,1

표5.34. 최종적으로 결정된 매개변수=213,235,1

표5.35. 검증년도 선정을 위한 강우자료의 분석=214,236,1

표5.36. SSARR 모형에 의한 월 평균 유출량(1번 소유역)=223,245,1

표5.37. 안동댐 유입량 예측구간(단위:CMS)=225,247,1

표5.38. 안동댐 확률예측의 예측점수(단위: %)=226,248,1

표5.39. 사용된 가중값(W₁, W₂)=234,256,1

표5.40. 각 댐별 최소 및 최대저수용량(MCM)과 이에따른 저수위(EL.m)=235,257,1

표5.41. 각 댐별 용수공급계획량(CMS)=236,258,1

표5.42. 각 댐별 최대발전방류량(CMS)=237,259,1

표5.43. 저수지별 발전량 계수=237,259,1

표5.44. 각 댐별 저수량의 이산화(EL.m)=238,260,2

표5.45. 객체지향 소프트웨어의 종류=249,271,1

표5.46. 월단위 운영모형 유출량 입력지점=254,276,1

표5.47. STELLA 모형에 적용된 하도간 지체시간=269,291,1

표6.1. 연계운영에 의한 용수공급능력평가 결과=281,303,1

표6.2. 발전량 비교를 위한 모의운영 결과=283,305,1

표6.3. 모의운영 결과(월별 발전량)=285,307,1

표6.4. 대체 건설 측면의 용수편익 산정 기준=286,308,1

표6.5. 대체건설 측면의 용수편익 산정 결과=287,309,1

표6.6. 대체화력 건설비=287,309,1

표6.7. 대체화력 연간 운전유지비=288,310,1

표6.8. 수력발전과 동등 대체화력의 용량가치 조정계수=289,311,1

표6.9. 용량 편익 산정 기준=289,311,1

표6.10. 발전 용량 편익 산정 결과=289,311,1

표6.11. 대체화력 연간 연료비=290,312,1

표6.12. 발전에너지 편익 산정 결과=290,312,1

표6.13. 대체시설과 에너지 편익을 고려한 발전 편익 산정 결과=291,313,1

표6.14. 연간 직접편익 산정 결과=291,313,1

표7.1. 연계운영 시스템 과정(일단위 운영)=295,317,1