본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

목차

[표제지]=0,1,1

[판권지]=2,2,1

발간사=3,3,2

차례=5,5,2

표차례=7,7,1

그림차례=8,8,1

I. 서론=9,9,6

II. 선행연구 결과=15,15,3

1. 해외투자와 무역에 대한 국내연구=17,17,3

2. 해외투자와 고용에 대한 국내연구=19,19,2

3. 해외에서의 선행연구=20,20,1

(1) 해외투자와 무역=20,20,1

(2) 해외투자와 고용=20,20,3

(3) 해외투자와 국내투자=22,22,3

III. 한국의 해외직접투자 실태와 특징=25,25,2

1. 해외투자와 제조업의 생산 및 고용비중 변화=27,27,4

2. 해외투자의 실태=30,30,1

(1) 한국 해외투자의 특징=30,30,3

(2) 중국에 대한 지역별, 산업별 해외투자=33,33,3

(3) 중국에 대한 해외투자의 동기 변화=36,36,3

IV. 해외투자의 국내고용 및 투자효과 분석모형=39,39,2

1. 실증분석모형=41,41,1

(1) 비용함수적 접근법=41,41,2

(2) 요소수요함수=42,42,2

(3) 해외투자의 고용 및 투자에 대한 효과 결정식=43,43,2

2. 자료의 작성=44,44,1

(1) 국내 생산구조를 나타내는 비용관련 자료=44,44,3

(2) 해외투자로 인한 중국에서의 산출량 증대효과 분석자료=47,47,11

3. 레온티에프 비용함수의 추정=58,58,1

V. 해외투자의 국내고용 및 투자창출 효과=59,59,4

1. 국내생산의 고용 및 자본축적 효과=62,62,2

2. 해외생산의 고용 및 투자 효과=64,64,1

(1) 해외생산의 고용 및 투자 탄력성=64,64,3

(2) 해외생산의 고용 및 투자 감축효과=66,66,7

VI. 결론 및 정책적 의미=73,73,3

1. 본 연구의 주요 결론 요약=75,75,3

2. 기업 경영전략 및 정부정책에 대한 의미=77,77,2

(1) 기업 경영전략에 대한 의미=78,78,3

(2) 정부정책에 대한 의미=80,80,3

참고문헌=83,83,5

Abstract=88,88,1

표목차

(표 1) 한국 제조업의 산업생산 및 고용비중 추이=29,29,1

(표 2) 한국의 해외투자 추이=32,32,1

(표 3) 한국의 비용함수 추정을 위한 투입-산출 자료와 요소비용 추이=46,46,1

(표 4) 중국의 성시별 생산액=48,48,2

(표 5) 중국의 성시별 근로자 수=49,49,2

(표 6) 중국의 성시별 국내 자본스톡=51,51,2

(표 7) 중국의 성시별 외국인 투자자본=52,52,2

(표 8) 한국의 대중국 투자액=54,54,2

(표 9) 중국의 생산함수 추정결과=56,56,1

(표 10) 한국의 대중국 해외투자의 중국내 생산량 증대효과=57,57,1

(표 11) 한국경제의 레온티에프 비용함수 추정결과=58,58,1

(표 12) 국내생산 및 해외생산의 국내고용, 국내투자 탄력성 추정치의 기술통계량=61,61,1

(표 13) 국내생산의 고용 및 투자 탄성치 추이=63,63,1

(표 14) 해외생산의 고용 및 투자 탄성치 추이=66,66,1

(표 15) 대중국 해외투자로 인한 국내고용 및 투자 감축효과 추이=69,69,1

(표 16) 한국과 중국의 통계자료 괴리와 해외투자 파급효과에 있어서의 차이=71,71,1

그림목차

(그림 1) 한국 제조업의 고용비중 추이=28,28,1

(그림 2) 한국 제조업의 생산비중 추이=28,28,1

(그림 3) 한국의 중국, 미국, 일본, 기타 국가에 대한 해외투자의 추이와 구성=31,31,1

(그림 4) 한국의 중국 지역별 해외투자 구성(2004년)=33,33,1

(그림 5) 한국의 대중국 투자기업의 진출연도와 현 종업원 수의 분포=34,34,1

(그림 6) 한국의 중국 산업별 해외투자 구성(2004년)=35,35,1

(그림 7) 한국의 중국 산업별 해외투자 구성비 변화 추이(1992~2004년)=35,35,1

(그림 8) 한국 해외투자의 동기 추이(1992~2004년)=36,36,1

(그림 9) 한국 대중국 해외투자의 동기 추이(1992-2004년)=37,37,1

(그림 10) 중국 GDP 수준, 한국의 대중국 투자의 GDP 창출효과 및 비중추이=56,56,1

(그림 11) 국내생산의 고용 및 투자 탄성치 추이=62,62,1

(그림 12) 중국 현지투자의 고용 및 투자 탄성치 추이=65,65,1

(그림 13) 대중국 해외투자로 인한 국내고용 감소효과 추이=67,67,1

(그림 14) 대중국 해외투자로 인한 국내투자 감소추이=68,68,1

(그림 15) 대중국 해외투자와 고용 및 투자 탄성치의 상관관계=70,70,1

출판사 책소개

알라딘제공
보고서에서는 한국의 대중 수교 후 2003년까지 대중국 해외투자로 인해 약 13만 4,000명의 국내 일자리가 상실되었다고 주장하였다. 대중국 해외투자의 초기에는 1993-1997년까지 매년 600여명 내지 5,000여명 정도에 불과한 국내고용 손실을 초래했으나, 1998년 이후부터는 매년 1만명 이상의 고용손실이 발생하고 있으며 특히 2002년에는 2만 6,000여명, 2003년에는 4만 4,600여명의 고용손실이 발생했다고 분석하였다.
한국기업들의 대중국 해외투자의 형태가 중국을 단순한 생산기지로 이용하던 방식에서 탈피하여 구매, 완제품과 부품 및 소재의 일관생산 · 판매- 연구개발 등 현지 완결형 투자체제로 전환하면서 원부자재의 현지생산을 위한 동반진출 등을 시도하고 있다. 또한 진출업종도 노동집약적 산업에 이어서 최근에는 대규모 투자와 IT분야의 벤처기업 투자가 많이 이루어지고 있기 때문에 중국진출 기업의 고용감소와 투자감소를 만회시킬 수 있는 요인들이 상실됨으로써 해외투자의 고용감소 효과가 크게 나타나기 시작하는 것으로 판단된다. 따라서 향후 대중국 투자가 보다 크게 진전될 경우 고용감소 효과가 더욱 강하게 나타날 개연성이 있다는 점을 감안하여 충분한 사전대비가 필요하다고 하였다.
반면 대중국 해외투자로 인해 1993-2003년간 국내투자는 총 500억원의 감소에 불과하여 해외투자가 국내투자를 감축시키는 효과는 미미하다고 분석하였다. 이는 중국진출기업의 해외 진출동기가 임금 및 부대비용 절약 또는 현지시장 활용차원에서 이루어지고 있다는 점에서 볼 때 해외투자가 단행되지 않았다고 해서 이것이 곧 국내투자로 전환되지 않기 때문이라고 하였다.

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기