표제지

제출문

요약문

SUMMARY

목차

제1장 총괄관리 127

제1절 서론 129

제2절 계획 수립 및 업무 공정표 작성 131

1. 중점 목표 및 추진방향 131

2. 로드맵 131

가. 기본계획 131

1) 동해(울진)바다목장 133

2) 서해(태안)바다목장 133

3) 제주바다목장 134

나. 추진현황 134

1) 동해(울진)바다목장 134

가) 연구개발사업 134

나) 시설·방류사업 137

2) 서해(태안)바다목장 138

가) 연구개발사업 138

나) 시설·방류사업 140

3) 제주바다목장 142

가) 연구개발사업 142

나) 시설·방류사업 144

다. 향후 추진 계획 145

1) 동해(울진)바다목장 145

2) 서해(태안)바다목장 146

3) 제주바다목장 146

라. 바다목장 발전방안 심포지움 147

1) 심포지움 개요 147

2) 주요 내용 147

3) 바다목장사업 미래 전략 149

4) 바다목장사업 추진 방향 150

3. 업무공정표 151

가. 연구개발사업 151

1) 업무흐름도 151

2) 연구 용역 선정 세부 절차 151

3) 진도 관리 및 평가 152

4) 연구 성과 활용 및 관리 152

5) 성과 평가 152

6) 성과물 관리(연구 성과물, 지적재산권) 152

나. 시설·방류사업 153

1) 인공어초 시설사업(그림1-2-3-1) 153

2) 종묘방류 사업(그림 1-2-3-2) 157

3) 기타 시설사업 160

제3절 연구개발사업 운영 및 관리 162

1. 기본계획 162

2. 추진현황 162

3. 추진결과 164

제4절 시설·방류사업 관리 및 집행 166

1. 기본계획 166

2. 추진현황 166

3. 추진결과 166

제5절 결론 및 고찰 167

제2장 동해(울진)바다목장사업 169

제1절 서론 171

제2절 연구개발사업 173

1. 자원조성 효과 향상연구 173

가. 서론 173

나. 재료 및 방법 174

1) 강도다리 자연 환경적응력 향상 연구 174

가) 건강단계별 회복력 조사 174

(1) 자연산·양식산 강도다리 조사 174

(가) 형태학적 조사 174

(나) 혈액특성 조사 175

(다) 생리·생화학적 조사 175

(라) 면역학적 조사 176

(2) 건강 회복상실점 판별 연구 176

(가) 가수분해효소 분석 177

① 탄수화물 분해효소(α-amylase) 활성 177

② 맥아당 분해효소(α-glucosidase) 활성 177

③ 인산화반응효소(phosphatase) 활성 177

④ 트립신(trypsin) 활성 177

(나) 조직학적 분석 177

① Mayer's hematoxylin-eosin (H-E) 염색 과정 178

② Alcian blue-periodic acid and Schiff's solution (AB-PAS pH 2.5) 반응 과정 178

(다) 강도다리 건강상태에 따른 마취효과 조사 178

나) 표지 방류 기법개발 178

다) 영양강화에 의한 강도다리 치어의 환경적응력 향상 및 건강증진 179

(1) 영양강화에 의한 강도다리 치어의 성장 및 흑화 발현(Trial I) 179

(2) 영양 강화에 따른 강도다리 치어의 기아 내성 182

다. 연구결과 182

1) 강도다리 자연 환경적응력 향상 연구 182

가) 건강단계별 회복력 조사 182

(1) 자연산·양식산 강도다리 조사 182

(가) 형태학적 특성 182

(나) 혈액학적 특성 184

(다) 생화학적 특성 185

(2) 건강 회복상실점 판별 연구 186

(가) 절식 및 회복단계별 건강도 조사(Trial 1.) 186

① 생태학적 특성 186

② 혈액학적 특성(1차 실험: 절식 및 회복 단계별 혈액학적 특성) 187

③ 생화학적 특성 189

④ 효소학적 특성 189

⑤ 조직학적 특성 192

㉮ 절식에 따른 간의 변화 192

㉯ 절식에 따른 중장의 변화 193

㉰ 절식 개체의 사료급이 후 회복에 따른 간의 변화 193

㉱ 절식 개체의 사료급이 후 회복에 따른 중장의 변화 194

(나) 절식 및 회복단계별 건강도 조사(Trial 2.) 195

① 생태학적 특성 195

② 혈액학적 특성 197

③ 생화학적 특성 200

④ 면역학적 특성 200

⑤ 효소학적 특성 201

(다) 강도다리의 건강상태에 따른 마취효과조사 204

나) 표지 방류 기법개발 205

다) 영양강화에 따른 환경적응력 향상조사 208

(1) 영양강화에 의한 강도다리 치어의 성장 및 흑화 발현(Trial I) 208

(2) 영양 강화에 따른 강도다리 치어의 기아 내성(Trial 2) 214

(3) 영양강화 후 절식에 따른 간의 변화 216

(4) 영양강화 후 절식에 따른 중장의 변화 218

라. 고찰 219

마. 참고문헌 222

2. 해중림 조성 효과 조사 225

가. 서론 225

나. 재료 및 방법 225

1) 해중림 해역의 생태조사 225

가) 조사장소 225

나) 조사방법 226

(1) 출현 종 조사 226

(2) 분류군별 종조성 226

2) 해중림 해역의 해조 천이 조사 227

가) 현존량 227

나) 종다양성 227

3) 해중림 조성의 초기 효과 조사 227

가) 이식해조류의 생장 227

나) 해중림 해역의 저서생물 생태특성 조사 228

다. 결과 228

1) 해중림 해역의 생태조사 228

가) 출현종 및 분포 조사 228

나) 분류군별 종조성 230

2) 해중림 해역의 해조 천이 조사 230

가) 현존량 230

나) 종다양성 232

3) 해중림 조성의 초기 효과 조사 237

가) 이식해조류의 생장 237

(1) 거일2리 해역 237

(2) 거일1리 해역 237

나) 해중림 해역의 저서생물 생태특성 조사 243

(1) 거일2리 해역의 성게 분포 밀도 243

(2) 거일1리 해역의 성게 분포 밀도 243

4) 2008년 해중림초 시설 적지 조사 246

가) A지점 246

나) B지점 246

다) C지점 247

라. 고찰 252

마. 참고문헌 253

3. 인공어초 사전 적지조사 및 시설 안정성 조사 254

가. 서론 254

나. 재료 및 방법 254

1) 2008 인공어초 사전 적지조사 254

가) 해저지형 조사 254

나) 생물상조사 254

2) 인공어초 안정성 조사 256

다. 결과 256

1) 2008년 인공어초 사전 적지조사 256

가) 수심분포 및 해저지형 조사 256

나) 생물상 조사 257

(1) 어류 어획시험 결과 257

(2) 저서동물(대형무척추동물) 258

(3) 해조류 259

2) 2007년도 시설어초 안정성 조사 259

라. 고찰 260

마. 참고문헌 260

4. 어장 및 자원조성 효과 조사 261

가. 서론 261

나. 재료 및 방법 262

1) 자원조성 효과 262

가) 방류효과 조사 262

나) 방류집단의 유전특성 조사 264

다) 야성화 훈련 265

라) 생물달력 266

2) 어장조성 효과 266

가) 어초 위집효과 266

나) 구조물에 대한 방류어의 행동특성 268

다. 결과 268

1) 자원조성 효과 268

가) 방류효과 조사 268

(1) 방류 강도다리 재포 조사 268

(2) 방류 강도다리의 월동 269

(3) 강도다리의 방류 직후 행동 273

(4) 전복방류효과 274

나) 방류 강도다리의 유전적 특성 276

다) 야성화 훈련 284

(1) 섭이능력 평가 284

(2) 먹이생물 조성 284

(3) 섭이결과 분석 285

라) 생물달력 286

2) 어장조성효과 296

가) 저수온기 어초어장 조성 효과 296

나) 고수온기 어초어장 조성 효과 300

다) 인공어초별 수산어류 위집효과 302

(1) 콘크리트어초 302

(2) 강재어초 303

(3) 숙영정어초 304

라) 구조물과 어류의 행동특성 306

(1) 강도다리 306

(2) 쥐노래미 307

(3) 조피볼락 308

(4) 불볼락 308

(5) 돌돔과 말쥐치 308

라. 고찰 308

마. 참고문헌 310

5. 자원조사 및 평가 311

가. 서론 311

나. 재료 및 방법 311

1) 해양환경 311

2) 현존량 조사 311

3) 연령과 성장 312

4) 자원생태학적 특성치 추정 및 자원평가 313

5) 난자치어조사 314

6) 위내용물조사 314

7) 어획실태조사 315

다. 결과 315

1) 해양환경 315

2) 현존량 조사 316

가) 출현종수 316

(1) 월별 316

(2) 정점별 316

나) 개체수 및 생체량 317

(1) 월별 317

(2) 정점별 318

다) 주요 우점종 322

(1) 월별 322

(2) 정점별 322

라) 면적당 개체수(개체/㎢) 및 생체량(kg/㎢) 323

3) 대상어종의 생태학적 특징 328

가) 체장조성 328

나) 체장-체중 관계 328

다) 성장계수 추정 329

4) 자원생태학적 특성치 추정 330

가) 어획개시연령(tc)(이미지참조) 330

나) 어장가입연령(tr)(이미지참조) 330

다) 순간전사망계수(Z) 330

라) 순간자연사망계수(M) 및 순간어획사망계수(F) 330

5) 대상종의 자원평가 331

가) 자원량 331

나) 적정어획강도 및 적정어획개시연령 331

6) 저서생물 자원량 332

가) 2008년 332

나) 2005년 332

다) 2005년과 2008년 저서생물 자원량 비교 332

7) 난자치어 조사 334

가) 어란 종조성 334

나) 자치어 종조성 335

8) 위내용물 조사 335

가) 강도다리 위내용물 335

나) 넙치 위내용물 335

9) 동해(울진)바다목장 해역의 어업실태 337

가) 월별 어종별 어획량 337

나) 월별 어종별 위판액 338

다) 지역별 어종별 어획량 339

라) 지역별 어종별 위판액 339

마) 어업별 어종별 어획량 340

바) 어업별 어종별 위판액 341

라. 고찰 341

마. 참고문헌 343

6. 패류자원조사 347

가. 서론 347

나. 재료 및 방법 347

다. 결과 및 고찰 349

1) 어장 환경 조사 349

2) 패류자원 자원량 조사 351

가) 형망에 어획된 출현종 351

나) 어획량 변동 조사 353

다) 자원량 추정 354

라) 종 다양도 분석 355

3) 패류자원의 생태학적 조사 360

가) 각장 조성 조사 360

나) 습중량 조성 조사 372

다) 연령조성 383

라) 가입연령(tc)(이미지참조) 384

마) von Bertalanffy 성장파라미터(K, to, Loo)(이미지참조) 385

바) 순간자연사망계수(M) 386

사) 생잔율(S), 순간전사망계수(Z) 및 순간어획사망계수(F) 386

4) 패류자원의 자원평가 387

5) 형망어업 실태조사 387

라. 고찰 388

마. 참고문헌 389

7. 해양환경 및 생물군집 특성조사 390

가. 서론 390

나. 재료 및 방법 391

1) 해수유동 391

2) 수질 및 저질 환경특성 392

3) 식물플랑크톤 군집과 기초생산력 392

가) 조사시기 및 장소 392

나) 군집구조 393

다) 크기에 따른 식물플랑크톤 생물량 394

라) 기초생산력 394

4) 동물플랑크톤 군집 394

5) 연성저서동물 395

6) 해조류 및 경성저서동물 396

다. 결과 및 고찰 396

1) 해수유동 396

가) 장기해수유동 관측 396

나) 조류 분석 397

다) 탁월주기 분석 398

2) 수질 및 저질 환경특성 399

가) 수질특성 399

(1) 수온 399

(2) 염분 399

(3) pH 399

(4) 용존산소 400

(5) 화학적산소요구량 401

(6) Chlorophyll α (Chl-α) 401

(7) 용존태 무기질소(Dissolved Inorganic Nitrogen: DIN) 401

(8) 용존태 무기인(Dissolved Inorganic Phosphorus: DIP) 402

(9) 규산규소 403

(10) 총인 403

(11) 입자태 유기탄소(Particulate Organic Carbon: POC) 404

나) 저질특성 405

(1) 입도조성 및 유형 405

(2) 입도조성의 공간분포 408

(3) 강열감량(Ignition Loss, IL) 411

(4) 화학적 산소요구량(chemical oxygen demand, COD) 411

(5) 산 휘발성 황화물(Acid Volatile Sulfide, AVS) 411

3) 식물플랑크톤 군집 및 기초생산력 412

가) 식물플랑크톤 군집 412

(1) 종조성 412

(가) 조사시점별 식물플랑크톤 군집 종조성 경향 412

(나) 조사시점별 식물플랑크톤 종조성의 공간분포 415

(다) 식물플랑크톤 종조성의 계절변화 417

(2) 현존량 418

(가) 조사시점별 식물플랑크톤 현존량 분포 특성 418

(나) 조사시점별 식물플랑크톤 현존량의 공간분포 419

(다) 식물플랑크톤 현존량의 계절변화 423

(3) 우점종 423

(4) 생태지수 424

(5) 집괴분석 427

나) 크기에 따른 Chl-α 농도 433

(1) 조사시기별 크기별 식물플랑크톤 생물량 분포 433

(2) 크기별 식물플랑크톤 생물량의 공간분포 435

(3) 크기별 식물플랑크톤 생물량의 계절변화 438

다) 기초생산력 439

4) 동물플랑크톤 군집 440

가) 동물플랑크톤 출현개체수와 출현 비율 440

나) 우점종의 출현 양상 444

다) 생태지수 449

라) 계절별 동물플랑크톤 생물량 변동(습중량, 건중량) 449

마) 군집분석 450

5) 연성저서동물 452

가) 저서동물군집 현황 452

나) 저서다모류군집 현황 455

다) 저서다모류 우점종 458

라) 저서다모류군집의 생태지수 463

마) 저서다모류군집 군집분석 466

6) 해조류 및 경성저질 저서동물 470

가) 해조류의 종조성 470

나) 중요종의 계절적 수직분포 470

다) 해조류의 총 현존량 471

라) 해조군집의 생태지수 471

마) 경성저질 저서동물의 종조성 471

바) 중요종의 수직분포 472

사) 서식밀도와 현존량 472

아) 경성저질 저서동물군집의 생태지수 473

라. 참고문헌 473

제3절 시설·방류사업 476

1. 서론 476

2. 인공어초 시설사업 477

가. 기본 계획 477

나. 세부 계획 477

1) 자원유도형 어초 배치 478

2) 해중림 및 자원유도형 어초어장 479

다. 사업 결과 481

3. 종묘방류 사업 483

가. 기본 계획 483

나. 세부 계획 483

다. 사업 결과 484

4. 기타 시설사업 485

가. 기본 계획 485

나. 세부 계획 486

다. 사업 결과 486

5. 결론 및 고찰 487

제4절 종합고찰 488

제3장 서해(태안)바다목장사업 493

제1절 서론 495

제2절 연구개발사업 497

1. 자원조성효과 향상 연구 497

가. 서론 497

나. 재료 및 방법 498

1) 비단가리비 모패 자원조성 498

가) 비단가리비 자원조성 적지 환경조사 498

나) 비단가리비 유생조사 498

다) 비단가리비 모패 이식 사육 및 적응시험 498

2) 해삼 방류를 위한 표지방법 연구 499

가) 해삼 서식지 저질 환경조사 499

나) 해삼 어획량 조사 501

다) 해삼 방류를 위한 표지방법 501

3) 자원조성 효과 증대를 위한 어획기법 연구 501

다. 연구결과 및 고찰 502

1) 비단가리비 모패 자원조성 502

가) 비단가리비 자원조성 적지 환경조사 502

나) 비단가리비 유생조사 502

다) 비단가리비 모패 이식 사육 및 적응시험 504

2) 해삼 방류를 위한 표지방법 연구 506

가) 해삼 서식지 저질 환경조사 506

나) 해삼 어획량 조사 510

다) 해삼 방류를 위한 표지방법 510

3) 자원조성 효과 증대를 위한 어획기법 연구 511

가) 어업 실태 511

나) 시험조업 결과 512

다) 어종별 체장조성 513

(1) 쥐노래미 513

(2) 조피볼락 514

(3) 황해볼락 515

(4) 민꽃게 516

라. 참고문헌 517

2. 인공어초 사전 적지조사 및 시설 안정성 조사 518

가. 서론 518

나. 재료 및 방법 518

1) 2007년 시설어초 안정성 조사 518

2) 2008년 시설예정지 사전 적지조사 520

3) 인공어초 적지조사 521

가) 해저지형조사 521

다. 결과 522

1) 2007년 시설어초 안정성 조사 522

2) 2008년 시설예정지 사전 적지조사 528

3) 인공어초 적지조사 534

가) 해저지형조사 534

4) 향후 인공어초 배치계획 539

라. 고찰 540

1) 2007년 시설어초 안정성 조사 540

2) 2008년 시설예정지 사전 적지조사 540

마. 참고문헌 540

3. 갯벌 생산성 향상 연구 541

가. 서론 541

나. 재료 및 방법 542

1) 상자를 이용한 중규모 바지락 양성의 효과분석 542

가) 실험시기 및 장소 542

나) 실험 및 분석 방법 543

2) 생산성 향상을 위한 설비의 활용에 따른 환경 변화 조사 545

가) 조사 시기 545

나) 조사 및 분석 방법 545

(1) 군집 생태 지수 545

(가) 종 다양성 지수 545

(나) 균등성 지수 545

(2) 다변량 분석 545

(가) 집괴 분석 545

(나) MDS 배열법 546

3) 애기잘피밭 생태학적 기능 연구 547

가) 조사시기 및 장소 547

나) 자료의 분석 548

(1) 군집생태지수 550

(가) 종 다양성 지수(Shannon and Weaver, 1963) 550

(나) 균등성 지수(Pielou, 1969) 550

(2) 다변량 분석 550

(3) 이차생산력 551

다) 어류 및 수산생물의 채집어구 및 방법 552

다. 결과 553

1) 상자를 이용한 중규모 바지락 양성의 효과분석 553

가) 서식밀도에 따른 영향 553

(1) 생존율 553

(2) 길이 성장 554

(3) 무게 성장 556

나) 상자의 층별 생존율과 성장률 557

다) 양성시기와 망의 유무에 따른 영향 558

라) 경제성 평가 560

2) 생산성 향상을 위한 설비의 활용에 따른 환경 변화 조사 560

가) 각 동물군별 조사 시기별 저서동물의 출현량 560

나) 우점종 564

다) 군집 생태 지수 569

라) 다변량 분석 570

3) 애기잘피밭 생태학적 기능 연구 572

가) 퇴적물 특성 572

나) 애기잘피의 생물량 비교 573

다) 저서동물 575

(1) 저서동물의 시·공간적 현존량 575

(2) 저서동물의 시·공간적 분포양상 577

(3) 군집생태지수 579

(4) 우점종 580

(5) 다변량 분석 584

(6) 저서동물 군집의 이차생산력 585

4) 어류 및 수산생물 587

가) 통발 조사 587

나) 새우조망 조사 591

다) 계절비교 593

라. 고찰 595

1) 상자를 이용한 중규모 바지락 양성의 효과분석 595

2) 생산성 향상을 위한 설비의 활용에 따른 환경 변화 조사 597

3) 애기잘피밭의 생태학적 기능 연구 602

마. 참고문헌 607

4. 어장 및 자원조성 효과 조사 609

가. 서론 609

나. 재료 및 방법 610

1) 조사해역 610

2) 어장조성 효과 610

가) 어초 위집효과 및 구조물에 대한 방류어의 행동 특성 610

나) 대형전주 및 자연석 어초 생산성 612

3) 자원조성 효과 612

가) 방류종묘 재포 조사 612

나) 방류 조피볼락의 유전적 특성 612

다. 결과 614

1) 수산어종 출현양상 614

가) 외파수도 자연석어초어장 614

나) 외파수도 조하대 자연암반 617

다) 대형전주어초어장 620

라) 대수심 자연암반 624

마) 중앙부 연성저질 626

바) 꽃지해역(방포) 연성저질 628

사) 내파수도 자연암반 629

아) 외도 자연암반 630

2) 어장조성효과 631

가) 어초별 수산어종 위집효과 631

(1) 대형전주어초 631

(2) 자연석어초 632

나) 구조물에 대한 방류어의 행동 특성 633

(1) 대형전주어초에서의 행동 633

(2) 콘크리트사각어초에서의 행동 635

(3) 자연석어초에서의 행동 636

(4) 자연암반에서의 행동 637

다) 어초별 생산성 637

(1) 자연석어초 637

(2) 대형전주어초 640

3) 자원조성 효과 641

가) 방류종묘 재포 조사 641

(1) 조피볼락 641

(2) 넙치 643

나) 방류 조피볼락의 유전적 특성 643

(1) 조피볼락 DNA의 조절영역(D-loop)의 PCR-RFLP 분석 643

(2) 조피볼락 DNA의 조절영역(D-loop)의 염기서열 분석 646

(3) Microsatellite marker를 이용한 유전적 다양성 분석 650

라. 고찰 659

마. 참고문헌 660

5. 자원조사 및 평가 662

가. 서론 662

나. 재료 및 방법 662

1) 어획실태조사 662

2) 자원분포 및 변동조사 662

3) 생물학적 특성조사 663

4) 먹이생물조사 663

5) 난자치어조사 663

6) 자원평가 663

7) 연령과 성장 663

다. 결과 및 고찰 664

1) 어획실태조사 664

가) 어획비율 변동 664

나) 어획량 변동 665

2) 자원의 분포 및 변동 조사 - 조망어획 조사 666

가) 조사개요 666

나) 출현종 및 어획비율 667

다) 분류군별 자원밀도 669

라) 주요 종의 자원밀도 분포 672

(1) 홍어 673

(2) 문치가자미 674

(3) 쥐노래미 675

(4) 조피볼락 676

3) 생물학적 특성조사 677

가) 체장조성 677

나) 체장-체중관계 681

다) 숙도지수 682

4) 먹이생물조사 684

5) 난자치어조사 684

6) 자원량 추정 689

라. 참고문헌 690

6. 해양환경 및 생물군집 특성조사 691

가. 서론 691

나. 재료 및 방법 691

1) 해수유동 691

가) 조사개요 691

나) 조석 자료 692

(1) 조사개요 692

다) 조류 자료 692

(1) 관측개요 692

2) 수질 및 저질 환경특성 693

가) 조사 시기 및 장소 693

나) 조사방법 695

(1) 수질특성 695

(가) 수온, 염분, pH, 용존산소(DO) 695

(나) 화학적산소요구량(COD) 695

(다) 용종무기질소(DIN) 695

① 암모니아 질소(Ammonia, NH₄+-N)(이미지참조) 695

② 아질산 질소(Nitrite, NO₂--N)(이미지참조) 695

③ 질산 질소(Nitrate, NO₃--N)(이미지참조) 695

(라) 용존무기인(DIP) 695

(마) 규산 규소(Silicate, Si(OH)₄-Si) 695

(바) 총인(Total phosphorus, TP) 695

(사) 입자성유기탄소(Particulate organic carbon, POC) 695

(아) 엽록소 a(Chlorophyll-a) 696

(2) 저질 환경 696

(가) COD 696

(나) 강열감량(IL) 696

(다) AVS 696

(라) 입도분석 696

3) 식물플랑크톤 군집과 기초생산력 696

가) 채집방법 696

나) 동정 및 군집분석 696

다) 엽록소-a 농도 및 일차생산력 697

4) 동물플랑크톤 군집 697

가) 조사 시기 및 장소 697

나) 채집, 동정 및 분석 698

5) 연성저서동물 699

가) 연성기질 조하대 699

(1) 조사시기 699

(2) 조사 및 분석 방법 699

(가) 군집생태지수 700

(나) 다변량 분석 700

6) 해조류 및 경성저서동물 703

가) 해조류 703

(1) 조사시기 및 장소 703

(2) 조사방법 703

나) 경성저서동물 703

(1) 조사시기 703

(2) 조사 및 분석 방법 703

(가) 정성 조사 704

(나) 정량 조사 704

① 공간 점유율(%) 분석 704

② 정량 분석 704

다. 결과 및 고찰 705

1) 해수유동 705

가) 조석특성 705

나) 조류특성 706

2) 수질 및 저질 환경특성 710

가) 해양 수질 710

(1) 수온, 염분, pH, 용존산소(DO) 및 투명도 710

(2) 화학적 산소 요구량(COD) 710

(3) 용존무기질소(DIN) 710

(4) 용존무기인(DIP) 710

(5) 규산 규소(Si(OH)₄-Si) 710

(6) 총인(TP) 710

(7) 입자성유기탄소(POC) 711

(8) 클로로필 a(Chlorophyll-a) 711

나) 저질 환경특성 716

다) 고찰 717

3) 식물플랑크톤 군집과 기초생산력 722

가) 출현종조성 722

나) 현존량 및 우점종 724

다) 군집지수 726

라) 엽록소-a 및 일차생산력 727

4) 동물플랑크톤 군집 730

가) 출현종 조성 730

나) 현존량 741

다) 우점종 조성 743

라) 생태지수 및 군집유사도 745

5) 연성저서동물 748

가) 각 동물군별 저서동물의 출현량 748

나) 저서동물의 시·공간적 분포양상 750

다) 군집생태지수 753

라) 우점종 756

마) 다변량분석 759

바) 태안 바다목장 해역의 생태계 건강도(ISEP index 적용) 762

사) 고찰 764

6) 해조류 및 경성저서동물 764

가) 해조류 764

(1) 종조성 764

(2) 우점종 765

(3) 생물량 765

(4) 종다양도지수 765

나) 경성기질 조간대 770

(1) 정성 채집 770

(가) 경성기질 조간대 서식종 770

(나) 경성기질 조간대 서식종의 출현 빈도 771

(2) 정량 채집 775

(가) 경성기질 부착생물 군집의 종별 공간 점유 비율(%) 775

(나) 각 동물군별 저서동물의 출현량 777

(다) 경성기질 조간대 저서동물의 대구간별 시·공간별 분포양상 780

(라) 군집생태지수 782

(마) 우점종 783

① 밀도 기준 우점종 783

② 생체량 기준 우점종 784

(바) 기존 자료와의 비교 785

① 정성조사 785

② 공간점유율 786

(사) 고찰 787

라. 참고문헌 790

제3절 시설·방류사업 793

제4절 종합고찰 800

제4장 제주바다목장사업 805

제1절 서론 805

제2절 연구개발사업 807

1. 자원조성 효과향상 연구 807

가. 서론 807

나. 재료 및 방법 807

1) 산호류의 생태기반조사 및 자원조성 기법개발 807

가) 분포 및 생태학적 특성조사 807

나) 연산호의 인공번식 기술개발 808

다) 산호류의 종묘이식 및 자원조성 기법개발 809

2) 방류 대상종의 환경적응력 향상연구 810

가) 바다목장 시설 구조물에 따른 행동특성조사 810

다. 결과 811

1) 산호류의 생태기반조사 및 자원조성 기법개발 811

가) 분포 및 생태학적 특성조사 811

(1) 출현종수 811

(2) 해역별 지형구조에 따른 산호류 분포특성 814

(3) 해역별 출현종 815

(4) 우점종 817

나) 산호류 인공번식 기술개발 818

(1) 산호류 실내사육 관리 818

(2) 사육수온에 따른 생존율 820

(3) 부착 기질별 부착률 및 성장 820

다) 산호류의 종묘이식 및 자원조성 기법개발 821

(1) 종묘 이식에 의한 산호장 조성시험 821

2) 방류 대상종의 환경적응력 향상시험 826

가) 시설 구조물에 따른 행동 특성조사 826

(1) 어종별 저질 선택성 826

(2) 어종별 구조물에 대한 행동 829

라. 고찰 831

마. 참고문헌 833

2. 인공어초 사전 적지조사 및 시설 안정성 조사 834

가. 서론 834

나. 재료 및 방법 834

1) 인공어초 안정성 조사 834

2) 인공어초 시설예정지 적지 조사 835

3) 인공어초 배치방안 835

다. 결과 및 고찰 835

1) 인공어초 안정성조사 835

2) 인공어초 시설예정지 적지 조사 838

3) 인공어초 배치 방안 841

라. 참고문헌 843

3. 방류종묘의 환경적응 모니터링 844

가. 서론 844

나. 재료 및 방법 844

1) 주요 사용 장비 844

2) 실험 방법 및 항목 848

다. 결과 851

1) 2007년 전복방류현장 사후조사 851

2) 까막전복(Haliotis discus discus) 방류에 따른 행동학적 특성실험 852

3) 방류전복의 해적생물 행동관찰 859

4) 까막전복(Haliotis discus discus)의 환경변화에 대한 생존평가 실험 860

5) 까막전복의 위 내용물 분석실험 864

6) 해삼(sea cucumber) 방류실험 866

7) 기타 어류 방류현장 조사 869

라. 고찰 870

마. 참고문헌 873

4. 어장 및 자원조성 효과조사 874

가. 서론 874

나. 재료 및 방법 875

1) 자원조성효과 조사 875

가) 방류효과 조사 875

나) 야성화 조사 878

다) 자원생물지도 880

2) 어장조성 효과 조사 881

가) 인공어초별 효과조사 및 생산성 분석 881

나) 방류어류의 구조물에 대한 행동특성 구명 882

다. 결과 884

1) 자원조성효과 조사 884

가) 방류효과 조사 884

(1) 수산어종 출현 양상 884

(2) 방류어의 재포 조사 900

(3) 방류어의 유전적 특성 904

나) 야성화 조사 912

(1) 야성화 훈련 912

(2) 성장 결과 분석 915

다) 자원생물지도 917

(1) 자연석 + TTP어초 Point의 생물지도 917

(2) 자연암반 + 콘크리트사각어초 Point의 생물지도 920

2) 어장조성 효과 조사 923

가) 인공어초별 효과조사 및 생산성 분석 923

(1) 어초 위집효과 923

(2) 인공어초별 효과 조사 934

나) 방류어류의 구조물에 대한 행동특성 구명 939

(1) 실내 실험 939

(2) 바다목장 해역에서의 수중 관찰 941

라. 고찰 943

마. 참고문헌 946

5. 자원조사 및 평가 947

가. 서론 947

나. 재료 및 방법 947

1) 어획실태조사 947

2) 생물학적 특성조사 948

3) 난·자치어 조사 948

4) 위내용물 조사 948

5) 어획조사 949

6) 과학어탐에 의한 저서어류 자원량 추정 950

가) 조사 지역과 음향 정선 950

나) 음향 시스템 950

다) 음향 자료 처리 951

라) 자원량 추정 계산 방법 952

(1) 계절별 총 저서 자원량 952

(2) 주요 저서 우점 어류의 자원량 954

(3) 주요 우점 어류의 음향 반사강도 측정 955

7) 벨트 트랜섹터법 방법에 의한 쏨뱅이의 자원량 추정 955

가) Side Scan Sonar 조사 955

(1) 양방향음파탐사기 조사 자료 취득 956

(2) 사전작업(Pre-Processing Work) 957

(3) 현장 실태조사 작업(Main Processing Work) 957

(4) 사후 분석작업(Post-Processing Work) 958

나) 조사 대상 어종(쏨뱅이) 특성 958

다) 벨트 트랜섹터법에 의한 잠수 조사 959

다. 결과 및 고찰 960

1) 어획실태조사 960

2) 쏨뱅이 생물학적 특성조사 961

가) 월별 체장조성 961

나) 체장-체중 관계 962

다) 생식소 숙도지수 963

3) 난·자치어 분포 964

가) 부유성 난 964

나) 자치어 966

4) 주요 어종의 먹이생물 968

가) 위내용물 조사 968

(1) 쏨뱅이(Sebastiscus Marmoratus) 968

(2) 볼락(Sebastes inermis) 970

(3) 호박돔(Choerodon azurio) 971

(4) 황놀래기(Pseudolabrus japonicus) 973

(5) 쥐치(stephanolepis cirrhifer) 975

(6) 말쥐치 (Thamnaconus modestus) 976

5) 삼중자망 및 통발 어획시험 조사 980

가) 총 어획상황 980

나) 지역별 어획상황 980

다) 월별 분류군별 어획상황 981

라) 월별 어구별 어획상황 982

마) 단위노력당 어획량 983

바) 주요 분류군에 따른 어종별 어획량 984

사) 어획물 크기조성 986

아) 주요종의 체장-체중 관계 988

자) 어구별 월별 출현 종조성 989

(1) 삼중자망 989

(2) 일반자망 993

(3) 통발 994

차) 군집분석 996

6) 과학어탐에 의한 저서어류의 자원량 추정 997

가) 중층 어군의 공간 분포 특성 997

나) 저층 어군의 공간 분포 특성 999

다) 저층 어군의 수직 분포 특성 1000

라) 저층 어군의 총 생체량(Biomass) 추정 1000

마) 주요 저층 우점 어류의 생체량 추정 1002

바) 현장 음향 반사강도 자료를 이용한 저서 어군의 분포 수심 1005

사) 주요 우점 어류의 음향 반사강도 측정 1005

7) 쏨뱅이 자원량 추정 1006

가) Side Scan Sonar 조사 결과 1006

(1) 조사 항적 1006

(2) 조사 결과 1006

나) 벨트 트랜섹터법에 의한 잠수 조사 1009

(1) 조사 위치 1009

(2) 트랜섹터 설치 방법 1010

(3) 조사 결과 1010

다) 쏨뱅이 현존량 추정 1014

라. 고찰 1027

마. 참고문헌 1029

6. 해양환경 및 생물군집특성조사 1031

가. 서론 1031

나. 재료 및 방법 1032

1) 해수유동 1033

가) 장기연속관측 1033

나) 25시간 연속조류 관측 1033

(1) 정점별 25시간 연속조류 관측 1033

(2) 대조기 및 소조기 정점별 25시간 연속조류 관측 1033

2) 수질 및 저질 환경특성 1033

3) 식물플랑크톤 군집과 기초생산력 1033

가) 조사시기 및 장소 1033

나) 군집구조 1034

다) 크기에 따른 식물플랑크톤 생물량 1035

라) 기초생산력 1035

4) 동물플랑크톤 군집 1035

5) 연성저서동물 1036

6) 해조류 및 경성저서동물 1036

가) 해조류특성 1036

나) 경성저서동물특성 1037

다. 결과 및 고찰 1037

1) 해수유동 1037

가) 장기연속관측 1037

나) 정점별 해수유동 특성 1038

다) 정점별 해수유동 특성 1039

2) 수질 및 저질 환경특성 1040

가) 수질특성 1040

(1) 수온 1040

(2) 염분 1041

(3) pH 1041

(4) 용존산소 1041

(5) 화학적산소요구량 1042

(6) Chlorophyll α (Chl-α) 1043

(7) 용존태 무기질소 (Dissolved Inorganic Nitrogen, DIN) 1043

(8) 용존태 무기인(Dissolved Inorganic Phosphorus, DIP) 1044

(9) 규산규소 1045

(10) 총인 1045

(11) 입자태 유기탄소(Particulate Organic Carbon, POC) 1046

나) 저질특성 1047

(1) 입도조성 및 유형 1047

(2) 입도조성의 공간분포 1050

(3) 강열감량(Ignition Loss, IL) 1053

(4) 화학적 산소요구량(chemical oxygen demand, COD) 1053

(5) 산 휘발성 황화물(acid volatile sulfide, AVS) 1053

3) 식물플랑크톤 군집과 기초생산력 1054

가) 식물플랑크톤 군집 1054

(1) 종조성 1054

(가) 조사시점별 식물플랑크톤 군집 종조성 경향 1054

(나) 조사시점별 식물플랑크톤 종조성의 공간분포 1056

(다) 식물플랑크톤 종조성의 계절변화 1058

(2) 현존량 1059

(가) 조사시점별 식물플랑크톤 현존량 분포 특성 1059

(나) 조사시점별 식물플랑크톤 현존량의 공간분포 1060

(다) 식물플랑크톤 현존량의 계절변화 1064

(3) 우점종 1064

(4) 생태지수 1066

(5) 집괴분석 1069

나) 크기별 식물플랑크톤 생물량 1074

(1) 조사시기별 크기별 식물플랑크톤 생물량 분포 1074

(2) 크기별 식물플랑크톤 생물량의 공간분포 1076

(3) 크기별 식물플랑크톤 생물량의 계절변화 1080

다) 기초생산력 1081

4) 동물플랑크톤 군집 1082

가) 동물플랑크톤 출현개체수와 출현 비율 1082

나) 우점종의 출현 양상 1091

다) 생태지수 1091

라) 계절별 동물플랑크톤 생물량 변동(습중량, 건중량) 1091

마) 군집분석 1092

5) 연성저서동물 1094

가) 출현종 조성 1094

나) 공간분포양상 1096

다) 우점종 출현 및 분포 1101

라) 종 다양도 및 집괴분석 1107

6) 해조류 및 경성저서동물 1110

가) 해조류특성 1110

(1) 종조성 1110

(2) 우점종 1112

(3) 현존량 1113

(4) 종다양도지수 1113

(5) 고찰 1113

나) 경성저서동물특성 1113

(1) 출현종 조성 1113

(2) 주요 우점종 1118

다) 종 다양도 1123

라. 참고문헌 1124

제3절 시설·방류사업 1126

제4절 종합고찰 1142

표 1-2-2-1. 동해바다목장 연구개발사업 주요 실적(2007년까지) 135

표 1-2-2-2. 동해바다목장 인공어초 시설 현황(2007년까지) 137

표 1-2-2-3. 동해바다목장 종묘방류 현황(2007년까지) 138

표 1-2-2-4. 동해바다목장 기타 시설사업 현황(2007년까지) 138

표 1-2-2-5. 서해바다목장 연구개발사업 주요 실적(2007년까지) 139

표 1-2-2-6. 서해바다목장 인공어초 시설 현황(2007년까지) 141

표 1-2-2-7. 서해바다목장 종묘방류 현황(2007년까지) 141

표 1-2-2-8. 서해바다목장 기타 시설사업 현황(2007년까지) 141

표 1-2-2-9. 제주바다목장 연구개발사업 주요 실적(2007년까지) 142

표 1-2-2-10. 제주바다목장 인공어초 시설 현황(2007년까지) 144

표 1-2-2-11. 제주바다목장 종묘방류 현황(2007년까지) 145

표 1-2-2-12. 제주바다목장 기타 시설사업 현황(2007년까지) 145

표 2-2-1-1. Management regime of the experimental recirculating aquaculture system 179

표 2-2-1-2. Proximate composition of the experimental diet 180

표 2-2-1-3. Fatty acid profile of the experimental diet 181

표 2-2-1-4. 강도다리의 상대적인 무게에 따른 건강도 판정법 183

표 2-2-1-5. 표지표 종류에 따른 강도다리 회복과정(anchor tag, 화상자극표지, 실부착표지) 205

표 2-2-1-6. 강도다리 치어 사육 시스템 내 사육 중 수질 변화 209

표 2-2-1-7. 30일간 지방산 사료 공급 전·후 전어체 일반성분 분석 212

표 2-2-1-8. 영양 강화 사료를 30일간 공급한 강도다리 치어의 전어체 지방산 조성 213

표 2-2-1-9. 기아 내성 실험 중 사육 시스템 내 수질 요인 214

표 2-2-1-10. 절식 기간 중 체중 감소율과 절식 기간 이후 15일간 사료 공급 후 성장 215

표 2-2-1-11. 15일간 절식 후 강도다리 치어의 전어체 일반성분 215

표 2-2-1-12. 15일간 절식 후 강도다리 치어의 어체 내 지방산 profile (% of total fatty acids) 216

표 2-2-2-1. 조사지점별 해조류의 출현 종 목록 229

표 2-2-2-2. 조사지점별 해조류의 분류군별 출현 종 수 230

표 2-2-2-3. 조사지점별 해조류의 현존량(g/㎡) 231

표 2-2-2-4. 동계 조사지점별 해조류의 종다양성 지수(H) 232

표 2-2-2-5. 춘계 조사지점별 해조류의 종다양성 지수(H) 232

표 2-2-2-6. 하계 조사지점별 해조류의 종다양성 지수(H) 233

표 2-2-2-7. 추계 조사지점별 해조류의 종다양성 지수(H) 233

표 2-2-2-8. 거일 1리 해역 A, B, C지점의 해조류 출현 종 목록 및 현존량(g/㎡) 247

표 2-2-2-9. 거일1리 해역 A지점의 종다양성 지수(H) 248

표 2-2-2-10. 거일1리 해역 B지점의 종다양성 지수(H) 248

표 2-2-2-11. 거일1리 해역 C지점의 종다양성 지수(H) 248

표 2-2-2-12. 동해(울진) 바다목장 해중림 조성 효과 조사 지역에서 출현한 전체 해조류 종 목록 251

표 2-2-3-1. 조사해역별 조사면적 및 수심분포와 좌표 255

표 2-2-4-1. 동해바다목장 방류어류의 확산 조사 위치 좌표(2008.7) 263

표 2-2-4-2. 동해바다목장 해역의 어장조성 효과 조사 위치. 267

표 2-2-4-3. 동해바다목장 직산 및 구산항 인근해역의 삼중자망에 의한 방류어류의 재포 조사결과 269

표 2-2-4-4. 동해바다목장의 삼중자망에 의한 강도다리 확산조사 결과(2008년) 269

표 2-2-4-5. 동해바다목장 구산어촌계 연안자망어선의 어강도다리 어획량(2006~2008) 270

표 2-2-4-6. 동해바다목장의 강도다리 재포 현황(2007년 9월~10월) 271

표 2-2-4-7. 동해바다목장의 강도다리 재포 현황(2008년 3월~5월) 272

표 2-2-4-8. 동해바다목장 평해 남대천 하구역에서의 방류 후 강도다리의 월동기 성장 현황 272

표 2-2-4-9. 동해바다목장 후포면 거일1리 연안의 방류 전복 분포 현황(2008년) 274

표 2-2-4-10. 동해바다목장 후포면 거일1리 연안의 방류 직후 전복의 분포(2008년) 275

표 2-2-4-11. 동해바다목장에 2007년 7월 방류된 강도다리의 미토콘드리아 DNA 조절영역 haplotype 278

표 2-2-4-12. 동해바다목장에 2007년 11월 방류된 강도다리의 미토콘드리아 DNA 조절영역 haplotype 281

표 2-2-4-13. 야간 점등에 의한 강도다리의 자연산 먹이 섭이 결과(2008.10) 284

표 2-2-4-14. 점등에 의한 중간육성 실험에 출현한 먹이생물 군집의 조성(2008년 10월) 285

표 2-2-4-15. 동해바다목장의 저수온기(수온 17.2℃) 출현 수산어종 현황(2008. 5. 16) 297

표 2-2-4-16. 동해바다목장 콘크리트어초어장 수산어종 출현양상(2008. 5. 16) 298

표 2-2-4-17. 동해바다목장 강재어초어장 수산어종 출현양상(2008. 5. 16) 298

표 2-2-4-18. 동해바다목장 자연암반 수산어종 출현양상(2008. 5. 16) 299

표 2-2-4-19. 동해바다목장 강재어초어장의 통발조사에 의한 수산어종 출현현황(2008. 6) 299

표 2-2-4-20. 동해바다목장 콘크리트어초어장 통발조사 결과(2008. 6) 299

표 2-2-4-21. 동해바다목장 자연암반어장 통발조사 결과(2008. 6) 300

표 2-2-4-22. 동해바다목장의 저수온기 인공어초별 출현종수(2008. 5, 6) 300

표 2-2-4-23. 동해바다목장의 고수온기 인공어초별 출현종수(2008. 9) 301

표 2-2-4-24. 동해바다목장의 고수온기 인공어초별 표층 및 저층의 수온 분포(2008. 10) 301

표 2-2-4-25. 동해바다목장 콘크리트어초어장의 수산어종 출현양상(2008. 9) 301

표 2-2-4-26. 동해바다목장 강재어초어장 수산어종 출현양상(2008. 9) 302

표 2-2-4-27. 동해바다목장 자연암반의 수산어종 출현양상(2008. 9) 302

표 2-2-4-28. 동해바다목장의 콘크리트 사각어초의 수산어종 출현양상(2008. 4) 303

표 2-2-4-29. 동해바다목장 콘크리트사각어초의 수산어종 출현양상(2008. 7) 303

표 2-2-4-30. 동해바다목장의 강재어초의 수산어종 출현양상(2008. 5) 304

표 2-2-4-31. 동해바다목장의 강재어초의 수산어종 출현양상(2008. 10) 304

표 2-2-4-32. 동해바다목장의 숙영정(군함)어초의 수산어종 출현양상(2008. 10) 306

표 2-2-4-33. 동해바다목장의 숙영정(군함)어초 후갑판에 설치한 강재어초의 수산어종 출현양상(2008. 10) 306

표 2-2-4-34. 동해바다목장에 시설된 인공어초별 어류 위집요인 306

표 2-2-5-1. 동해(울진)바다목장 내 소형트롤 조사 시의 수심, 표층수온 및 저층수온(2008년 2월~11월) 315

표 2-2-5-2. 동해(울진)바다목장 내 소형트롤 조사에서 어획된 월별 개체수 및 생체량 319

표 2-2-5-3. 동해(울진)바다목장 내 소형트롤 조사에서 어획된 정점별 개체수 및 생체량 321

표 2-2-5-4. 동해(울진)바다목장 내 소형트롤 조사에서 어획된 월별 면적당 개체수 및 생체량 325

표 2-2-5-5. 동해(울진)바다목장 내 소형트롤 조사에서 어획된 정점별 면적당 개체수 및 생체량 327

표 2-2-5-6. 동해(울진)바다목장 강도다리의 평균 윤문 329

표 2-2-5-7. 동해(울진)바다목장 강도다리의 평균 윤문으로부터 계산된 연령별 역계산 체장 329

표 2-2-5-8. 동해(울진)바다목장 강도다리의 연령조성 330

표 2-2-5-9. 동해(울진)바다목장 강도다리에 대한 순간전사망계수 추정 330

표 2-2-5-10. 동해(울진)바다목장 강도다리에 대한 순간자연사망계수 추정 330

표 2-2-5-11. 2008년 동해(울진)바다목장 내 어종별 자원량 333

표 2-2-5-12. 2005년 동해(울진)바다목장 내 어종별 자원량 334

표 2-2-5-13. 동해(울진)바다목장 어종별 어획량 순위 337

표 2-2-5-14. 동해(울진)바다목장 어종별 위판액 순위 338

표 2-2-6-1. 형망시험어업 조업선명 348

표 2-2-6-2. 동해(울진) 바다목장 조사해역 내의 월별 수온 변화 350

표 2-2-6-3. 동해(울진) 바다목장 조사해역 내의 월별 염분 변화 350

표 2-2-6-4. 동해(울진) 바다목장 조사해역 내의 월별 용존산소 변화 351

표 2-2-6-5. 동해(울진) 바다목장 조사해역의 지역별 어획된 출현종(거일) 352

표 2-2-6-6. 동해(울진) 바다목장 조사해역의 지역별 어획된 출현종(직산) 353

표 2-2-6-7. 동해(울진) 바다목장 조사해역의 지역별 어획된 출현종(구산) 354

표 2-2-6-8. 동해(울진) 바다목장 조사해역의 지역별 어획된 출현종(후포) 355

표 2-2-6-9. 동해(울진) 바다목장 조사해역의 지역별 자원량 변동 조사(거일) 357

표 2-2-6-10. 동해(울진) 바다목장 조사해역의 지역별 자원량 변동 조사(구산) 357

표 2-2-6-11. 동해(울진) 바다목장 조사해역의 지역별 자원량 변동 조사(직산) 358

표 2-2-6-12. 동해(울진) 바다목장 조사해역의 지역별 자원량 변동 조사(후포) 358

표 2-2-6-13. 조사 해역의 마을어업 현황 359

표 2-2-6-14. 인망당 평균 어획량 및 자원량 359

표 2-2-6-15. 동해(울진) 바다목장 조사해역별 종 다양도 359

표 2-2-6-16. 민들조개와 대복의 순간자연사망계수(M) 추정치 386

표 2-2-7-1. 식물플랑크톤 군집의 계절변동 및 생물량 파악을 위한 정선 현장조사 일람표 393

표 2-2-7-2. 울진 바다목장 해역 장기 해수유동 관측에서 얻어진 18개 분조 397

표 2-2-7-3. 2007년과 2008년 동해바다목장 해역에서 각 항목별 범위 비교 403

표 2-2-7-4. 2008년 동해 바다목장 해역에서 연질저질토의 입도분포 406

표 2-2-7-5. 2008년 동해 바다목장 해역에서 연질저질토의 입도분포 407

표 2-2-7-6. 2008년 4월과 6월 동해 바다목장 해역의 수층별 식물플랑크톤 출현 종조성 413

표 2-2-7-7. 2008년 9월과 11월 전남 바다목장 해역의 수층별 식물플랑크톤 출현 종조성 414

표 2-2-7-8. 2008년 조사시점별 동해 바다목장 해역에 출현한 식물플랑크톤 종조성 417

표 2-2-7-9. 2008년 동해 바다목장 표층과 10 m 수층의 분류군별 현존량 변화 419

표 2-2-7-10. 2008년 조사시점에 따른 전남 바다목장 해역의 식물플랑크톤 우점종과 우점률 424

표 2-2-7-11. 2008년 4월 동해 바다목장 수층 및 정점에 따른 식물플랑크톤 군집의 생태지수 425

표 2-2-7-12. 2008년 6월 동해 바다목장 수층 및 정점에 따른 식물플랑크톤 군집의 생태지수 426

표 2-2-7-13. 2008년 9월 동해 바다목장 수층 및 정점에 따른 식물플랑크톤 군집의 생태지수 426

표 2-2-7-14. 2008년 11월 동해 바다목장 수층 및 정점에 따른 식물플랑크톤 군집의 생태지수 427

표 2-2-7-15. 2008년 4월 전남 바다목장 해역의 수층별 크기별 Chl-α 농도 변화 433

표 2-2-7-16. 2008년 6월 동해 바다목장 해역의 수층별 크기별 Chl-α 농도 변화 434

표 2-2-7-17. 2008년 9월 동해 바다목장 해역의 수층별 크기별 Chl-α 농도 변화 434

표 2-2-7-18. 2008년 11월 동해 바다목장 해역의 수층별 크기별 Chl-α 농도 변화 435

표 2-2-7-19. 동해 바다목장 해역의 기초생산력 계절변화 440

표 2-2-7-20. 2008년 4월 동해 바다목장해역에 출현하는 동물플랑크톤의 종조성 및 출현 비율 445

표 2-2-7-21. 2008년 6월 동해 바다목장해역에 출현하는 동물플랑크톤의 종 조성 및 출현 비율 446

표 2-2-7-22. 2008년 9월 동해 바다목장해역에 출현하는 동물플랑크톤의 종조성 및 출현 비율 447

표 2-2-7-23. 2008년 11월 동해 바다목장해역에 출현하는 동물플랑크톤의 종조성 및 출현 비율 448

표 2-2-7-24. 동해 바다목장해역의 동물플랑크톤 습중량 및 건중량(㎎·m-3) 변동(이미지참조) 449

표 2-2-7-25. 2008년 4월과 2008년 6월 동해 바다목장해역에서 SIMPER 분석에 의한 각 정점에 미치는 분류군의 평균 개체수 451

표 2-2-7-26. 2008년 9월과 2008년 11월 동해 바다목장해역에서 SIMPER 분석에 의한 각 정점에 미치는 분류군의 평균 개체수 452

표 2-2-7-27. 조사해역에서 채집된 저서동물군의 서식밀도(개체/㎡) 및 백분율(%) 453

표 2-2-7-28. 조사해역에서 채집된 저서다모류의 총출현종수 및 평균서식밀도(개체/㎡) 455

표 2-2-7-29. 조사해역에서 채집된 저서다모류중 5.0% 이상 우점종의 서식밀도(개체/㎡) 460

표 2-2-7-30. 2008년 4월 저서다모류군집의 정점별 생태지수 465

표 2-2-7-31. 2008년 6월 저서다모류군집의 정점별 생태지수 465

표 2-2-7-32. 2008년 9월 저서다모류군집의 정점별 생태지수 465

표 2-2-7-33. 2008년 11월 저서다모류군집의 정점별 생태지수 466

표 2-2-7-34. 해조류의 분류군별 출현종수 470

표 2-2-7-35. 중요종의 조사시기별, 수심별 현존량 470

표 2-2-7-36. 해조류의 총 현존량 471

표 2-2-7-37. 조사시기별, 수심별 해조군집의 생태지수 471

표 2-2-7-38. 경성저질 저서동물의 분류군별 출현종수 471

표 2-2-7-39. 조사시기별, 수심별 중요종의 서식밀도(개체수/㎡) 472

표 2-2-7-40. 조사시기별, 수심별 서식밀도(개체수/㎡)와 현존량(g wet wt./㎡) 472

표 2-2-7-41. 조사시기별, 수심별 저서동물군집의 생태지수 473

표 2-3-1-1. 동해(울진) 바다목장 인공어초시설 계획 477

표 2-3-1-2. 2008년 동해바다목장 인공어초 시설 실적 481

표 2-3-1-3. 2008년 동해바다목장 종묘방류 계획 483

표 2-3-1-4. 2008년 동해바다목장 종묘방류 실적 484

표 3-2-1-1. 해삼 서식환경 조사 정점 좌표 500

표 3-2-1-2. 해삼 표지방법 및 종묘 크기 501

표 3-2-1-3. 비단가리비 서식 환경 502

표 3-2-1-4. 비단가리비의 양식 과정 504

표 3-2-1-5. 해삼 서식지의 저질환경 조사결과(바다목장 해역, 내파수도 주변) 507

표 3-2-1-6. 망목크기별 어획 개체수 및 중량 512

표 3-2-2-1. 2007년 인공어초 시설지역 1, 2차 조사정점좌표 519

표 3-2-2-2. 2008년 인공어초 시설예정지역 1, 2차조사 정점좌표 520

표 3-2-2-3. 2008년 인공어초 적지선정을 위한 멀티빔 조사구역 521

표 3-2-3-1. 최근 10년간 바지락 연도별 계통고 542

표 3-2-3-2. 출현 동물군의 code와 해당 동물군 category의 영명과 국명 547

표 3-2-3-3. 퇴적물 입도등급(Udden-Wentworth 규격; Lewis, 1984) 549

표 3-2-3-4. 주요 저서동물군의 생산력(P)에 대한 연간평균생체량(B-)과 개체평균중량(W)과의 관계를 표현한 다중회귀 모형(Brey, 1990)(이미지참조) 551

표 3-2-3-5. 상자를 이용한 양성에서 관찰된 생존율과 성장률 553

표 3-2-3-6. 서식밀도와 상자의 층에 따른 생존율(%) 553

표 3-2-3-7. 서식밀도가 생존율에 미치는 영향에 대한 이원분산분석 결과 554

표 3-2-3-8. 서식밀도와 상자의 층에 따른 길이 성장률(%) 555

표 3-2-3-9. 서식밀도가 길이 성장에 미치는 영향에 대한 이원분산분석 결과 555

표 3-2-3-10. 서식밀도와 상자의 층에 따른 무게 성장률(%) 556

표 3-2-3-11. 서식밀도가 무게 성장에 미치는 영향에 대한 이원분산분석 결과 557

표 3-2-3-12. 외부망의 유무에 따른 생존, 길이 및 무게 성장의 차이에 대한 통계검정 559

표 3-2-3-13. 경제성 평가에 이용된 기초 자료 560

표 3-2-3-14. 실험구 저서동물의 동물군별 생물량 및 점유율 (a) 출현종수, (b) 서식밀도(개체/㎡), (c) 생체량(g/㎡) 562

표 3-2-3-15. 대조구 저서동물의 동물군별 생물량 및 점유율 (a) 출현종수, (b) 서식밀도(개체/㎡), (c) 생체량(g/㎡) 563

표 3-2-3-16. 실험구의 각 조사 시기별 밀도 기준 우점종(개체/㎡) 566

표 3-2-3-17. 대조구의 각 조사 시기별 밀도 기준 우점종(개체/㎡) 567

표 3-2-3-18. 실험구의 각 조사 시기별 생체량 기준 우점종(g/㎡) 568

표 3-2-3-19. 대조구의 각 조사 시기별 생체량 기준 우점종(g/㎡) 569

표 3-2-3-20. 처리구별 및 조사 시기별 군집 생태 지수 및 출현종수 570

표 3-2-3-21. 다변량 분석에 의해 구분된 조사 지역 저서동물 군집의 정점군별 대표종 및 군집 특성 572

표 3-2-3-22. 애기잘피 서식지(In)와 비서식지(Out)의 출현 저서동물의 동물군별 점유율 (a) 종수, (b) 서식밀도, (c) 생체량 577

표 3-2-3-23. 애기잘피 서식지(In)와 비서식지(Out) 저서동물 군집의 생태지수 579

표 3-2-3-24. 애기잘피 서식지(In)의 밀도 기준 우점종(개체/㎡) 582

표 3-2-3-25. 애기잘피 서식지(In)의 생체량 기준 우점종(g/㎡) 582

표 3-2-3-26. 애기잘피 비서식지(Out)의 밀도 기준 우점종(개체/㎡) 583

표 3-2-3-27. 애기잘피 비서식지(Out)의 생체량 기준 우점종(g/㎡) 583

표 3-2-3-28. 집괴분석 결과 도출된 각 정점군의 대표종, 평균 종 다양성 지수 및 평균 출현 종수 585

표 3-2-3-29. 애기잘피 서식지에서 관찰된 저서동물 출현종의 생산력 기여도 순위 586

표 3-2-3-30. 애기잘피 비서식지에서 관찰된 저서동물 출현종의 생산력 기여도 순위 587

표 3-2-3-31. 2008년 5월 조사해역에서 통발에 어획된 어류 및 수산생물의 출현개체수(N) 및 출현량(TW, gWWt.) 587

표 3-2-3-32. 2008년 7월 조사해역에서 통발에 어획된 어류 및 수산생물의 출현개체수(N) 및 출현량(TW, gWWt.) 588

표 3-2-3-33. 2008년 10월 조사해역에서 통발에 어획된 어류 및 수산생물의 출현개체수(N) 및 출현량(TW, gWWt.) 589

표 3-2-3-34. 2008년 11월 조사해역에서 통발에 어획된 어류 및 수산생물의 출현개체수(N) 및 출현량(TW, gWWt.) 590

표 3-2-3-35. 2008년 8월 조사해역에서 새우조망에 어획된 어류 및 수산생물의 출현개체수(N) 및 출현량(TW, gWWt.) 591

표 3-2-3-36. 2008년 10월 조사해역에서 새우조망에 어획된 어류 및 수산생물의 출현개체수(N) 및 출현량(TW, gWWt.) 592

표 3-2-3-37. 2007년 실험 결과와의 비교 595

표 3-2-3-38. 2008년 4회 조사의 처리군별 군집 특성 599

표 3-2-3-39. 상자 설치 전·후 군집 특성 600

표 3-2-3-40. 애기잘피의 서식유무에 따른 저서동물 군집 비교 605

표 3-2-4-1. 서해바다목장 어장조성 및 자원조성 조사 지점의 기준점 좌표 611

표 3-2-4-2. 조피볼락 유전적 다양성 분석에 사용한 microsatellite marker 정보 614

표 3-2-4-3. 서해바다목장 외파수도 자연석어초어장 수산어종 출현양상(2008. 5) 615

표 3-2-4-4. 서해바다목장 외파수도 자연석어초어장 수산어종 출현양상(2008. 7) 616

표 3-2-4-5. 서해바다목장 외파수도 자연석어초어장 수산어종 출현양상(2008. 9) 617

표 3-2-4-6. 서해바다목장 외파수도 자연석어초어장 수산어종 출현양상(2008. 11) 618

표 3-2-4-7. 서해바다목장 외파수도 조하대 자연암반 수산어종 출현양상(2008. 5) 619

표 3-2-4-8. 서해바다목장 외파수도 조하대 자연암반 수산어종 출현양상(2008. 7) 619

표 3-2-4-9. 서해바다목장 외파수도 조하대 자연암반 수산어종 출현양상(2008. 9) 620

표 3-2-4-10. 서해바다목장 외파수도 조하대 자연암반 수산어종 출현양상(2008. 11) 621

표 3-2-4-11. 서해바다목장 대형전주어초어장 수산어종 출현양상(2008. 5) 621

표 3-2-4-12. 서해바다목장 대형전주어초어장 수산어종 출현양상(2008. 7) 622

표 3-2-4-13. 서해바다목장 대형전주어초어장 수산어종 출현양상(2008. 9) 623

표 3-2-4-14. 서해바다목장 대형전주어초어장 수산어종 출현양상(2008. 11) 624

표 3-2-4-15. 서해바다목장 대수심 자연암반 수산어종 출현양상(2008. 5) 625

표 3-2-4-16. 서해바다목장 대수심 자연암반 수산어종 출현양상(2008. 9) 625

표 3-2-4-17. 서해바다목장 대수심 자연암반 수산어종 출현양상(2008. 11) 626

표 3-2-4-18. 서해바다목장 중앙부 연성저질 수산어종 출현양상(2008. 7) 627

표 3-2-4-19. 서해바다목장 중앙부 연성저질 수산어종 출현양상(2008. 9) 627

표 3-2-4-20. 서해바다목장 중앙부 연성저질 수산어종 출현양상(2008. 11) 628

표 3-2-4-21. 서해바다목장 꽃지해역 연성저질 수산어종 출현양상(2008. 9) 628

표 3-2-4-22. 서해바다목장 꽃지해역 연성저질 수산어종 출현양상(2008. 11) 629

표 3-2-4-23. 서해바다목장 내파수도 자연암반 수산어종 출현양상(2008. 9) 629

표 3-2-4-24. 서해바다목장 내파수도 자연암반 수산어종 출현양상(2008. 11) 630

표 3-2-4-25. 서해바다목장 외도 자연암반 수산어종 출현양상(2008. 9) 630

표 3-2-4-26. 서해바다목장 외도 자연암반 수산어종 출현양상(2008. 11) 631

표 3-2-4-27. 서해바다목장의 대형전주어초에서 잠수조사로 관찰된 어류 632

표 3-2-4-28. 서해바다목장의 자연석어초에서 잠수조사로 관찰된 어류 633

표 3-2-4-29. 서해바다목장의 자연암반에서 잠수조사로 관찰된 어류 633

표 3-2-4-30. 서해바다목장 대형전주어초에서의 어종별 행동특성 634

표 3-2-4-31. 서해바다목장 콘크리트사각어초에서의 어종별 행동특성 636

표 3-2-4-32. 서해바다목장 자연석어초에서의 어종별 행동특성 637

표 3-2-4-33. 서해바다목장 자연암반에서의 어종별 행동특성 637

표 3-2-4-34. 서해바다목장 자연석어초어장의 주요 수산어종 생물생산성(2008. 5-11) 638

표 3-2-4-35. 서해바다목장 자연석어초어장 및 자연암반 지역의 암반형 주요 수산어종 생물량(통발조사, 2008. 5-11) 639

표 3-2-4-36. 서해바다목장 대형전주어초어장의 주요 수산어종 생물생산성(2008. 5-11) 641

표 3-2-4-37. 서해바다목장 대형전주어초어장 및 대수심자연암반 지역의 암반형 수산어종생물량(통발조사, 2008. 5-11) 642

표 3-2-4-38. 서해바다목장 통발조사에 의한 조피볼락 채집현황(2008. 5-11) 642

표 3-2-4-39. 서해바다목장 자망조사에 의한 넙치 채집현황(2008. 5-11) 643

표 3-2-4-40. PCR-RFLP 분석에 이용한 제한효소 인식배열과 인식 nucleotide 645

표 3-2-4-41. 조피볼락 mtDNA D-loop 영역의 제한효소 절단패턴에 의한 유전자형 646

표 3-2-4-42. 조피볼락 각 집단의 haplotype 분석에 의한 genetic variation 647

표 3-2-4-43. Nei's unbiased measures에 따른 조피볼락 집단별 연관성 647

표 3-2-4-44. 2007년 11월 조피볼락 방류집단의 미토콘드리아 DNA 조절영역 염기서열 648

표 3-2-4-45. 조피볼락 자연집단의 미토콘드리아 DNA 조절영역의 haplotype 651

표 3-2-4-46. 조피볼락 분석에 사용한 microsatellite loci의 특성 652

표 3-2-4-47. 6개 microsatellite loci를 이용한 조피볼락 집단의 대립유전자 빈도 654

표 3-2-4-48. 조피볼락 집단의 유전적 다양성 657

표 3-2-4-49. 조피볼락 집단의 Da genetic distances 657

표 3-2-4-50. 조피볼락 집단의 유전적 거리(genetic distance, Ds) 657

표 3-2-5-1. 태안바다목장 해역 조망어획조사의 개요 667

표 3-2-5-2. 태안바다목장 해역 조망어획조사를 통한 어획물의 종 조성 668

표 3-2-5-3. 태안바다목장 해역 조망조사 주요어획종의 시기별 개체수 및 중량비 669

표 3-2-5-4. 태안바다목장 해역 조망어획조사에 의한 시기별 분류군별 자원밀도 분포 670

표 3-2-5-5. 태안바다목장 해역 조망어획조사에 의한 주요 어류의 자원밀도 671

표 3-2-5-6. 태안바다목장 해역 조망어획조사에 의한 주요 갑각류의 자원밀도. 672

표 3-2-5-7. 태안바다목장 해역 조망어획조사에 의한 두족류의 자원밀도 672

표 3-2-5-8. 태안바다목장 해역 자치어의 정점별 출현량 686

표 3-2-5-9. 태안바다목장 해역 조망어획조사에 의한 주요 어종별 추정 자원량 689

표 3-2-5-10. 연령사정을 위해 태안바다목장에서 어획된 조피볼락의 개체수 689

표 3-2-6-1. 해양환경 조사 항목 및 시기 694

표 3-2-6-2. 동물플랑크톤 군집 조사 정점 좌표 697

표 3-2-6-3. 출현 동물군의 code와 해당 동물군 category의 영명과 국명 702

표 3-2-6-4. 대구분별 조사지역 및 조사·분석 방법 705

표 3-2-6-5. 보령 조위 관측소 조석조화상수 및 비조화상수 706

표 3-2-6-6. 조류관측 개요 707

표 3-2-6-7. 해역수질 등급표 716

표 3-2-6-8. 1차 수질조사 결과(2008년 4월) 718

표 3-2-6-9. 2차 수질조사 결과(2008년 6월) 719

표 3-2-6-10. 3차 수질조사 결과(2008년 9월) 720

표 3-2-6-11. 4차 수질조사 결과(2008년 11월) 721

표 3-2-6-12. 퇴적물의 유기물 함량 722

표 3-2-6-13. 서해바다목장 해역에서 출현한 식물플랑크톤의 조사시기별 수층별 출현종수 723

표 3-2-6-14. 식물플랑크톤 주요 우점종의 평균 점유율 725

표 3-2-6-15. 2008년 4월 서해 바다목장 해역의 동물플랑크톤 출현종 및 현존량(ind./㎥) 733

표 3-2-6-16. 2008년 6월 서해 바다목장 해역의 동물플랑크톤 출현종 및 현존량(ind./㎥) 735

표 3-2-6-17. 2008년 9월 서해 바다목장 해역의 동물플랑크톤 출현종 및 현존량(ind./㎥) 737

표 3-2-6-18. 2008년 11월 서해 바다목장 해역의 동물플랑크톤 출현종 및 현존량(ind./㎥) 739

표 3-2-6-19. 조사 시기에 따른 동물플랑크톤 우점종 조성 745

표 3-2-6-20. 동물플랑크톤 군집의 정점별 생태지수 746

표 3-2-6-21. 태안 조하대에서 출현한 저서동물의 각 동물군별 생물량 및 점유율 750

표 3-2-6-22. 조하대 저서동물의 출현 양상 751

표 3-2-6-23. 조사 시기 및 정점별 군집생태지수, (a) 다양도 지수, (b) 균등도 지수 754

표 3-2-6-24. 조사 해역 밀도 기준 우점종(개체/㎡) 757

표 3-2-6-25. 조사 해역 생체량 기준 우점종(g/㎡) 758

표 3-2-6-26. 다변량분석에 의해 구분된 태안 조하대 저서동물군집의 정점군별 대표종 및 군집의 특성 761

표 3-2-6-27. 해조류 출현종 목록 766

표 3-2-6-28. 해조류 분류문별 출현종수 767

표 3-2-6-29. 주요 출현 해조류의 조사정점별 중요도 및 생중량(2008년 4월) 769

표 3-2-6-30. 주요 출현 해조류의 조사정점별 중요도 및 생중량(2008년 9월) 770

표 3-2-6-31. 조사정점별 해조류의 종다양도 지수 770

표 3-2-6-32. 경성 기질 조간대 저서동물 조위별 분류군별 출현 종수 771

표 3-2-6-33. 경성 기질 조간대 저서동물 종 조성과 종별 빈도 772

표 3-2-6-34. 경성 기질 조간대 부착 저서동물 공간 점유 비율(%) 775

표 3-2-6-35. 경성기질 조간대 출현 저서동물의 동물군별 종수, 서식밀도 및 생체량 (a) 종수, (b) 서식밀도, (c) 생체량 780

표 3-2-6-36. 경성기질 조간대 저서동물의 군집생태지수 782

표 3-2-6-37. 경성기질 조간대의 밀도 기준 우점종 783

표 3-2-6-38. 경성기질 조간대의 생체량 기준 우점종 784

표 3-2-6-39. 경성기질 조간대 동물군별 출현 종수의 비교 785

표 3-3-1-1. 서해(태안) 바다목장 인공어초 기본시설 계획 795

표 3-3-1-2. 2008년 서해(태안)바다목장 종묘방류 계획표 797

표 4-2-1-1. 산호류 분포특성 잠수조사 정점 808

표 4-2-1-2. 바다목장해역에 출현한 산호류의 계절별 출현 개체수 812

표 4-2-1-3. 인공사육시험에 활용된 산호류 819

표 4-2-1-4. 인공사육시험에 활용된 산호류의 크기 및 중량 819

표 4-2-1-5. 수온별 사육시험에 따른 생존율 820

표 4-2-1-6. 부착 기질별 폴립의 부착 및 성장 821

표 4-2-1-7. 바다목장해역의 자연암반에 이식한 바다맨드라미류 종묘의 성장 및 생존율 823

표 4-2-1-8. 콘크리트 블럭에 이식한 바다맨드라미류 종묘의 성장 및 생존율 825

표 4-2-1-9. 자연암반에 이식한 민가시산호류 종묘의 성장 및 생존율 825

표 4-2-1-10. 30분 간격으로 기록한 돌돔 단일 개체의 저질별 빈도수 827

표 4-2-1-11. 30분 간격으로 기록한 돌돔 다 개체의 저질별 개체수 827

표 4-2-1-12. 30분 간격으로 기록한 벵에돔 단일 개체의 저질별 빈도수 828

표 4-2-1-13. 30분 간격으로 기록한 돌돔 다 개체의 저질별 개체수 828

표 4-2-1-14. 30분 간격으로 기록한 돌돔 단일 개체의 구조물별 빈도수 829

표 4-2-1-15. 30분 간격으로 기록한 돌돔 다 개체의 구조물별 빈도수 830

표 4-2-1-16. 30분 간격으로 기록한 벵에돔 단일 개체의 구조물별 빈도수 830

표 4-2-1-17. 30분 간격으로 기록한 벵에돔 다 개체의 구조물별 빈도수 831

표 4-2-2-1. 2008년 제주 바다목장 인공어초 조사일정 834

표 4-2-2-2. 연도별 제주 바다목장에 시설된 인공어초 현황 836

표 4-2-2-3. 2006~2007년 시설된 콘크리트 인공어초 시설상태 837

표 4-2-2-4. 신창리 해역의 인공어초 시설예정지에 출연하는 저서생물 839

표 4-2-3-1. VideoRay Pro3의 주요 제원 845

표 4-2-3-2. JVC GZ-MG435의 주요 제원 846

표 4-2-3-3. GARMIN GPS III PLUS의 주요 제원 847

표 4-2-3-4. 아미노산분석을 위한 분석조건 850

표 4-2-3-5. 급격한 염분 스트레스에 따른 까막전복의 혈림프 수의 변화 860

표 4-2-3-6. 급격한 수온 스트레스에 따른 까막전복의 혈림프 수의 변화 862

표 4-2-3-7. 자연산전복의 아미노산조성 (㎎/100 g) 865

표 4-2-3-8. 양식산 전복의 아미노산조성 (㎎/100 g) 866

표 4-2-3-9. 2008년 종묘방류 계획 869

표 4-2-4-1. 제주바다목장 자원조성 효과 조사 지점의 기준점 좌표 876

표 4-2-4-2. 자바리 microsatellite marker 정보 및 분석 조건 878

표 4-2-4-3. 제주바다목장 어초효과조사 지점의 기준점 좌표 881

표 4-2-4-4. 제주바다목장 수월봉 해역의 수산어종 출현양상(2008. 5) 886

표 4-2-4-5. 제주바다목장 수월봉 해역 수산어종 출현양상(2008. 7) 887

표 4-2-4-6. 제주바다목장 수월봉 해역 수산어종 출현양상(2008. 9) 888

표 4-2-4-7. 제주바다목장 수월봉 해역 수산어종 출현양상(2008. 11) 889

표 4-2-4-8. 제주바다목장 와도 해역 수산어종 출현양상(2008. 7) 890

표 4-2-4-9. 제주바다목장 차귀도 북쪽해역 수산어종 출현양상(2008. 9) 892

표 4-2-4-10. 제주바다목장 차귀도 북쪽해역 수산어종 출현양상(2008. 11) 893

표 4-2-4-11. 제주바다목장 용수리 해역 수산어종 출현양상(2008. 7) 895

표 4-2-4-12. 제주바다목장 용수리 해역 수산어종 출현양상(2008. 9) 896

표 4-2-4-13. 제주바다목장 용수리 해역 수산어종 출현양상(2008. 11) 897

표 4-2-4-14. 제주바다목장 신창리 해역 수산어종 출현양상(2008. 11) 898

표 4-2-4-15. 제주바다목장 용당리 해역 수산어종 출현양상(2008. 11) 899

표 4-2-4-16. 제주바다목장 차귀도 북서 해역 수산어종 출현양상(2008. 11) 900

표 4-2-4-17. 제주바다목장 해역의 종묘방류 현황(2007-2008) 900

표 4-2-4-18. 제주바다목장 해역에서 채포된 자바리 현황 902

표 4-2-4-19. 제주바다목장에 방류한 까막전복의 누적 생존율 및 성장률 904

표 4-2-4-20. 자바리의 유전적 다양성 분석에 사용한 microsatellite marker 정보 905

표 4-2-4-21. 자바리 분석에 사용한 microsatellite loci의 특성 906

표 4-2-4-22. Microsatellite loci를 이용한 자바리 집단의 대립유전자 빈도 907

표 4-2-4-23. 자바리 집단의 유전적 다양성 909

표 4-2-4-24. 자바리 집단의 Da 유전적 거리 910

표 4-2-4-25. 자바리 집단의 표준 Ds 유전적 거리 910

표 4-2-4-26. 야성화 훈련 기간 중 점등에 의한 돌돔의 자연산 먹이 섭이 결과 912

표 4-2-4-27. 제주바다목장에서의 2007년 11월 점등에 의한 중간육성 실험에 출현한 먹이생물 군집의 조성과 개체수 914

표 4-2-4-28. 제주바다목장에서 2008년 6월 점등에 의한 중간육성 실험에 출현한 먹이생물 군집의 조성과 개체수 915

표 4-2-4-29. 제주바다목장에서의 점등 훈련 시 위 내용물에 따른 돌돔의 성장 916

표 4-2-4-30. 제주바다목장에서의 점등에 훈련 시 돌돔의 성장 916

표 4-2-4-31. 제주바다목장에서의 점등에 의한 야성화 훈련 기간 중의 사료계수 및 일간성장률 916

표 4-2-4-32. 제주바다목장의 정자형어초에서 확인된 어종 및 개체수(2008. 5) 924

표 4-2-4-33. 제주바다목장의 정자형어초에서 확인된 어종 및 개체수(2008. 7) 924

표 4-2-4-34. 제주바다목장의 정자형어초에서 확인된 어종 및 개체수(2008. 8) 925

표 4-2-4-35. 제주바다목장의 정자형어초에서 확인된 어종 및 개체수(2008. 9) 925

표 4-2-4-36. 제주바다목장의 강제어초에서 확인된 어종 및 개체수(2008. 8) 926

표 4-2-4-37. 제주바다목장의 강제어초에서 확인된 어종 및 개체수(2008. 9) 926

표 4-2-4-38. 제주바다목장 수월봉 해역의 자연석과 TTP어초에서 확인된 어종 및 개체수(2008. 5) 927

표 4-2-4-39. 제주바다목장의 수월봉 앞 자연석과 TTP어초에서 확인된 어종 및 개체수(2008. 7) 928

표 4-2-4-40. 제주바다목장의 수월봉 앞 자연석과 TTP어초에서 확인된 어종 및 개체수(2008. 8) 928

표 4-2-4-41. 제주바다목장의 수월봉 앞 자연석과 TTP어초에서 확인된 어종 및 개체수(2008. 9) 929

표 4-2-4-42. 제주바다목장의 콘크리트사각어초에서 확인된 어종 및 개체수(2008. 5) 929

표 4-2-4-43. 제주바다목장의 콘크리트사각어초에서 확인된 어종 및 개체수(2008. 7) 930

표 4-2-4-44. 제주바다목장의 콘크리트사각어초에서 확인된 어종 및 개체수(2008. 8) 931

표 4-2-4-45. 제주바다목장의 콘크리트사각어초에서 2008년 9월에 확인된 어종 및 개체수(2008. 9) 931

표 4-2-4-46. 제주바다목장의 해중림어초에서 확인된 어종 및 개체수(2008. 12) 933

표 4-2-4-47. 자바리의 나이별로 선호하는 은신처 형과 어초의 적합성 934

표 4-2-4-48. 제주바다목장 2단상자형강제어초 어장 수산어종 출현양상(2008. 5) 934

표 4-2-4-49. 제주바다목장 2단상자형강제어초 어장 수산어종 출현양상(2008. 9) 935

표 4-2-4-50. 제주바다목장 콘크리트사각어초 어장 수산어종 출현양상(2008. 5) 936

표 4-2-4-51. 제주바다목장 콘크리트사각어초 어장 수산어종 출현양상(2008. 9) 936

표 4-2-4-52. 제주바다목장 용수리 비시설구 수산어종 출현양상(2008. 5) 937

표 4-2-4-53. 제주바다목장 용수리 비시설구 주변의 수산어종 출현양상(2008. 9) 938

표 4-2-5-1. 2008년 제주 바다목장 음향 조사에 사용된 변수 951

표 4-2-5-2. 양방향음파탐사기(S-150) 제원 956

표 4-2-5-3. 고산지역 어획실태 조사 결과 960

표 4-2-5-4. 신창지역 어획실태 조사 결과 960

표 4-2-5-5. 용수지역 어획실태 조사 결과 961

표 4-2-5-6. 4-12월에 출현한 부유란 종조성 964

표 4-2-5-7. 정점별로 4-12월 출현한 부유란 종조성 965

표 4-2-5-8. 4~12월에 출현한 자치어 종조성 966

표 4-2-5-9. 정점별로 4~12월에 출현한 자치어 종조성 967

표 4-2-5-10. 9월 쏨뱅이의 위내용 조성 969

표 4-2-5-11. 12월 쏨뱅이의 위내용 조성 970

표 4-2-5-12. 9월 볼락의 위내용 조성 971

표 4-2-5-13. 12월 볼락의 위내용 조성 971

표 4-2-5-14. 9월 호박돔의 위내용 조성 972

표 4-2-5-15. 12월 호박돔의 위내용 조성 973

표 4-2-5-16. 9월 황놀래기의 위내용 조성 974

표 4-2-5-17. 12월 황놀래기의 위내용 조성 974

표 4-2-5-18. 9월 쥐치의 위내용 조성 976

표 4-2-5-19. 12월 쥐치의 위내용 조성 976

표 4-2-5-20. 9월 말쥐치의 위내용 조성 978

표 4-2-5-21. 12월 말쥐치의 위내용 조성 978

표 4-2-5-22. 조사해역의 분류군별 총 어획결과 980

표 4-2-5-23. 조사해역의 지역별 어획시험 결과 981

표 4-2-5-24. 조사해역의 월별, 분류군별 어획시험 결과 982

표 4-2-5-25. 조사해역의 월별, 어구별 어획시험 결과 983

표 4-2-5-26. 삼중자망, 일반자망 및 통발에 의한 단위노력당 어획량 983

표 4-2-5-27. 제주 바다목장해역에서 어획된 어류의 개체수 및 생체량 985

표 4-2-5-28. 제주 바다목장해역에서 어획된 갑각류의 개체수 및 생체량 986

표 4-2-5-29. 제주 바다목장해역에서 어획된 연체류의 개체수 및 생체량 986

표 4-2-5-30. 삼중자망에 채집된 어류의 종 조성 990

표 4-2-5-31. 삼중자망에 채집된 갑각류의 종 조성 992

표 4-2-5-32. 삼중자망에 채집된 연체류의 종 조성 992

표 4-2-5-33. 일반자망에 채집된 어류의 종 조성 993

표 4-2-5-34. 일반자망에 채집된 연체류의 종 조성 994

표 4-2-5-35. 통발에 채집된 어류의 종 조성 995

표 4-2-5-36. 통발에 채집된 갑각류의 종 조성 996

표 4-2-5-37. 통발에 채집된 연체류의 종 조성 996

표 4-2-5-38. 종다양도(H'), 풍부도(R) 및 균등도(E) 지수 997

표 4-2-5-39. 제주 바다목장 조성지역에서 어구별로 어획된 어류에 대한 생태지수 997

표 4-2-5-40. 2008년 제주 바다목장 음향 조사를 이용한 저층 어류의 총 생체량 추정 1001

표 4-2-5-41. 2008년 4월 제주바다목장 음향 조사를 이용한 저층 우점 어류의 생체량 추정 1003

표 4-2-5-42. 2008년 11월 제주바다목장 음향 조사를 이용한 저층 우점 어류의 생체량 추정 1004

표 4-2-5-43. 밸트 트랜섹터법에 의한 잠수 조사 결과 1013

표 4-2-5-44. 쏨뱅이 어구 조사 자료 1015

표 4-2-5-45. 구역별 쏨뱅이 확인 개체수 1022

표 4-2-5-46. 쏨뱅이 체장에 따른 평균 체중 1022

표 4-2-5-47. 쏨뱅이의 체장-체중 관계식을 이용한 평균 체중 계산 1024

표 4-2-5-48. 쏨뱅이 구역별 체중 1026

표 4-2-5-49. 제주 바다목장 해역 내 쏨뱅이의 현존량 추정치 1027

표 4-2-5-50. 제주 바다목장 내 쏨뱅이의 추정 자원량 1027

표 4-2-6-1. 식물플랑크톤 군집의 계절변동 및 생물량 파악을 정선 현장조사 일람표 1034

표 4-2-6-2. 장기 유향·유속 관측결과로부터 얻어진 주요 분조의 특성 1038

표 4-2-6-3. 제주바다목장 해역에서 2007년과 2008년 각 항목별 범위 비교 (2007년도 자료는 해양수산부(2007)에서 인용) 1044

표 4-2-6-4. 2008년 제주 바다목장 해역에서 연질저질토의 입도분포 1048

표 4-2-6-5. 2008년 제주 바다목장 해역에서 연질저질토의 입도분포 1049

표 4-2-6-6. 2008년 4월과 6월 제주 바다목장 해역의 수층별 식물플랑크톤 출현 종조성 1054

표 4-2-6-7. 2008년 9월과 11월 제주 바다목장 해역의 수층별 식물플랑크톤 출현 종조성 1055

표 4-2-6-8. 2008년 조사시점별 제주 바다목장 해역에 출현한 식물플랑크톤 종조성 1059

표 4-2-6-9. 2008년 제주 바다목장 표층과 10 m 수층의 분류군별 현존량 변화 1060

표 4-2-6-10. 2008년 조사시점에 따른 제주 바다목장 해역의 식물플랑크톤 우점종과 우점률 1065

표 4-2-6-11. 2008년 4월 제주 바다목장 수층 및 정점에 따른 식물플랑크톤 군집의 생태지수 1066

표 4-2-6-12. 2008년 6월 제주 바다목장 수층 및 정점에 따른 식물플랑크톤 군집의 생태지수 1067

표 4-2-6-13. 2008년 9월 제주 바다목장 수층 및 정점에 따른 식물플랑크톤 군집의 생태지수 1067

표 4-2-6-14. 2008년 11월 전남 바다목장 수층 및 정점에 따른 식물플랑크톤 군집의 생태지수 1068

표 4-2-6-15. 2008년 4월 제주 바다목장 해역의 수층별 크기별 Chl-α 농도 변화 1074

표 4-2-6-16. 2008년 6월 제주 바다목장 해역의 수층별 크기별 Chl-α 농도 변화 1075

표 4-2-6-17. 2008년 9월 제주 바다목장 해역의 수층별 크기별 Chl-α 농도 변화 1075

표 4-2-6-18. 2008년 11월 제주 바다목장 해역의 수층별 크기별 Chl-α 농도 변화 1076

표 4-2-6-19. 제주 바다목장 해역의 기초생산력 계절변화 1082

표 4-2-6-20. 2008년 4월 제주바다목장 해역에 출현하는 동물플랑크톤의 종조성 및 개체수 1087

표 4-2-6-21. 2008년 6월 제주바다목장 해역에 출현하는 동물플랑크톤의 종조성 및 개체수 1088

표 4-2-6-22. 2008년 9월 제주바다목장 해역에 출현하는 동물플랑크톤의 종조성 및 개체수 1089

표 4-2-6-23. 2008년 11월 제주 바다목장해역에 출현하는 동물플랑크톤의 종조성 및 개체수 1090

표 4-2-6-24. 제주 바다목장해역의 동물플랑크톤 습중량 및 건중량 (㎎·m-3) 변동(이미지참조) 1092

표 4-2-6-25. 2008년 4월과 2008년 6월 제주 바다목장해역에서 SIMPER 분석에 의한 각 정점에 미치는 분류군의 평균 개체수 1094

표 4-2-6-26. 2008년 9월과 2008년 11월 제주 바다목장해역에서 SIMPER 분석에 의한 각 정점에 미치는 분류군의 평균 개체수 1094

표 4-2-6-27. 조사지역 조하대에서 조사 기간 동안 출현한 저서동물군집 종조성 1095

표 4-2-6-28. 제주바다목장 해역에서 2008년 4월에 출현한 대형저서동물 주요 우점종 1102

표 4-2-6-29. 제주바다목장 해역에서 2008년 6월에 출현한 대형저서동물 주요 우점종 1103

표 4-2-6-30. 제주바다목장 해역에서 2008년 9월에 출현한 대형저서동물 주요 우점종 1105

표 4-2-6-31. 제주바다목장 해역에서 2008년 11월에 출현한 대형저서동물 주요 우점종 1106

표 4-2-6-32. 제주바다목장 해역에서 2008년 4월에 조사된 대형저서동물 군집의 생태지수 1108

표 4-2-6-33. 제주바다목장 해역에서 2008년 6월에 조사된 대형저서동물 군집의 생태지수 1108

표 4-2-6-34. 제주바다목장 해역에서 2008년 9월에 조사된 대형저서동물 군집의 생태지수 1109

표 4-2-6-35. 제주바다목장 해역에서 2008년 11월에 조사된 대형저서동물 군집의 생태지수 1109

표 4-2-6-36. 해조류의 분류군별 출현 종 수 1110

표 4-2-6-37. 해조류 출현 종 목록 1111

표 4-2-6-38. 조사 정점별 해조류 현존량 1112

표 4-2-6-39. 조사 정점별 해조류의 종다양도 지수 1113

표 4-2-6-40. 제주도 목장해역에서 2008년 4월에 출현한 경성저서동물 종 조성 1117

표 4-2-6-41. 제주도 목장해역에서 2008년 9월에 출현한 경성저서동물 종 조성 1117

표 4-2-6-42. 제주도 목장해역에서 2008년 4월에 출현한 경성저서동물 종목록 및 수심별 밀도 (밀도: 개체/㎡) 1119

표 4-2-6-43. 제주도 목장해역에서 2008년 9월에 출현한 경성저서동물 종목록 및 수심별 밀도 (밀도: 개체/㎡) 1121

표 4-2-6-44. 제주바다목장 경성저질 해역에서 출현한 암반저서동물 군집의 비교 1124

표 4-3-1-1. 2008년 제주바다목장 인공어초 시설 계획 1128

표 4-3-1-2. 2008년 제주바다목장 인공어초시설 실적 1131

표 4-3-1-3. 2008년 제주바다목장 종묘방류 계획표 1134

표 4-3-1-4. 2008년 제주바다목장 종묘방류 실적 1134

I. 제목

동·서·제주 바다목장사업(2단계 3차년도)

II. 사업의 목적 및 중요성

우리나라의 수산업은 최근 수십년 동안 자원 남획, 어장 오염에 따른 연근해 자원의 감소 및 연안국의 배타적 경제 수역(EEZ) 확대와 정착으로 인하여 매우 어려운 현실에 처해 있으며, 이러한 현실은 우리나라 수산물의 생산 정체 및 어업인 소득 감소로 이어져 어촌의 존립 기반을 약화시키고 있다. 국가에서는 어업인의 안정적인 삶의 유지와 동물성 단백질원 확보를 위하여 1970년대부터 연안역의 수산자원 조성을 위해 인공어초 시설, 수산종묘 방류 사업을 실시하여 왔지만 그 효과는 미진한 실정이다. 그래서 1998년부터 인공어초 시설 및 종묘방류 사업을 종합하여 어업인 소득 향상 및 어촌 사회 기반을 조성할 목적으로 보다 환경 친화적이고 생태 보존적인 기술을 도입한 방법으로 바다목장사업이 추진 중에 있다.

바다목장은 일정한 연안어장에 인공구조물(인공어초, 해중림초 등)을 시설하여 수산자원의 산란 및 서식장 등 자원생물의 생태와 주어진 어장의 여건을 생물이 잘 살아 갈 수 있도록 어장환경을 조성해주고, 건강한 종묘를 방류하여 자원증대를 도모, 인위적으로 통제와 관리하는 어업생산시스템이다. 즉 자연생태계를 적극적으로 보전하면서 어업생산 및 경영을 지속적으로 안정시키는 방법의 미래지향적 연안 입체 공간 활용시스템으로 친환경적인 자원배양형 어업의 형태이다.

바다목장사업은 물리, 화학, 지질학적인 해양환경을 정확히 파악하고 모니터링하면서 친환경적인 관리하에 해역별 주 대상 생물자원을 증대시키고, 인공어초 및 바다숲 조성을 통한 서식 공간을 확대시킴으로써 생산력의 극대화를 꾀하고 그 생산력을 유지시켜 지속적인 생산으로 어민 소득을 증대시키며, 해역별 특성에 따른 관광 활성화 방안 추진으로 지역 산업을 활성화하는데 궁극적인 목적이 있다.

동·서·제주바다목장사업은 2002년부터 2003년까지 동해(울진), 서해(태안), 제주 해역으로 후보지를 선정한 후 해역별 시범 바다목장으로서 환경, 생태, 자원 및 이용관리 등 다양한 분야의 연구가 밀접한 관계를 가지고 추진되고 있으며, 2004년부터 바다목장 기반 조성 기초조사를 시작 하였으며, 2006년부터 본격적으로 기반 조성사업을 추진 중에 있다. 2008년에는 여러 가지 기초 자료를 응용하고 바다목장 해역의 새로운 해양 환경과 대상 종의 여러 분야 연구 결과를 본격적으로 현장에 적용하는 2단계의 3차년도 사업을 수행하였다.

본 사업의 성공적인 수행을 위해서는 대상해역의 생물학적 환경과 비생물학적 환경 등에 관한 기초과학적 정보와 현재의 어업자원현황, 자원의 감소원인, 대상종 및 대상종과 밀접한 관련을 갖는 종들의 생태 특성과 유전적 특성, 자원조성규모와 관련된 환경수용력, 그리고 예상되는 기대수익 및 사업의 부수적 효과 등에 대한 조사 분석 및 연구가 동시에 병행되어져야 한다.

과학적인 연구결과를 바탕으로 추진되는 어장조성, 자원조성 및 자원 이용관리를 포함하는 동·서·제주바다목장 시범사업은 향후 우리나라 전 해역의 소규모바다목장 사업에 필요한 기초 과학적 지식은 물론 각 분야의 연구결과를 응용하여 대상해역의 자원량을 증강시키고 각 생태계 복원에 기초적인 모델을 수립하는 데 기초자료로 활용이 가능할 것이다.

III. 사업의 내용 및 범위

이 사업은 동해(울진), 서해(태안), 제주 해역을 중심으로 해역별 시범 바다목장 조성을 위한 2단계 3차년도 사업으로 총괄관리 및 해역별로 연구개발사업, 시설·방류사업으로 추진되었으며, 각각의 세부 내용은 다음과 같다.

총괄관리

계획수립 및 업무 공정표 작성

연구개발사업 운영 및 관리

시설·방류사업 관리 및 집행

동해(울진)바다목장사업

연구개발사업

자원조성 효과 향상 연구

해중림 조성 효과 조사

인공어초 사전 적지조사 및 시설 안정성 조사

어장 및 자원조성 효과 조사

자원조사 및 평가

패류자원조사

해양환경 및 생물 군집 특성 조사

시설·방류사업

인공어초 시설사업

종묘방류 사업

기타 시설사업

서해(태안)바다목장사업

연구개발사업

자원조성 효과 향상 연구

인공어초 사전 적지조사 및 시설 안정성 조사

갯벌 생산성 향상 연구

어장 및 자원조성 효과 조사

자원조사 및 평가

Hebei Spirit호 유류오염 영향평가

해양환경 및 생물 군집 특성 조사

시설·방류사업

인공어초 시설사업

종묘방류 사업

기타 시설사업

제주바다목장사업

연구개발사업

자원조성 효과 향상 연구

인공어초 사전 적지조사 및 시설 안정성 조사

방류종묘의 환경적응 모니터링

어장 및 자원조성 효과 조사

자원조사 및 평가

해양환경 및 생물 군집 특성 조사

시설·방류사업

인공어초 시설사업

종묘방류 사업

기타 시설사업

IV. 사업결과

1. 총괄관리

가. 계획수립 및 업무 공정표 작성

동·서·제주바다목장사업의 효율적 추진을 위하여 연차별 로드맵에 의한 사업 계획을 수립하였으며, 운영위원회를 통한 사업의 심의 조정과 해역 현안사항 수렴을 위한 지역협의회를 운영하여 사업의 공정성을 확보하였다. 또한 어장 및 자원조성의 주요사업인 인공어초 및 해중림 조성사업의 효율적 추진을 위한 세부 지침을 수정·보완하였으며, 종묘방류사업을 위한 세부 지침을 수정 보완하여 각 해역에서 이루어지고 있는 종묘방류사업에 대한 업무를 지원하였다. 그리고 연구 용역 지침을 작성하여, 동·서·제주바다목장 해역에서 이루어지고 있는 연구용역의 효율성과 객관성을 바탕으로 연구결과를 제시할 수 있도록 연구 운영 체제를 개선하였다.

나. 연구개발사업 운영 및 관리

2008년 동·서·제주바다목장사업의 연구개발 과제는 지금까지의 기본계획 및 연구개발 결과를 바탕으로 재검토하였으며, 재검토된 자료를 바탕으로 어장 및 자원조성을 위하여 인공어초 사전 적지조사 및 시설 안정성 연구, 자원조성 효과 향상 연구, 자원 및 어장조성 효과연구를 수행하였으며, 해양환경 및 자원평가를 위하여 해양환경 및 생물군집 특성을 조사하였고, 자원조사 및 자원평가를 실시하였다. 해양환경 및 생물군집 특성조사는 동·서·제주바다목장 해역의 자료 공유를 위하여 통합 추진하였으며, 어장 및 자원조성분야는 해역 연구소 증식과 주관으로 대과제를 추진하여 시너지 효과를 유도하였다. 효과적인 연구수행과 연구사업 관리를 위하여 착수보고회, 중간평가회 및 최종보고회를 실시하여 사업의 효율적인 추진과 피드백이 될 수 있도록 연구개발사업을 관리하였다.

다. 시설·방류사업 관리 및 집행

동·서·제주바다목장 시설사업을 인공어초 시설사업, 종묘방류사업, 기타시설사업으로 구분하여 추진하였으며, 각각의 시설사업은 전문가 협의회 및 검토를 거쳐 기본계획을 수립하여 추진하였다. 인공어초 시설사업은 업무 공정표에 따라 강제어초 및 콘크리트어초를 제작·감독하고 확인 검수하여 시설 준공되었으며, 종묘방류사업은 해역 연구소 주관으로 업체선정, 질병검사, 가검수, 본검수, 방류 등이 이루어졌다. 기타 시설사업으로는 해역별 특성을 고려하여 해조장 조성 및 정책홍보물 제작을 추진하였다.

2. 동해(울진)바다목장사업

가. 연구개발사업

1) 자원조성효과 향상연구

본 연구에서는 총 3단계의 과정으로 자원조성효과 향상을 위한 연구를 진행하였다. 첫째, 해양생물의 건강도를 판정하는 생화학적 지표를 검증하여 병리학적, 형태학적 선별기준 이외에 새로운 지표를 제시하여 우량종묘를 선별하고자 하였으며, 둘째, 방류 종묘의 영양강화를 실시하여 자연 환경에 대한 적응력이 증진된 건강종묘 생산을 시도하였으며, 셋째, 자원조성효과를 지속적으로 검증하기 위한 표지표 개발을 연구하였다.

가) 강도다리 자연환경적응력 향상연구

(1) 건강 단계별 회복력 조사

새로운 건강종묘 판별지표를 제시하기 위하여 자연산과 양식산 강도다리의 형태학적 측정을 하였으며 체중과 체장과의 상관관계를 밝혀 그 비율로 건강도를 판정하였다. 표준 상대성장식은 Y=2E-05×2.9694로 이 관계식으로부터 표준무게(Ws, standard weight)를 구하고 실제 시료의 무게(W, weight)와의 비율을 상대적인 condition index (Kn)로 사용 하였다. 80

형태학적 특성을 본 결과 크기에 따라 비교적 일정한 상관관계를 갖고 크기에 따라 변화하는 항목은 제1체고, 제2체고, 머리넓이, 등지느러미, 배지느러미, 꼬리지느러미였으며 길이에 따라 일정한 상관관계를 가지나 큰 폭으로 변화하지 않는 항목은 머리길이, 꼬리자루길이, 꼬리자루 폭, 안경, 상악길이 등 이었다.

자연산과 양식산의 혈액학적 특성은 혈중 단백질, 알부민, 글로부린, 콜레스테롤, LDH (lactatdehydrogenase), BUN (blood urea nitrogen), ALP (alkaline phosphatase)은 양식산 강도다리에서 유의적으로 높은 값을 보였으며 A/G비율, 중성지방, 글루코스, Pi 와 Mg은 자연산이 높은 값을 보였다. 생화학적 특성 중 근육 내 R/D비율은 평균적으로 자연산이 더 높게 나타났으며 월별로 차이를 보이므로 자연환경조건에 따라 그 비가 변화하여 건강상태를 판별 할 수 있는 지표로 제시되었다.

(2) 회복상실점 판별실험

(가) 절식 및 회복단계별 건강도 조사

봄과 가을 총 2회에 걸쳐 절식 및 먹이 재공급에 의한 회복실험을 실시한 결과 건강 단계별로 다양한 지표들이 건강상태를 판별하는데 유용한 것으로 나타났다. 실험기간 중 65일간의 1차 실험과 35일간의 2차 실험 결과 아주 낮은 사망률(3% 미만)을 나타내어 절식기간에 따른 회복상실점을 판별할 수 없었으며 자연환경에서 장기간 절식에 달하여도 포식자에 의한 사망률을 제외한다면 방류종묘로서 자연환경 적응 가능성이 높아 자원증강에 효과적인 어종으로 추정 가능하였다.

① 생태학적 특성

1차 실험 중 각 실험구간의 절식기간의 차이는 2주였으며, 65일간 장기간 동안 실험을 한 결과 절식에 의한 체중의 감소는 크게 나타나지 않았고 각 실험구마다 먹이공급에 의한 체중의 증가는 확연하게 나타났으며, 회복기간이 길수록 체중이 증가하여 회복1이 18.7±1.1g, 회복2 17.6±1.2g, 회복3 16.5±1.1g 그리고 절식구가 11.9±0.7g로 나타났다.

2차 실험은 각 실험구 간의 절식기간의 차이가 1주로 35일간 실험을 한 결과, 1차 실험과 동일한 양상의 체중, 체고의 변화를 보였다. 최초 12.2±0.9g에서 절식구는 35일 후 10.6±0.8g으로 감소하였으며 지속적으로 먹이를 공급한 공급구는 19.8±4.5g으로 크게 증가하였다. 그 외의 실험구는 회복1, 회복2, 회복3구가 각각 20.2±5.2, 16.8±3.3 g 그리고 14.0±3.1g으로 나타났다.

건강단계별로 간중량지수의 변화는 1차 실험 결과 절식 10일 후 실험시작 시 1.82±0.22% 비율에서 급격히 감소하여 0.93±0.1%로 나타났으며, 그 이후 서서히 감소하여 65일에는 0.57±0.04%에 달하였다. 먹이 재공급 시 간중량지수는 확연하게 짧은 기간동안에 급격히 증가하여 회복이 되었으며 일정한 비율에 달하면 그 이후 점차 감소하여 일정한 비율인 1.47~1.57%정도의 비율을 보이는 것으로 나타났다. 비교적 절식기간이 짧은 2차 실험에서는 급이구가 0.95±0.1%에서 1.25±0.13%로 큰 변화를 보이지 않았으며 절식구는 7일째 0.58±0.03%로 감소한 후 1차 실험과 동일하게 서서히 감소하는 것으로 나타났다. 절식구 먹이를 재공급한 회복구는 모든 실험구가 먹이를 섭취하기 시작한 1주일 후 급이구와 유사한 비율을 보이므로 빠르게 회복이 되는 것으로 나타났다.

② 혈액학적 특성

1차 실험 시 장기간 절식에 따른 혈액학적 변화는 단백질, 알부민, 글로부린, cholesterol, triglyceride 등이 건강상태에 따라 확연한 차이를 보이는 것으로 나타났으며 그 이외의 헤모글로빈, LDH, BUN, ALP, Ca, Mg, Pi 등은 절식기간에 따른 시험구들 사이에서 일정한 패턴을 보이지 않으므로 좀 더 단기적인 환경변화, 즉 먹이섭취유무, 샘플 시 스트레스 요인 등에 영향을 많이 받는 것으로 추정되었다.

절식기간이 1주일 간격으로 비교적 짧았던 2차 실험 시, 1차 실험과 동일하게 장기간 먹이를 섭취한 실험구에서 평균 혈장 단백질과 글로부린이 높게 나타났으며, 샘플 시 먹이섭취 유무가 특성변화에는 유의적인 차이를 미치지 않는 것으로 나타났다. Cholesterol의 혈중농도는 1차 실험과 동일하게 장기간 먹이를 섭취하여온 구간에서 높게 나타났으며 샘플전후의 단기간 절식이 영향을 미치지 않았으나, triglyceride의 경우는 단기간의 먹이섭취에 의하여 급격한 차이를 보이는 것으로 나타났다.

③ 생화학적 특성

장기간 절식 시 RNA, DNA 양 및 비율이 큰 감소없이 소폭으로 변화하는 경향을 보였으나 먹이를 재공급 할 경우 성장과 동시에 RNA 함량과 R/D의 비율이 급격하게 증가하는 것으로 나타났다. 1차 실험기간 중 핵산비는 절식구 2.2±0.1에서 증감을 반복하면서 65일째 1.97±0.09로 감소하였으며, 회복기간이 빨랐던 회복1구는 44일째 5.0±0.2의 최고치를 나타낸 후 감소하여 3.8±0.1을 보였고 가장 회복기간이 짧았던 회복4구는 실험 65일째 3.6±0.4를 보였다. 근육 내 핵산 함량의 변화는 다른 분석항목 중 간중량지수, 체중, 혈중 단백질, 콜레스테롤, triglyceride 등과 같이 동일한 변화양상을 보여 같은 시기에 최고값을 보였다. 2차 실험결과 R/D의 비율은 RNA변화와 유사한 양상으로 변화하며 1~3주 절식 후 먹이를 섭취한 실험구들은 그 비가 급격히 증가 하여 49일째 3.5~4.1의 범위에 달하고 절식구는 1.9±0.2의 가장 낮은 비를 보였다. 단기간의 절식 실험을 한 2차 실험의 경우 또한 1차 실험과 동일한 결과를 보였으며 절식기간이 짧은 실험구일 수록 높은 R/D비율과 RNA 값을 갖는 것으로 나타났다.

④ 효소학적 특성

소화효소의 활성 변화는 1차 실험 시 장기간 절식이 이루어진 실험구와 회복기간이 가장 긴 실험구사이에서 유의적인 차이를 보이는 것으로 나타났으며 그 이외의 실험구에서는 먹이가 재공급이 되면 소화기능이 급격하게 회복이 되는 것으로 나타났다. 단기간의 절식기간의 차이를 갖는 2차 실험 결과 대부분의 효소에서는 지속적인 먹이공급이 이루어진 실험구와 단기간의 절식기간을 거친 후 먹이를 공급받은 실험구간의 유의적인 차이가 발견되지 않았으며 지속적인 절식구만 이 낮은 활성을 보이는 것으로 나타났다.

⑤ 면역학적 특성

Lysozyme은 어류표피의 점액, 혈액 그리고 신장, 비장, 아가미 등 각 기관에 존재하고 있으며 외부로부터의 세균감염에 방어하는 기능을 나타내고 있으며, lysozyme 활성의 증가는 유전적, 지역적 그리고 먹이공급 또는 물리적 환경요인에 의하여 영향을 받고 또한 만성적인 스트레스에 노출 시 활성이 증가하는 것으로 알려져 있다(Sahu et al., 2007). 본 연구에서는 장기간 절식 시 가장 높은 5.7±0.6U/ml의 lysozyme 활성을 보였으며 공급구는 가장 낮은 3.0±0.6U/ml의 활성을 보여 먹이절식기간에 따른 스트레스와의 상관관계를 밝힐 수 있었다. 그러나 통계학적 검사결과 공급구 이외의 실험구에서는 유의적인 차이를 볼 수 없었다(Duncan's multiple range test, p<0.05).

⑥ 조직학적 특성

강도다리의 간 내에는 간세포, 간세포삭, 모세혈관 및 췌장 내 효소원과립이 확인되었다. 7주 후 절식구의 간의 조직은 간세포 내 핵의 응축, 모세혈관의 팽창과 췌장 효소원 과립들이 감소되었고 췌장 상피세포 핵들의 응축되는 형태를 보였으며, 이후 실험종료까지 점차적으로 나빠졌다. 중장은 장막층, 근육층, 점막하층 및 점막층으로 구성되며, 내강쪽으로 점막주름이 규칙적으로 배열되어 있다. 중장 전단부에서 점막 주름의 상피층은 원주상피로 구성되고 상피세포 사이에는 다수의 배상세포들이 분포하였다. 7주 후 절식구의 중장의 조직은 점막주름이 불규칙적으로 나타나고 점막하층에서 분리되는 현상을 보이며, 점막상피층 상피세포들의 핵들이 응축되는 형태를 보였다. 10주 후 절식구의 점막상피층 상피세포들이 파괴되며 점막하층의 파열이 두드러지게 나타나며, 점막주름의 길이도 짧아지면서 점차적으로 소멸되는 현상을 관찰할 수 있었다. 회복 I 단계의 간조직은 간세포의 팽창, 췌장효소원 과립의 감소 및 모세혈관 팽창 등을 미약하게 보여주는 병변 초기 현상을 보였다. 그리고 중장조직은 사료투여 직전 점막하층과 점막주름 사이가 떨어지고 점막주름의 상피세포 탈락을 미약하게 볼 수 있었지만 정상적인 기능을 하고 있는 것으로 보이며, 사료투여 2주 후부터 기능을 회복하는 것으로 보아 절식 후 사료투여는 절식 3주에서 4주 정도가 적당하다고 생각된다.

나) 표지 방류 기법개발

종묘방류에 의한 자원조성효과를 효율적으로 조사를 하기 위하여 anchor tag, 화상자극, 실부착 표지표를 각각 200마리씩 부착하여 42일간의 생리·생화학적 변화를 살펴보았다. 가장 탈락률과 사망률이 낮은 표지표는 화상자극법이었으며 실부착 표지는 21일 후 80%에 이르는 탈락률을 보여 효율이 가장 낮은 것으로 나타났다. 위와 장을 습중량으로 측정하여 먹이섭취경향을 살펴본 결과 모든 표지표 실험구에서 부착 7~14일 가량은 부착에 따른 스트레스의 영향으로 개체마다 먹이 섭취량에 큰 차이를 보이는 것으로 나타났으며 시간이 경과 할수록 개체간의 먹이섭취율의 차이가 줄어들었다. 표지표 부착 35일째까지 가장 낮은 먹이섭취율을 보인 화상자극표지가 42일째에는 가장 높은 먹이섭취율을 보이고 개체간의 편차가 줄어들은 반면 실부착과 anchor tag에서는 먹이섭취량의 증가가 화상자극표지보다 낮았으며 개체간의 큰 차이를 보이는 것으로 나타났으며 anchor tag와 실부착표지는 상처부위가 가장 회복이 늦어 혈흔이 발견되었으며, 그로 인하여 장기 간 스트레스에 노출이 된 것으로 판단되었다. 평균 무게는 모든 실험구에서 유사한 값을 보여 화상, 실부착, anchor tag에서 각각 14.6±1.4, 14.0±1.8 그리고 14.7±7.5g 이였으나 다른 실험구에 비하여 anchor tag는 무게증가가 시간이 지날수록 개체에 따라 차이가 큰 것으로 나타났다.

방류 직후 어린개체들의 현장 적응을 돕기 위해 영양강화(지방산)에 따른 강도다리 치어의 성장률 및 흑화 발현율 변화 그리고 기아 내성 증진 효과를 조사하였다.

다) 영양강화에 따른 환경적응력 향상 조사

(1) 영양강화에 의한 강도다리 치어의 성장 및 흑화 발현(Trial 1)

영양강화에 따른 고품질 종묘의 생산 여부를 판단하기 위해 전장 5cm 전후의 강도다리 치어를 지방산 강화사료를 공급하면서 30일간 사육하였다. 실험사료는 일반상품 사료(C1), 제지방 사료(C2, 일반상품 사료를 에테에 침지), DHA 및 EPA 강화 사료 3 종류를 이용하였으며, 세 가지 지방산 강화사료는 DHA:EPA 비율이 각각 1:1 (T1), 1:2 (T2), 1:8 (T3)이 되도록 하였다. 지방산 첨가 사료의 공급에 따른 강도다리 치어의 기아 내성 증진 효과를 알아보기 위해, 앞서 30일간 대 조구 사료와 실험구 사료를 공급하면서 사육한 강도다리 치어를 15일간 절식한 후 어체의 체중 감소율, 생존율, 어체의 체지방 profile을 살펴보았으며, 또한 15일간 절식 이후 15일간 사료를 재공급하면서 강도다리 치어의 회복속도(성장률)를 조사하였다.

30일간 강도다리 치어를 사육하는 생존율은 모든 수조에서 99.0%의 높은 생존율을 보였다. 사료 효율은 EPA가 상대적으로 매우 높았던 T3에서 가장 좋았다. 강도다리 치어의 일간성장률은 C1과 C2에서 일간성장률이 지방산을 강화한 실험구보다 높은 경향을 보여주었다. 강도다리 치어의 성장과는 달리 지방산을 첨가한 사료를 섭취한 강도다리의 흑화 발현을 살펴본 결과, DHA와 EPA의 첨가 비율이 1:2로 조절되었던 T1 사료를 공급한 강도다리는 30일이 경과한 후 흑화가 진행되지 않은 것으로 나타났다. 사육 실험 기간 전후의 지방산 분석 결과, 어체 지방 내 고도불포화지방산 (HUFA)의 함량 비율은 C1, C2, T1, T2, T3에서 HUFA가 각각 45.9±0.46%, 45.0±0.33%, 47.6±0.45%, 50.8±0.84%, 48.0±0.26%로 나타나, 최초 실험 시작 시 41.0±0.39%의 HUFA 비율보다 크게 상승한 경향이었다. 이 중 사료 내 DHA와 EPA의 비율이 1:2이었던 T2 실험구의 HUFA 함량이 가장 높았다. 한편, 영양강화 4주째의 모든 농도구의 조직상은 지방간의 형태를 보여주었으며, 중장의 모든 농도구는 정상적으로 관찰되었다.

(2) 영양 강화에 따른 강도다리 치어의 기아 내성(Trial 2)

지방산 첨가 사료의 공급에 따른 강도다리 치어의 기아 내성 증진 효과를 살펴보았다. 15일간 절식 이후 강도다리 치어의 체중 감소율과 절식 이후 먹이를 재공급하면서 15일간 사육한 강도다리 치어의 성장률을 조사하였다. 영양강화를 달리한 실험구 간에 절식 후 체중 감소율에는 큰 차이가 없었다. 절식 이후 15일간 일반상품사료를 공급하면서 강도다리 치어의 사료효율을 측정한 결과, 지방을 제거한 사료를 공급한 C2에서 가장 낮았으며, DHA와 EPA의 비율이 1:2이었던 T2 에서 가장 높았다(P<0.05). 일간성장률은 사료효율과 동일하게 T2에서 가장 높았으며, C2에서 가장 낮았다.

영양강화 4주 후 2주 절식된 대조구1과 대조구2의 간의 조직은 간세포 내 핵의 응축, 모세혈관의 팽창과 췌장 효소원 과립들이 감소된 상태이며 췌장 외분비선 상피세포들의 핵들이 응축되는 형태를 보였고 T1구와 T2구의 개체는 간세포 내 핵 응축, 간세포의 팽창, 췌장효소원 과립의 감소 및 췌장 내 혈관팽창을 볼 수 있었다. T3구는 모세혈관이 팽창이 두드러지게 나타나며, 지방간의 형태를 볼 수 있었으나, 다른 4개의 구보다 2주 전의 조직상태와 크게 바뀌지 않은 것으로 관찰되었다. 그리고 중장은 T2구에서 점막주름 변형이 일부 나타났으나, 대부분의 점막주름이 미약한 병변 형태를 보였다.

기아 절식 설험에서 DHA와 EPA의 비율이 1:2이었던 T2에서 회복속도가 가장 빠른 것으로 판단되므로, 방류 직전 높은 사료 효율 및 낮은 흑화 발현율과 방류 후 자연 환경에서 빠른 회복력 (적응력)을 고려할 때, 사료 내 DHA와 EPA의 비율이 1:1~1:2의 수준으로 강화된 사료를 약 30일 간 공급하는 것이 바람직할 것으로 판단되었다.

2) 해중림 조성 효과조사

동해 울진 바다목장화 해역의 해중림 조성 효과 연구는 2008년 3월부터 12월에 걸쳐 수행되었다. 해조류의 생태 분석은 종조성, 현존량, 종다양도와 해조숲 항목에 대해서 울진 거일리 해역에서 조사되었다. 바다목장화 해역 내 거일리 해역의 해중림초 시설해역의 해조생태와 해중림 조성 효과를 조사하기 위하여 모자반과 감태의 이식효과를 분석하였다. 그리고 거일 1리 해역의 해중림초 시설 적지를 찾기 위해서 해조식생을 분석하였다. 또한 해조류의 식생에 크게 영향을 미치는 조식동물인 성게의 분포 특성을 분석하였다.

울진군 평해읍 거일2리 해중림초 시설해역의 해중림초와 주변 자연암반에 서식하는 해조류를 조사한 결과, 녹조류 2종, 갈조류 7종, 홍조류 10종으로 총 19종의 해조류가 부착하여 서식하는 것으로 나타났다. 현존량에 있어서는 동계 시기인 3월 조사에서 총 1,408.8g/㎡으로 가정 높게 나타났고, 136.4g/㎡로 가장 낮은 현존량을 나타난 계절은 하계(8월)조사로 나타나 해조식생의 일반적인 계절변화를 보였다. 종다양성 지수는 자연암반(5월)조사 구역에서 1.7778로 가장 높은 값을 보였다.

해중림초 시설해역에 2008년 9월 감태 종묘의 이식이 시작되었고, 이식 당시 감태종묘의 평균 엽장은 25.6cm, 엽폭은 9.8cm이었고, 11월에 측정한 이식종묘의 평균 엽장은 20.6cm, 엽폭은 10.0cm이었으며, 로프 50cm당 평균 개체수는 8개체로 나타났다. 10월에 이식된 참모자반의 평균 엽장은 48.2cm, 로프 50cm당 평균 개체수는 22개체로 조사되었다. 거일1리 해역에 11월초에 이식한 참모 자반 종묘의 평균 엽장은 74.9cm, 로프 50cm당 평균 개체수는 31개체이었고, 이식 후 11월말 측정값은 엽장 54.1cm, 50cm당 평균 19개체로 조사되었다. 해조류 종묘의 이식 전, 후의 성게의 분포밀도 조사 값에서 거일2리 해역에서는 이식 전 0.25㎡당 자연암반에는 3개체, 해중림초에는 4개체이었고, 이식 후 자연암반에는 1개체, 해중림초에는 1개체로 나타났으며, 거일1리 해역에서는 이식 전 0.25㎡당 5개체이었고, 해중림초와 이식종묘의 시설 후 자연암반에는 3개체, 해중림초에는 9개체의 성게가 분포하는 것으로 조사되었다.

3) 인공어초 사전 적지조사 및 시설 안정성 조사

울진 바다목장 해역에 인공어초 시설적지는 총 263ha를 조사하였다. 조사해역의 수심범위는 8~52m 범위로 전 조사해역이 사질대 또는 요철이 심하지 않은 암반대로 구성되어 있어 인공어초 수심으로 적합한 조건을 보였다. 인공어초 시설 예정지의 서식생물은 어류인 경우, 성대가 65.5%로 우점하고, 참가자미 7.3%, 넙치, 노랑가오리가 각각 5.5%순으로 11종이 출현하였다. 대형 무척추동물은 해면동물 1종, 자포동물 1종, 연체동물 6종, 절지동물 3종, 극피동물 5종, 척색동물 4종 등 총 20종이 출현하였으며, 우점종은 둥근성게가 921g/㎡으로 가장 많았으며, 돌기해삼 465g, 별불가사리 142g순이었다. 해조류는 녹조류 2종, 갈조류 2종, 홍조류 7종 등 11종의 해조류가 출현하였으며, 아카시리구멍쇠미역이 710g/㎡으로 가장 우점하였으며, 참곰슬이 165g, 청각 105g 순으로 출현하였다. 2007년 시설된 상자형어초와 2단상자형어초는 수심 24~25m 사질대에 안정적으로 시설되어 있으며 2개 어초 모두 세굴 또는 침하에 의한 매몰어초는 없었으나 EX-metal 일부분이 탈락되는 현상이 확인되었다.

4) 어장조성 및 자원조성 효과조사

가) 자원조성 효과

강도다리는 동해바다목장의 환경에 잘 적응하며 성공적으로 월동하고 성장할 수 있는 좋은 자원대상종으로 방류어는 바다목장에 정착하여 성공적으로 월동하며 성장하고 있다.

동해바다목장 거일1리 해안 수심 3m 내외에 존재하는 자연암반에 방류된 전복의 단위면적 당 밀도를 피도로 보면 단위면적 2,500㎠에서의 분포 밀도는 방형구당 3개체 이내가 전체의 67.0%를 차지한다. 방류 20일이 경과되면 전복 방류군은 고르게 퍼져 나가 안정된 분포를 나타낸다.

강도다리 방류집단의 염기서열을 분석한 결과 633개의 염기 중 염기삽입 변이를 제외하고 31곳에서 염기 변이가 조사되었고, 이로 인하여 96개체의 시료로부터 90개의 haplotype을 확인하였다. 동해바다목장 해역에 방류한 강도다리의 종묘생산에 있어 유전적으로 다양성이 유지된 친어가 사용되었으며, 유전적 다양성이 높은 방류집단이 동해바다목장 해역 내 방류되었기 때문에, 강도다리 방류로 인한 방류해역 내 유전자 pool의 변동은 없을 것으로 생각된다.

동해바다목장에 출현하는 생물들은 표층수온 변화를 중심으로 1월부터 5월까지의 저수온기 생물과 6월부터 12월까지 수온 상승기와 난류성 어종들이 출현 하는 고수온기 생물로 크게 나눌 수 있다. 저수온기에는 남해안, 동해안의 암반지대에서 겨울철의 꽃이라 할 수 있는 불볼락의 개체수가 증가하고 그 외 추운 수온환경에 잘 견디는 망상어, 조피볼락, 쥐노래미 등이 대표적인 어종이다. 6월이 되면 난류를 타고 북상하는 난류성 회유어종들인 방어, 아귀 등이 출현하며, 7월부터 여름철 어종인 돌돔, 전갱이, 용치놀래기들이 출현한다. 9월부터는 본격적으로 난류성 어종수와 그 개체수도 늘어나 자연암반이나 인공어초에서도 흔히 이러한 종들을 만날 수 있다. 말쥐치, 돌돔, 방어, 갯방어 등 회유성이 강하고 남쪽으로부터 난류를 타고 올라오는 무리들을 어업용 자원으로 또는 수중에서의 관상용 생물로 이용하기에도 적합한 시기이다. 고수온이 계속되는 10월이면 줄도화돔, 청줄돔, 파랑돔 등 제주해역에서 볼 수 있는 아열대 어종들이 나타난다. 11월부터 수온이 하강하면, 다시 찬물을 좋아하는 망상어, 조피볼락, 불볼락 등의 어종들이 어초와 자연암반에서 우점한다.

나) 어장조성 효과

동해바다목장 해역은 얕은 연안의 암반지대, 모래바닥으로 대표되는 곳이며 계절별로는 물론 수심에 따라 수온 변화가 매우 심한 환경을 가지고 있다. 인공어초가 시설된 바닥은 대부분이 모래로 이루어져 있고, 군데군데 작은 암반이 있는 지형으로 잠수관찰 결과를 보면 인공어초 이외의 지역에서는 거의 수산어종을 발견하기 어렵지만, 인공어초 지역에서는 다소나마 수산어종이 관찰 되고 있다. 사실상 각 어초별 출현어종과 출현개체수가 미미하여 인공어초 시설에 의한 어장조성 효과를 논하기에는 미흡하지만, 그래도 어느 정도 어초 위집효과는 나타나고 있다고 보여진다.

동해바다목장에 시설된 인공어초들은 대부분이 사막의 오아시스처럼 따로따로 떨어져 있어 시너지 효과를 나타내고 있지 못하기 때문에 보다 효율적인 어초배치에 대한 연구가 필요하다. 또한 대상어종의 생태에 따라 어초의 구비조건이 다르기 때문에 그 해역의 수심, 생태적 특징, 그리고 주 대상 어종 및 이용 목적에 따라 어초의 선택과 배치가 달라져야 할 것이다. 인공어초는 대형일수록, 어류가 은신할 작은 공간이 많을수록 위집효과가 크다. 상기 종들과 회유성 온수 종들을 대상으로 자원조성 한다면 뚜렷한 효과를 나타낼 것으로 생각된다.

동해해역은 계절에 따라 한류와 난류가 교차하는 수심대가 다르지만 어류용 인공어초가 설치된 수심대에는 표층과는 달리 차거운 물덩이가 머무르는 시기가 많아 대형어초이면서도 일정 높이를 가지고 있는 어초가 낮은 어초보다 다양한 어군을 위집시키는데 효과적일 것으로 생각된다. 동해바다목장에 설치한 인공어초 어장에 어군이 머무르는 요인으로는 인공어초의 구조의 차이보다는 수온, 먹이생물의 부착 여부에 더 큰 영향을 받는 해역의 특성을 갖고 있다고 할 수 있다. 사실상 동해바다목장에서 상시 관찰할 수 있는 어종은 수종에 불과하므로 보다 다양한 어종을 유인하기 위한 종합적 대책이 강구되어야 한다.

5) 자원조사 및 평가

동해(울진)바다목장 해역 내 서식생물종의 분포와 현존량을 파악하기 위해 2008년 2월부터 11월까지 소형트롤을 사용하여 6개 정점에 대해 직접 자원조사를 실시하였다. 조사기간 내 출현한 어종은 총 71종으로 이 중 어류가 46종으로 가장 많았고, 다음으로 갑각류 7종, 연체동물 18종이 출현하였다. 조사기간 내 채집된 개체수와 생체량은 총 14,031개체, 792.5kg이었다. 생체량으로 살펴본 주요 우점종은 황아귀가 총 생체량 194.0kg으로 전체 생체량의 24.5%를 차지하며 가장 우점하였고, 다음으로 외가시양태(12.1%), 참가자미(9.9%)의 순이었다. 소해면적법으로 추정한 면적당 평균개체수와 생체량은 각각 132,584개체/㎢, 7,839kg/㎢이었다. 어종별 면적당 평균개체수는 세고리물레고둥이 24,575개체/㎢로 가장 높았고, 다음으로 외가시양태, 가시투성어리새우의 순이었다. 면적당 평균생체량에서는 황아귀가 2,180kg/㎢로 가장 높았고, 다음으로 참가자미, 외가시양태의 순이었다.

동해(울진)바다목장 해역에 서식하는 강도다리의 von Bertalanffy 성장 매개변수에서 이론적 최대체장(L∞)은 66.56cm, 성장계수(K)는 0.227/년, 체장이 0일 때의 이론적 연령(t0)는 -0.209세로 추정되었다. 강도다리의 어획개시연령(tc)과 어장가입연령(tr)은 각각 1.8세와 0.4세로 추정되었고, 순간자연사망계수는 0.429/년, 순간어획사망계수는 0.245/년, 순간전사망계수는 0.674/년으로 추정되었다.

직접자원조사에 의한 강도다리의 자원량은 4.1톤으로 추정되었고, 가입당생산량 모델로 살펴본 현재 어획개시연령에서의 가입당생산량은 최대 가입당생산량과 거의 유사한 것으로 나타났으며, 현재 순간어획사망계수 수준에서 어획개시연령을 증가시켜도 가입당생산량은 크게 증가하지 않는 것으로 나타나 현재의 어획개시연령과 순간어획사망계수 수준이 적정한 것으로 사료되었다.

RN 80cm 네트를 사용하여 현존량 조사 정점과 동일한 6개 정점에서 정점당 1회씩 5분간 예망하여 난자치어를 채집한 결과 어란은 총 2,884립이 채집되었으며, 그 중 멸치 어란이 402립으로 가장 우점하였다. 자치어는 총 66개체가 채집되었으며 그 중 멸치 자치어가 46개체로 가장 우점하였다. 강도다리의 위내용물에서는 개체수에서 갯지렁이류가 가장 우점하였으며, 생체량에서는 새우류가 가장 우점하였고, 넙치의 위내용물에서는 개체수와 생체량에서 옆새우류가 가장 우점하였다.

2008년 2월부터 11월까지 집계된 동해(울진)바다목장 어획량은 총 337.2톤이었으며, 총 위판액은 2,316.5백만 원으로 나타났다. 어종별 어획량에서는 가자미류가 63.5톤으로 가장 많은 어획량을 나타냈고, 다음으로 문어, 성게, 멸치의 순이었다. 어종별 위판액에서는 문어가 550.8백만 원으로 가장 많은 위판액을 나타냈고, 다음으로 가자미류, 멸치, 전복의 순이었다. 지역별 어획량에서는 후포리의 어획량이 가장 많았으며, 직산1리의 어획량이 가장 적었다. 지역별 위판액에서는 어획량과 마찬가지로 후포리의 위판액이 가장 많았고, 직산1리의 위판액이 가장 적었다. 어업별 어획량에서는 자망의 어획량이 가장 많았고, 다음으로 통발, 나잠의 순이었다. 어업별 위판액에서는 자망어업의 위판액이 가장 높았고, 다음으로 통발, 양조망의 순이었다.

6) 패류자원조사

동해(울진)바다목장 생태계 내 패류자원의 분포와 현존량을 파악하기 위해 2008년 2월부터 11월까지 동해(울진)바다목장 해역 내 8개 정점에서 형망을 사용하여 현존량 조사를 실시하였다. 조사기간 중 어획된 총 출현종은 41종으로 연체동물 16종, 갑각류 5종, 어류 10종, 극피동물 5종, 원색동물 3종, 두족류 1종, 환형동물 1종이 출현하였다. 조사기간 중 자원량 변동은 4개 해역의 8개 정점의 총 어획량은 거일 380,660g, 구산 234,213g, 직산 215,847g, 후포 116,784g으로 조사되었으며, 종별 어획량은 거일에서 민들조개 23,424g (62%), 대복 12,128g (35%), 큰구슬우렁이 4,318g (2%), 기타 1,073g (3%)의 순이었으며, 구산 마을어장에서는 민들조개 13,751g (59%), 대복 8,880g (38%), 큰구슬우렁이 333g (1%), 기타 657g (3%)의 순이었으며, 직산 마을어장에서는 민들조개 12,887g (59%), 대복 7,589g (35%), 큰구슬우렁이 485g (2%), 기타 732g (3%)의 순이었으며, 후포 마을어장에서는 민들조개 7,433g (64%), 대복 3,536g (30%), 큰구슬우렁이 238g (2%), 기타 558g (5%)의 순으로 조사되었다.

우점종은 조사해역에서 대부분이 민들조개와 대복이 95%로 우점하였으며, 그 외 큰구슬우렁이, 깨다시꽃게, 집게류, 갯가재로 나타났다. 자원량은 거일 2리 마을어장 내 전체 자원량은 613,602kg이었으며, 0 ~ 5m 수심 내 자원량은 609,386kg, 5 ~ 10m 이내 수심 자원량은 4,216kg으로 가장 높은 값을 보였으며, 후포 마을어장 내 전체 자원량은 80,700kg이었으며, 0 ~ 5m 이내의 자원량은 80,183kg, 5 ~ 10m 이내 자원량은 517kg로 동해(울진)바다목장 조사지역 4개 마을어장 중 가장 낮은 값을 보였다. 형망어업 조사 중 전체자원량에 수심 5 ~ 10m 이내의 자원량이 0.54 ~ 0.69% 범위의 자원량을 보였다.

민들조개의 연령별 평균각고는 1세 22.08mm, 2세 29.85mm, 3세 37.22mm, 4세 42.33mm이었다. 연령별 평균각고를 사용하여 비선형회귀방법에 의한 von Bertalanffy 성장파라미터는 이론적 최대각고 (L∞)가 69.08mm, 성장계수(K)는 0.190/년, 각고가 0일 때의 이론적인 연령(t0)은 -1.018세로 각각 추정되었다.

대복의 연령별 평균각고는 1세 21.11mm, 2세 28.40mm, 3세 34.89mm, 4세 39.97mm이었다. 연령별 평균각고를 사용하여 비선형회귀방법에 의한 von Bertalanffy 성장파라미터는 이론적 최대각고(L∞)가 67.62mm, 성장계수(K)는 0.174/년, 각고가 0일 때의 이론적인 연령(t0)은 -1.145세로 각각 추정되었다.

Zhang and Megrey (2006) 방법을 사용하여 추정된 민들조개의 순간자연사망계수(M)는 0.148/년이었고, 대복의 순간자연사망계수(M)는 0.123/년이었다.

Jackson 방법에 의해 민들조개의 생잔율(S)은 0.291로 추정되었고, 순간전사망계수(Z)는 생잔율(S)로부터 변환하여 1.233/년으로 추정되었으며, 순간어획사망계수(F)는 순간전사망계수(Z)에서 순간자연사망계수(M)를 제하여 1.085/년으로 추정되었다. 그리고 대복의 생잔율(S)은 0.344로 추정되었고, 순간전사망계수(Z)는 생잔율(S)로부터 변환하여 1.066/년으로 추정되었으며, 순간어획사망계수(F)는 순간전사망계수(Z)에서 순간자연사망계수(M)를 제하여 0.944/년으로 추정되었다.

Beverton and Holt (1957) 모델에 의해 민들조개의 적정어획사망계수는 F40%는 0.538/년으로 추정되었고, F35%는 0.631/년으로 추정되었고, 대복의 적정어획사망계수는 F40%는 0.539/년으로 추정되었고, F35%는 0.632/년으로 추정되었다.

7) 해양환경 및 생물 군집 특성 조사

1, 2차 조사 모두 남-북 방향의 흐름이 강하게 나타난다. 1차 조사의 경우 남-북북동 방향의 흐름이 우세하며, 남향류가 북향류보다 상대적으로 크게 나타났다. 타 해역에 비해 장주기(약 30일)의 흐름이 특징적으로 나타난다. 2차 조사의 경우 남남서-북북동 방향이 우세하며, 남향류와 북향류의 유속이 20-50cm/s로 유사하게 나타난다. 약 15일의 장주기 변화가 해수 유동의 특징적인 현상이다.

동해 바다목장해역의 해양환경을 파악하기 위해 9개 정점에서 2008년 4월, 6월 9월 11월에 해수 및 저질시료를 채취하였다. 수온은 2.33 ~ 23.55℃로 변동폭이 약 11℃였다. 염분은 32.75~35.55psu의 범위였으며, 9월의 표층에서 가장 낮은 염분을 보였다. 용존산소는 5.58~8.82mg/L의 범위로 6월과 11월은 전체적으로 용존산소도 낮아졌으며, 특히 외양정점의 중·저층에서 표층보다 크게 낮았다. Chl-α는 0.20~6.85㎍/L로 4월 연안정점에서 높은 Chl-α의 농도가 보여, 기초생산이 활발히 일어나는 것을 간접적으로 알 수 있었다. COD는 0.64~2.13mg/L의 범위였으며, 표층을 수질 등급과 비교하였을 때, 대체적으로 I(≤1 mg/ℓ)~II(≤2 mg/ℓ) 등급 수준을 만족하는 것으로 나타났다. 용존태 무기질소과 용존태 무기인은 각각 4.65~36.70μM과 0.04~1.06μM로 표층의 농도는 수평적으로 차이가 거의 없었으며, 수직적인 차이만이 나타났고, 그 차이는 6월과 9월의 외양정점에서 가장 두드러졌다. 이는 높은 영양염을 가지는 수괴의 관입 및 저질의 부영양화가 주 요인으로 생각된다 하지만, 이와 같은 결론을 추론하기 위해서는 보다 세밀하고 광역화된 관측이 필요하다. 용존태 규소는 1.82~17.29μM의 범위로 다른 영양염 성분과 유사한 분포거동을 보였다. 총인은 0.25~1.61μM의 범위로 I 등급 수질(0.03mg/L, 약 0.97μM)을 유지하고 있는 것으로 보였다.

동해 바다목장해역 표층퇴적상은 모래(S), 실트질모래(zS), 소량자갈함유모래(gS)로 구성되어 있으며 입도조성이 계절별로 큰 차이를 보이지 않았다. 퇴적물 유형의 공간분포에서 모래는 주로 서쪽 연안역 지역에서 90% 이상의 높은 함유량을 보이고 동쪽 외해쪽으로 향함에 따라 점차 감소하는 특징을 보인다. 뻘(silt+clay)은 모래 분포와 반대로 동쪽 외해지역이 서쪽 연안역 보다 높은 함량치를 보이고, 평균입도도 서쪽 연안역지역이 조립한 퇴적물이 분포하고 서쪽 외해로 향함에 따라 세립해지는 특징을 보였다. 표층퇴적물 내 강열감량(IL)은 0.53~7.23%의 범위를 보이고 퇴적물 내 뻘 함량이 많은 동쪽 외해지역이 높은 함유량을 보였다. 퇴적물 내 COD 함유량은 0.30~32.06mgO₂/g-dry의 범위를 보이고 IL과 유사하게 정점 3, 6지역에서 높은 함량치를 보였다. 퇴적물 내 AVS 함유량은 0.00~8.80mgS/g-dry의 범위를 보이고 COD와 유사하게 정점 3, 6에서 높은 함량치를 보였다.

동해 울진바다목장 해역의 해양플랑크톤 군집의 시·공간적 변동 특성을 파악하기 위해, 2008 년 4월, 6월, 9월 그리고 11월에 용선한 소형 선박을 이용하여 제주바다목장 해역 내의 8개 정점에 대한 조사를 실시하였다.

2008년 동해 울진바다목장 해역의 식물플랑크톤 군집은 67속 123종이 출현하여 비교적 다양한 생물종에 의해 구성되었다. 계절적으로는 6월과 9월에 각각 76종과 85종으로 높고, 4월과 11월에 60종과 65종으로 다소 낮은 출현을 보였다. 현존량은 최저 세포밀도가 11월에 1,020cells/L에서 최고 세포밀도는 4월에 2.4 × 105cells/L을 보여 비교적 낮은 값을 나타내었으며, 계절적으로는 표층에서 4월에 108,526 ± 76,605cells/L, 6월에 33,007 ± 21,345cells/L, 9월에 3,169 ± 1,025 cells/L 그리고 11월에 5,014 ± 4,585cells/L의 변동 폭으로 변화하였다. 우점종은 연중 규조류에 의해 지배되는 양상을 보이나, 4월은 동정되지 않은 소형의 Thalassiosira sp., 6월은 Leptocylindrus danicus, Guinardia striata, 9월은 Chaetoceros curvisetus, 그리고 11월은 Skeletonema costatum, Pseudonitzschia pungens, Thalassionema nitzschioides에 의해 10% 이상의 우점률로 우점되었다. 크기별 Chl-α는 Nanoplankton에 의한 점유율이 매우 높았고, Netplankton 및 Picoplankton에 의한 점유율은 낮게 나타났다. 기초생산력은 11월에 가장 낮은 95.6gC/㎡/year에서 4월에 가장 높은 450.0gC/㎡/year까지 변화하였으나, 4회 평균은 214.6gC/㎡/year로 매우 높게 나타났다.

동해 바다목장해역에 출현하는 동물플랑크톤을 2008년 4월, 6월, 9월, 11월에 원추형 네트(망구 45cm, 망목 0.2mm)로 수직 채집하였다. 동물플랑크톤 개체수는 558~3,907 ind./㎥의 범위로 시·공간적인 변동이 크게 나타났다. 우점종은 2008년 4월에 N. scintillans, P.parvus s.l., Oi. spp., 요각류 미성숙체, 2008년 6월에 P. parvus s.l., Oi. spp., 요각류 미성숙체, 미충류 Oikopleura spp., 2008년 9월에 P. parvus s.l., Oi. spp., 요각류 미성숙체, 지각류 순으로 나타났다. 2008년 11월에는 P. parvus s.l., Oi. spp., 요각류 미성숙체, Undinula vulgaris Calanus sinicus로 시기에 따라서 다소 차이는 나타났다.

동물플랑크톤 군집분석 결과는 2008년 4월에는 2개의 그룹으로 2008년 6월에는 3개 그룹으로 구분되었다. 9월과 11월에는 각각 3개와 2개의 그룹으로 구분되었으며 이는 조사 해역에서 출현하는 동물플랑크톤이 수괴 특성을 잘 반영하는 것으로 판단된다. 동물플랑크톤의 습중량과 건중량의 변화에서는 2008년 4월에는 각각 660.1~4,746.6mg·m-3, 163.2~1,586.1gm·m-3의 범위를 2008년 6월에는 252.2~624.7mg·m-3, 13.4~30.2mg·m-3의 범위를 나타내었다. 2008년 9월과 11월의 동물플랑크톤 습중량과 건중량 변화에서는 2008년 9월에는 각각 199.1~4,502.9mg·m-3, 15.9~371.6gm·m-3의 범위였으며, 11월에는 각각 76.6~724.7mg·m-3, 7.1~25.7gm·m-3의 범위로 공간 변동 양상이 다소 컸다.

2008년 4계절에 걸쳐 울진 인근의 동해 바다목장 사업 예정 해역에서 대형저서동물상을 조사하였다. 2008년 4월에는 전체 저서동물의 평균 서식밀도는 3,060 개체/㎡이었으며, 6월에는 2,839 개체/㎡, 9월에는 2,339 개체/㎡, 11월에는 2,927 개체/㎡이었다. 가장 우점 출현한 동물군은 4계절 모두 다모류(Polychaeta)로서 전체 출현동물의 개체수중 80.0% 이상을 차지하였다. 대형저서 동물의 서식밀도는 대체적으로 연안에서 멀어질수록, 수심이 깊어질수록 증가하였다. 특히 6월을 제외하고는 연안에 인접한 수심 5m 정도의 정점들에서는 저서동물의 서식밀도가 극히 낮았으며, 수심 30m, 60m에 위치한 정점들에서는 매우 높았다. 이러한 수심별 차이는 저서다모류군집의 출현종수와 서식밀도에서도 그대로 나타나고 있으며, 수심별로 출현하는 주요 종 역시 큰 차이를 보였다. 주요 출현 종은 Spiophanes bombyx와 Magelona sp.이었는데, S. bombyx는 수심 30m 정점, Magelona sp.는 수심 60m 정점들에서 집중적으로 출현하고 있다. 이러한 수심별 종조성의 차이는 집괴분석 결과에서도 그대로 반영되어 수심별로 연안역 정점군, 수심 30m 정점군, 수심 60m 정점군으로 크게 나뉘어졌다. 이러한 저서동물 군집 분포 형태는 매 계절 거의 동일한 양상을 보이고 있다. 이는 본 조사 해역의 저서환경의 교란이 한국의 다른 연안과는 달리 심하지 않고 저서 생태계가 매우 안정적임을 의미한다.

2008년 4월, 9월에 경북 울진 해역에서 해조류와 경성저질 저서동물 군집에 대한 조사가 실시되었다. 해조류는 녹조 4종, 갈조 14종, 홍조 19종 등, 총 37종이 출현하였다. 현존량을 기준으로 수심 2m에서는 Undaria pinnatifida (미역), Carpopeltis cornea (붉은까막살), 10m에서는 Sargassum horneri (팽생이모자반), Callophyllis japonica (볏붉은잎), Dictyopteris divaricata (미끈뼈대그물말), 15m에서는 Desmarestia viridis (쇠꼬리산말), Carpomitra cabrerae (열매의관말) 등이 다량 출현하였다. 피도로 보면 수심 10, 15m에서 무절산호조류가 우점하였다. 단위면적당 현존량은 4월 수심 2m에서 2130.0g wet wt./㎡로 가장 높게 나타났다.

경성저질 저서동물은 총 43종이 나타났으며, 이중 연체동물이 16종, 갑각류가 11종, 극피동물이 6종 순으로 출현하였다. 수심 2m에서는 Mytilus galloprovincialis (지중해담치), Octomeris sulcata (팔각따개비) 등이 다수 출현하며, 수심 10m에서는 Pugettia quadridens (뿔물맞이게), Amphipoda unid. (단각류), 수심 15m에서는 Mitrella bicincta (보리무륵), Paguridae unid (집게류), Chelyosoma dofleini (거북안장멍게) 등의 출현이 많았다. 서식밀도와 생체량 모두 9월 수심 10m에서 160 ind/㎡, 772.6g wet wt/㎡로 최고값을 보였다.

나. 시설·방류사업

1) 인공어초 시설사업

2008년도 울진바다목장 해역의 인공어초 시설사업은 관광형 바다목장을 위한 수중체험 시설로서 숙영정 3,800톤급 1척, 2단상자형강제어초 2기, 팔각반구형강제어초 4기, 강제침선어초 2척을 직산리 연안에 시설하였으며, 해중림 및 자원유도형 어초어장 조성을 위하여 원통2단강제어초 4기, 터널형어초 69개, 십자형해중림초 100개 및 석산 3,000㎥를 거일리 연안에 시설하였다.

2) 종묘방류 사업

2008년 수산자원 조성을 위한 종묘방류 사업은 전문가 워크숍을 통하여 방류품종의 생물학적 자료를 고려하여 방류 장소 및 시기를 조정하였으며, 울진바다목장의 주 대상종인 강도다리 150,000마리와 넙치 100,000마리를 직산항에, 연안 정착성 어류인 조피볼락 100,000마리를 수중 테마파크 조성 해역에 방류하였다. 또한 연안 어업인 소득 증대를 위하여 전복 100,000마리와 해삼 150,000마리를 구산 등 5개소 연안에 방류하였다.

3) 기타 시설사업

2008년 울진바다목장사업의 기타 시설사업으로는 생태계 회복 및 자원 유도를 위하여 해조장을 직산리 연안에 조성하였다. 아울러 대국민 홍보 및 교육을 위한 울진바다목장 모형도를 제작하였으며, 영상 홍보물 제작을 위하여 연구 및 시설사업 과정의 영상자료를 축적하였다.

3. 서해(태안)바다목장사업

가. 연구개발사업

1) 자원조성 효과 향상 연구

가) 비단가리비 모패 자원조성

비단가리비 모패 자원조성의 대상 해역인 내파수도 주변은 수심이 8~18m이고 와류가 형성되어 유생의 밀집이 가능한 지형으로 유속이 세지 않으며, 저질은 대체로 평탄하고 큰 자갈로 이루어져 있다. 여름철 수온이 25℃ 이하, 염분은 연중 30‰ 이상 유지되어 비단가리비 seed bank 시설에는 적정한 지역으로 판단된다. 비단가리비의 유생출현 시기는 6월 하순~9월 하순이며, 대량 출현은 7~8월에 2~3회로 나타났다. 비단가리비를 6월에 각고 3, 4.5, 7cm 크기별 및 7cm 크기를 밀도별로 10월까지 사육시험을 한 결과 전반적으로 저조한 성장을 보여 Hebei Sprit 유류유출 사고의 영향을 받았을 개연성이 있다.

나) 해삼 방류를 위한 표지방법 연구

해삼 서식지의 저질 환경에 대한 잠수조사 결과 내파수도 연안에서는 해삼과 전복이 많이 서식하고 있었으며, 저질은 암반, 자갈, 사질로 구성되어 있고 파래류, 모자반류와 같은 해조류가 많이 번식하고 있었다. 해삼 표지방법인 절개법과 낙인법을 사용할 경우 각각 8개월, 3개월까지 표시를 뚜렷하게 확인하는 것이 가능하다. 또한 polyethylene streamer tag는 부착 작업 후 7일째까지 4.2%정도가 탈락되었으며, 2주째에는 100% 탈락되어 해삼에는 부적합하였다.

다) 자원조성 효과 증대를 위한 어획기법 연구

어업자원의 지속적 유효이용 및 선상 선별작업 경감을 위해서는 장래 성장하여 재생산에 기여할 수 있는 치어의 혼획 감소가 중요하다. 본 연구에서는 통발의 망목선택성을 이용한 치어 혼획 저감을 목적으로 2008년 4월부터 6월 사이에 태안 바다목장화 예정 수역에서 망목크기가 다른 통발을 사용하여 시험조업을 수행하였다. 시험조업 결과로부터 통발에 어획되는 생물의 종류는 별불가사리(Asterina pectiniferu), 아무르불가사리(Asterias amurensis), 쥐노래미(Hexagrammos otakii), 조피볼락(Sebastes schlegeli), 황해볼락(Sebastes koreanus), 민꽃게(Charybdis miles), 붕장어(Conger myriaster), 갈색띠매물고둥(Neptunea cumingi) 등으로 나타났다. 이들 생물 중에서 특히, 불가사리의 어획 개체수 비율이 약 90%로서 가장 높게 나타났으므로 금후, 본 수역에서 패류 등의 저서 자원 증식을 위해서는 불가사리 구제 방안의 검토가 필요하다. 또한 통발의 망목크기에 따른 각 어종(쥐노래미, 조피볼락, 황해볼락)의 체장 조성으로부터 망목크기가 증가하면 소형 개체의 혼획이 감소하는 것으로 나타났다. 따라서 태안 바다목장화 수역에 서식하는 유용 생물의 증식 및 자원 조성 효과 향상을 위해서는 본 수역에서 조업하는 통발을 비롯한 다양한 어구의 망목 선택성을 조사하고 이들 결과를 어업관리에 적용하여 치어 혼획을 저감시키는 어획기법 연구가 필요하다.

2) 인공어초 사전 적지 조사 및 시설 안정성 조사

본 연구는 태안바다목장 지역에서의 인공어초 시설 적지 조사 및 시설된 어초에 대한 안정성을 각각 조사한 결과를 기술한 것이다. 어초의 적지의 평가는 생물학적, 물리학적, 화학적 조건에 의거 실시하였다. 이들 조건은 어종, 수온, 염분, 산소, 저질조성, 해저지형 등을 포함한다. 해저지형 조사는 Multibeam Echo Sounder을 이용하였으며, 조사면적은 수심 12m에서 22m의 범위를 갖는 432ha에 대해 실시하였다. 한편, 시설 어초의 안정성 조사는 어초 주위의 세굴, 침하 및 부식 등 내구성을 각각 실시하였다. 동 조사는 2007년도에 시설된 곳에 대해서만 실시하였다.

조사 결과, 어초의 시설 적지로 적합한 면적은 조사된 432ha 중 26ha였으며, 이중 1ha는 패류용 어초 시설적지, 그리고 25ha는 어류용 어초의 시설적지이다. 한편 2007년도에 시설된 어초는 세굴 등을 야기하지 않고 안정된 상태로 시설되어 있었다. 그리고 강제어초의 경우 심한 부식은 관찰되지 않았다.

3) 갯벌 생산성 향상 연구

가) 상자를 이용한 중규모 바지락 양성의 효과분석

상자를 이용한 중규모 바지락 양성 실험에서 약 10개월의 기간 동안 관찰된 바지락의 생존율은 79%, 길이 및 무게 성장률은 각각 42%, 202%였다. 생존율은 서식밀도의 영향에 둔감한 것으로 나타났으나 길이 및 무게 성장률은 밀도가 증가함에 따라 점차 감소하는 양상을 나타냈으며 밀도 수준 간에 유의한 차이를 보였다. 생존율과 성장률을 모두 고려했을 때, 가장 적합한 서식밀도는 300개체/0.135㎡으로 추정되었다. 상자의 층과 외부망의 설치유무에 따른 뚜렷한 영향은 관찰되지 않았다. 상자양성의 경제성을 평가한 결과, 재래식 방법에 비해 약 4.5배의 높은 소득이 예상되었으나 높은 시설투자비용으로 인하여 1년의 양성을 통해 시설비용의 약 16%를 회수할 수 있는 것으로 추정되었다.

나) 생산성 향상을 위한 설비의 활용에 따른 환경 변화 조사

바지락 생산성 향상을 위한 양성 상자 설치가 주변 환경에 끼치는 영향을 파악하고자 충청남도 태안군 옷점면에 위치한 연성 조간대에서 2008년 4, 6, 8, 10월에 상자 설치로 영향을 받는 실험구와 받지 않는 대조구를 구분하여 저서동물 군집 및 환경 조사를 실시하였다. 실험구와 대조구의 최고 우점종은 전 기간에 걸쳐 일치하였으며, 밀도면에서는 Kamaka sp.가, 생체량면에서는 바지락 (Ruditapes philippinarum)이 차지했다. 상자 설차 전과 후의 군집 비교와 처리 구별 군집 비교 결과, 상자 설치로 인해 저서 군집 및 주변 환경에서 뚜렷한 영향은 관찰되지 않았다.

다) 애기잘피밭 생태학적 기능 연구

애기잘피밭 생태학적 기능 연구를 위한 서식처의 특성을 파악하기 위하여 충청남도 보령시 오천면에 위치한 삽시도 내 조간대에서 애기잘피의 서식지와 비서식지를 구분하여 2007년 9월부터 2008년 8월까지, 총 12회의 현장조사를 실시하였다. 먼저 애기잘피의 생물량은 6월에서 8월에 가장 풍부하였으며, 이에 따라 저서동물의 밀도 또한 이 시기에 가장 풍부하였다. 애기잘피의 서식 유무에 따른 저서동물 군집조사에서는 애기잘피의 서식지에서 소형의 단각류와 다모류들이 고밀도로 출현하여 비서식지에 비해 상대적으로 높은 저서동물의 생물량 및 이차생산력이 관찰되었다.

어류 서식지로서 애기잘피밭의 기능을 알아보기 위하여 충남 보령시 삽시도 연안에 애기잘피밭 지역과 대조구의 두 정점을 선정하여 통발 조사 4차례, 새우조망 조사 2차례의 결과를 통해 두 구역의 차이를 비교해 보았다. 먼저 통발조사에서는 7월 조사에서만 애기잘피밭에서의 어류 및 수산생물의 출현양상이 높았을 뿐, 5월, 10월, 11월 조사에서는 모두 대조구에서의 출현양상이 높게 나타났다. 새우조망 조사에서 8월 조사에서는 애기잘피밭지역에서, 10월에는 대조구에서의 출현양상이 높게 나타났다.

그러나 계절별 1회 조사 결과만을 가지고 애기잘피 지역과 대조구 지역에서의 출현양상 결과를 비교, 단정 짓기는 어려우며, 특히 유영능력이 비교적 큰 어류나 갑각류가 전체 출현양상의 상당 부분을 차지하는 것을 감안하면, 애기잘피밭 지역과 대조구 간의 차이를 명확하게 설명하기는 어려운 것으로 판단된다.

4) 어장 및 자원조성 효과 조사

가) 어장조성 효과조사

(1) 어초별 위집효과 및 생산성

자연암반에서는 민꽃게, 붕장어 등 저가 수산어류가 우세하고 자연석어초어장에서는 조피볼락, 쥐노래미 등 고가어류가 우세하나, 평균 체중만을 고려할 때, 자연암반지역이 우세하다. 자연석어초어장에서는 총 28종 705마리, 생물량 106,520g의 수산어종이 채집되어 자연암반지역의 20종 498마리, 생물량 90,195g에 비하여 생물량에서는 큰 차이가 없었지만 종수와 개체수에서는 약 1.4배의 증가효과를 나타낸다. 자연석어초의 순수한 암반형 수산자원의 증대효과는 약 21%로 추정되지만, 바다목장 자원조성 대상인 암반 정착성 어류인 조피볼락, 쥐노래미, 볼락만을 대상으로 할 때는 약 65%의 증대효과가 있는 것으로 추정되며, 증대효과는 저수온기에 더욱 뚜렷하다.

대형전주어초어장과 대수심 자연암반은 비교적 깊은 수심으로 인하여 출현종수 및 생물량이 조하대 지역에 비하여 상대적으로 낮다. 대형전주어초는 자체 구조상 좁은 공간을 제공하지 못하여 조피볼락, 쥐노래미 등 소형어류의 위집효과가 상대적으로 떨어지며, 공간 구조가 허술하여 대형어류들의 위집효과도 그다지 크지 못한 것으로 생각된다. 서해바다목장 20m 이상의 수심에서는 대형강재어초를 집중적으로 시설하여 독립적인 저서생태계가 조성될 수 있도록 하는 것이 바람직하다.

(2) 구조물에 대한 방류어의 행동 특성

어종별 구조물에 대한 선호위치를 보면 볼락과 조피볼락은 어초 구조물의 그늘 그리고 어초 위쪽의 상층부가 막힌 곳의 아래를 선호하며, 쥐노래미는 인공어초 구조물의 위나 암반 위에 배를 붙이고 있는 것을 선호한다. 전체적으로 빛이나 조사자에 대한 회피반응은 약하고 둔하게 나타나며, 체장 30cm 전후의 조피볼락이 다른 어종 및 동종의 소형 개체에 비해서 활발하고 빠르게 나타났다. 자연암반에서 개체간 거리는 선호하는 구조물의 밀집도와 관계있는 것으로 보였다. 적당한 크기의 자연석이 밀집하여 어류가 선호하는 자리가 많은 곳은 개체간 거리가 가깝고, 선호하는 자리가 적은 곳은 개체간 거리가 멀었다.

통영바다목장에서 조피볼락 0세어는 무리를 짓는 군집행동이 뚜렷하지만, 태안바다목장에서는 0세어가 무리를 짓지 않고 개체가 독립적으로 행동하고 있다. 통영바다목장의 조피볼락 0세어는 대부분 방류어이거나, 방류된 개체가 성장하여 낳은 자손들이다. 반면 태안바다목장의 조피볼락 0세어는 대부분 자연산이며, 극소수의 방류어가 포함되어 있는 것으로 추정된다.

나) 자원조성 효과

(1) 방류어 재포 조사

서해바다목장의 조피볼락 개체군은 1세어 및 2세어의 2개 연령군으로 나누어져 있으며, 3세어 이상은 어획되어 개체군에서 제외되는 것으로 보인다. 서해바다목장에 2007년 방류된 조피볼락의 재포 조사 결과 방류효과를 인정할 수 있는 결과는 얻지 못하였다. 이러한 결과는 조피볼락 방류량은 자연집단에 비하여 너무나 적으며, 서해바다목장 내에 방류된 조피볼락을 집중적으로 끌어 모을 수 있는 자연적·인공적 구조가 빈약하여 방류된 종묘들이 대부분 분산되어 자연산 모집단에 흡수되었기 때문으로 생각된다. 또한 방류자원 보호를 위한 수산자원보호수면이 설치되지 못한 상태에서 방류사업 내용이 일반에게 공개되어, 방류어를 대상으로 한 통발어업 및 유어 낚시 등 어업강도가 집중되어, 대부분의 방류어가 어획된 것도 큰 영향을 미쳤을 것으로 생각되며, 이러한 사실은 서해바다목장 내에서 3세어 이상의 조피볼락이 극히 드물게 나타나는 것으로 잘 증명되고 있다. 2007년 11월 27일에 방류한 조피볼락은 비교적 많은 개체가 방류되었음에도 표지어가 한 마리도 재포되지 않은 것을 감안할 때, 방류 10일만에 발생한 허베이 스피리트호 유류오염사고에 의하여 피해를 입었을 가능성이 있다는 것을 배제할 수는 없다.

(2) 방류 조피볼락의 유전적 특성

서해바다목장 해역 내 방류한 조피볼락 방류집단의 유전적 특성을 자연집단과 비교분석하였으며, 방류집단의 유전적 다양성은 자연집단과 유사하였으므로 태안 바다목장 해역 내 방류로 인한 유전자 변동이 없어 유전적 불균형을 초래하지 않을 것으로 사료된다.

5) 자원조사 및 평가

태안 바다목장화 해역 어업자원의 종류, 분포 및 변동을 밝히기 위하여 안면수협의 위판실적 조사와 조망을 이용한 직접 어획조사를 실시하였다.

3년간(2006~2008년)의 안면수협위판 자료를 분석한 결과 태안바다목장 및 인근해역에서는 복합 어업, 연안자망, 연안통발어업에 의해서 주로 어획이 이루어지고 있었으며, 주 어획시기는 3~5월 및 9~11월이었다. 주 어획대상종은 갑각류의 경우 민꽃게, 꽃게 등 이었고, 어류의 경우는 홍어, 문치가자미, 패류로는 피뿔고둥이었다. 계절별 어획상황을 보면, 겨울철에는 홍어와 주꾸미, 봄철에는 문치가자미와 홍어, 가을철에는 민꽃게, 꽃게, 대하 등이 주 어획대상인 것으로 나타났다. 여름철에는 주로 피뿔고둥이 주 어획대상으로 나타났다.

조망어획조사를 통하여 총 92종이 어획되었으며, 이 중 어류가 43종, 갑각류가 28종, 두족류가 6종, 패류가 12종, 기타어종이 3종을 각각 차지하였다. 홍어가 전체 어획량의 31.1%를 차지하여 가장 많이 어획되었다. 개체수로는 꼴뚜기가 전체 어획개체수의 20.9%를 차지하여 가장 많았다. 전체 평균자원밀도의 경우 10월이 1,720kg/㎢로 가장 높았으며, 6월이 386kg/㎢로 가장 낮게 나타났다. 어류의 경우, 홍어가 전 조사기간에 걸쳐 90~537kg/㎢의 높은 자원밀도분포를 나타내었다. 참서대도 전 조사기간에 걸쳐 출현하였으며, 15kg/㎢(5월)~157kg/㎢(12월)의 자원밀도분포를 나타내었다. 그 외 넙치, 쥐노래미, 조피볼락 등도 본 해역에서 연중 분포하는 것으로 나타났다. 갑각류의 경우 갯가재, 꽃게, 민꽃게, 꽃새우 등이 우점하였고, 두족류의 경우는 주꾸미는 2월, 꼴뚜기는 8~11월에 우점하였으며, 갑오징어는 10~12월에 높은 자원밀도를 나타내었다.

주요 어종의 생물학적 특성을 보면, 홍어의 경우 체장범위는 4.0~39.0cm로 8월에 체반폭 4.1~6.0cm rqm의 부화직후의 개체가 9.5%의 높은 비율을 차지함으써 본 해역에서 산란 및 성육하는 정착성 어종으로 추정된다. 암컷의 숙도지수를 보면 6월과 12월 경에 높은 값을 나타내었다. 문치가자미의 경우는 전장 6.5~48.2cm의 개체가 어획되었으며, 7~9월에 전장 10cm 이하의 미성어의 어획비율이 4.5~23.1%를 차지함으로써 이 시기에 신생군의 가입이 이루어지는 것으로 나타났다. 숙도지수의 경우 12월과 4월에 높은 값을 나타냄으로써 동계~춘계를 중심으로 산란하는 것으로 추정된다. 쥐노래미의 경우 전장 6.0~42.7cm의 개체가 어획되었으며, 5월에 지난 동계에 산란된 개체로 판단되는 전장 10cm 미만 개체의 어획비율이 83%를 차지하여 이 시기에 신생군 가입이 일어나는 것으로 추정되었다. 숙도지수의 경우 11월에 최대값을 나타낸 후 12월에 급격히 낮아짐으로써 11월을 중심으로 산란하는 것으로 판단되었다. 조피볼락의 체장범위는 전장 10.0~37.2cm로 10월에 만 1세아로 판단되는 전장 17cm 미만의 개체비가 48%를 차지함으로써 전년도 산출군의 가입이 절정에 이르는 것으로 나타났다.

조피볼락의 먹이생물은 개체수의 경우 게류가 55.6%, 어류가 15.8%, 새우류가 13.9%로 많은 부분을 차지하였으며, 생체량의 경우는 어류가 61.3%, 게류가 14.5%, 새우류가 14.2%로 우점하였다. 어류의 경우 망둑어류(Gobiidae sp.), 두줄망둑(Tridentiger trigonocephalus), 멸치(Engraulis japonicus), 악어치(Champsodon snyderi), 볼락(Sebastes inermis), 서대류(Cynoglossus sp.) 등이 주요 어종이었다.

어류난의 경우 전체의 97.3%가 멸치난이었으며, 4월부터 출현하기 시작하여 5월에 최고치를 나타내었다. 출현한 자치어의 55.1%가 멸치였으며, 멸치의 자치어는 5월부터 출현하기 시작하여 6~7월에 가장 높은 출현량을 나타내었다. 동계에는 흰베도라치, 꼼치 등이 출현하였으며, 5~7월에는 멸치가 우점하였고, 8월에는 참서대 자치어가 집중적으로 출현하였다.

조망어획조사를 통하여 추정된 주요어종의 자원량은 홍어가 13톤, 문치가자미가 5톤, 쥐노래미가 2톤, 조피볼락이 5톤이었다.

6) Hebei Spirit호 유류오염 영향평가

Hebei Spirit호 유류오염 영향조사 결과는 피해 보상 등 사회적 이해관계와 관계되므로 별도 인쇄하여 배부하고자 한다.

7) 해양환경 및 생물 군집 특성 조사

서해 바다목장 주변해역의 조석특성을 파악하기 위하여 보령 검조소의 5월 자료를 조화분석하여 조화상수를 구하였고 통계적인 분석 절차를 거쳐 비조화상수를 계산하였다. 일주조 성분의 진폭과 반일주조 성분의 진폭 비율을 사용하여 조석 형태수(Tidal Form Number)를 계산하였고 조석 형태수는(F) 0.2로서 반일주조가 우세한 혼합조 형태로 나타났다. 따라서 바다목장 주변 해역의 조석은 일주조와 반일주조가 겹쳐서 생기는 일조부등 형태로 나타남을 알 수 있다. 서해 바다목장 해역을 대표하는 2개 정점을 선정하여 대조(사리)와 소조(조금) 시기에 1시간 간격으로 25시간 이상 연속 관측을 실시하였다. 대조기의 표층 최강 유속은 65.1cm/s이고, 저층 최강유속은 55.6cm/s였다. 대조기에 표층과 저층의 평균 유속은 각각 5.0cm/s와 3.1cm/s였다. 소조시기의 표층과 저층의 최강 유속은 각각 57.2cm/s와 50.7cm/s였다. 소조기의 평균 유속은 표층과 저층에서 각각 0.6cm/s와 2.5cm/s로서 강한 왕복성 유동을 보였다. 층별 조류 특성을 파악하기 위한 유속 산포도에서 대조 및 소조기 해수유동의 주축 방향은 북북서-남남동 방향으로서 서해 바다목장 인근의 남북 방향으로 형성된 태안반도의 지형적인 효과를 반영하는 것으로 사료된다. 조류 진행 벡터도에서 대조기에 표층과 저층 모두 남북방향으로 왕복성이였으나 반시계 방향의 약한 회전성이 나타났다. 조석에 의한 이동거리(tidal excursion)는 대조기에 약 10km 그리고 소조기에 약 8km였다.

서해바다목장 내의 수질 및 저질환경은 4월, 6월, 9월, 11월에 총 15개 정점에서 조사되었다. 수온 범위는 7.3(2008년 4월)~24.9℃(2008년 9월) (평균 16.8℃), 용존산소(DO)는 4.1(2008년 11월)~10.8mg/ℓ (2008년 4월) (평균 6.7mg/ℓ), 화학적 산소요구량(COD)은 0.2(2008년 4월)~4.0mg/ℓ (2008년 11월) (평균 1.2mg/ℓ), pH는 7.6(2008년 4월)~8.8(2008년 4월) (평균 8.4)로 나타났다. 염분농도는 31.3(4월)~33.1psu(9월)(평균 32.2psu), 용존무기질소(DIN)는 1.59(2008년6월)~27.80μM (2008년 11월)(평균 7.95μM), 용존무기인(DIP)은 0.05(2008년 6월)~1.92μM(2008년 11월)(평균 0.35μM)로 나타났고, 특히 용존무기인은 계절별 차이나 정점별 차이가 매우 적어 안정적인 농도 분포를 보였다. 입자성유기탄소(POC)는 0.11(2008년 6월)~0.95mg/ℓ(2008년 11월) (평균 0.51mg/ℓ), 규산규소(Si(OH)₄-Si)는 0.12(2008년 4월)~4.30μM(2008년 9월) (평균 1.04μM), 총인(TP)은 0.04 (2008년 9월)~1.93μM(2008년 6월) (평균 0.51μM), 클로로필 a는 0.5(2008년 4월)~3.0㎍/ℓ (2008년 6월) (평균 2.17㎍/ℓ)이었다. COD와 TP 기준으로 해역 수질을 판단하였을 때 대부분 II·III급 해역으로 나타났다. 퇴적물 강열감량은 1.5(2008년 6월)~6.5%(2008년 9월)(평균 3.75%), AVS는 ND~0.041mg/g(2008년 6월) (평균 0.006mg/g), 퇴적물의 화학적 산소요구량은 4.1(2008년 9월)~11.7mg/g(2008년 6월) (평균 8.95mg/g)이었으며, 저질의 입도분포는 대부분 니질과 점토로 구성 되어 있었다.

서해바다목장 해역에 설정한 10개 정점에서 식물플랑크톤 군집의 특성을 조사하였다. 시료는 2008년 4월, 6월, 9월, 11월 등의 총 4회에 걸쳐, 표층과 중층에서 채수하였다. 정성시료는 최대 1,000배율의 광학현미경을 이용하여, 정량시료는 농축한 후 Sedgwick-Rafter 슬라이드 내의 농축시료에 대하여 종별 세포수를 광학현미경(200배율)을 이용하여 분석하였다. 3개 정점에 대한 엽록소-a 농도 및 일차생산력의 측정을 위해, 탁상용 형광측정기 및 DO 미세측정장치를 각각 이용하였다. 식물플랑크톤 출현종은 모두 147종류로, 이중 규조류가 105종류(71.4%)로 가장 풍부하였고, 와편모류 33종류(22.4%), 규질편모류, 은편모류, 유글레나류 각각 2종류, 기타 미소조류로 침편모류, 녹조류, 남조류가 각각 1종류씩 출현하였다. 식물플랑크톤 현존량(cells/ml)은 4월(표층: 226~2,493, 중층: 582~1,842), 6월(표층: 35~303, 중층: 24~218), 9월(표층: 215~1,044, 중층: 170~867) 및 11월(표층: 110~299, 중층: 133~388) 전체 가운데 6월 조사를 제외하면 대체로 안면도의 남쪽해역인 정점 36과 정점 37에서 낮게 나타나는 경향을 보였다. 종다양도 지수의 평균값은 4월에 표층 1.71 중층 1.74를, 6월에 표층 2.06 중층 1.59를, 9월에 표층 2.25 중층 2.23을, 그리고 11월에 표층 2.28 중층 2.21을 기록하였으며, 대체로 외해 쪽에 위치한 정점 17과 정점 18이 상대적으로 낮은 안정도를 나타냈다. 엽록소-a 농도(㎍/L) 평균치는 4월에 5.44 중층에서 8.69로 조사기간 중 가장 높았으며, 6월에는 매우 낮아져 표층 0.32 중층 0.43의 연중 최저치를 기록하였다. 9월에는 11월보다 다소 높은 엽록소-a 농도를 보였다. 일차생산력의 시공간적 변동성은 대체로 식물플랑크톤 현존량의 변동과 유사하였으며, 일일 기초생산력 계산치는 4월에 정점 12에서 2870mgC m-3 d-1로 최고를, 6월에 정점 10에서 105mgC m-3 d-1와 최저치를 기록하였다.

동물플랑크톤 군집은 2008년 4월, 6월, 9월, 11월에 10개 정점에서 NORPAC net (망목200㎛)를 사용하여 저층에서 표층까지 수직예망으로 조사되었다. 연간 출현 종류는 원생동물, 자포동물, 연체동물(유생), 환형동물(유생), 모악동물, 절지동물, 척색동물과 극피동물(유생) 등 총 8개 분류군, 총 41종으로 구성되었고, 종수는 2008년 4월에 총 7개 분류군 29종(유생류 포함), 6월에 8개 분류 군 30종, 9월에 8개 분류군 29종, 11월에 7개 분류군 27종이 출현하였다. 현존량은 4월에 123.3~3,453.3ind./㎥ (평균 1,836.4ind./㎡), 6월에 18,944.0~61,767.7ind./㎥ (평균 38,011.2ind./㎡), 9월에 1,788.1~7,013.5ind/㎥ (평균 4,102.7ind./㎥) 11월에 1034.6~5510.3ind./㎥ (평균 2,267.0ind./㎥)이었다. 우점종(우점률, %)은 4월에 Noctiluca scintillans (76.0%), Acartia hongi(16.9%), 6월에 Noctiluca scintillans (68.8%), Paracalanus parvus (12.7%), 9월에 Paracalanus parvus (38.7%), Corycaeus affinis (21.7%), 11월에 Paracalanus parvus (64.5%), Acartia hongi (6.4%)이었다.

종다양도지수는 4월에 0.26~1.33(평균 0.82), 6월에 0.79~1.49(평균 1.07), 9월에 1.45~2.38(평균 2.01), 11월에 0.93~2.27(평균 1.44)이었다. 서해 동물플랑크톤 군집은 출현 종이 타 해역에 비해 단조롭지만 그 변화 폭은 적고, 조사 시기에 따라 야광충과 같이 극단적으로 우점하는 종류에 의해 현존량이 크게 좌우되는 경향이 있었다.

조하대 저서동물은 2008년도 4회 조사결과 총 459 종/8㎡의 저서동물이 평균 4,107 개체/㎡, 117.941g/㎡가 관찰되었으며, 출현종수는 9월, 서식밀도는 4월, 그리고 생체량은 11월 조사에서 최고값을 기록하였다. 4회 조사 결과, 저서동물의 밀도 기준 최고 우점종은 환형동물 다모류 (APol)의 싸리버섯갯지렁이류(Galathowenia oculata, 평균 251개체/㎡, 6.10%) 그리고 생체량 기준 최고 우점종은 연체동물 이매패류(MBi)의 갈색고랑조개(Megacardita ferruginosa, 평균 20.407g/㎡, 17.30%)로 나타났다. 집괴분석 결과 조사지역은 3개의 그룹으로 구분되었다. 장고도 북단의 정점 8로만 구성된 그룹 1을 대표하는 종들은 환형동물 다모류(APol)의 염주발갯지렁이류(Syllidae spp.), 수염갯지렁이류(Podarke spp.) 등이다. 가장 많은 정점들로 구성된 그룹 2에서는 환형동물 다모류(APol)의 작은사슴갯지렁이(Amphisamytha japonica), 꼬리대나무갯지렁이류(Euclymeninae spp.) 등이 주요 우점종이다. 고남과 신야 인근의 정점 9, 10으로 구성된 그룹 3에서는 환형동물 다모류(APol)의 싸리버섯갯지렁이류(G. oculata), 사슴갯지렁이류(Isolda pulchella) 등이 주요 우점종으로 조사되었다. ISEP index를 이용하여 태안바다목장 해역의 생태계 건강도를 진단, 추정하였다. 2008년 4월부터 11월까지의 표본을 대상으로 조사 시기별 그리고 연도별로 추정한 결과 바다목장 해역의 건강 상태는 시간에 따라 큰 변화 없이 안정적이었다. 연간 추정 결과 모든 해에 최소 C+, 최대 B0 등급에 해당하였다. 태안 바다복장 해역은 기존의 결과에 비해 상대적으로 다양한 출현종과 풍부한 저서동물의 생물량을 나타냈으며, 이로 인하여 다양성 지수에서도 매우 높은 수준을 나타냈다. 게다가 종조성에 있어 오염지시종의 비중이 그다지 크지 않았고, 일부 개체수 우점종의 순위 변동을 제외하면 큰 변화가 없었던 점으로 보아 전반적인 해역의 상황은 비교적 양호한 수준이었다.

1998년 4월과 9월에 서해 태안해양목장화 해역 내 외파수도의 3개 정선(상, 중, 하)에서 해조상과 생물량이 조사되었다. 총 55종이 동정 분류되었으며, 녹조식물 9종, 갈조식물 12종, 홍조식물 34종이었다. 4월에는 상부 정점에서는 김류(Porphyra sp.)와 고리매(Scytosiphon lomentaria)가 높은 중요도로 우점하였다. 반면에 중부 정점에서는 괭생이모자반(Sargassum horneri), 톱니모자반(Sargassum serratifolium), 미역(Undaria pinnatifida)이 우점하였으며, 하부 정점에서는 괭생이모자반, 미역, 누른끈적이(Chrysymenia wrightii)가 우점하였다. 9월에는 상부 정점에서 작은구슬산호말(Corallina pilulifera)과 개서실(Chondria crassicaulis)이 우점하였으며, 중부 정점에서는 누른끈적이(Chrysymenia wrightii), 비틀대모자반(Sargassum sagamianum), 가는개도박(Grateloupia lanceolata)이, 하부에서는 괭생이모자반과 누른끈적이 (Chrysymenia wrightii)가 매우 높은 중요도로 우점하여 분포하였다. 최대 평균 생물량 값은 4월에 중부 정점(680.3g/㎡)에서, 최소값은 9월에 상부 정점(191g/㎡)에서 기록되었다.

외파수도 현장 조사는 2008년 4월과 9월 실시하였다. 조사자역은 크게 상, 중, 하부 지역으로 구별하였고, 상부 지역(조간대)은 다시 상, 중, 하부로 세분하여 정성 및 정량 채집을 시행하였다. 각 정점의 정량 채집은 방형구(30×30cm)내의 생물을 3번씩 반복채집 하였고, 사진 분석에 따른 공간 점유율은 조간대인 상부 지역에서 실시되었다. 정성채집 결과 봄철 총 96종 그리고 가을철 95종이 동정되었다. 두 계절 모두 중부 지역에서 가장 다양한 저서동물이 서식하고 있었고, 봄철 하부에서는 저서동물이 채집되지 않았다. 봄철에는 연체동물이 그리고 가을철에는 절지동물이 가장 다양하게 출현하였다. 조간대의 공간 점유율 조사결과 두 계절 모두 상부와 중부에서는 따개비류 그리고 하부에서는 홍합이 우점하였다. 정량채집 결과 봄철 총 96 종/0.81㎡ (평균 31±36 종 /0.27㎡)이 동정되었고, 평균 42,279±68,726개체/㎡, 3534.969±3582.313g/㎡이 측정되었다. 출현 종수와 생체량에서 가장 우점한 동물군은 연체동물이며, 서식밀도에서는 절지동물이었다. 그리고 가을철에는 총 95 종/0.81㎡ (평균 23±12 종/0.27㎡)이 동정되었고, 평균 64,082± 110,540개체/㎡, 3489.845±5812.469g/㎡이 측정되었다. 절지동물은 출현 종수와 서식밀도에서 가장 중요한 동물군이었으며, 생체량에서는 연체동물이 가장 높은 비중을 점유하였다. 밀도 기준 우점종은 조무래기 따개비(Chthamalus challengeri), 그리고 생체량 기준 우점종은 홍합(Mytilus coruscus)이 차지하였다.

나. 시설·방류사업

1) 인공어초 시설사업

2008년도 태안바다목장 해역의 인공어초 시설사업은 2007년 12월 발생한 Hebei Spirit호 유류오염 피해에 따라 중단되었으며, 유분의 발생 및 2차적인 피해 정도를 지속적으로 조사하여 유류오염 피해가 해소되는 시기에 시설할 계획이다.

2) 종묘방류 사업

2008년도 태안바다목장 해역의 종묘방류사업은 2007년 12월 발생한 Hebei Spirit호 유류오염 피해에 따라 중단되었으며, 유분의 발생 및 2차적인 피해 정도를 지속적으로 조사하여 유류오염 피해가 해소되는 시기에 방류할 계획이다.

3) 기타 시설사업

2008년 태안바다목장사업의 기타 시설사업으로는 생태계 회복 및 패류자원 조성을 위한 패조류 seed bank를 조성할 계획이었으나 2007년 12월 발생한 Hebei Spirit호 유류오염 피해에 따라 중단되었다. 한편 대국민 홍보 및 교육을 위한 태안바다목장 모형도를 제작하였으며, 영상 홍보물 제작을 위하여 연구 및 시설사업 과정의 영상자료를 축적하였다.

4. 제주바다목장사업

가. 연구개발사업

1) 자원조성 효과 향상 연구

가) 산호류의 분포 및 생태학적 특성조사

제주바다목장 차귀도 주변해역의 고산, 용수, 용당, 신창에서 2008년 3월, 6월, 9월, 12월에 수심 15~30m에서 잠수(SCUBA)와 영상촬영으로 산호류의 분포를 조사하였다. 출현한 산호류의 총 종수는 3아강 4목 7과 21종이었다. 출현 시기는 3월에 566개체가 출현하여 가장 많았다. 출현 종류는 분홍바다맨드라미(Scleronephthya gracillimum) 524개체(30%), 자색수지맨드라미(Dendronephthya puttrri) 235개체(13.4%), 해송 168개체(9.6%), 가시수지맨드라미(Dendronephthya spinulosa) 163개체(9.3%), 가는가시산호(Acanthogorgia gracillma) 104개체(7.1%)였다. 해역별로는 바다목장의 가장 북쪽에 있는 신창해역에서 1,107개체로 가장 많이 출현하였다. 분홍맨드라미, 수지맨드라마 등 바다 맨드라미목은 수심 25m의 수직에 가까운 경사면 암반에 분포하였으며, 암반이 없는 사질 지역에서는 굴패각 등의 기질에 부착하는 경향을 보였다. 가시산호, 진총산호 등 해양목(Gorgonacea)과 해송 등 각산호목은 주로 수심 15~20m 완만한 지형의 암반에 개체로 분포하는 형태를 보였다.

나) 산호류의 인공번식 기술개발

산호류를 6종의 부착기질을 넣은 순환여과사육시설에서 Artemia와 규조를 공급하고 수온을 조절하며 2008년 1월 4일부터 11월 3일까지 시험사육하여 적정사육수온과 부착기질을 조사하였다. 시험에 사용한 산호류는 분홍바다맨드라미(Scleronephthya gracillimum; 3.6cn, 2.9g), 큰수지맨드라미(Dendronephthya gigantea; 9.3cn, 7.5g), 가시수지맨드라미(Dendronephthya spinulosa; 3.5cn, 2.8g), 밤수지맨드라미(Dendronephthya castanea; 5.3cn, 3.6g), 자색수지맨드라미(Dendronephthya puttrri; 4.6cn, 3.3g), 민가시산호(Acalycigorgia inermis; 6.7cn, 2.2g)의 6종이었다. 산호류는 아열대생물이나 25℃ 이상에서는 생존율이 현저히 저하하므로, 산호류의 적정사육수온은 25℃ 이하로 판단되었다. 6종(참굴, 가리비 및 바윗굴의 패각, 산호, 자갈, PE)의 부착기질 가운데 가리비와 굴의 패각은 사육관리 중에 탈락률이 적어 부착기질로서 가장 적합하다고 판단되었다.

다) 산호류의 종묘이식 및 산호장 조성

바다목장 북쪽해역의 연산호가 대량 분포하는 수심 25m의 암반지대에 실내 시험시설에서 인공적으로 패각에 부착시킨 산호종묘 100개체를 이식하여 종묘이식에 의한 산호장 조성시험을 실시하였다. 조사결과 이식된 개체의 성장이 약간 낮은 경향이 있으나, 82%가 부착 생존하여 이식에 의한 산호장 조성 가능성이 구명되었다.

2) 인공어초 사전 적지조사 및 시절 안정성 조사

본 조사는 2006년부터 2007년까지 시설된 인공어초의 안정성조사와 2009년에 인공어초 시설예정지의 해저지형 및 서식생물 확인을 통한 어초어장 효과제고를 위해 실시되었으며, 2007년부터 2009년까지 인공어초의 배치상태가 포함된 배치도를 작성하는 것을 목표로 수행되었다.

2006년 고산과 용수리 해역에 시설된 테트라포드 어초와 자연석의 시설상태는 양호하였으나, 하부에 시설된 자연석과 테트라포드 어초 일부는 약 20~50cm의 모래로 덮여 있는 상태를 보였다. 2007년 용수리 해역에 시설된 인공어초 중 매몰이나 세굴이 발생한 어초는 없었으며, 하우스형 어초와 연안다목적어초는 비교적 안정한 상태를 유지하고 있는 것으로 조사되었다. 해중림·복합형 어장 조성을 위해 수심 약 20m에 시설한 정자형 어초와 소형 헥사포드 어초 중, 소형 헥사포드 어초는 2단으로 상적되어 있으며, 정자형 어초는 총 16개가 당초 평탄한 사질대에 시설되어 양호한 상태를 나타냈다.

신창리 해역의 해중림 조성어장은 수심 약 13m에서, 약 1ha에 시설이 가능할 것으로 사료된다. 해중림·복합형 어장조성을 위한 해역은 수심 약 21m에서 크고 작은 자연 암반대로 둘러 싸여 있으며, 인공어초 시설이 가능한 면적은 약 2ha이다.

고산리 수월봉 주변 해역의 수심 약 17~24m 연안의 암반대가 17m 부근까지 연속되다가 17m 이상부터 비교적 평탄한 해저지형의 특징을 보이며, 24m 이상의 수심에는 비교적 변화가 심한 연흔이 존재하는 사질대로서 인공 구조물의 시설은 주의해야할 것으로 판단된다.

인공어초 배치방안과 관련하여 배치 기준은 어장 목적에 맞는 어초 주변에 TTP, 헥사포드, 사각어초 등을 이용하여 강한 조류나 해류의 흐름을 감소시키는 동시에 어초의 역할을 수행하면서 목적 어장에 후류역을 형성하도록 하였으며, 2009년 제주 바다목장 해역의 인공어초 배치는 2007년 용수리 해역의 시설 배치와 유사하게 설계되어 해중림 조성어장, 해중림·어패류 복합형 어장, 어류용 어장 그리고 입체어장 조성에 대하여 배치방안을 제시하였다.

3) 방류 종묘의 환경적응 모니터링

본 연구에서는 바다목장화 사업에서 수중로봇(ROV)의 활용방안에 대한 다양한 실험을 통하여 추후 지속적인 모니터링에 안전하고, 실시간으로 다양한 정보를 제공하는 미래 관광형 바다목장의 성공에 기여하고자 실시하였다. 실험 항목으로는 2007년 전복방류현장 사후조사, 까막전복 방류에 따른 행동학적 특성실험, 방류전복의 해적생물 행동 관찰, 까막전복의 환경변화에 대한 생존평가 실험으로, 급격한 염분 스트레스와 수온 스트레스에 의한 생리학적변화에 대한 실험, 까막전복의 위 내용물 분석실험, 해삼방류실험, 기타 어류 방류현장에 대한 조사를 실시하였다.

1. 2007년 방류사업에 의해 방류된 까막전복의 방류 후 효과를 조사하기 위하여 2007년 제주바다목장 사업 구역인 신창지역에 방류한 전복에 대한 모니터링을 실시하였다. 이 결과 대상지역에는 2007년 보다 많은 해조류가 증식되었으나, 방류 당시 사용되었던 셀트들이 조류에 의해 밀려온 해저 퇴적물에 의해 묻혀있었으며, 또한 촬영 시에 전복을 관찰할 수 없었다. 이번 결과만을 가지고 방류의 효과가 없다고 단정 지을 수는 없지만 지역의 특성상 조류가 세기 때문에 이러한 현상에 대한 대비책 마련이 필요할 것으로 사료된다.

2. 까막전복 방류에 따른 행동학적특성설험은 총 2회에 걸쳐 이루어 졌으며, 방류 후 전복의 행동에 대한 분석을 실시하였다. 1차 실험에서는 시간대별 방류효과를 측정하기 위하여 새벽, 낮, 저녁에 걸쳐 자체 방류실험을 실시하였으며, 각각의 시간대에 따른 이동거리와 이동속도를 측정하였다. 2차 실험에서는 전복의 이동에 대한 식별을 용이하게 하기 위하여 전복에 표지를 하여 실험을 실시하였다. 이 결과 새벽과 오후 시간대에 방류된 전복들이 야간에 방류된 전복에 비해 이동 속도와 이동거리가 상대적으로 큰 것을 확인 할 수 있었다.

3. 방류전복의 해적생물에 대한 행동관찰은 1차 전복 방류실험 시에 나타난 해적생물 쥐치에 대한 행동을 분석하였다. 1차 방류 실험 시 새벽시간에 쥐치가 발견되었으며, 이 쥐치가 방류된 전복을 공격하는 모습을 확인하였다. 따라서 전복 방류 시에는 해적생물의 피해를 최소화 할 수 있는 지역에 방류가 이루어져야 할 것으로 판단된다.

4. 까막전복의 환경변화에 대한 생존평가 실험은 급격한 염분스트레스에 의한 생리학적 변화와 급격한 수온변화에 의한 생리학적 변화 두 가지 경우에 대한 실험을 실시하였다. 그 결과 염분과 수온의 급격한 변화에 의해서 전복의 생존율이 떨어지는 것을 확인할 수 있었으며, 전복 방류 시에도 저염분수 유입지역에 대한 파악이 필요하며 이러한 지역이 아닌 곳에 방류가 이루어져야 할 것이다.

5. 까막전복의 위 내용물 분석 실험에서는 까막전복의 주요 먹이인 해조류의 아미노산량을 측정하였으며, 자연산 전복과 양식전복의 위 내용물에 대한 아미노산 성분을 분석 비교하였다. 이 결과 자연산 전복의 위 내용물에 비해 양식산의 위 내용물이 풍부한 아미노산을 함유하고 있었으며, 이러한 결과는 자연산 전복의 먹이 부족으로 인한 것으로 판단되므로 먹이가 풍부한 해역을 선정하여 방류가 이루어져야 할 것이다.

6. 해삼 방류실험은 체장 5cm 정도의 치삼을 이용하여 실험을 실시하였으며, 이에 대한 방류 효과를 모니터링하였고, 2008년 방류현장에서 해삼 방류 시 방류효과에 대한 모니터링이 이루어졌다. 2차례의 실험 중 1차에는 방류 지역의 강한 조류에 의해서 급격하게 이동하여 영상 취득에 실패하였고, 실제 방류에서도 대부분의 개체가 부유하여 조류에 따라 이동하였다. 따라서 조류의 영향으로 인하여 수심에 의한 생리적 생태적 분포에 맞지 않는 해역으로 이동할 것으로 판단되며, 해삼 방류의 경우 초기 방류지에서 안정적으로 정착할 수 있는 구조물이 필요할 것으로 판단된다.

7. 기타 어류 방류현장 조사는 2008년 12월 1일 제주바다목장 사업에서 실시한 돌돔에 대한 방류현장 모니터링을 통해 실시되었다. 초기 계획에서 정해진 방류계획에 의한 방류가 이루어지지 않아 대상어종 모두에 대한 방류가 이루어지지 못하였으며, 돌돔에 대한 방류 모니터링만 실시하였다. 방류된 돌돔은 대부분의 개체가 수면에 머무는 것을 확인할 수 있었으며, 일부 개체는 인위적인 사육에 길들어져있어 ROV와 다이버를 쫓는 추미행동을 보였다. 따라서 방류 종묘의 야생성을 회복한 후 방류가 이루어져야 할 것이며, 방류지역에 대한 보호구역 설정이 시급할 것으로 판단된다.

4) 어장 및 자원조성 효과 조사

가) 자원 조성 효과

방류 자바리는 방류지점에서 2~3km 범위까지 확산하며, 적절한 서식장소를 택하여 방류한다면 자원조성에 크게 기여할 수 있다. 제주바다목장 해역의 쏨뱅이 자원은 매우 커, 연중 어느 곳에서나 우점종 혹은 차우점종으로 출현하고 있기 때문에 재포율을 논하기는 불가능하였다. 그러나 재포된 쏨뱅이가 방류지역인 용수리 해안에서 4km 이상 떨어진 수월봉 앞에서 채포되었다는 것은 주목할 일이다. 제주바다목장에 방류된 까막전복의 생존율은 타 지역에 비하여 20% 정도 낮았으며, 성장 역시 느린 편으로 방류 후 1년이 지난 2008년 5월까지 용당어촌계 방류군 22% 및 두 모어촌계 방류군 17%에 머물렀다.

자바리 집단의 유전특성 분석에 사용하기 위하여 microsatellite marker를 개발하였으며, 자바리 방류집단의 유전적 다양성은 자연집단의 유전적 다양성과 유사하였고, 유전적 다양성 또한 높았다.

점등으로 유집되는 먹이생물은 낮은 유영능력을 가지는 표영성 동물플랑크톤인 십각류와 요각류가 중요하며, 다모류와 연체동물 유생도 좋은 먹이생물이다. 저서성 갑각류도 점등에 의하여 모여드나 먹이생물로서의 활용도는 낮은 것으로 생각된다.

나) 어장조성 효과조사

제주바다목장 해역에서 수산어종이 가장 풍부하게 출현하는 9월의 결과를 토대로 인공어초의 효과를 분석해 보면 2단상자형강제어초가 가장 효과가 큰 것으로 판단된다. 통발조사 결과를 보면 2단상자형강제어초의 어류 유집효과는 생물량 기준으로 300% 이상에 달하는 것으로 나타났다. 한편 콘크리트사각어초 역시 어느 정도의 어류 위집효과는 있지만, 이 보다 규모가 큰 강제어초에 비하여 위집효과가 낮으며, 주변의 생물을 유인하기에는 다소 시간이 필요할 것으로 생각된다.

제주바다목장에 설치된 인공어초에 서식하는 수산생물은 주 유영 상대위치 및 서식장소 선택에 따라 다음의 5개의 그룹으로 나뉜다. 첫째 TTP의 한쪽 발의 끝 부분 정도의 수층 즉 바닥에서 4m 정도에서 유영하는 어류, 둘째 자연석의 표면과 같은 정도의 수층 2m 이내에서 유영하나, 활발하게 유영하지는 않는 어류, 셋째 자연석보다 낮은 수층, 바닥에서 1m 이내에서 유영하며 모래바닥 가까이에 서식하는 어류, 넷째 TTP의 위쪽, 바닥에서 5m 이상에서 활발하게 유영하는 어류, 다섯째 자연석의 약간 위와 TTP 정도의 수층, 바닥에서 4m 정도에서 활발하게 유영하는 어류들이다.

자바리 행동실험 결과 수용한 1일째는 10마리 모두 구조물을 이용하지 않고 실험 수조 내 가장자리에 모여 있는 행동을 보였으나, 실험 5일째부터 구조물 형태에 따른 은신 선택성을 나타내기 시작하여 실험 6일 이후 구조물 은신 선택성이 눈에 띄게 나타났다. 자바리의 행동 특성인 공격성도 함께 나타났으며, 수조 내에서 개체간 텃세 현상이 두드러지게 나타났다.

5) 자원조사 및 평가

2008년 4월부터 12월까지 부유난은 11개 분류군이 출현하였으며, 이 중에서 멸치가 91.3%로 가장 극우점하였으며, 종다양도지수는 12월이 가장 높았다. 조사기간 중 자치어는 30개 분류군이 출현하였으며, 이 중에서 망둑어과가 27.5%로 가장 우점하였으며, 종다양도지수는 10월이 가장 높은 경향을 보였다.

쏨뱅이의 위내용물 조성은 9월에는 게류, 12월에는 어류가 가장 우점하였다. 볼락은 9월과 12 월에는 새우류가 극우점하였다. 호박돔은 9월에는 복족류, 12월에는 이매패류가 가장 우점하였다. 황놀래기는 9월에는 복족류, 12월에는 어류가 극우점하였다. 쥐치는 9월에는 단각류, 12월에는 옆새우류가 우점하였다. 말쥐치는 9월과 12월에 산호류가 극우점하였다.

제주도 서부 연안역에 위치한 바다목장 조성지에 있어서 어류 생물상의 분포특성을 파악하기 위해 삼중자망, 일반자망 및 통발 어획시험을 실시한 결과, 총 131종에 5,508개체가 어획되었으며, 7월에 총 123종으로 이 중 신창에서 47종으로 가장 많았고, 9월에는 총 155종으로 이 중 용수에서 54종으로 가장 많았다.

어업별 단위노력당 어획량(CPUE)에서 삼중자망의 경우 고산에서 1,319.1g/폭으로 가장 높았고, 통발의 경우 용수에서 414.2g/통발로 가장 높게 나타났다. 주요 어종별 어획비율을 보면 갑각류는 총 1,662개체가 어획되었으며, 이 중 붉은눈자루참집게가 1,113개체(67.0%)로 가장 많았고, 어류는 총 2,440개체가 어획되었으며, 이 중 황놀래기가 593개체(24.3%)로 가장 많았다. 연체류는 총 1,406개체가 어획되었으며, 이 중 탑뿔고둥이 674개체(47.9%)로 가장 높은 우점종으로 나타났다.

삼중자망에 채집된 어류의 종다양도 지수(H')는 4월과 9월에 각각 2.936과 3.360이고, 균등도(E)는 각각 0.762와 0.824였으며, 풍부도(R)지수는 각각 8.938과 9.046이었다. 통발에 채집된 어류의 종다양도지수(H')는 7월과 12월에 각각 1.946과 2.316이었고, 균등도(E)는 각각 0.584와 0.729였으며, 풍부도(R)는 각각 4.001과 3.544이었다.

2008년 제주바다목장 해역의 저층 어군 자원에 대한 시·공간 분포 특성 및 총 자원량 추정을 위해 4월, 6월, 9월, 11월 걸쳐 4회의 음향 조사를 실시하였다. 자원량 추정을 위하여 음향 조사와 비슷한 시기에 실시한 통발 및 자망에 의한 어획 자료를 이용하였다. 평균 어군 밀도는 4월 1.07g/㎡, 6월 0.75g/㎡, 9월 0.48g/㎡, 11월에 1.30g/㎡으로 계절별 차이를 보였다. 이러한 평균 밀도로부터 계절별 저층 어류의 현존량은 4월 24.4톤(CV 18.4%), 6월 17.2톤(CV 20.5%), 9월 11.1톤 (CV 25.7%), 11월에 29.85 톤(CV 18.8%)으로 늦가을에 해당하는 11월에 가장 높았으며 9월에 현존량이 가장 낮게 나타났다.

Partitioning echo integration 방법을 이용한 주요 우점 어류의 자원량은 4월의 경우 총 저서 어류의 자원량(24.44톤) 가운데 호박돔 5.02톤, 쏨뱅이는 4.93톤, 볼락 2.75톤, 쥐치 1.92톤, 황놀래기 1.27톤, 쏠종개 0.45톤으로 예측되었으며, 나머지 36종의 기타 어류들이 8.1톤을 차지하는 것으로 추정되었다. 11월에는 전체 저서 어류의 현존량 29.85톤 가운데 황놀래기 6.54톤, 쏨뱅이 4.73톤, 쥐치 3.37톤, 청줄돔 2.59톤, 어렝놀래기 0.93톤, 용치놀래기 0.91톤을 차지했으며, 나머지 기타 어류들이 10.78톤을 차지하는 것으로 추정되었다.

제주 바다목장 조사 대상 해역에 서식하는 쏨뱅이의 현존량 조사를 2008년 11월 ~ 12월 기간 동안 실시하였다. 암반 지역에 서식하는 쏨뱅이의 특성을 고려하여 우선 Side Scan Sonar 조사를 실시, 암반구간의 면적과 특성을 확인하였다. Side Scan Sonar 조사 자료를 분석하여 잠수조사 3개 구역을 정하였고, 이 구역의 각 4개 정점에 대해서 벨트 트랜섹터법의 방법으로 잠수조사를 실시하였다. 쏨뱅이의 현존량 추정을 위하여 잠수조사 자료와 어구 조사 결과를 확인하고 참조하였으며, 그 결과 제주 바다목장 조사 대상 해역에 서식하는 쏨뱅이의 현존량은 약 7.1ton으로 추정되었다.

6) 해양환경 및 생물 군집 특성 조사

제주 바다목장해역인 차귀도 주변 장기유속관측정점에서 관측한 유향·유속자료를 분석한 결과 해류의 방향은 동-서 방향에 비해 남-북 방향의 흐름이 강하게 나타났으며, 남-북 방향에 대한 유속의 세기는 북향류가 남향류보다 크게 나타났다. 조화분석 결과에 있어서도 반일주조 및 일주조 성분이 다른 분조에 비해 강하게 나타났다. 또한 잔차류도 남-북 방향성분이 강했다. 관측 정점별 해수의 유동특성은 차귀도 북쪽해역에서 북서-남서향류 성분이 우세하였으며, 차귀도 남쪽해역에서는 북-남동향류 성분이 우세하였다. 또한 창조시의 유속이 낙조시의 유속보다 강하게 나타났다. 대조기 차귀도 북쪽의 표층에서는 북서-남서향류 성분이 우세하였으며, 저층에서는 북서-남향류 성분이 우세하였다. 소조기 차귀도 남쪽해역의 표층에서는 북-남동향류 성분이 우세하였으며, 저층에서는 북동-남동향류 성분이 우세하였다. 또한 대조기 및 소조기의 창조시가 낙조시의 유속보다 강하게 나타났다.

제주 바다목장해역의 해양환경을 파악하기 위해 8개 정점에서 2008년 4월, 6월 9월 11월에 해수 및 저질시료를 채취하였다. 수온은 14.95~24.98℃로 변동 폭이 약 10℃였다. 염분은 29.70~34.41psu의 범위였으며, 저염수의 출현은 보이지 않았다. 용존산소는 5.84~8.28mg/L의 범위로 6월과 9월이 전체적으로 용존산소도 낮아졌다. Chl-α는 0.19-3.09㎍/L로 9월 표층에서 높은 Chl-α의 농도가 보여, 기초생산이 활발히 일어나는 것을 간접적으로 알 수 있었다. COD는 0.11~2.68 mg/L의 범위였으며, 표층을 수질 등급과 비교하였을 때, 대체적으로 I(≤1mg/L) 등급 수준을 만족하는 것으로 나타났다. 용존태 무기질소과 용존태 무기인은 각각 4.27~29.19μM과 0.04~0.87μM로 표층의 농도는 수평적으로 차이가 없었으나, 9월과 11월에 정점 5, 6, 8, 9에서 수직적으로 큰 차이를 보였다. 용존태 규소는 1.39~15.00μM의 범위로 다른 영양염 성분과 유사한 분포거동을 보였다. 총인은 0.13~1.03μM의 범위로 I 등급 수질(0.03mg/L; 약 0.97μM)을 유지하고 있는 것으로 보였다. 제주 바다목장해역의 표층퇴적상은 암반지대(R-b), 모래함유자갈(sG), 자갈함유모래(gS)로 구성되어 있으며, 입도조성이 계절별로 차이를 보였다. 퇴적물 유형의 공간 분포에서 차귀도 주변은 암반지대가 분포하고 자갈은 서쪽 외해지역이 높은 함유량을 보이고 패각편 모래는 남동쪽 연안역이 다소 높은 함량 분포를 보였다. 퇴적물 내 IL 함량은 3.06~5.66%의 범위를 보이고 타 지역보다 낯은 함량치를 보였고, COD 함량은 1.9~7.13mgO₂/g-dry의 범위를 보여 일본 수질 환경 퇴적물 기준(20mgO₂/g-dry)에 미치지 않는 것으로 나타나 제주 바다목장해역 퇴적물은 유기오염이 거의 없는 것으로 나타났다. AVS는 전 관측시기 및 정점에서 검출되지 않았다.

제주바다목장 해역의 해양플랑크톤 군집의 시·공간적 변동 특성을 파악하기 위해, 2008년 4월, 6월, 9월 그리고 11월에 용선한 소형 선박을 이용하여 제주바다목장 해역 내의 8개 정점에 대한 조사를 실시하였다. 2008년 제주바다목장 해역의 식물플랑크톤 군집은 63속 106종이 출현하여 비교적 다양한 생물종에 의해 구성되었다. 계절적으로는 9월과 11월에 각각 86종과 75종으로 높고, 4월과 6월에 41종과 49종으로 다소 낮은 출현을 보였다. 현존량은 최저 세포밀도가 6월에 940 cells/L에서 최고 세포밀도는 4월에 6.4 × 10⁴ cells/L을 보여 비교적 낮은 값을 나타내었으며, 계절적으로는 표층에서 4월에 36,755 ± 13,177cells/L 6월에 1,284 ± 281cells/L, 9월에 22,164 ± 8,854cells/L 그리고 11월에 863 ± 167cells/L의 변동 폭으로 변화하였다. 우점종은 연중 규조류에 의해 지배되는 양상을 보이나, 4월은 Skeletonema costatum, 6월은 Torodinium tereto, Cylindrotheca closterium, Scrippsiella trochoidea, 9월은 Skeletonema costatum, Thalassionema nitzschioides, Pseudonitzschia pungens, 그리고 11월은 Corethron criophilum에 의해 10% 이상의 우점률로 우점되었다. 크기별 Chl-α는 Nanoplankton에 의한 점유율이 매우 높았고, Netplankton 및 Picoplankton에 의한 점유율은 낮게 나타났다. 기초생산력은 11월에 가장 낮은 82.3gC/㎡/year에서 4월에 가장 높은 385.3gC/㎡/year까지 변화하였으나, 4회 평균은 236.7gC/㎡/year로 매우 높게 나타났다.

제주 바다목장해역에 출현하는 동물플랑크톤을 2008년 4월, 6월, 9월, 11월에 원추형 네트로 수직 채집하였다. 동물플랑크톤 개체수는 284~4196 ind/㎥의 범위로 시·공간적인 변동이 크게 나타났다. 우점 종은 2008년 4월에 Paracalanus parvus s.l., Oithona spp., Onchaea venusta, Oikopleura sp., 2008년 6월에 P. parvus s.l., Oi, spp., 2008년 9월에 P. parvus s.l. P. aculetus, On. venusta, Oikopleura spp., 11월에는 Paracalanus parvus s.l., P. aculetus, Oi. spp. On. venella로 시기에 따라서 다소 차이는 나타났다. 동물플랑크톤 군집분석 결과는 2008년 정점 사이의 다소의 차이는 있으나 3개의 그룹으로 3개 그룹으로 구분되었다. 동물플랑크톤의 습중량은 4월에 244.1~884.5mg m-3의 범위를, 6월에 281.7~647.8mg·m-3의 범위를, 9월에는 91.7~500.9mg·m-3의 범위를, 11월에는 176.6~710.4mg·m-3의 범위를 보였다. 건중량은 4월에 10.2-39.6mg·m-3의 범위를, 6월에 66.2~181.3mg·m-3의 범위를, 9월에 6.0~27.0mg·m-3의 범위, 11월에 12.9~32.2mg·m-3의 범위를 보였다.

조하대 연성저질 대형저서생물 군집 구조 파악을 위해 차귀도 주변으로 8개 정점을 설정하고 2008년 4월, 6월, 9월 및 11월에 저서동물을 채집하였다. 채집결과, 48종(11월)~115종(4월)의 범위에서 출현하였으며, 4월을 제외하고 다모류 출현종수가 월별 출현종수의 30%~49%를 차지하여 가장 우점하였다. 밀도는 평균 71개체/㎡(11월)~380개체/㎡(4월)의 범위였으며, 다모류 밀도가 월별 평균 밀도의 52%(4월)~59%(6월)를 차지하였다. 생체량은 전반적으로 낮은 수준이었으나 생체량이 큰 해면동물이나 자포동물 및 연체동물이 출현할 경우 높게 나타났다. 차귀도 북측 정점에서는 종 수가 많았으며, 차귀도 주변 정점들에서는 출현종수 및 밀도가 중간정도를 나타내었다. 정점 5에서는 저서생물이 채집되지 않은 경우도 있어 채집된 생물이 가장 적게 나타났다. 주요 우점종은 차귀도 남측에는 다모류인 Melinna cristata 및 Gammaropsis japonicus가 북측에는 P. cristata 및 L. heteropoda가 우점종으로 출현하였다. 종 다양도는 6월이 평균 H'=2.46으로서 가장 높고 11월이 평균 H'=1.60으로서 가장 낮은 양상을 나타내었다. 차귀도 북측 정점에서는 종 다양도가 높고 (H'=3.0 이상), 차귀도 주변의 정점들에서는 종 다양도가 계절적으로 큰 차이 없이 H'=2.0 이상을 나타내었다. 집괴분석 결과 차귀도를 중심으로 북측과 남측 및 주변 정점군으로 구별되었다. 차귀도 주변에 위치한 정점들은 출현종수와 밀도는 중간 정도를 나타내지만 종 다양성 지수가 높고, 우점종 가운데는 연안정착성 어종의 잠재적인 어류 먹이로서 활용될 수 있는 소형 단각류인 G. japonicus가 풍부하였다. 또한 차귀도 북측의 정점 J5에는 어초를 설치하여 부착생물의 부착을 통한 생태계 조성이 바람직할 것으로 판단된다.

제주바다목장 해역에서 실시한 조사결과 출현한 해조류는 총 35종으로, 녹조류 5종, 갈조류 8종, 홍조류 22종이 출현하였다. 두 계절인 4월과 9월에 실시한 조사에서 모두 출현했던 해조류는 녹조류인 Cladophora wrightii(갈색대마디말), 갈조류인 Ecklonia cava(감태), 홍조류인 Galaxaura falcata(납작잘라가라), Amphiroa beauvoisii(고리마디게발), Amphiroa dilatata(넓은게발), Corallina officinalis(참산호말), Corallina pilulifera(작은구슬산호말), Peyssonnelia caulifera(자루바다표고), Prionitis angusta(붉은뼈까막살), Hildenbrandtia rubra(진분홍딱지), Lithophyllum okamurae(흑돌잎), Lithothamnion cystocarpioideum(낭과쩍), Lithothamnion sp(쩍류)., Plocamium telfairiae(참곱슬이)의 14종으로 나타났다. 수심별 우점종은 수심 5m 정점에서 갈조류인 Ecklonia cava(감태), Colpomenia sinuosa(불레기말), 홍조류인 Corallina pilulifera(작은구슬산호말), Amphiroa beauvoisii(고리마디게발)가 우점하고, 수심 10m 정점에서는 녹조류인 Cladophora wrightiana(갈색대마디말), 갈조류인 Ecklonia cava(감태), Corallina pilulifera(작은구슬산호말)이 우점하였다. 수심 15m 정점에서는 다른 조사 정점과 유사하게 감태, 작은구슬산호말, Peyssonnelia caulifera(자루바다표고) 등이 우점하였다. 종 다양성 지수는 1.837 ~ 3.395 범위로 나타났다.

제주바다목장 경성저질 저서동물 조사를 위해 차귀도 주변 해역에서 2008년 4월과 9월에 현장 조사를 수행하였다. 암반 부착생물의 채집은 SCUBA 다이빙으로 수심별(5m, 10m, 15m)로 50×50cm 방형구를 사용하여 정량 및 정성 채집하였다. 채집결과 2008년 4월에는 총 56종의 대형 저서동물이 출현하였으며, 연체동물 24종(43%), 갑각류 17종(30%), 다모류 9종(16%)으로 구성되어 있었다. 밀도는 평균 109개체/㎡로서, 연체동물 61개체/㎡(56%), 갑각류 30개체/㎡(28%)였다. 생체량은 87.04g/㎡이었으며, 연체동물이 70.88g/㎡(81%)로서 가장 우점하였다. 2008년 9월에는 총 57종의 대형저서동물이 출현하여 4월과 유사하였으며, 연체동물 28종, 갑각류 14종, 다모류 7종이 출현하였다. 밀도는 127개체/㎡로서 연체동물 65개체/㎡, 다모류와 갑각류 각각 25개체/㎡ 및 29개체/㎡가 출현하였다. 생체량은 92.17g/㎡었으며, 연체동물이 61.57g/㎡로서 67%를 차지하였다. 따라서 전체적으로 보면 4월과 9월의 암반생물상은 대체로 유사한 종조성을 나타내었다. 주요 우점종은 4월의 경우 다모류인 Lepidonotus sp.와 Nereis pelagica, 연체동물인 Cantharidus callichroa bisbalteatus 및 Ergalatax contracta contracta가 우점적으로 출현하였다, 9월에는 다모류인 Platynereis bicanaliculata, Lepidonotus sp. 갑각류인 Leucothoe spinicarpa, 연체동물인 Cantharidus japonicus가 우점종으로 출현하여 다소 차이를 보였다. 종 다양도는 2008년 5m 수심에서는 4월의 경우 H'=2.90, 9월의 경우 H'=2.80로서 유사하였으며, 10m 수심에서는 4월의 경우 H'=2.79, 9월의 경우 H'=2.74로서 유사하였다. 15m 수심에서는 4월의 경우 H'=2.65, 9월의 경우 H'=3.23으로서 종 다양도가 증가하였다. 본 조사 자료를 과거 결과와 비교하여 보면 매우 유사한 출현종수 및 밀도 조성을 나타내었다. 이것은 차귀도 연안 주변에는 암반 생태계를 교란할 만한 외부환경요인이 없기 때문에 안정된 암반생태계를 유지하고 있는 것으로 볼 수 있다.

나. 시설·방류사업

1) 인공어초 시설사업

2008년도 제주바다목장 해역의 인공어초 시설사업은 어류형 성육장으로 용수 연안에 팔각반구 형대형강제어초 1기와 원통2단강제어초 2기 및 사각콘크리트어초 200개를 시설하였으며, 어패류 복합어장을 위하여 대형헥사포드어초 100개, 테트라포드어초 150개, 사각복합어초 30개 및 연안다목적어초 10개를 시설하였다. 또한 패류 및 해조장 조성을 위하여 십자형해중림초 40개와 반톱니형해중림초 40개를 시설하였다. 그리고 신창 연안에 어류형 입체어장 조성을 위하여 팔각반구형대 형강제어초 2기와 원통2단강제어초 2기 및 테트라포드어초 150개가 시설되었으며, 어패류 복합어장 조성을 위하여 대형헥사포드어초 100개와 돔형해조류증식초 8기, 테트라포드어초 170개 및 자연석 1,060㎥를 시설하였다.

2) 종묘방류 사업

2008년 수산자원 조성을 위한 종묘방류 사업은 전문가 워크숍을 통하여 방류품종의 생물학적 자료를 고려하여 방류 장소 및 시기를 조정하였으며, 돌돔 200,000마리와 자바리 10,000마리 및 벵에돔 30,000마리를 용수 자원조성 단지에 방류하였으며, 또한 연안 어업인 소득 증대를 위하여 까막전복 100,000마리와 홍해삼 100,000마리를 용수 연안에 방류하였다.

3) 기타 시설사업

2008년 제주바다목장사업의 기타 시설사업으로는 대국민 홍보 및 교육을 위한 제주바다목장 모형도를 제작하였으며, 영상 홍보물 제작을 위하여 연구 및 시설사업 과정의 영상자료를 축적하였다. 또한 수중테마공원 조성을 위한 조사를 실시하였다.