권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 대표형(전거형, Authority) | 생물정보 | 이형(異形, Variant) | 소속 | 직위 | 직업 | 활동분야 | 주기 | 서지 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 연구/단체명을 입력해주세요. | |||||||||
|
|
|
|
|
|
* 주제를 선택하시면 검색 상세로 이동합니다.
표제지
발간사
목차
국문요약 9
Ⅰ. 서론 13
1. 연구의 배경 및 목적 14
2. 연구의 방법 및 범위 15
Ⅱ. 형법상 미수의 가벌성에 대한 경제적 접근 16
1. 미수에 대한 형사적 제재의 정당성 17
가. 형법상 미수의 의의 17
나. 유형별 미수의 법경제학적 의의 18
(1) 장애미수 19
(2) 중지미수 22
(3) 불능미수 24
다. 법경제적 분석을 위한 직관적 접근 28
2. 형법상 미수의 가벌성 문제에 관한 경제 분석 31
가. 서 31
나. 최적 범죄억지를 위한 분석 모델 32
다. 미수에 대한 가벌성의 정당성 문제 34
(1) 사법당국의 가해 관련 정보가 완전할 경우 34
(2) 현실의 문제: 사법당국의 가해관련 정보의 부족 36
(3) 미수에 대한 형사적 제재의 효과 37
(4) 기수범 처벌의 보완재로서의 미수에 대한 형사적 제재 38
(5) 미수 가벌성 요건으로서의 형법상 고의 38
라. 미수범 처벌수준에 관한 경제학적 검토 39
마. 형사정책에 주는 시사 41
3. 피해자 주의 모델 42
가. 서 42
나. 형사범죄 피해자의 주의 유인 43
다. 피해자의 주의수준과 미수 범죄와의 관계 45
라. 소결 47
4. 소결 47
Ⅲ. 형법상 고의에 대한 경제학적 해석 51
1. 서 52
2. 형법상 고의의 의의 53
3. 직관적 관점에서의 경제적 검토 56
4. 고의에 대한 경제학적 해석 59
5. 소결 67
Ⅳ. 형법상 인과관계에 관한 경제학적 해석 69
1. 문제의 제기 70
2. 형법상 인과관계의 의의와 해설 71
가. 인과관계의 의의 71
나. 인과관계에 관한 학설 72
3. 법경제학적 관점에서의 조건설과 상당인과관계설 73
가. 조건설(사실적 인과관계) 73
나. 상당인과관계설(법률적 인과관계) 76
다. 인과관계에 대한 경제이론적 표현 수단 80
4. 소결 82
Ⅴ. 형법상 책임능력에 대한 법경제학적 접근 85
1. 문제의 제기 86
2. 책임 능력에 대한 법적 의의 87
3. 책임능력 규정에 대한 경제학적 평가와 면책제한의 경우 92
4. 소결: 형사 정책적 제안 97
Ⅵ. 결론 98
참고문헌 102
Abstract 104
판권기 106
그림 1. 미수에 대한 기본적 분석 모델 33
| 등록번호 | 청구기호 | 권별정보 | 자료실 | 이용여부 |
|---|---|---|---|---|
| 0001649101 | 364 -10-4 | v.2p.2 | 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) | 이용가능 |
| 0001649102 | 364 -10-4 | v.2p.2 | 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) | 이용가능 |
*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.