권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
표제지
요약문
목차
제1장 최적 산악기상관측망 구축 및 적정위치 선정기법 개발 17
1. 서론 18
2. 연구 내용 및 방법 20
가. 연구 자료 21
나. 연구 방법 22
3. 연구 결과 및 고찰 26
가. 경기·충남·DMZ 권역의 산악기상관측망 적정위치 선정 및 최적 관측망 구축 26
나. 국립공원 및 DMZ 권역 등 산악기상관측망 적정위치 선정 및 연계체계 구축 36
다. 산악기상관측망 자료수신 체계 구축 42
4. 결론 43
제2장 산악기상정보 융합 산림재해 예측모델 고도화 46
1. 서론 48
2. 연구 내용 및 방법 50
가. 기상에 의한 산불위험 예측 모델 고도화 50
나. 산사태 위험 예측 모델 고도화를 위한 산악기상정보 융합 시험 52
3. 연구 결과 및 고찰 55
가. 봄철과 가을철의 기상에 의한 전국 통합 산불발생확률 모형 추정 결과 55
나. 봄철과 가을철의 기상에 의한 전국 통합 산불발생확률모형의 개발 57
다. 전국 통합 모형을 적용한 산불위험예보 개선 결과 60
라. 산악기상정보 융합을 통한 산불위험예측력 향상 63
마. 산악기상정보의 현장적용 64
바. 일반기상과 산악기상정보를 융합한 강우변화와 산사태위험예측 비교 65
4. 결론 67
제3장 산악기상정보시스템 개발 70
1. 서론 72
2. 연구 내용 및 방법 73
3. 연구 결과 및 고찰 74
가. 권역별 산악기상정보시스템 DB 스키마 및 시스템 확장, 개선 74
나. 산악기상정보 품질관리(QC) 알고리즘 개발 및 시스템 적용 81
4. 결론 107
제4장 산악 미기상 모의에 의한 산림재해위험 평가기술 개발 108
1. 서론 110
2. 연구 내용 및 방법 112
가. 고해상도 산악미기상 분석 시스템 개발 112
나. 위성자료 기반 산악기상정보 생산 기술 개발 139
3. 연구 결과 및 고찰 144
가. 고해상도 산악미기상 분석 시스템 개발 144
나. 위성자료 기반 산악기상정보 생산 기술 개발 151
4. 결론 160
제5장 산림연료습도 센서 개발 및 현장 적용 162
1. 서론 164
2. 연구 내용 및 방법 167
가. 수종별·재질별 센서 재료 제작 및 비교 분석/연료습도봉 이용 적정센서 선정 167
나. 수종별·재질별 센서재료 제작 및 비교분석/장비이용 적정센서 선정 175
다. 개발 센서의 산림연료습도와 산악기상정보의 민감도 분석 180
라. 산림연료습도 자동화 측정센서 시제품 개발 181
마. 개발된 센서의 현장 설치 및 모니터링 184
바. 개발된 센서의 타당성 분석 185
사. 산림연료습도와 산불발생과의 비교 및 민감도 분석 186
3. 연구 결과 186
가. 수종별·재질별 센서 재료 제작 및 비교 분석/연료습도봉 이용 적정센서 선정 186
나. 수종별·재질별 센서 재료 제작 및 비교분석/장비이용 적정센서 선정 214
다. 개발 센서의 산림연료습도와 산악기상정보의 민감도 분석 233
라. 산림 연료습도 자동화 측정센서 시제품 개발 238
마. 개발된 센서의 현장 설치 및 모니터링 257
바. 개발된 센서의 타당성 분석 278
사. 산림연료습도와 산불발생과의 비교 및 민감도 분석 281
4. 결론 291
참고문헌 296
부록 : 고해상도 산악미기상 분석 시스템 운영자 매뉴얼 302
1. 개요 303
2. 프로그램 303
가. 프로그램 개요 303
나. 프로그램 설명 305
국립산림과학원 연구보고 목록 317
판권기 325
[그림 1-1] 산악기상관측망의 적정위치 선정 흐름도 25
[그림 1-2] 2016년 산악기상관측망 공간분석(좌) 및 최종 후보지 선정 결과 29
[그림 1-3] 산악기상관측망의 적정위치 최종 선정 및 구축 결과 30
[그림 1-4] 유관기관의 기상관측소 평균거리 분석 결과 31
[그림 1-5] 유관기관 기상관측소의 고도별 평균거리 분석 결과 33
[그림 1-6] 유관기관 기상관측소의 고도별 밀도분석 결과 34
[그림 1-7] 공간분석을 통한 적정위치 후보지(좌), 현장조사를 통한 최종입지 선정(우) 38
[그림 1-8] 산림지역 내 기상관측소간 평균거리 변화 결과 41
[그림 1-9] 산림지역 내 기상관측소간 커널밀도 변화 결과 41
[그림 1-10] 산악기상관측자료 연계로 방재기상정보시스템(기상청)에서 산악기상정보의 표출 42
[그림 1-11] 유관기관(산림청 포함)의 기상관측정보를 융합한 예측 결과(기상청) 43
[그림 2-1] 산사태발생 위험정보 산출을 위한 분석 흐름도 55
[그림 2-2] 봄철 기상에 의한 전국 통합 모형의산불일과 비산불일의 DWI 빈도 59
[그림 2-3] 가을철 기상에 의한 전국 통합 모형의 산불일과 비산불일의 DWI 빈도 60
[그림 2-4] 9개 DWI 모형에 의한 산불위험지수 산출 결과, 산불위험지수는 DWI에 10을 곱한 값임 61
[그림 2-5] 전국 통합 DWI 모형에 의한 산불위험지수 산출 결과, DWI에 10을 곱한 값임 61
[그림 2-6] 9개 산불발생확률모형(좌)과 전국통합모형(우)의 산불위험등급 차이(예시 : 2014년 4월 6일 13:30 사례) 62
[그림 2-7] 산불발생확률 예측력 평가 과정 63
[그림 2-8] 산악기상정보를 융합한 예측모델 정확도 평가 결과 64
[그림 2-9] 기상청 자료와 산림청 산악기상자료를 입력자료로 활용할 경우의 산불확산예측 결과... 65
[그림 2-10] (좌)융합 전, (중)융합 후, (우)융합 전 대비 융합 후 시간 강우량의 변화 67
[그림 2-11] (좌)융합 전, (중)융합 후, (우)융합 전 대비 융합 후 탱크 저수율의 변화 67
[그림 3-1] 산악기상정보시스템 DB 스키마 확장 개념도 75
[그림 3-2] 신규 산악기상정보 추가 연동 개념도 77
[그림 3-3] 신규 산악기상관측망 추가 설치 지점 표출 페이지(첫화면) 78
[그림 3-4] 경기 충남권역 추가 설치 지점 표출 페이지(상세정보 화면) 79
[그림 3-5] 100대 명산 페이지 표출 현황 80
[그림 3-6] 휴양림 페이지 표출 현황 80
[그림 3-7] 모바일 페이지 개선 현황 81
[그림 3-8] QC 프로그램 DB 테이블 구조 82
[그림 3-9] QC 프로그램 DB 테이블 구조 83
[그림 3-10] QC 프로그램의 수행구조 84
[그림 3-11] QC 프로그램 수행 방법 88
[그림 3-12] QC 프로그램 수동 수행 화면 88
[그림 3-13] 물리한계검사 개념 90
[그림 3-14] 단계검사 개념 91
[그림 3-15] 내적일치성검사(풍향-풍속) 개념 92
[그림 3-16] 지속성검사 개념 93
[그림 3-17] 기후범위검사 개념 94
[그림 3-18] 중앙값필터검사 개념 95
[그림 3-19] 산악기상정보시스템 품질관리 결과 모니터링 페이지 101
[그림 3-20] 산악기상정보시스템 품질관리 결과 상세 조회 화면 102
[그림 3-21] 기후범위검사 알고리즘 103
[그림 3-22] 품질관리 체계 확대 구축 프로세스 104
[그림 4-1] 기상 자료의 수집 현황 및 분배 현황 113
[그림 4-2] 자료수집 자동화 프로그램 흐름도 114
[그림 4-3] WPS configure 실행 화면 116
[그림 4-4] MUKLIMO 모형 원시 포트란 파일 일부분 117
[그림 4-5] 자동 실행을 위한 쉘 스크립트 120
[그림 4-6] WRF 모형 자동 수행 흐름도 122
[그림 4-7] WRF 모형 표출 산출물 예시(두 번째 영역) 122
[그림 4-8] MUKLIMO 모형 설정 파일 일부 123
[그림 4-9] MUKLIMO 모형 표출 산출물 예시 124
[그림 4-10] RDAPS 및 VDAPS 자료 내 풍속 자료의 해상도 차이 132
[그림 4-11] VDAPS 자료 적용에 따른 WRF 모형 설정 변경 내용 133
[그림 4-12] RDAPS 및 VDAPS 자료 사용에 따른 고해상도 산악 미기상 분석 시스템 구동 시간 134
[그림 4-13] 강원도 산불 사례에 대한 개요 정보 135
[그림 4-14] WRF 모형 결과와 AWS 비교를 통해 산출된 기온 자료 RMSE 136
[그림 4-15] AWS 및 WRF, MUKLIMO 모형 자료 비교 137
[그림 4-16] 일괄 수행 및 영역 분할 수행 시나리오에 따른 내륙 지역 모의 개념도 139
[그림 4-17] 연구에 활용한 위성 정보 140
[그림 4-18] 서로 다른 좌표체계를 갖는 위성정보의 예: MODIS 대기자료(좌상); MODIS 육상자료(우상); 위성레이더 자료(하단)... 140
[그림 4-19] 지표면 온도 정보를 처리하기 위한 소스코드의 예 141
[그림 4-20] 광역지역에 대한 다중시기 위성정보 접합을 위한 개념도(좌) 및 테스트 결과(우) 141
[그림 4-21] 전천후 기상자료 산출을 위한 처리 흐름도 142
[그림 4-22] 산악 미기상 분석자료 표출 화면 145
[그림 4-23] 예측 결과 표출 버튼별 기능 147
[그림 4-24] 예측 결과 시스템 미세규모-흐름장 표출 예시 149
[그림 4-25] 예측 결과 시스템 미세규모-백터장 표출 예시 149
[그림 4-26] 예측 결과 시스템 중규모-기온 표출 예시 150
[그림 4-27] 예측 결과 시스템 중규모-습도 표출 예시 150
[그림 4-28] 예측 결과 시스템 중규모-풍향 표출 예시 151
[그림 4-29] 강원 권역의 산악기상관측자료를 이용한 MODIS 기온 자료의 비교 결과 152
[그림 4-30] 기온감률을 적용한 MODIS 기온 자료와 산악기상관측자료의 비교 결과 153
[그림 4-31] 기상청 관측소 기준으로 기온감률 효과 전(좌)과 후(우)의 기온과 이슬점온도 비교 결과 153
[그림 4-32] 위성정보를 활용한 과거 산악기상자료의 생산 및 복원 예시(선자령) 154
[그림 4-33] 위성정보 기반 일 단위 기온 산출 결과(좌) 및 잔차 제거를 통한 오차 보정(우) 155
[그림 4-34] 산악기상관측지점 대상으로 수행한 위성정보 기반 기상자료 산출 및 평가 결과 156
[그림 4-35] 산악기상정보를 이용한 위성정보 기반 기상자료 평가 결과 156
[그림 4-36] 위성정보 기반의 2003-2015년 평균 기상요소 157
[그림 4-37] 다중위성정보 기반 월 단위 기상정보 산출 157
[그림 4-38] 위성정보 기반의 기온 분포와 재분석기상자료의 기온 분포(5월) 159
[그림 5-1] 미국 농무성(USDA) 연료습도측정봉 및 저울 165
[그림 5-2] 미국 Campbell사의 연료수분 측정 센서 166
[그림 5-3] 소나무 재료 168
[그림 5-4] 참나무 재료 168
[그림 5-5] 각재 제작 169
[그림 5-6] 각재 가공 169
[그림 5-7] 건조단계 170
[그림 5-8] 완전건조 170
[그림 5-9] 연료습도측정센서 공시재료 완성 171
[그림 5-10] 3월 임외 연료습도 센서 측정 장소 172
[그림 5-11] 4~5월 임외 연료습도 센서 측정 장소 172
[그림 5-12] 3월 임내 연료습도 센서 측정 장소 173
[그림 5-13] 4~5월 임내 연료습도 센서 측정 장소 173
[그림 5-14] 목재내 함수율 측정법의 종류 및 비교 177
[그림 5-15] 중량 측정 센서를 이용한 산림연료 수분측정 센서(안) 178
[그림 5-16] 연료습도센서와 산악기상관측망의 연결 구성도 178
[그림 5-17] 함수율 측정 방식에 따른 비교/선정 결과 180
[그림 5-18] 산림연료습도 자동화 측정 센서의 기능별 구분 182
[그림 5-19] 산림연료 습도 센서 선정 과정 183
[그림 5-20] 시제품 제작 과정 183
[그림 5-21] 완성된 연료습도 센서 184
[그림 5-22] 연료습도 측정센서 현장설치 185
[그림 5-23] 연료습도 측정센서 수분변화(30cm) 187
[그림 5-24] 연료습도 측정센서 수분변화(50cm) 188
[그림 5-25] 소나무 공시재료에 따른 FMC 비교 190
[그림 5-26] 참나무 공시재료에 따른 FMC 비교 190
[그림 5-2기 길이에 따른 FMC 변화 비교(30cm) 192
[그림 5-28] 길이에 따른 FMC 변화 비교(50cm) 192
[그림 5-29] 직경별 FMC 변화 비교(1cm) 194
[그림 5-30] 직경별 FMC 변화 비교(1.5cm) 194
[그림 5-31] 직경별 FMC 변화 비교(2cm) 195
[그림 5-32] 수종별, 길이별, 직경별 수분함량 최고 최저 표준편차 비교 197
[그림 5-33] 연료습도 측정센서 수분변화(30cm) 199
[그림 5-34] 연료습도 측정센서 수분변화(50cm) 200
[그림 5-35] 소나무 공시재료에 따른 FMC 비교 202
[그림 5-36] 참나무 공시재료에 따른 FMC 비교 202
[그림 5-37] 길이별 FMC 변히 비교(30cm) 204
[그림 5-38] 길이별 FMC 변화 비교(50cm) 204
[그림 5-39] 직경별 FMC 변화 비교(1cm) 206
[그림 5-40] 직경별 FMC 변화 비교(1.5cm) 206
[그림 5-41] 직경별 FMC 변화 비교(2cm) 207
[그림 5-42] 수종별, 길이별, 직경별 수분함량 최고 최저 표준편차 비교 209
[그림 5-43] 1cm 연료습도 센서 공시재료의 휩 정도 211
[그림 5-44] 1.5cm 연료습도 센서 공시재료의 휩 정도 212
[그림 5-45] 2cm 연료습도 센서 공시재료의 휩 정도 213
[그림 5-46] 측정 재료의 설계안 214
[그림 5-47] 전극 215
[그림 5-48] 실험 샘플 제작 절차 216
[그림 5-49] 샘플의 침적 217
[그림 5-50] 도포식 전기 절연재(NABAKEN, S-830) 218
[그림 5-51] 절연재의 도포 218
[그림 5-52] 전극 설치 위치 표시 219
[그림 5-53] 전극 설치 위치의 사전 천공 219
[그림 5-54] 전극의 설치 220
[그림 5-55] 전극 설치 후 연료습도봉 220
[그림 5-56] 목재 함수율과 전기저항과의 수종별 환산표 221
[그림 5-57] 전기 저항 측정기(HIOKI사, SM-8220) 222
[그림 5-58] 중량 측정 223
[그림 5-59] 전기 저항의 측정 223
[그림 5-60] 시간 변화에 따른 함수율의 변화 분석 결과 224
[그림 5-61] 길이 30cm 샘플과 길이 50cm 샘플의 함수율 변화 비교 분석 결과 225
[그림 5-62] 함수율과 전기저항과의 관계성 분석 결과 226
[그림 5-63] 산림연료습도 측정센서가 설치된 산림 내 기상망의 구성도 227
[그림 5-64] 산림연료습도 측정센서의 구성도 228
[그림 5-65] 시제품 230
[그림 5-66] 미국 Campbell사의 10시간 연료 수분 측정 센서 CS-506 231
[그림 5-67] 시제품 233
[그림 5-68] 산림연료습도 자동화 측정센서 시제품 안 238
[그림 5-69] 기판부 설계안 238
[그림 5-70] 기판부 제작 결과 239
[그림 5-71] 저항 측정부 통신케이블 239
[그림 5-72] 전원공급 어댑터 240
[그림 5-73] 제작된 기판의 상세 설명도 240
[그림 5-74] 합체 설계도면 결과 241
[그림 5-75] 수용부 설계도면 242
[그림 5-76] 받침부 설계 도면 242
[그림 5-77] 제작된 기판과 함체 결함 결과(1) 243
[그림 5-78] 제작된 기판과 함체 결함 결과(2) 244
[그림 5-79] 제작된 기판과 함체 결함 결과(3) 245
[그림 5-80] 최초 측정화면 247
[그림 5-81] 임계치 적용 화면 247
[그림 5-82] 완성 사진(1) 248
[그림 5-83] 완성 사진(2) 248
[그림 5-84] 완성 사진(3) 249
[그림 5-85] 완성 사진(4) 249
[그림 5-86] 완성 사진(5) 250
[그림 5-87] 완성 사진(6) 250
[그림 5-88] 국립 산림과학원 구내 설치 결과(1) 251
[그림 5-89] 국립 산림과학원 구내 설치 결과(2) 251
[그림 5-90] 국립 산림과학원 구내 설치 결과(3) 252
[그림 5-91] 국립 산림과학원 구내 설치 결과(4) 252
[그림 5-92] 국립 산림과학원 구내 설치 결과(5) 253
[그림 5-93] 국립 산림과학원 구내 설치 결과(6) 253
[그림 5-94] 삼척시 설치 결과(1) 254
[그림 5-95] 삼척시 설치 결과(2) 254
[그림 5-96] 삼척시 설치 결과(3) 255
[그림 5-97] 삼척시 설치 결과(4) 255
[그림 5-98] 삼척시 설치 결과(5) 256
[그림 5-99] 삼척시 설치 결과(6) 256
[그림 5-100] 검봉산 AWS 인근 산림 연료습도 측정센서 설치 258
[그림 5-101] 헬기장 AWS 인근 산림 연료습도 측정센서 설치 258
[그림 5-102] 삼척 AWS 인근 산림 연료습도 측정센서 설치 258
[그림 5-103] 전기 저항 측정기(HIOKI사, SM-8220) 259
[그림 5-104] 1번 포트 제외 평균 값(10V) 261
[그림 5-105] 전체 평균 값(10V) 261
[그림 5-106] 1번 포트 제외 값(25V) 262
[그림 5-107] 전체 평균값(25V) 263
[그림 5-108] 1번 포트 제외 값(10V) 264
[그림 5-109] 전체 평균값(10V) 265
[그림 5-110] 1번 포트 제외 값(25V) 265
[그림 5-111] 전체 평균값(25V) 266
[그림 5-112] 1번 포트 제외 값(10V) 267
[그림 5-113] 전체 평균값(10V) 267
[그림 5-114] 1번 포트 제외 값(25V) 268
[그림 5-115] 전체 평균값(25V) 269
[그림 5-116] 1번 포트 제외 값(10V) 270
[그림 5-117] 전체 평균값(10V) 270
[그림 5-118] 1번 포트 제외 값(25V) 271
[그림 5-119] 전체 평균값(25V) 272
[그림 5-120] 산불 연료습도 센서 설치 결과(홍릉 임내) 272
[그림 5-121] 산림내 기상망(홍릉임내)의 강수량... 273
[그림 5-122] 산림내 기상망(홍릉임내)과 기상청 자료의... 273
[그림 5-123] 강우 종료 후 전기 저항의 변화 274
[그림 5-124] 물 분무량에 따른 시제품 실내실험 결과 275
[그림 5-125] 물 분무량에 따른 시제품 실내실험 평균결과 276
[그림 5-126] 10V와 25V의 1포트 제외 평균 및 전체 평균 종합 그래프 277
[그림 5-127] 현장 함수율과 검봉산 AWS 2m, 10m의 기온변화 279
[그림 5-128] 현장 함수율과 검봉산 AWS 2m, 10m의 습도변화 279
[그림 5-129] 현장 함수율과 기상청 AWS 기온변화 280
[그림 5-130] 현장 함수율과 기상청 AWS 습도변화 280
[그림 5-131] 전체 지역(검봉산 AWS, 헬기장 AWS, 강원대학교 삼척캠퍼스 교내)에서 측정된... 283
[그림 5-132] 산림내 기상망(검봉산 AWS, 헬기장 AWS)에서 측정된 산림... 284
[그림 5-133] 강원대학교 삼척캠퍼스 교내에서 측정된 산림 연료습도와... 285
[그림 5-134] 시간 변화에 따른 검봉산 AWS에서 측정된 산림연료습도의 변화와 산불위험지수의 변화분석 결과 286
[그림 5-135] 시간 변화에 따른 헬기장 AWS에서 측정된 산림연료습도의 변화와 산불위험지수의 변화분석 결과 287
[그림 5-136] 시간 변화에 따른 강원대학교 삼척캠퍼스 교내 소나무림에서 측정된... 288
[그림 5-137] 연료습도 자동화 측정방법 292
[그림 5-138] 전기저항 측정재료를 제작 292
[그림 5-139] 연료습도 측정센서 함수율과 전기저항과의 관계 293
| 등록번호 | 청구기호 | 권별정보 | 자료실 | 이용여부 |
|---|---|---|---|---|
| 0002462589 | 551.63 -18-14 | 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) | 이용가능 | |
| 0002462590 | 551.63 -18-14 | 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) | 이용가능 |
*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.