본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기


머리말 31

1. 신 구조 경제학: 발전문제를 재고한 하나의 이론 틀43
경제구조 및 그 변천에 관한 신 고전 틀53
신 구조경제학에서 ‘신(新)’은 무엇인가? 60
맺음말76
논평과 답변 1안네 크루거, 대니·로드릭, 조셉·스티글리츠83
답변: 발전 사고 3.0: 미래의 길103
논평과 답변 2웨이슨: 인류사회 경제성장의 내재적 메커니즘과 미래의 길 탐색120
쉬용딩(徐永定): 경제 발전학의 재구성160
장슈광(?曙光): 시장주도와 정부 유인167
린이푸: 평론에 대한 답변193
맺음말216

2. 성장보고서와 신 구조경제학218
들어가는 말(Introduction)218
성장에 대한 탐구: 일부 미완결의 여정221
성장보고서의 독특한 공헌233
성장보고서에 대한 신 구조분석239
결론247
변론: 개발도상국 산업정책의 비교우위 준수와 위배에 관하여린이푸, 장하준252

3. 성장선별 및 맞춤형 성장촉진-구조변천 동태 메커니즘에서 정부의 역할283
들어가는 말283
구조변천, 효율적 시장 및 맞춤형 성장촉진형 정부286
승자 선택 vs 패자 선택(Picking Winners or Losers): 역사적 교훈293
성장선별과 맞춤형 성장촉진 틀308
결론320
논평과 답변더크 윌렘 터벨드(Dirk Wilem te Velde), 수레쉬 텐덜카, 앨리스ㆍ앰스덴, 아모아코, 하워드 팩, 임원혁328
린이푸와 몽가의 답변356

4. 성장선별 및 맞춤형 성장촉진 틀의 응용-나이지리아의 사례368
들어가는 말368
나이지리아 최근의 경제발전 근황370
성장선별 및 맞춤형 성장촉진 틀378
부문 선택(Selecting Sectors)382
어떻게 목표 가치사슬의 성장을 촉진할 것인가393
이들 조치실시 시 어떻게 거버넌스 이슈(governance issues)를 해결할 것인가397
결론398

5. 제도 변천의 경제학 이론-유인적 변천과 강제적 변천410
들어가는 말410
제도의 역할415
유인적 제도변천을 분석하는 경제학 방법425
강제적 제도변천의 정치 경제학439
결론447

6. 금융구조와 경제발전456
들어가는 말456
금융구조와 경제발전에 관련된 전통적 관점459
전통적 실증연구 결과462
이론적 논쟁의 새로운 사조464
일부 새로운 실증연구 성과468
최적의 금융구조에 대한 이탈(deviation)473
결론479

7. 발전전략과 제도 및 경제성과483
들어가는 말483
성장이론: 개요485
자생능력, 비교우위와 요소부존 구조489
선택할만한(alternative) 발전전략493
발전전략의 특징493
인적자본과 경제발전501
비교우위 준수와 비교우위 위배 전략의 비교503
발전전략의 선택509
전환 전략(The Transition Strategy)511
발전전략의 선택과 경제성과: 실증적 검증520
발전전략의 대리변수520
발전전략과 제도522
발전전략과 기업 자주권525
발전전략과 경제성장528
발전전략과 경제파동533
발전전략과 소득분배535
전환과 경제성과539
결론542

맺음말-개발도상 세계가 산업화의 황금시대로 가는 길 553

이용현황보기

(세계은행 전 부총재 린이푸 교수의) 신 구조경제학 : 경제 발전과 정책을 재고한 이론 틀 이용현황 표 - 등록번호, 청구기호, 권별정보, 자료실, 이용여부로 구성 되어있습니다.
등록번호 청구기호 권별정보 자료실 이용여부
0002488893 338.9 -19-3 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용가능
0002488894 338.9 -19-3 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용가능

출판사 책소개

알라딘제공
신 구조경제학은 기업자생능력을 미시분석 기반으로, 각 시점에 정해진 요소부존 구조를 접점으로 한다. 또한 신 구조경제학은 제기하기를 경제발전은 하나의 동태적 구조변천 과정으로, “효율적 시장”에 의존하여 요소 희귀성을 반영할 수 있는 가격체계를 형성하여, 기업이 비교우위에 따라 산업, 기술을 선택하도록 유인하면서 경쟁우위를 형성하게 한다고 했으며, 구조변천 과정에서 필연적으로 출현하는 외부성 문제와 소프트웨어, 하드웨어 기반시설을 완벽히 하는 협조문제를 해결할 “유능한 정부”도 있어야 하는데, 국가가 시장과 정부, 이 두 개의 손을 동시에 잘 이용해야 신속하고 포용적이며 지속 가능한 성장을 실현할 수 있다고도 했다.
신 구조경제학과 전통적인 구조주의 차이는, 구조주의가 다른 발달정도의 국가에 구조적 차이는 외생적인 것이라 하는데, 신 구조경제학은 이것이 요소부존 구조에서 내생된 차이라고 인식하는데 있다. 신 구조경제학과 일반 신 고전경제학의 차이는, 일반 신 고전경제학이 선진국과 개발도상국의 구조를 동질화하여, 선진국과 개발도상국 산업과 기술의 차이를 구분하지 않는다는 데 있다.
앞의 두 가지 버전의 발전경제학은 모두 선진국을 참조하여, 개발도상국은 선진국에서 보유했지만 자신에게 부족한 산업(구조주의의 수입대체)을 발전시키라고 하거나 개발도상국에서는 선진국은 잘 할 수 있지만 자신은 잘 할 수 없는 각종 제도장치(신 자유주의의 워싱턴 컨센서스)를 채택하라고 했는데, 신 구조경제학은 경제발전이 개발도상국에 무엇이 있는가(즉 요소부존)와 무엇을 잘 할 수 있는가(즉 비교우위)에서 시작해야 함을 강조한다. 정부의 역할은 시장경쟁에서 잘 할 수 있는 산업을 위해 성장장애를 해소하고, 기업이 이들 산업을 크고 강하게 만들도록 돕는 것이다.
신 구조경제학의 이론은 중국자체와 다른 개발도상국 발전과 전환성패 경험의 최종결론에서, 이 이론체계는 과거 실천적 경험에 대한 요약에서 유래했는데, 중국과 다른 개발도상국 미래 발전과 전환의 실천에 참고할 가치가 있기를 기대하며, 신 구조경제학의 이론이 중화민족의 위대한 부흥에 대한 중국의 꿈을 실현하고, “꽃들이 만개하여 봄이 오는” 모든 개발도상국의 공통발전, 공통번영의 시대가 도래하는 데에 다소 공헌할 수 있기를 더욱더 기대한다.