본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

표제지

목차

국문요약 11

제1장 서론 / 김민영 16

제1절 연구의 배경 및 목적 17

제2절 연구내용 및 방법 20

1. 연구대상의 범위 20

2. 연구내용 20

3. 연구방법 21

제2장 교정보호시설 입지갈등에 관한 이론적 검토 / 김민영 23

제1절 공공갈등으로서 교정보호시설 입지갈등 24

제2절 교정보호시설 입지갈등 선행연구 26

1. 지방정부의 교정시설 유치 결정에 관한 연구: 미국을 중심으로 26

2. 교정보호시설 입지갈등 선행연구 29

가. 국내 교정시설 입지갈등 연구 29

나. 해외 교정시설 주민인식 및 입지갈등 연구 31

다. 국내 준법지원센터 입지갈등 연구 36

제3장 해외 교정보호시설 입지갈등 관련 사례분석 / 배상균;박경규 38

제1절 일본의 교정보호시설 입지갈등 사례분석 39

1. 개관 39

2. 일본의 교정보호 담당기관과 교정시설 건축 과정 41

가. 일본의 교정보호 담당기관 및 근거법률 41

나. 교정시설 건축 과정의 특징 42

3. 일본 교정시설의 입지갈등 사례 분석 44

가. 일본의 교정시설 입지갈등 개관 44

나. 일본 입지갈등 대응 실패사례: 기타규슈 교정센터 건설 계획(1990~2000년대) 46

다. 일본 입지갈등 대응 성공사례 47

4. 검토 및 시사점 57

제2절 독일의 교정보호시설 입지갈등 사례분석 61

1. 독일 교정보호의 근거법률 및 담당기관 61

가. 독일 보호관찰의 근거법률 및 담당기관 61

나. 독일 교정부문의 근거법률 및 담당기관 68

2. 독일 교정보호시설의 유형 및 현황 70

가. 독일 보호관찰시설 현황 70

나. 독일 교정시설의 유형 및 현황 71

3. 독일 교정시설 이전ㆍ신축의 배경 73

가. 교정시설의 부족현상 73

나. 교정시설의 노후화, 소규모 교정시설 등 74

다. 수용공간의 부족으로 인한 신축 75

4. 독일의 교정시설 입지갈등 사례 75

가. 뮌스터(Münster) JVA 이전계획 지연사례 (노르트라인-베스트팔렌州) 76

나. 츠비카우 공동JVA 신축 지연사례 (튀링엔州 그리고 작센州) 78

다. 로트바일JVA 이전ㆍ신축 사례 (바덴-뷔르템베르크 주) 82

5. 독일 교정시설 입지갈등의 원인과 그 해결을 위한 정부의 노력 88

가. 입지갈등의 원인 88

나. 절차적 정당성과 투명성 확보를 위한 로트바일시의 노력 90

6. 독일 교정시설 입지갈등사례의 시사점 92

제4장 국내 교정보호시설 현황 및 사례분석 / 김민영 93

제1절 국내 교정보호시설 개관 94

1. 법무부의 교정보호 업무 담당기관 및 현황 94

가. 개관 94

나. 교정시설의 현황 94

다. 보호시설의 현황 95

라. 법조타운 현황 96

2. 법무부의 교정보호시설 설립과정 96

3. 법무부의 갈등관리 담당기관 및 업무현황 98

가. 담당기관 및 업무현황 98

나. 법무부의 갈등관리 제도와 기법 99

다. 교정보호시설 설립과정별 갈등관리 기법 100

제2절 국내 교정보호시설 입지갈등 사례분석 103

1. 분석 사례의 선정 103

2. 서울남부 교정시설 이전사례 분석 105

가. 이전배경 105

나. 주요 진행사항 105

다. 시사점 107

3. 여주준법지원센터 이전사례 분석 108

가. 이전배경 108

나. 주요 진행사항 108

다. 시사점 111

4. 서울 문정법조타운 이전사례 분석 112

가. 이전 배경 112

나. 주요 진행사항 112

다. 시사점 115

5. 국내 사례분석을 통한 시사점 116

제5장 교정보호시설에 대한 주민인식 조사결과 / 김민영 117

제1절 설문조사 개요 118

1. 설문조사의 설계 118

2. 주요 조사내용 119

3. 설문조사 응답자의 특성 120

제2절 분석결과 122

1. 교정보호시설의 역할 인지 및 인식 122

가. 구치소의 역할 인지 122

나. 교도소의 역할 인지 124

다. 준법지원센터(보호관찰소)의 역할 인지 126

라. 교정보호시설의 국가적 필요성 130

마. 집 인근에 교정보호시설 설립시 반대의견 132

2. 교정보호시설에 대한 구체적 인식 134

가. 시설별 설립에 대한 인지도 134

나. 교정시설 설립 응답자의 시설 인식 135

다. 보호시설 설립 응답자의 시설 인식 138

라. 교정보호시설 미설립 응답자의 시설 인식 140

3. 법조타운 설립에 대한 구체적 인식 146

가. 거주지 지역구내 법조타운 설립시 찬성의견 146

나. 거주지 지역구내 법조타운 설립시 항목별 인식 148

4. 교정보호시설 설립 반대의견 영향요인 분석 149

5. 교정보호시설 입지갈등 대응방안에 대한 의견 150

가. 교정보호시설 입지결정기준의 공정성 150

나. 교정보호시설 입지결정시 가장 바람직한 방식 152

다. 교정보호시설 입지갈등 해결방식별 효과성 153

라. 교정보호시설 설립 시, 정보제공 방식에 대한 의견 156

6. 분석결과 종합 157

제6장 결론 / 김민영 159

제1절 교정보호시설 입지갈등 대응 개선방안 160

1. 법제도적 개선방안 160

가. 갈등관리법의 법제화 160

나. 「공공기관의 갈등 예방과 해결에 관한 규정」의 명확화 162

다. 교정보호시설을 포함한 법조타운 설립 근거규정의 제정 162

라. 교정보호시설 설립 지역에 대한 재정 지원 강화 165

2. 제도 운영상의 개선방안 168

가. 법무부의 갈등관리규정 명확화 및 갈등관리 역량 제고 168

나. 법무부의 사전적ㆍ적극적 갈등관리 169

다. 교정보호시설 이전ㆍ신축 과정의 절차적ㆍ행정적 체계성과 정보공개 확대 170

3. 교정보호시설에 대한 인식 제고 방안 172

가. 지역사회와의 친화활동 강화 172

나. 지역친화적 교정보호시설의 건축 174

다. 교정보호시설에 대한 객관적 정보 제공 174

라. 교정보호시설 명칭에서 지역명 배제 175

제2절 연구의 의의와 한계 177

참고문헌 179

Abstract 191

[부록 1] 형사시설 관련 인식조사 설문지 193

판권기 205

표목차

〈표 2-1〉 기존 연구의 비선호시설 분류 25

〈표 2-2〉 플로리다 교정시설 건축규모별 예상된 경제적 효과 27

〈표 2-3〉 해외 교정보호시설 입지갈등 설문조사 선행연구 요약 34

〈표 3-1〉 일본 국제법무종합센터 시설 개요 55

〈표 3-2〉 독일 16개 주 교정시설의 전체 수용능력 및 수용유형(2018.3.31.기준) 73

〈표 4-1〉 보호관찰소 시설 현황(2018.7월 기준) 95

〈표 4-2〉 교정시설 부지확정 이후 신축 소요기간 예시 97

〈표 4-3〉 법무부의 갈등관리 단계별 적용 제도와 기법 99

〈표 4-4〉 서울남부교정시설 이전 사례 개요 106

〈표 4-5〉 여주보호관찰소 이전 사례 개요 110

〈표 4-6〉 문정법조타운 이전 사례 개요 114

〈표 5-1〉 조사의 설계 119

〈표 5-2〉 교정보호시설에 대한 주민인식 주요 조사내용 120

〈표 5-3〉 표본의 특성 121

〈표 5-4〉 구치소의 역할별 인지(알고 있음 여부) 123

〈표 5-5〉 교도소의 역할별 인지(알고 있음 여부) 125

〈표 5-6〉 준법지원센터(보호관찰소)에 대한 인지 여부 127

〈표 5-7〉 준법지원센터(보호관찰소)의 역할별 인지(알고 있음 여부) 129

〈표 5-8〉 각 교정보호시설의 국가적 필요성 131

〈표 5-9〉 집 인근에 각 교정보호시설 설립시 반대의견 133

〈표 5-10〉 거주지 내 교정보호시설 설립 인지도 135

〈표 5-11〉 교정시설 설립 응답자의 교정시설에 대한 거부감 및 위험 인식 136

〈표 5-12〉 교정시설 설립 응답자의 교정시설에 대한 항목별 인식 137

〈표 5-13〉 보호시설 설립 응답자의 준법지원센터에 대한 거부감 및 위험 인식 139

〈표 5-14〉 보호시설 설립 응답자의 준법지원센터에 대한 항목별 인식 140

〈표 5-15〉 교정보호시설 미설립 응답자의 교정시설에 대한 위험 인식 141

〈표 5-16〉 교정보호시설 미설립 응답자의 교정시설에 대한 항목별 인식 143

〈표 5-17〉 미설립 응답자의 준법지원센터에 대한 위험 인식 144

〈표 5-18〉 미설립 응답자의 보호시설에 대한 항목별 인식 145

〈표 5-19〉 거주지 지역구내 교정보호시설 포함 법조타운 설립시 찬성의견 147

〈표 5-20〉 거주지 지역구내 교정보호시설 포함 법조타운 설립에 대한 항목별 인식 148

〈표 5-21〉 교정보호시설 설립 반대의견 영향요인 분석 149

〈표 5-22〉 지역별 교정보호시설 입지결정 기준 공정성 비교 151

〈표 5-23〉 갈등경험별 교정보호시설 입지결정 기준 공정성 비교 152

〈표 5-24〉 지역별 교정보호시설 입지결정시 바람직한 방식 비교 153

〈표 5-25〉 갈등경험별 교정보호시설 입지결정시 바람직한 방식 비교 153

〈표 5-26〉 교정보호시설 입지갈등 해결방식별 효과성 평가 154

〈표 5-27〉 지역별 입지갈등 해결방식별 효과성 평가 155

〈표 5-28〉 교정보호시설 건립시, 정보제공 방식에 대한 의견 157

〈표 6-1〉 공공갈등관리 관련 법률안 현황 161

〈표 6-2〉 서울동부구치소의 주민친화 프로그램 172

〈표 6-3〉 여주준법지원센터의 주민친화시설 현황 173

그림목차

[그림 4-1] 법무부의 교정시설 사업절차에 따른 갈등관리 기법 도입 101

[그림 4-2] 법무부의 보호시설 사업절차에 따른 갈등관리 기법 도입 102

[그림 5-1] 구치소 역할에 대한 인지 여부 122

[그림 5-2] 교도소 역할에 대한 인지 여부 124

[그림 5-3] 준법지원센터(보호관찰소)에 대한 인지 여부 126

[그림 5-4] 준법지원센터(보호관찰소)의 역할에 대한 인지 여부 128

[그림 5-5] 교정보호시설의 국가적 필요성 130

[그림 5-6] 집 인근에 교정보호시설 설립시 반대의견 132

[그림 5-7] 교정시설 설립 응답자의 시설에 대한 거부감 및 위험인식 135

[그림 5-8] 보호시설 설립 응답자의 시설에 대한 거부감 및 위험인식 138

[그림 5-9] 교정보호시설 미설립 응답자의 교정시설에 대한 위험 인식 140

[그림 5-10] 보호시설 미설립 응답자의 준법지원센터에 대한 위험 인식 143

[그림 5-11] 거주지 지역구내 교정보호시설 포함 법조타운 설립시 찬성의견 146

[그림 5-12] 교정보호시설 입지결정기준별 공정성 150

[그림 5-13] 교정보호시설 입지결정시 가장 바람직한 방식 152

이용현황보기

교정보호시설의 입지갈등과 대응방안 연구 = A study on conflicts in siting correctional facilities, probation and parole facilities, and policy implications 이용현황 표 - 등록번호, 청구기호, 권별정보, 자료실, 이용여부로 구성 되어있습니다.
등록번호 청구기호 권별정보 자료실 이용여부
0002531727 365.4 -19-1 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용가능
0002531728 365.4 -19-1 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용가능

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기