본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

목차보기

표제지

목차

제1장 서론 15

1. 2018년도 부문별 통합분석 사례연구 구성 및 내용 15

2. 경로분석 기반 통합분석 틀 17

제2장 생태계 수질정화 서비스 평가 및 가치추정 19

1. 연구목적 및 내용 19

2. 모델링 기반 생태계서비스 평가 : 수질정화 서비스 21

가. 생태계 수질정화 평가방법 21

나. 생태계 수질정화 평가 27

3. 토지피복ㆍ이용 변화에 따른 유역 수질정화 서비스 평가 34

4. 토지피복ㆍ이용 변화에 따른 하천 수질정화 서비스 평가 36

가. 하천 수질정화 기능 평가 : 한강 팔당댐 상류구간을 중심으로 36

나. 토지피복ㆍ이용 변화에 따른 하천 수질정화 서비스 변화 39

5. 토지피복ㆍ이용 변화에 따른 수질정화 서비스 가치추정 41

가. 분석개요 41

나. 분석설계 43

다. 분석모형 49

라. 분석결과 51

마. 편익추정 54

6. 시사점 56

제3장 생태계 공급 수자원의 에머지 평가 58

1. 연구배경 및 개요 58

2. 수자원의 에머지 산정 선행연구 60

가. 원재료 물의 단위에머지값 산정 60

나. 용수의 에머지 산정 62

3. 연구방법 64

가. 용수량 산정 65

나. 단위에머지값 산정 66

4. 수자원의 에머지 평가결과 67

가. 용수 이용량 및 생태계 잔존량 추정 67

나. 원재료 물과 용수의 단위에머지값 산정 68

다. 용수와 생태계 잔존량의 에머지 산정 73

5. 결과의 비교ㆍ분석 및 시사점 75

제4장 생태계 문화서비스 체계적 문헌연구 81

1. 연구범위 및 내용 81

2. 문화서비스 개념 및 유형분류 82

가. 문화서비스 개념 82

나. 문화서비스 유형분류 83

3. 체계적 문헌연구 방법론 85

가. 문화서비스 체계적 문헌연구 사례검토 85

나. 방법론 적용절차 87

4. 체계적 문헌연구 분석결과 92

가. 전반적 연구동향 및 유형별 연구추이 92

나. 적용 방법론 분석 94

다. 연계구도 및 변화요인 분석 97

5. 시사점 99

제5장 환경유해인자 건강영향 평가 및 가치추정 102

1. 연구범위 및 내용 102

2. 건강영향 평가 틀 103

가. 배경 및 필요성 103

나. 건강영향 평가 틀 설계 107

3. 건강영향 평가 틀 적용 : 수은 노출로 인한 IQ 저하 113

가. 용량반응(DR)함수 선정 113

나. 가치추정 116

다. 배출원 연계 방법론 117

4. 건강영향 평가 틀 적용 : 수은 노출로 인한 심혈관계 질환 121

가. 용량반응(DR)함수 선정 121

나. 가치추정 127

5. 시사점 129

제6장 건강영향의 단위가치 추정 134

1. 연구범위 및 내용 134

2. 통계적생명가치(VSL) : 메타회귀분석 135

가. 통계적생명가치(VSL)의 개념과 선행연구 검토 135

나. 자료수집 및 처리 140

다. 메타회귀분석 144

라. 통계적생명가치(VSL) 추정결과 152

3. 통계적생명가치(VSL) : 선택실험법 153

가. 문헌연구 153

나. 실험설계 및 표본 157

다. 추정모형 및 결과 162

4. 시사점 169

참고문헌 171

[부록 Ⅰ] 방어적 행위를 통한 대기오염 노출 저감의 건강편익 추정 189

판권기 2

표목차

〈표 2-1〉 비점오염원 관리지역 지정 현황 21

〈표 2-2〉 4대강 주요 대표지점의 연도별 COD 농도 22

〈표 2-3〉 InVEST NDR 모델 입력자료 25

〈표 2-4〉 InVEST NDR 모델에 기반한 대권역별 수질정화 효율 31

〈표 2-5〉 InVEST NDR 모델에 기반한 생태계 유형별 수질정화 효율 31

〈표 2-6〉 InVEST NDR 모델에 기반한 광역지자체별 수질정화 효율 32

〈표 2-7〉 토지피복 변화(1989~2009년)에 따른 생태계 유형별 오염물질 제거량 변화 34

〈표 2-8〉 토지피복 변화(1989~2009년)에 따른 대권역별 오염물질 제거량 변화 35

〈표 2-9〉 토지피복 변화(1989~2009년)에 따른 광역지자체별 오염물질 제거량 변화 35

〈표 2-10〉 EFDC-NIER 모델 입력자료 38

〈표 2-11〉 시나리오별 수질 측정 지점의 TN, TP, TOC, Chl-a 연평균 농도와 변화율 40

〈표 2-12〉 권역별 물이용부담금 부과대상 지역 42

〈표 2-13〉 선택실험(CE) 속성별 정의와 수준/변화수준 45

〈표 2-14〉 수질 및 수생태계 환경기준 등급별 정의 46

〈표 2-15〉 수질등급과 과학적 지표 간의 상관관계(하천 및 호소의 생활환경기준) 47

〈표 2-16〉 모형분석에 사용된 변수 및 정의 52

〈표 2-17〉 모형 추정결과 53

〈표 2-18〉 편익분석 시나리오 55

〈표 2-19〉 팔당호 T-P 수치 증가에 따른 연간 총편익 감소 추정 56

〈표 3-1〉 수자원 공급 및 용수 이용량 68

〈표 3-2〉 낙동강 수처리 시스템의 에머지 평가 70

〈표 3-3〉 물 원료별 용수생산의 단위에머지값 71

〈표 3-4〉 물 원료 및 용수의 단위에머지값 72

〈표 3-5〉 유역별 물의 원료에 따른 용수 및 생태계 잔존 물의 에머지 73

〈표 3-6〉 유역별 물의 원료에 따른 용수 및 생태계 잔존 물의 에머지 화폐가치 74

〈표 3-7〉 경제학적 가치평가와 에머지 가치평가 결과의 비교 77

〈표 3-8〉 경제학적 가치평가와 에머지 가치평가에 따른 물의 단가 비교 79

〈표 4-1〉 문헌탐색에 사용된 문화서비스 유형 및 검색어 88

〈표 4-2〉 본 연구의 생태계서비스 연계구도 모형의 구성요소 90

〈표 4-3〉 문화서비스 유형과 주요 항목 93

〈표 4-4〉 문화서비스 측정방법론 분류 95

〈표 4-5〉 생태계 문화서비스 변화요인 분류 99

〈표 5-1〉 환경가치 종합연구의 화학물질 건강영향 평가 대상 1그룹 우선순위 물질(안) 105

〈표 5-2〉 국내 신생아의 수은 노출로 인한 IQ 변화 추정 115

〈표 5-3〉 수은 노출저감으로 인한 IQ 영향의 경제적 가치추정 결과(1) 116

〈표 5-4〉 수은 노출저감으로 인한 IQ 영향의 경제적 가치추정 결과(2) 116

〈표 5-5〉 수은 노출 저감으로 인한 MMR 영향(DALYs)의 경제적 가치추정 결과 117

〈표 5-6〉 수은으로 인한 피해비용 추정과정의 주요 변수에 대한 정의 119

〈표 5-7〉 수은-심혈관계 사망 및 질환 메타분석을 위한 논문 123

〈표 5-8〉 수은-심혈관계 사망 동질성 검정 결과 125

〈표 5-9〉 2016년 수은-심혈관계 성인 남성(40~59세) 조기사망자 수 128

〈표 5-10〉 2016년 수은-심혈관계 성인 남성(40~59세) 조기사망 피해비용 128

〈표 5-11〉 「대기환경보전법 시행규칙」 개정안에 따른 특정대기유해물질 규제 강화 132

〈표 6-1〉 통계적생명가치(VSL) 메타회귀분석 해외사례 137

〈표 6-2〉 헤도닉임금접근법 기반 통계적생명가치(VSL) 메타회귀분석 변수 정리 137

〈표 6-3〉 통계적생명가치(VSL) 메타회귀분석 해외사례 138

〈표 6-4〉 진술선호접근법 적용 연구를 기반으로 한 메타회귀분석 시 이용된 변수 요약 139

〈표 6-5〉 통계적생명가치(VSL) 메타회귀분석 국내사례 139

〈표 6-6〉 신영철 외(2017) 연구에서 수집된 변수 요약 140

〈표 6-7〉 메타회귀분석에 포함된 선행연구 요약(표본 ①) 141

〈표 6-8〉 이상치(outlier)로 결정된 가치추정치 요약 143

〈표 6-9〉 통계적생명가치(VSL) 기준값 조정에 대한 권고사항 145

〈표 6-10〉 패널데이터 검정 결과(종속변수 : 통계적생명가치(VSL)) 147

〈표 6-11〉 패널데이터 검정 결과(종속변수 : 지불의사액(WTP)) 147

〈표 6-12〉 메타회귀분석에 사용된 변수요약 및 기초통계량 148

〈표 6-13〉 메타회귀모형 추정결과(종속변수 : 통계적생명가치(VSL)) 149

〈표 6-14〉 메타회귀모형 유효성 검정(종속변수 : 통계적생명가치(VSL)) 150

〈표 6-15〉 메타회귀모형 추정결과(종속변수 : 지불의사액(WTP)) 151

〈표 6-16〉 메타회귀모형 유효성 검정(종속변수 : 지불의사액(WTP)) 152

〈표 6-17〉 메타회귀분석을 통한 부문 전체 통계적생명가치(VSL) 대푯값(평균) 산정결과 153

〈표 6-18〉 메타회귀분석을 통한 대기부문 통계적생명가치(VSL) 대푯값(평균) 산정결과 153

〈표 6-19〉 표본구성 및 조사방법 157

〈표 6-20〉 선택실험 속성 및 수준 158

〈표 6-21〉 설문조사 기초통계량 162

〈표 6-22〉 모형 추정결과 Ⅰ 164

〈표 6-23〉 통계적생명가치(VSL) 추정결과 Ⅰ 165

〈표 6-24〉 모형 추정결과 Ⅱ 166

〈표 6-25〉 통계적생명가치(VSL) 추정결과 Ⅱ 167

〈표 6-26〉 잠재계층(Latent Class) 모형 추정결과(3 계층의 경우) 168

그림목차

〈그림 1-1〉 2018년도 생태계 및 건강부문 통합분석 사례연구 주요 내용 16

〈그림 1-2〉 인간활동-환경 질-환경영향-수용체 영향경로 18

〈그림 1-3〉 수용체 중심의 물리적 영향평가와 단위가치의 연계 18

〈그림 2-1〉 생태계 수질정화 서비스 평가 및 가치추정 체계 20

〈그림 2-2〉 4대강 주요 지점(팔당, 대청, 금호강, 광주천)의 평균 BOD, COD 농도 22

〈그림 2-3〉 InVEST NDR 모델 개념도 24

〈그림 2-4〉 InVEST NDR 모델 입력자료 26

〈그림 2-5〉 InVEST NDR 모델결과 및 WAMIS 제공 자료 간의 상관관계 28

〈그림 2-6〉 InVEST NDR 모델에 기반한 오염물질(질소, 인) 부하량 및 배출량 29

〈그림 2-7〉 InVEST NDR 모델에 기반한 오염물질(질소, 인) 제거량과 제거 효율 33

〈그림 2-8〉 EFDC-NIER 모델 격자망도 37

〈그림 2-9〉 지천 유입 지점(★)과 수질 비교 위치(●) 39

〈그림 2-10〉 설문조사 개요 43

〈그림 2-11〉 선택실험(CE) 시나리오 예시 48

〈그림 2-12〉 피벗 스타일 데이터 구조 예시 50

〈그림 3-1〉 유역 내 수자원 생산의 에너지시스템 다이어그램 59

〈그림 3-2〉 이탈리아 Stura 강과 Sieve 강 유역 62

〈그림 3-3〉 프랑스 정수처리 공장의 투입물별 에머지 기여 63

〈그림 3-4〉 용수의 원료와 활용 도식화 65

〈그림 3-5〉 생태계 공급 수자원의 에머지 평가체계 67

〈그림 3-6〉 용수의 정제과정 70

〈그림 3-7〉 유역별 용수 및 생태계 잔존 물의 에머지 가치 75

〈그림 3-8〉 유역별 용수의 원료별 에머지 가치 76

〈그림 3-9〉 농업용수의 가치추정 비교 77

〈그림 3-10〉 공업용수의 가치추정 비교 78

〈그림 3-11〉 생활용수의 가치추정 비교 78

〈그림 3-12〉 생태계 잔존 물의 가치추정 비교 78

〈그림 4-1〉 영국 국가생태계평가의 문화서비스 개념 틀 83

〈그림 4-2〉 문화서비스 유형분류 비교 및 본 연구의 유형분류 체계 84

〈그림 4-3〉 문화서비스의 특성과 생태계서비스 연계구도 90

〈그림 4-4〉 문화서비스 관련문헌 수의 연도별 추이 및 선행연구와의 비교 92

〈그림 4-5〉 생태계 문화서비스의 연도별 유형별 연구동향 94

〈그림 4-6〉 생태계 문화서비스 측정방법론 동향 95

〈그림 4-7〉 생태계 문화서비스 측정사례와 생태계서비스 연계구도 간의 연관성 98

〈그림 5-1〉 건강영향 평가 단계별 변수 104

〈그림 5-2〉 수은의 건강영향 발생 경로 106

〈그림 5-3〉 납의 건강영향 발생 경로 106

〈그림 5-4〉 WHO 환경성질환의 질병그룹 107

〈그림 5-5〉 화학물질의 건강영향 평가 및 가치추정 과정 107

〈그림 5-6〉 화학물질의 건강영향 평가 세부 단계(노출경로, 건강영향) 108

〈그림 5-7〉 Klimisch 방법에 의한 신뢰도 등급 분류 108

〈그림 5-8〉 Klimisch 방법에 의한 독성 연구 신뢰도 검증 예시 109

〈그림 5-9〉 역학연구 신뢰도 등급 선정 시 고려요소 110

〈그림 5-10〉 PRISMA 기준 111

〈그림 5-11〉 메타분석을 위한 논문 선정 흐름도(수은-IQ 상관관계) 112

〈그림 5-12〉 메타분석을 위한 논문 선정 흐름도(수은-심혈관계 질환 상관관계) 112

〈그림 5-13〉 화학물질의 건강영향 평가 틀 적용 예시 : 수은으로 인한 IQ 저하 113

〈그림 5-14〉 수은으로 인한 IQ 저하의 용량반응(DR) 함수 예시 113

〈그림 5-15〉 수은으로 인한 IQ 영향의 대표 용량반응(DR) 함수 선정을 위한 사례연구 114

〈그림 5-16〉 메틸수은에 의한 IQ 저하에 따른 세계 평균 피해비용 추정 과정 118

〈그림 5-17〉 화학물질의 건강영향 평가 틀 적용 예시 : 수은으로 인한 심혈관계 질환 122

〈그림 5-18〉 수은으로 인한 심혈관계 질환의 DR함수 예시 122

〈그림 5-19〉 메타분석 단계 124

〈그림 5-20〉 수은-심혈관계 사망 농도반응(CR)함수 메타분석 결과 126

〈그림 5-21〉 납의 건강영향 및 가치추정 과정 예시 130

〈그림 5-22〉 납의 건강영향 평가 틀 적용 예시 131

〈그림 6-1〉 메타회귀분석 표본 선정과정 요약 144

〈그림 6-2〉 통계적생명가치(VSL) 추정을 위한 설문 예시(공공프로그램 및 사망원인) 154

〈그림 6-3〉 통계적생명가치(VSL) 추정을 위한 설문 예시(1; 위험표현 방식) 155

〈그림 6-4〉 통계적생명가치(VSL) 추정을 위한 설문 예시(2; 위험표현 방식) 156

〈그림 6-5〉 선택실험 전에 제공한 사전정보 내용 160

〈그림 6-6〉 선택대안의 화면 예시 161

부록표목차

〈부록표 1-1〉 표본의 기초통계량 193

〈부록표 1-2〉 속성에 대한 정의 및 외래경험 유무에 따른 속성수준의 변화 196

〈부록표 1-3〉 선택실험 시나리오 예시(외래경험 무) 196

〈부록표 1-4〉 공기청정기 유형별 대여의도 분포 200

〈부록표 1-5〉 미세먼지와 초미세먼지 노출에 따른 주관적 건강위험 201

〈부록표 1-6〉 미세먼지 제거 공기청정기 대여의도 추정함수 202

〈부록표 1-7〉 조건부행위접근법(CBM) 응답유형에 따른 지불의사액 203

〈부록표 1-8〉 변수의 정의 204

〈부록표 1-9〉 CE 추정결과 205

부록그림목차

〈부록그림 1-1〉 연구개요 190

〈부록그림 1-2〉 미세먼지 노출로 인한 주관적인 사망가능성 200

이용현황보기

환경·경제 통합분석을 위한 환경가치 종합연구. [2], 부문별 영향평가 및 가치추정 이용현황 표 - 등록번호, 청구기호, 권별정보, 자료실, 이용여부로 구성 되어있습니다.
등록번호 청구기호 권별정보 자료실 이용여부
0002597435 363.7 -20-10 v.2 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용가능
0002597436 363.7 -20-10 v.2 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용가능

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차