〈그림 1.1〉 세계 상수관망 시장 전망 33

〈그림 1.2〉 세계 상수관망 시장 전망 35

〈그림 1.3〉 유럽지역의 스마트 수도미터 시장 전망 35

〈그림 1.4〉 Smart Water Bill과 Water use App 37

〈그림 1.5〉 실시간 데이터 오결측 및 최적 센서 위치 선정 방안 38

〈그림 1.6〉 IBM의 Water Intelligence 38

〈그림 1.7〉 국내 정수시설 현황 39

〈그림 1.8〉 국내 상수관로 현황 40

〈그림 2.1〉 서산 차리(배) 스마트워터미터링 시스템 구축 현황 57

〈그림 2.2〉 스마트워터미터링 시스템 구조 57

〈그림 2.3〉 스마트워터미터 운영시스템 58

〈그림 2.4〉 SDMA 구축 전·후 비교 61

〈그림 2.5〉 A6 SDMA(상), A4 SDMA(하) 유량계 검침오류 63

〈그림 2.6〉 A1 SDMA 유량계 시간별 공급량과 스마트워터미터의 시간별 사용량 합의 관계 63

〈그림 2.7〉 단일 스마트워터미터 문제(A1 SDMA 442101600161) 64

〈그림 2.8〉 특정시점에 대한 다수의 스마트워터미터 문제('17년 3월 10일) 64

〈그림 2.9〉 1분단위 자료 누락(A1 SDMA) 65

〈그림 2.10〉 SDMA 유량계의 시간별 사용량 65

〈그림 2.11〉 A1 SDMA 유량계의 분단위 사용량 누락 66

〈그림 2.12〉 각 SDMA 스마트워터미터의 시간별 사용량 합 66

〈그림 2.13〉 각 SDMA 분단위 사용량 현황 67

〈그림 2.14〉 A6 SDMA 분단위 사용량 67

〈그림 2.15〉 각 SDMA의 일별 유수율 68

〈그림 2.16〉 오측데이터 검보정 예 69

〈그림 2.17〉 데이터 표준화 방안의 예 69

〈그림 2.18〉 창원 공업용수 차룡단지 용수공급계통도 70

〈그림 2.19〉 창원 공업지역 스마트워터미터링 관제시스템 71

〈그림 2.20〉 창원 공업용수의 물사용패턴 비교 72

〈그림 2.21〉 창원 공업용수, 타 공업용수 및 생활용수 패턴 비교 72

〈그림 2.22〉 차룡단지 수용가별 사용량 비교 72

〈그림 2.23〉 차룡분기 유량 및 수압의 시계열 현황 73

〈그림 2.24〉 동서식품 유량 및 수압의 시계열 현황 74

〈그림 2.25〉 차룡분기/동서식품 유량 연관성 분석 결과 74

〈그림 2.26〉 차룡분기/동서식품 유속 연관성 분석 결과 75

〈그림 2.27〉 소소블록(SDMA) 단위 누수 탐사 및 복구 결과 75

〈그림 2.28〉 스마트워터미터를 이용한 옥내누수 감지 및 복구 절차 76

〈그림 2.29〉 옥내누수 복구 성과 비교 76

〈그림 2.30〉 물 사용량 정보 제공에 따른 효과 77

〈그림 2.31〉 A1 SDMA 유입유량계와 A1스마트워터미터 계측합계의 일단위 비교 77

〈그림 2.32〉 A1 SDMA 유입유량계와 A1스마트워터미터 계측합계의 시간단위 비교 78

〈그림 2.33〉 A1 SDMA 유입유량과 A1스마트워터미터 계측데이터 누적 그래프 78

〈그림 2.34〉 A1 SDMA의 시간단위별 이동평균에 의한 유수율 79

〈그림 2.35〉 A1 SDMA의 시간단위별 이동평균에 의한 최대/평균/최소 유수율 79

〈그림 2.36〉 A1 SDMA의 기존 유수율과 3시간단위 이동평균 유수율 비교 80

〈그림 2.37〉 A1 SDMA 1시간 단위 물사용량 히스토그램(8월) 81

〈그림 2.38〉 A1 SDMA 442101000931수용가의 시간별 물사용량 현황 81

〈그림 2.39〉 A1 SDMA 442101000931수용가의 1시간 단위 물사용량 히스토그램(8월) 82

〈그림 2.40〉 A1 SDMA 442101100987수용가의 시간별 물사용량 현황 82

〈그림 2.41〉 A1 SDMA 442101100987수용가의 1시간 단위 물사용량 히스토그램(8월) 82

〈그림 2.42〉 분석단위시간별 옥내누수량 산정 결과 84

〈그림 2.43〉 Neptune사의 스마트워터미터 운영시스템 85

〈그림 2.44〉 Badger사의 스마트워터미터 및 운영시스템 86

〈그림 2.45〉 Itron사의 스마트워터미터 및 운영시스템 86

〈그림 2.46〉 Sensus사의 스마트워터미터 및 운영시스템 87

〈그림 2.47〉 AClara사의 스마트워터미터 및 운영시스템 87

〈그림 2.48〉 ARAD의 원격검침관리 소프트웨어의 화면 88

〈그림 2.49〉 User Interface_Resident View 89

〈그림 2.50〉 User Inferface_Leak Alerts 90

〈그림 2.51〉 City View 90

〈그림 2.52〉 Analytics & Insights 91

〈그림 2.53〉 Portal 구성 형태 92

〈그림 2.54〉 Applying Big Data Analytics : Delivering Actionable Insights 93

〈그림 2.55〉 Improve Advanced Metering Infrastructure Operation 93

〈그림 2.56〉 Optimize Meter Management and Revenues 94

〈그림 2.57〉 Improve Customer Service 94

〈그림 2.58〉 Improve Distribution Operation & Planning 95

〈그림 2.59〉 물사용량 프로파일링 분석 해외 사례 98

〈그림 2.60〉 누수분석 해외사례 99

〈그림 2.61〉 사업자포털 대시보드 103

〈그림 2.62〉 고객포털 대시보드 103

〈그림 2.63〉 이벤트 관리 주요화면 104

〈그림 2.64〉 관망해석 주요화면 105

〈그림 2.65〉 데이터품질관리 주요화면 105

〈그림 2.66〉 설정 주요화면 106

〈그림 2.67〉 물절약가이드 주요화면 106

〈그림 2.68〉 수전신청 및 이전 주요화면 107

〈그림 2.69〉 고령 독거노인가구 물 사용량 빈도수 및 정규분포 113

〈그림 2.70〉 고령 독거노인가구 시간대별 평균 물 사용량 113

〈그림 2.71〉 옥내누수 판별 알고리즘 114

〈그림 2.72〉 소블록별 시간당 물사용량 분포 115

〈그림 2.73〉 분석기간 물사용량 합계 116

〈그림 2.74〉 옥내누수의심 수용가 116

〈그림 2.75〉 분석시간 단위별 옥내누수량 합계 117

〈그림 2.76〉 분석시간 단위별 옥내누수량 그래프 117

〈그림 2.77〉 원격 검침 단말기 하우징 118

〈그림 2.78〉 원격검침 단말기 방수 기능 구현 118

〈그림 2.79〉 통신사 단말기 품질 인증 119

〈그림 2.80〉 사용 목적별 원격검침 단말기 구조 개선 120

〈그림 2.81〉 프로토콜 펌웨어 개선(안) 120

〈그림 2.82〉 스마트워터미터링 운영 프로그램 디자인 개선 121

〈그림 2.83〉 스마트 워터미터링 시스템 메인화면 121

〈그림 2.84〉 데이터 수집율/통신율 확인 화면 122

〈그림 2.85〉 이벤트 관리 화면 122

〈그림 2.86〉 사회안전망 분석 화면 123

〈그림 2.87〉 창원 공업용수 스마트워터미터링 시스템 시범운영시 문제점 도출 123

〈그림 2.88〉 LTE-M과 NB-IoT 통신방식 비교 124

〈그림 2.89〉 NB-IoT 통신방식의 송수신율 테스트 결과 124

〈그림 2.90〉 LTE-M과 NB-IoT의 소모 배터리 테스트 결과 125

〈그림 2.91〉 공업용수 스마트워터미터링 DB관리 체계도 126

〈그림 2.92〉 공업용수도 스마트워터미터링 시스템 확대 적용 126

〈그림 2.93〉 공업용수 스마트워터미터링 관제시스템 고객 포털 메뉴구성 127

〈그림 2.94〉 공업용수 스마트워터미터링 관제 시스템 사업자 포털 메뉴 구성 127

〈그림 2.95〉 고객포털 기능 128

〈그림 2.96〉 물사용량 및 수도요금 조회(고객포털) 128

〈그림 2.97〉 누수알림톡 기능 128

〈그림 2.98〉 동파알림톡 기능 129

〈그림 2.99〉 공업용수 스마트워터미터링 관제시스템 고도화 129

〈그림 2.100〉 물사용량 정보제공 및 절수비즈니스 모델 개발 절차 130

〈그림 2.101〉 시판용 절수기기 현황(수도꼭지용) 133

〈그림 2.102〉 변기용 절수 방식 135

〈그림 2.103〉 스마트워터미터링 기술표준화 범위 137

〈그림 2.104〉 스마트워터미터링 시시템 서버, 관제시스템 연계(안) 138

〈그림 2.105〉 양방향 통신 및 기능향상을 위한 통신프로토콜 139

〈그림 2.106〉 스마트 관망 관리 인프라 구축사업 표준시방서(안) 139

〈그림 2.107〉 수도미터의 법률근거 140

〈그림 2.108〉 수도미터 기술기준 141

〈그림 2.109〉 수도 및 온수미터 권고사항 142

〈그림 2.110〉 수도용 자재 및 제품의 위생안전기준 규칙 143

〈그림 2.111〉 유량계 설치 및 유지관리 지침 개요 143

〈그림 2.112〉 유량계와 수도미터의 차이점 144

〈그림 2.113〉 수도미터 전자장치의 성능시험 및 순서 146

〈그림 2.114〉 수도미터 유량부 내구성 시험조건 146

〈그림 2.115〉 수도미터 기술가이드라인을 위한 협업체계 구축 150

〈그림 2.116〉 주거형태별 통합 AMI 표준안 제시 155

〈그림 2.117〉 일본의 스마트워터미터 도입 경과 157

〈그림 2.118〉 일본 수도사업체의 스마트워터미터 실증실험 수행현황 157

〈그림 2.119〉 히메지시 스마트워터미터 자동검침 개략도 158

〈그림 2.120〉 하코네 지역 스마트워터미터 누수검지 실증실험 159

〈그림 2.121〉 하코네 지역 스마트워터미터 관망 최적화 실증실험 159

〈그림 2.122〉 비용 대비 효과(Case1-a)의 30년간 평균값 162

〈그림 2.123〉 비용과 효과의 연차 추이와 누적 수지(Case1-a) 163

〈그림 2.124〉 비용 대비 효과(Case1-a)의 30년간 평균값 164

〈그림 2.125〉 비용과 효과의 연차 추이와 누적 수지(Case1-b) 165

〈그림 2.126〉 비용 대비 효과(Case2-a)의 30년간 평균값 166

〈그림 2.127〉 비용과 효과의 연차 추이와 누적 수지(Case2-a) 167

〈그림 2.128〉 비용 대비 효과(Case2-b)의 30년간 평균값 168

〈그림 2.129〉 비용과 효과의 연차 추이와 누적 수지(Case2-b) 169

〈그림 2.130〉 City of Cambridge시 AMI 교체 사업으로 인한 재정적 영향 분석 171

〈그림 2.131〉 여름철 물수요량 대비 SWM 설치시 잠재적 물 소비량 절약(위) 최악의 시나리오 가정(위)와 최상의 시나리오 가정(아래) 174

〈그림 2.132〉 비정상적 물 사용 패턴 적발 : 물 사용 제한규제 시정효과 176

〈그림 2.133〉 일간 및 시간대별 물 사용 패턴 데이터 확보를 통한 정확한 누수량 산정효과 176

〈그림 2.134〉 공급 수압 조절을 통한 물 사용량 절감 효과 177

〈그림 2.135〉 건물유형별 물 사용량 패턴 확보 177

〈그림 2.136〉 물 사용량 패턴 데이터를 통한 누수지점 특정 177

〈그림 2.137〉 스마트워터미터링 시스템 구성 182

〈그림 2.138〉 실시간 무선수압계 장치개요 195

〈그림 2.139〉 실시간 무선수압계 규격 및 사양 195

〈그림 2.140〉 실시간 무선수압계 평상시 및 비상시 감시방법 196

〈그림 2.141〉 실시간 무선수압계 실험실 테스트 전경 196

〈그림 2.142〉 실시간 무선수압계 측정정확도 성능평가 결과 197

〈그림 2.143〉 실시간 무선수압계 실험실 테스트 전경 197

〈그림 2.144〉 (주)세아창원특수강 아날로그수압계 측정결과 비교('17.11) 198

〈그림 2.145〉 (주)세아창원특수강 아날로그수압계 측정결과 비교('17.11) 198

〈그림 2.146〉 (주)세아창원특수강 아날로그수압계 측정결과 비교('17.11) 198

〈그림 2.147〉 압력 센서 개선요구 부품 상태 199

〈그림 2.148〉 비상시 감시 현장 검증 모습('18.05.18-(주)세아창원특수강) 200

〈그림 2.149〉 (주)세아창원특수강 비상시 감시 현장 검증('18.05.18) 200

〈그림 2.150〉 (주)세아창원특수강 비상시 감시 현장 검증('18.05.25) 200

〈그림 2.151〉 해성디에스(주) 비상시 감시 현장 검증('18.05.25) 201

〈그림 2.152〉 동서식품(주) 비상시 감시 현장 검증('18.05.25) 201

〈그림 2.153〉 저장데이터 오류 현상 202

〈그림 2.154〉 실시간 무선수압계 전윈 설계 변경안 202

〈그림 2.155〉 동서식품(주) 누적시간 오류개선 및 측정 편차감소 현장 검증('18.07.26) 203

〈그림 2.156〉 해성디에스(주) 누적시간 오류개선 및 측정 편차감소 현장 검증('18.07.26) 203

〈그림 2.157〉 실시간 무선수압계 구성도 204

〈그림 2.158〉 CPC3000장비(좌)와 이를 활용한 압력값 비교측정(우) 205

〈그림 2.159〉 Off-set 교정을 위한 선형 함수(좌) 및 Calibration Table(우) 도출 205

〈그림 2.160〉 월 데이터 전송량 및 예상 통신요급 207

〈그림 2.161〉 전력사용량 및 비용 분석 208

〈그림 2.162〉 배터리 비용산정 208

〈그림 2.163〉 설치예상단가 208

〈그림 2.164〉 소규모 유량·수압 감시시스템 H/W 구성도 209

〈그림 2.165〉 실시간감시 초기화면인 대시보드 210

〈그림 2.166〉 유량수압 조회 화면 210

〈그림 2.167〉 야간최소유량 조회 화연 211

〈그림 2.168〉 이벤트 분석 화면 211

〈그림 2.169〉 누수발생 분석 화면 212

〈그림 2.170〉 개선제품의 소형화 213

〈그림 2.171〉 기존제품과 개선제품의 외형 214

〈그림 2.172〉 시료 측정부 개선 214

〈그림 2.173〉 시료 사용량 최소화 공인 시험성적서(1) 215

〈그림 2.174〉 시료 사용량 최소화 공인 시험성적서(2) 215

〈그림 2.175〉 잔류염소 최소검출한계 측정 결과 216

〈그림 2.176〉 잔류염소 반복성 측정 결과 217

〈그림 2.177〉 잔류염소 직선성 측정 결과 218

〈그림 2.178〉 잔류염소 제로 및 스팬 드리프트 측정 결과 219

〈그림 2.179〉 잔류염소 종합성능 측정 결과 220

〈그림 2.180〉 탁도 최소검출한계 측정 결과 220

〈그림 2.181〉 탁도 반복성 측정 결과 221

〈그림 2.182〉 탁도 직선성 측정 결과 221

〈그림 2.183〉 탁도 제로 및 스팬 드리프트 측정 결과 222

〈그림 2.184〉 탁도 종합성능 측정 결과 222

〈그림 2.185〉 한국환경공단 성능시험성적서(Aqua2000-5n) 223

〈그림 2.186〉 솔레노이드 밸브의 작동 원리 225

〈그림 2.187〉 볼 밸브의 구조 작동 및 원리 225

〈그림 2.189〉 다항목 수질계측기의 볼 밸브형 자동세정 장치 226

〈그림 2.190〉 개발 제품의 자동 세정 기능 226

〈그림 2.191〉 자동세정기능의 적용에 따른 잔류염소 농도 변화(3시간 간격 측정) 227

〈그림 2.192〉 자동세정기능의 미적용 시 잔류염소 농도 변화(3시간 간격 측정) 228

〈그림 2.193〉 센서 자동 자가진단 개념도 229

〈그림 2.194〉 센서 성능변화 주요 원인 230

〈그림 2.195〉 센서 자가진단 방법 230

〈그림 2.196〉 온도영향 저감설계 적용 결과 231

〈그림 2.197〉 Controller less 수질계측기 개념도 231

〈그림 2.198〉 Contorller less 계측기의 장치구성도 232

〈그림 2.199〉 데이터 분석 알고리즘 233

〈그림 2.200〉 범위 설정 data cut의 알고리즘 234

〈그림 2.201〉 이전값에 근거한 data cut의 알고리즘 235

〈그림 2.202〉 Moving Average의 알고리즘 236

〈그림 2.203〉 CL 99%를 이용한 측정값 표현의 알고리즘 237

〈그림 2.204〉 Low Pass를 이용한 측정값 표현의 알고리즘 238

〈그림 2.205〉 데이터 분석에 사용한 기본값 239

〈그림 2.206〉 개발한 데이터 분석프로그램의 화면구성 239

〈그림 2.207〉 Data cut을 이용한 결과 240

〈그림 2.208〉 Moving average를 이용한 결과 240

〈그림 2.209〉 CL. 999%를 이용한 결과 241

〈그림 2.210〉 Low Pass를 이용한 결과 242

〈그림 2.211〉 현장 탁도 측정 값 원본 243

〈그림 2.212〉 현장 탁도 CL 99% 보정 결과 243

〈그림 2.213〉 현장 탁도 Moving average 보정 결과 243

〈그림 2.214〉 현장 탁도 Data cut 보정 결과 244

〈그림 2.215〉 현장 탁도 Low pass 보정 결과 244

〈그림 2.216〉 보정 알고리즘의 반응속도 비교 244

〈그림 2.217〉 자동세정 및 센서 이상유무 판변 시스템 245

〈그림 2.218〉 실험실 T/B 구축 현황 및 측정 결과 246

〈그림 2.219〉 제품 설치완료 모습 247

〈그림 2.220〉 썬텍엔지니어링에 구축된 실시간 측정값 확인 시스템 248

〈그림 2.221〉 실시간 잔류염소 측정비교 시스템 화면 250

〈그림 2.222〉 저농도 구간에서의 상대오차 250

〈그림 2.223〉 고농도 구간에서의 상대오차 251

〈그림 2.224〉 상대측정 오차 보정을 위한 검량선 비교 251

〈그림 2.225〉 상태측정 오차 보정 후 잔류염소 화면 251

〈그림 2.226〉 Hach사의 CL17과 잔류염소 측정비교 결과 252

〈그림 2.227〉 지능형 수질계측기 시험방법 254

〈그림 2.228〉 공정별 측정값 트렌드 비교 254

〈그림 2.229〉 공정 5, 6과 기준계(CL17)의 측정값 비교 255

〈그림 2.230〉 Aqua2000-5x의 잔류염소 트렌드 256

〈그림 2.231〉 Hach CL 17의 잔류염소 트렌드 256

〈그림 2.232〉 탁도 측정 트렌드 및 미세기포가 유입된 탈포조 257

〈그림 2.233〉 미세기포 유입으로 인한 Aqua2000-5x 현장시험 수행 257

〈그림 2.234〉 신형 탈포조 개발/설치를 통한 성능 확인 257

〈그림 2.235〉 무선 기반의 통신환경 구축 기술 258

〈그림 2.236〉 재염소 설비 시스템 258

〈그림 2.237〉 자동 드레인 및 적용 현장 259

〈그림 2.238〉 K-water 수도사업장 설비 제어화면(iWater) 260

〈그림 2.239〉 IoT 기반 지능형 재염소설비 제어시스템 운전 화면 261

〈그림 2.240〉 하청(배) 유출 수온 실측 및 샘플링 데이터 262

〈그림 2.241〉 하청(배) 유출 잔류염소농도 실측 및 샘플링 데이터 262

〈그림 2.242〉 관말 유출 잔류염소농도 실측 및 샘플링 데이터 262

〈그림 2.243〉 유량비례제어모드 운전결과(1차 현장 적용성 평가) 262

〈그림 2.244〉 수체+관벽반응계수모드 운전결과(1차 현장 적용성 평가) 263

〈그림 2.245〉 통합반응계수모드 운전결과(1차 현장 적용성 평가) 263

〈그림 2.246〉 재염소 1차 수정 알고리즘 264

〈그림 2.247〉 현장 데이터 오·결측 발생 265

〈그림 2.248〉 수체+관벽반응계수모드 운전결과(2차 현장 적용성 평가) 266

〈그림 2.249〉 통합반응계수모드 운전결과(2차 현장 적용성 평가)(1) 266

〈그림 2.250〉 통합반응계수모드 운전결과(2차 현장 적용성 평가)(2) 267

〈그림 2.251〉 유량비례제어모드 운전결과(2차 현장 적용성 평가) 267

〈그림 2.252〉 재염소 2차 수정 알고리즘 268

〈그림 2.253〉 주입량 연산 알고리즘 개선 전(배)유량 및 재염소 주입량(1) 269

〈그림 2.254〉 주입량 연산 알고리즘 개선 전(배)유량 및 재염소 주입량(2) 270

〈그림 2.255〉 주입량 연산 알고리즘 개선 후(배)유량 및 재염소 주입량 270

〈그림 2.256〉 수체반응계수모드 운전결과(3차 현장 적용성 평가)(1) 271

〈그림 2.257〉 수체반응계수모드 운전결과(3차 현장 적용성 평가)(2) 271

〈그림 2.258〉 수체반응계수모드 운전결과(3차 현장 적용성 평가)(3) 271

〈그림 2.259〉 통합반응계수모드 운전결과(3차 현장 적용성 평가)(1) 272

〈그림 2.260〉 통합반응계수모드 운전결과(3차 현장 적용성 평가)(2) 272

〈그림 2.261〉 유량비례제어모드 운전결과(3차 현장 적용성 평가)(1) 273

〈그림 2.262〉 유량비례제어모드 운전결과(3차 현장 적용성 평가)(2) 273

〈그림 2.263〉 ICT 융합형 상수도 수질조정 자동드레인 장치 사진 275

〈그림 2.264〉 ICT 융합형 상수도 수질조정 자동드레인 장치의 구성 275

〈그림 2.265〉 유·무선 네트워크를 이용한 수질 데이터 공유 276

〈그림 2.266〉 소형화된 개발 제품의 활용 276

〈그림 2.267〉 자동드레인 동작 조건 설정 HMI 초기 컨셉(안) 277

〈그림 2.268〉 자동드레인 동작 조건 설정 HMI 278

〈그림 2.269〉 파주시 산남동 테스트베드 설치 완료 모습 283

〈그림 2.270〉 이벤트 발생 시 지능형 자동배수 확인 284

〈그림 2.271〉 자동운전 직전 수질 경향 분석('21.02.01~02.07) 285

〈그림 2.272〉 자동운전 직후 수질 경향 분석('21.02.08~02.14) 285

〈그림 2.273〉 최근 1주일 간 수질 경향 분석('21.04.05.~04.11) 285

〈그림 2.274〉 인증서 및 지정증서 287

〈그림 2.275〉 게이트웨이 화면 288

〈그림 2.276〉 대시보드 화면 288

〈그림 2.277〉 수질계측기 모니터링 화면 289

〈그림 2.278〉 재염소설비 모니터링 화면 289

〈그림 2.279〉 자동드레인 모니터링 화면 290

〈그림 2.280〉 미국 정수장 탁도 현장 성능검증 결과 294

〈그림 2.281〉 성능 평가방법 구체화 예시 294

〈그림 2.282〉 USEPA method 334.0에 따른 잔류염소 계측기 검증 방법 295

〈그림 2.283〉 실시간 유량/수압 이상감지 알고리즘 303

〈그림 2.284〉 실시간 수질데이터 이상감지 알고리즘 305

〈그림 2.285〉 웹기반 상수관망 운영시스템 구성도 308

〈그림 2.286〉 웹기반 상수관망 운영시스템 메뉴 구성도 308

〈그림 2.287〉 본사 종합상황판 309

〈그림 2.288〉 본부 종합상황판 309

〈그림 2.289〉 이상감지 이벤트 종합현황 310

〈그림 2.290〉 유량감시 310

〈그림 2.291〉 누수감시 311

〈그림 2.292〉 현황분석 종합현황 312

〈그림 2.293〉 유수율분석 312

〈그림 2.294〉 스마트미터링 연계 구성도 313

〈그림 2.295〉 운영일보 313

〈그림 2.296〉 유수율 보고서 314

〈그림 2.297〉 관망해석 결과보기 314

〈그림 2.298〉 데이터 수집관리 315

〈그림 2.299〉 지점/태그 관리 315

〈그림 2.300〉 레이어 보기 316

〈그림 2.301〉 평상시 수질(잔류염소) 계측기 위치 결정을 위한 흐름도 318

〈그림 2.302〉 평상시 수질(잔류염소, 탁도 등 일반) 계측기 위치 결정을 위한 흐름도 319

〈그림 2.303〉 비상시 수질(탁도) 계측기 위치 결정을 위한 흐름도 321

〈그림 2.304〉 평상시/비상시 상황 유향 민감도에 따른 중요관로 설정 322

〈그림 2.305〉 평상시 수압 계측기 위치 결정을 위한 흐름도 322

〈그림 2.306〉 비상시 수압 계측기 위치 결정을 위한 흐름도 323

〈그림 2.307〉 통합 건전성 지표 계산 순서도 324

〈그림 2.308〉 상태적 건전성 지표 계산 흐름도 325

〈그림 2.309〉 기능적 건전성 지표 계산 흐름도 326

〈그림 2.310〉 상태적 건전성 표출 예시 327

〈그림 2.311〉 지방상수도 현대화사업 유지관리시스템 범위 328

〈그림 2.312〉 유지관리시스템 구성도 329

〈그림 2.313〉 현대화사업 관망관리 S/W 패키지화(안) 330

〈그림 2.314〉 관망운영 종합상황판 개선 전후 비교 332

〈그림 2.315〉 관망운영 상황판 통합 조회화면 및 특이 개선 전후 비교 333

〈그림 2.316〉 민원관리 시각화 335

〈그림 2.317〉 관망블록 표출 방법 336

〈그림 2.318〉 계량기 관리 프로그램 분석 화면 336

〈그림 2.319〉 배수본관 실시간 이상감시기능 구축 337

〈그림 2.320〉 온라인 관망해석 모형 구현 337

〈그림 2.321〉 온라인 관망해석 기능 고도화 338

〈그림 2.322〉 압력이상 지속발생 사례분석 339

〈그림 2.323〉 원수유입량 지속발생 사례 분석 340

〈그림 2.324〉 잔류염소 데이터 오측 발생 사례 분석 341

〈그림 2.325〉 압력 데이터 이상 사례 분석 341

〈그림 2.326〉 유량(적산) 데이터 이상 사례 분석 342

〈그림 2.327〉 탁도 데이터 이상 사례 분석 342

〈그림 2.328〉 야간최소유량 상승 사례 분석 343

〈그림 2.329〉 감압 데이터 미취득 사례 분석 344

〈그림 2.330〉 공급계통별 이상 데이터 발생 사례 분석 344

〈그림 2.331〉 기술이전 및 사업화 추진 절차 345

〈그림 2.332〉 사업화 추진 전략 345

〈그림 2.333〉 제어모드별 배수지유출 잔류염소농도 비교 355

〈그림 2.334〉 제어모드별 관말 잔류염소 농도 비교 355

〈그림 2.335〉 상수관망 운영시스템과 자산관리시스템의 통합 및 사업화 활용방안 359

〈그림 2.336〉 상수도시설의 8 Step 자산관리 수행체계 360

〈그림 2.337〉 수준별 상수도시설 자산관리 수행체계 362

〈그림 2.338〉 상수도시설 자산관리 수행체계 선택 362

〈그림 2.339〉 ADB에서 제안한 자산관리 수행 구조 367

〈그림 2.340〉 ADB에서 제안한 자산관리 시스템 모듈 369

〈그림 2.341〉 ADB에서 제안한 리스크 관리 절차 371

〈그림 2.342〉 ADB에서 제안한 리스크 평가의 예 371

〈그림 2.343〉 자산 특성별 생애주기비용의 비교 372

〈그림 2.344〉 시설물 개·대체에 따른 생애주기비용 패턴 372

〈그림 2.345〉 상수도시설의 유지관리 계획 수립 절차 373

〈그림 2.346〉 ADB에서 제안한 투자계획 수립 절차 374

〈그림 2.347〉 IIMM에서 제안한 자산관리의 기본체계 376

〈그림 2.348〉 IIMM에서 제안한 자산관리 수행체계 377

〈그림 2.349〉 EPA에서 제안한 자산관리체계의 5가지 핵심요소 380

〈그림 2.350〉 자산관리의 수행절차 382

〈그림 2.351〉 자산의 상태와 자산 감쇠곡선과의 관계 384

〈그림 2.352〉 서비스 수준 설정의 개념 모식도 385

〈그림 2.353〉 리스크 산정 방법 386

〈그림 2.354〉 EPA에서 제안한 유지관리 계획 수립 모식도 386

〈그림 2.355〉 투자전략에 따른 개량 비용 추산의 예 387

〈그림 2.356〉 상수도시설물의 자산관리 체계의 모식도 388

〈그림 2.357〉 자산관리 수행 절차 390

〈그림 2.358〉 자산관리 수준 향상에 대한 개념도 393

〈그림 2.359〉 IRSAM의 인벤토리 DB관리 프로그램 화면 394

〈그림 2.360〉 INSAM의 운영자료 조사 및 기술진단 프로그램 화면 395

〈그림 2.361〉 INSAM의 잔존수명예측 프로그램 화면 395

〈그림 2.362〉 INSAM의 서비스수준 분석 프로그램 화면 396

〈그림 2.363〉 상수도시설 운영 및 자산관리 통합시스템 개발 연구에 활용한 LoS 설문조사지 예 396

〈그림 2.364〉 INSAM의 리스크분석 및 개량수요 분석 프로그램 화면 397

〈그림 2.365〉 INSAM의 최적 개량 투자 화면 397

〈그림 2.366〉 INSAM의 재정수지 분석 프로그램 화면 398

〈그림 2.367〉 KTAM-40 실행화면 399

〈그림 2.368〉 GSWaterS의 화면구성 400

〈그림 2.369〉 Water-Net의 구성도 402

〈그림 2.370〉 Dr.Pipe의 구성 프로그램 모식도 402

〈그림 2.371〉 Dr.Water의 공정화면 404

〈그림 2.372〉 Oasis⁺ 통합시스템의 구성 406

〈그림 2.373〉 서울시 상수도 GIS 시설관리시스템의 실행화면 409

〈그림 2.374〉 지능형 상수관망 통합관리시스템의 개념 구조도 411

〈그림 2.375〉 Innovyze사의 CapPlan Water 상수관망 자산관리 시스템 구성 414

〈그림 2.376〉 IBM사의 Maximo 모듈의 구성도 415

〈그림 2.377〉 EU의 CARE-W 시스템 개요 416

〈그림 2.378〉 EU의 AWARE-P 자산관리 시스템 화면 417

〈그림 2.379〉 AWARE-P IVI tool 시스템 화면 417

〈그림 2.380〉 SmallWorld 상수관망 자산관리시스템 구성 418

〈그림 2.381〉 OSIsoft사의 PI System 네트워크 구조 419

〈그림 2.382〉 OSIsoft사의 PI System 공정화면 419

〈그림 2.383〉 Innovyze사의 InfoNet Slute 구동화면 420

〈그림 2.384〉 Bentley사의 Clvilstorm 구성 421

〈그림 2.385〉 TaKaDu사의 Water Networks with Infrastructure 421

〈그림 2.386〉 DNV-GL사의 Synergi Water 구동 화면 422

〈그림 2.387〉 지리정보기능 선정 검토 사항 441

〈그림 2.388〉 GIS 기반 통합시설물관리시스템의 구성 444

〈그림 2.389〉 RFID/USN 응용 서비스 분야 447

〈그림 2.390〉 RFID 기본 구성 요소 449

〈그림 2.391〉 스마트 상수도시설물관리 시스템의 구조 450

〈그림 2.392〉 스마트 NFC 구동화면 예시 451

〈그림 2.393〉 Wcloud 시스템 구성도 451

〈그림 2.394〉 Wcloud 시스템의 실제 구동 화면 452

〈그림 2.395〉 상수도시설 자산목록 관리 절차 463

〈그림 2.396〉 상수도시설 자산목록 관리 프로그램 기능설계 흐름도 465

〈그림 2.397〉 상수도시설 자산목록 관리 솔루션의 출력화면 467

〈그림 2.398〉 GIS 표준화 기능 출력화연 469

〈그림 2.399〉 자산목록 구축 기능 출력화면 470

〈그림 2.400〉 표준화 관리 기능 출력화면 470

〈그림 2.401〉 정밀점검 및 긴급점검 수행 범위 474

〈그림 2.402〉 정밀안전진단 수행 범위 475

〈그림 2.403〉 상수도시설 상태평가 솔루션 기능설계 흐름도 494

〈그림 2.404〉 구조물(관)의 상태평가 결과 조회 출력화면(안) 495

〈그림 2.405〉 요소기술 프로그램의 구조물(관) 상태평가 결과 조회 화면 495

〈그림 2.406〉 구조물의 안전진단 결과 등록 출력화면(안) 496

〈그림 2.407〉 구조물의 상태평가 결과 조회 출력화면(안) 496

〈그림 2.408〉 기계설비중 펌프설비의 상태평가 결과 조회 출력화면(안) 497

〈그림 2.409〉 요소기술 프로그램의 구조물(관) 상태평가 결과 조회 화면 497

〈그림 2.410〉 전기설비의 상태평가 결과 조회 출력화면(안) 498

〈그림 2.411〉 요소기술 프로그램의 전기설비 상태평가 결과 조회 화면 498

〈그림 2.412〉 잔존수명 예측 방법의 분류 500

〈그림 2.413〉 와이블 열화예측모델에 의한 관종에 따른 관경별 생존확률 및 누적파손확률 산정결과 510

〈그림 2.414〉 마르코프 열화예측모델에 의한 관로상태등급 분포 및 관경에 따른 열화진행과정 516

〈그림 2.415〉 상수도시설 내구연수예측 프로그램 기능설계 흐름도 517

〈그림 2.416〉 내구연수조회 출력화면(안) 518

〈그림 2.417〉 생애주기비용결과 출력화면(안) 519

〈그림 2.418〉 관망도 불러오기 출력화면(안) 519

〈그림 2.419〉 서비스 수준 차이의 형태 520

〈그림 2.420〉 WRF의 EUM 프로그램의 구동화면 538

〈그림 2.421〉 EUM 프로그램에 의한 평가항목별 Gap 분석결과 542

〈그림 2.422〉 AHP의 적용절차 4단계 576

〈그림 2.423〉 CVM의 적용 5단계 576

〈그림 2.424〉 5×5 점수산정 매트릭스에 의한 평가지표의 점수 579

〈그림 2.425〉 서비스 수준 자가진단 및 목표 서비스 수준 설정 솔루션 기능설계 흐름도 580

〈그림 2.426〉 서비스 수준 항목설정 출력화면(안) 581

〈그림 2.427〉 요소기술 프로그램의 서비스 수준 평가항목 선택 및 가중치 입력 581

〈그림 2.428〉 요소기술 프로그램의 서비스 수준 하위 지표항목 선택 및 가중치 입력 581

〈그림 2.429〉 서비스 수준 자가진단 출력화면(안) 582

〈그림 2.430〉 요소기술 프로그램의 서비스 수준 자가진단 화면 582

〈그림 2.431〉 서비스 수준 목표설정 출력화면(안) 583

〈그림 2.432〉 요소기술 프로그램의 서비스 수준 자가진단 결과 화면 583

〈그림 2.433〉 리스크 산정 방법 584

〈그림 2.434〉 FEMA의 Risk Map 구동화면 585

〈그림 2.435〉 리스크 평가의 목표 585

〈그림 2.436〉 FEMA의 리스크 평가 절차 586

〈그림 2.437〉 통계적인 모델의 분류 587

〈그림 2.438〉 Power function for PDA 592

〈그림 2.439〉 상수도시설 자산 중요도 분석 프로그램 기능설계 흐름도 596

〈그림 2.440〉 리스크분석 출력화면(안) 597

〈그림 2.441〉 수리해석 출력화면(안) 597

〈그림 2.442〉 리스크 저감대책 출력화면(안) 598

〈그림 2.443〉 리스크 저감대책 관망도보기 출력화면(안) 598

〈그림 2.444〉 상수도시설 자산 개량수요 산정 방법론 개발 599

〈그림 2.445〉 상수도시설 자산 개량수요 산정 프로그램 기능설계 흐름도 600

〈그림 2.446〉 개량수요분석 출력화면(안) 601

〈그림 2.447〉 생애주기비용의 구성 602

〈그림 2.448〉 상수도시설 자산 유지관리 및 개량의사결정 지원 방법론 개발 604

〈그림 2.449〉 상수도시설 유지관리 및 개량 의사결정 지원 솔루션 기능설계 흐름도 606

〈그림 2.450〉 분석조건설정 출력화면(안) 608

〈그림 2.451〉 최적투자의사결정 표출화면 설계(안) 608

〈그림 2.452〉 각 개량계획 에 따른 Y군의 유수율 변화(Plan A, B, C, D) 616

〈그림 2.453〉 각 개량계획 에 따른 Y군의 유수율 변화(Plan E, F, G, H) 616

〈그림 2.454〉 사용가능한 예산 범위에 따른 Y군의 개량투자계획 617

〈그림 2.455〉 각 개량계획에 따른 Y군의 유형자산취득금액과 유지관리비 618

〈그림 2.456〉 장래 자금조달계획이 없을 시 Y군 수도사업 자의 재정수지 변화 618

〈그림 2.457〉 장래 자금조달계획이 없을 시 Y군 수도사업자의 순 재정수지 618

〈그림 2.458〉 장래 자금조달계획이 있을 시 Y군 수도사업자의 재정수지 변화 619

〈그림 2.459〉 장래 자금조달계획이 있을 시 Y군 수도사업자의 순 재정수지 619

〈그림 2.460〉 재정계획수립 솔루션 기능설계 흐름도 620

〈그림 2.461〉 재정수지현황 수익적수지 출력화면(안) 621

〈그림 2.462〉 재정수지현황 자본적수지 출력화면(안) 621

〈그림 2.463〉 재원조달방안 출력화면(안) 622

〈그림 2.464〉 최적재정수지도출 출력화면(안) 622

〈그림 2.465〉 ICT와 IoT기반의 스마트시티 개념도 624

〈그림 2.466〉 광학선센서와 광섬유 625

〈그림 2.467〉 스마트 배관망 구성 626

〈그림 2.468〉 스마트 펌프의 구성 626

〈그림 2.469〉 나노봇 구성 627

〈그림 2.470〉 로봇 누수 감지 기술 구성도 627

〈그림 2.471〉 KAPTA 3000의 구성 628

〈그림 2.472〉 스마트 미터기 628

〈그림 2.473〉 DEAMS 솔루션 구성도 630

〈그림 2.474〉 모바일 시설물 관리 시스템 서비스 구성도 631

〈그림 2.475〉 실시간 통합 정보관리 시스템 서비스 구성도 632

〈그림 2.476〉 기술개발 구성도 633

〈그림 2.477〉 지상시설물용 센서노드(GFSN) 634

〈그림 2.478〉 지상시설물용 데이터수집 게이트웨이(GFDA) 635

〈그림 2.479〉 지하시설물용 센서노드(UFSN) 635

〈그림 2.480〉 지하시설물용 데이터수집 게이트웨이(UFDA) 636

〈그림 2.481〉 지상시설물 관리시스템 636

〈그림 2.482〉 지하시설물 관리시스템 637

〈그림 2.483〉 도시공간정보 플랫폼 637

〈그림 2.484〉 UOID모듈과 3D GIS 모율 638

〈그림 2.485〉 상호연계서버 모듈과 상황인식모듈 638

〈그림 2.486〉 BMS의 구성도 639

〈그림 2.487〉 비용 및 성능 예측 모델 640

〈그림 2.488〉 GIS기반 교량 위치 관리 641

〈그림 2.489〉 교량상태 관찰 어플리케이션 구성 641

〈그림 2.490〉 스마트 라이프라인 시스템 구성도 642

〈그림 2.491〉 WaterWise의 센서 지도와 센서 프로브 644

〈그림 2.492〉 Aquadvanced의 구성도 644

〈그림 2.493〉 파주 Smart Water City 645

〈그림 2.494〉 누수탐지 프로그램의 순서도 647

〈그림 2.495〉 비선형회귀분석에 의한 수압-누수량 관계식 649

〈그림 2.496〉 누수탐지 프로그램 표출화면 예시 651

〈그림 2.497〉 잔류염소 최적관리 프로그램의 순서도 653

〈그림 2.498〉 연구 대상지역의 물 사용량 빈도 657

〈그림 2.499〉 연구 대상지역의 잔류염소 수체감소계수식 657

〈그림 2.500〉 잔류염소 최적운영 프로그램 표출화면 - 재염소시설 위치 선정 659

〈그림 2.501〉 잔류염소 최적운영 프로그램 표출화면 - 재염소 염소 투입량 결정 659

〈그림 2.502〉 연구 대상지역의 최적 재염소시설 후보지점 660

〈그림 2.503〉 Test-bed 지역의 관망도 구축 순서도 675

〈그림 2.504〉 Test-bed 지역의 관망도 676

〈그림 2.505〉 Test-bed 지역의 표고 676

〈그림 2.506〉 Test-bed 지역의 관망도(관경) 677

〈그림 2.507〉 Test-bed 지역의 현장 측정 지점 680

〈그림 2.508〉 Test-bed 지역의 잔류염소 현장수질 측정 장소 일부 680

〈그림 2.509〉 Test-bed 지역의 수리해석 결과(체류시간) 681

〈그림 2.510〉 Test-bed 지역의 잔류염소 수체감소계수 추정 실험 모습 683

〈그림 2.511〉 Test-bed 지역의 잔류염소 수체감소계수 추정 결과 684

〈그림 2.512〉 Test-bed 지역의 잔류염소 관측값 및 수체감소계수 추정식 684

〈그림 2.513〉 Test-bed 지역의 잔류염소 수체감소계수 추정식 685

〈그림 2.514〉 초기 잔류염소 농도에 따른 수체감소계수 688

〈그림 2.515〉 관벽감소계수 값에 따른 관측값과 계산값간의 통계 결과 690

〈그림 2.516〉 관벽감소계수 값에 따른 관측값과 계산값간의 통계 결과 690

〈그림 2.517〉 관벽감소계수 값이 0.16m/d 일 때 관측값과 결과값간의 비교 692

〈그림 2.518〉 Test-bed 지역의 수질해석 결과(잔류염소 농도) 692

〈그림 2.519〉 연도별 상수관로 자산 현황 697

〈그림 2.520〉 연도별 기타(구축물, 기계설비, 제어계측설비) 자산 현황 700

〈그림 2.521〉 Test-bed 상수도 서비스 수준 자가진단 701

〈그림 2.522〉 Test-bed 서비스 수준 분석 결과(상수도 공공서비스 증진) 702

〈그림 2.523〉 Test-bed 서비스 수준 분석 결과(상수도 공급의 안정성) 702

〈그림 2.524〉 Test-bed 서비스 수준 분석 결과(상수도 서비스의 지속성) 703

〈그림 2.525〉 Test-bed 서비스 수준 분석 결과(지역사회의 지속발전도모) 703

〈그림 2.526〉 Test-bed 서비스 수준 분석 종합결과 704

〈그림 2.527〉 2019년 기준 관로자산의 잔존수명 및 내용연수 초과비율 705

〈그림 2.528〉 2019년 기준 관로외 자산의 잔존수명 및 내용연수 초과비율 706

〈그림 2.529〉 내용연수 중심의 개량계획 709

〈그림 2.530〉 사용가능한 예산 조건에 따른 생애주기비용 측면의 최적 개량계획 710

〈그림 2.531〉 단수리스크만을 고려한 개량계획 712

〈그림 2.532〉 생애주기비용과 단수리스크를 동시에 고려한 개량계획 712

〈그림 2.533〉 기존 내용연수 중심의 개량계획을 실행하는 경우 자금수지과부족액(보조금을 과거 5년 평균 수준으로 받는 경우) 714

〈그림 2.534〉 기존 내용연수 중심의 개량계획을 실행하는 경우 자금수지과부족액(보조금을 받지 않는 경우) 715

〈그림 2.535〉 최적 개량계획을 적용하는 경우 자금수지과부족액(보조금을 과거 5년 평균 수준으로 받는 경우) 715

〈그림 2.536〉 최적 개량계획을 적용하는 경우 자금수지과부족액(보조금을 받지 않는 경우) 716

〈그림 2.537〉 최적 개량계획을 적용하는 경우 최적 재원조달방안 적용 결과 716

〈그림 2.538〉 수도요금에 따른 보조금 민감도 분석 결과 717

〈그림 2.539〉 수도요금에 따른 차입금 및 지급이자의 민감도 분석 결과 718

〈그림 2.540〉 ICT 기반 상수도시설 스마트 자산관리 통합시스템 모식도 719

〈그림 2.541〉 개별 솔루션의 통합 엔지니어링 개략 모식도 720

〈그림 2.542〉 통합시스템 스키마 연결 구성도(GIS 기반 상수도시설 자산 목록 관리) 722

〈그림 2.543〉 통합시스템 스키마 연결 구성도(상수도시설 자산 진단결과 관리 및 분석) 723

〈그림 2.544〉 통합시스템 스카마 연결 구성도(상수도시설 서비스 수준 자가진단 및 목표 설정) 724

〈그림 2.545〉 통합시스템 스키마 연결 구성도(상수도시설 자산 개량수요 산정, 의사결정 724

〈그림 2.546〉 통합시스템 스키마 연결 구성도(장래 재정계획 수립 지원) 725

〈그림 2.547〉 ICT기반 상수도시설 스마트 자산관리 통합시스템 고도화 748

〈그림 2.548〉 네트워크와 인접행렬 예시 751

〈그림 2.549〉 예제 네트워크의 매개중심도 산정결과 754

〈그림 2.550〉 예제 네트워크의 근접중심도 산정결과 756

〈그림 2.551〉 예제 네트워크의에서의 단절점 756

〈그림 2.552〉 예제 네트워크의에서의 단절선 757

〈그림 2.553〉 중요도 분석 시 신뢰도 분석방법 적용을 위한 연구대상관망 제원 759

〈그림 2.554〉 ICT 기반 상수도시설 스마트 자산관리 통합시스탬 UI 개발 762

〈그림 2.555〉 ICT기반 상수도시설 스마트 자산관리 통합시스템 전시회, 학술회의 언론매체 홍보 898

〈그림 2.556〉 「2020년 환경기술 파트너링 사업」 환경기술 파트너링 기술 홍보 898

〈그림 4.1〉 스마트미터링 기술표준화 계획 954

〈그림 4.2〉 ICT기반 상수도시설 스마트 자산관리 통합시스템 사업화 963