본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

[표지] 1

제출문 2

최종보고서 3

요약문 4

목차 7

1. 연구개발과제의 개요 16

가. 연구개발의 배경 16

1) 국내·외 비소 오염현황 16

2) 국내 지하수 내 철, 망간 이온 분포 및 연구 현황 18

3) 기존 기술 현황 및 한계점 19

나. 연구개발의 필요성 20

다. 연구개발대상의 국내·외 현황 21

1) 국내 기술개발 현황 21

2) 국내 시장 현황 21

3) 국외(중국) 기술개발 현황 22

4) 국외 시장 현황 22

2. 연구개발과제의 목표 및 평가 방법 24

가. 연구개발과제 수행 목표 24

1) Windmill을 활용한 지중의 공기 주입을 통한 고도의 산화기술 개발(1차 처리 : 철, 망간 제거 및 비소 추가제거) 24

2) 지중 처리된 지하수 이용 장치 개발 및 실증(2차 처리 및 이용 : 철, 망간 이온 제거) 25

3) 비소 제거를 위한 고도 산화 처리 기술 26

나. 연구개발과제 성능 목표 27

다. 연구개발과제 연차별 목표 28

1) 연구개발 추진일정 28

2) 연구개발 추진체계 30

라. 연구개발 추진전략 및 방법 31

마. 연구개발과제 평가 방법 32

1) 지중 반응물질의 전달효율 향상도 평가 방법 32

2) 비소, 철, 망간 제거 효율 평가 방법 32

3) 지중 지하수 처리 비용 평가 방법 34

4) 현장적용성 평가 방법 34

3. 연구개발 수행 내용 및 결과 36

가. 1차년도 연구개발 수행 내용 36

1) 국내·외 예비 실증부지 조사 36

2) 다중심도 주입/양수 가변 지하수 순환 장치 설계 40

3) 지중 정화된 지하수 이용 장치 설계 및 제작(Pilot-scale) 41

4) 산화제 선정을 위한 문헌조사 및 매트릭스 구성 결과 43

5) 실내 배치 실험을 통한 후보 산화물질 종류 및 제거 효율 검증 50

6) Windmill을 활용한 지하수 지중 정화 장치 설계 및 제작(Pilot-scale) 58

나. 2차년도 연구개발 수행 내용 61

1) 적용 대상 부지의 기초 조사 61

2) 실내 배치 실험을 통한 최적 산화물질 선정 70

3) 모델링 기법을 활용한 오염물질 제거 및 클로깅 영향에 대한 시뮬레이션 98

4) 산화물질 주입 시나리오를 위한 최적인자 도출 컬럼 실험 123

5) 지중 환경 모사 토양 수조 실험(Box Test, 2차년도) 125

6) Windmill을 활용한 지하수 지중 정화 장치 설치 및 운영(Pilot-scale) 130

다. 3차년도 연구개발 수행 내용 161

1) Fe(II), Mn(II), As(III) 동시제거를 위한 산화제 복합 적용 161

2) 차아염소산을 사용한 Mn(II), As(III) 동시제거 고도화 169

3) 지중 환경 모사 토양 수조 실험(Box Test, 3차년도) 177

4) 현장 운용을 통한 산화처리 기술 고도화 186

5) Windmill을 활용한 지하수 이용 장치 설치 및 운영(Full-scale) 199

6) 수치모의 알고리즘 모델링을 통한 산화제 최적 전달 방법 및 클로깅 검증 214

4. 목표 달성도 및 관련 분야 기여도 247

가. 연구개발과제의 성과 및 목표 달성도 247

1) 정성적 연구개발성과 247

2) 정량적 연구개발성과 249

3) 연구개발과제 목표 달성도 258

4) 목표 미달 원인분석 259

나. 연구개발성과의 관련 분야에 대한 기여 정도 260

5. 연구개발성과의 활용계획 등 261

가. 연구개발결과의 활용방안 261

나. 사업화 계획 및 기대효과 262

1) 사업화 계획 262

2) 사업화 전략 262

3) 사업화를 위한 비즈니스 모델 263

4) 기대 효과 268

붙임 1. 참고문헌 270

붙임 2. Windmill을 활용한 지하수 지중정화 기술 고도화 설계/제작/운전 표준화 통합 매뉴얼 274

붙임 3. 연구개발성과 299

붙임 4. 기타(성적서 및 실험 데이터) 746

[뒷표지] 849

표목차 9

[표 1.1] 국내 충적층의 WHO 기준 대비 초과현황 18

[표 1.2] 국내 철과 망간 제거장치 판매 기업 현황 21

[표 1.3] 지하수 정화처리업 시장 규모 22

[표 2.1] 확보 가능한 고도 산화 처리 기술 26

[표 2.2] 연구개발성과 성능 목표 27

[표 2.3] 전달 효율 평가 실험 조건 32

[표 2.4] 평가 분석항목 및 시험방법 33

[표 2.5] 경제성 평가 조건 34

[표 2.6] 안정성 평가 조건 34

[표 2.7] 편의성 평가 조건 35

[표 2.8] 환경성 평가 조건 35

[표 2.9] 내구성 평가 조건 35

[표 3.1] 국내 예비 실증부지 선정을 위한 지하수 조사 결과 37

[표 3.2] 중국 예비 실증부지 선정을 위한 지하수 조사 결과 39

[표 3.3] 문헌조사를 통한 As(III)의 산화제 처리 효율 44

[표 3.4] 5분 접촉 시간 후 탈염수에서 비소 산화 효율 44

[표 3.5] 산화대상 오염물질 별 산화제 반응 시 화학량론적 반응식 49

[표 3.6] Anaerobic Chamber 실험 조건 51

[표 3.7] TEM 분석 그림 중 c의 #1 지점에 대한 EDS 분석 결과 55

[표 3.8] 0.8 kW Windmill 및 태양광 패널 사양 60

[표 3.9] 기준점 측량 61

[표 3.10] 2차년도 실증부지 선정을 위한 지하수 조사 결과(철, 망간) 63

[표 3.11] 2차년도 실증부지 선정을 위한 지하수 조사 결과(비소) 63

[표 3.12] 실증부지 수질 모니터링 결과 64

[표 3.13] 실증부지 시추조사 좌표 66

[표 3.14] 실증부지 시추조사 결과 67

[표 3.15] 실증부지 내 지층대의 투수계수 68

[표 3.16] 실증부지 표준관입시험 결과 68

[표 3.17] 실증부지 지하수위 측정 결과 68

[표 3.18] 기본물성 시험결과 69

[표 3.19] 후보 산화물질 특성 70

[표 3.20] 실험 시 사용한 시약 종류 71

[표 3.21] As(III), Mn(II) 산화제 회분식 실험 조건 73

[표 3.22] 시뮬레이션에서 고려한 수화학적 초기 조건과 경계 조건 106

[표 3.23] 시뮬레이션에서 고려한 2차 화학종의 종류 106

[표 3.24] 시뮬레이션에서 고려한 화학반응속도론에 사용된 매개변수 107

[표 3.25] 시뮬레이션에서 사용한 수화학적 초기 조건과 경계 조건 109

[표 3.26] 시뮬레이션에서 사용한 2차 화학종의 종류 109

[표 3.27] 시뮬레이션에서 사용한 열역학적 평형에 따른 비소의 흡착 반응과 매개변수 110

[표 3.28] 시뮬레이션에서 고려한 3가 비소와 5가 비소의 평형반응 110

[표 3.29] 시뮬레이션에서 고려한 화학반응속도론에 따른 비소의 산화 반응 110

[표 3.30] 시뮬레이션에서 고려한 수화학적 초기 조건과 경계 조건 115

[표 3.31] 시뮬레이션에서 고려한 2차 화학종의 종류 115

[표 3.32] 시뮬레이션에서 고려한 열역학적 평형에 따른 용존 철의 산화-환원 반응 116

[표 3.33] 시뮬레이션에서 고려한 철 산화물 침전 반응식과 반응속도식 116

[표 3.34] 시뮬레이션에서 고려한 수화학적 초기 조건과 경계 조건 119

[표 3.35] 시뮬레이션에서 고려한 2차 화학종의 종류 119

[표 3.36] 시뮬레이션에서 고려한 방해석 용해의 화학식과 반응속도식 119

[표 3.37] 심도별 채취 토양의 성상 분석 결과 128

[표 3.38] 2차년도 단계 대수성시험 결과 133

[표 3.39] 2차년도 한계양수량 및 취수계획량 분석결과 134

[표 3.40] 2차년도 연속 대수성시험 결과 136

[표 3.41] 2차년도 AQTESOLV 해석도 137

[표 3.42] 2020년도 부여군 월간 평균 풍속 및 최대 풍속 143

[표 3.43] 3 kW Windmill 발전기 사양 144

[표 3.44] 0.48 kW 태양광 발전기 사양 145

[표 3.45] 2020년도 부여군 월간 일조시간 및 일조율 146

[표 3.46] Fe(II), Mn(II), As(III) 동시제거 실험 조건 162

[표 3.47] 산소 용해량 계산에 사용한 상수 163

[표 3.48] 공기 주입량에 따른 DO 계산 값 163

[표 3.49] 단위 철 침전물 당 3가 비소 제거량 167

[표 3.50] Mn(II), As(III) system 실험 조건 170

[표 3.51] 실험 조건 별 산화 반응 전 후 pH 변화 171

[표 3.52] 실험 조건 별 산화 반응 전 후 pH 변화(Mn(II)) 174

[표 3.53] 실험 조건 별 산화 반응 전 후 pH 변화(Mn(II), As(III)) 176

[표 3.54] 토양 수조 실험 사용 모래 공극률 측정값 177

[표 3.55] 브롬 추적자 실험 결과 179

[표 3.56] 토양 수조 예비 실험 인공 지하수 조건 180

[표 3.57] 전달 효율 평가 실험 조건 186

[표 3.58] 1회차 추적자 물질(Br) 측정값 189

[표 3.59] 2회차 추적자 물질(Br) 측정값 189

[표 3.60] 3회차 추적자 물질(Br) 측정값 189

[표 3.61] 현장실증 운전조건 192

[표 3.62] 공기 주입 및 산화제 주입 시 철, 망간, 비소 분석 결과(1회차) 195

[표 3.63] 공기 주입 및 산화제 주입 시 철, 망간, 비소 분석 결과(2회차) 195

[표 3.64] 공기 주입 및 산화제 주입 시 철, 망간, 비소 분석 결과(3회차, IN/EX-1) 197

[표 3.65] 공기 주입 및 산화제 주입 시 철, 망간, 비소 분석 결과(3회차, IN/EX-2) 198

[표 3.66] 기존 철/망간 제거 장치 제품과 연구기관 개발 장치 설치 비용 비교 199

[표 3.67] 산소수 주입 시스템과 연구기관 공기 주입 시스템 처리 비용 비교 200

[표 3.68] 현장 설치 Windmill & 태양광 판넬 에너지 생산량 201

[표 3.69] 산화제 주입 후 시간 경과에 따른 지하수 내 산화제 잔류량 202

[표 3.70] 공기 주입 및 산화제 주입 시 철, 망간, 비소 분석 결과(지하수 이용 장치 평가) 206

[표 3.71] 지하수 이용 장치 통과 후의 철, 망간 및 비소 분석 결과 206

[표 3.72] 3차년도 단계 대수성시험 결과 208

[표 3.73] 3차년도 한계양수량 및 취수계획량 분석결과 210

[표 3.74] 3차년도 연속 대수성시험 결과 210

[표 3.75] 3차년도 AQTESOLV 해석도 211

[표 3.76] 1차, 2차 연속 대수성시험 결과 212

[표 3.77] 1차, 2차 한계양수량 및 취수계획량 분석결과 212

[표 3.78] 1차, 2차 단계 대수성시험 결과 212

[표 3.79] 1차, 2차 AQTESOLV 해석도 비교 213

[표 3.80] 시뮬레이션 조건 216

[표 3.81] 시뮬레이션에 사용된 용질의 농도 216

[표 3.82] 시뮬레이션에서 사용된 용존 철의 산화-환원 반응식과 평형상수 217

[표 3.83] 철 산화물의 침전 반응식과 반응속도 상수 217

[표 3.84] S4에서 고려한 용존 망간의 산화-환원 반응식과 평형상수 239

[표 3.85] S4에서 사용한 망간 산화물의 침전 반응식과 반응속도 상수 239

[표 4.1] 연구개발과제 성능 지표 247

[표 4.2] 지하수 처리 비용 248

[표 4.3] 정량적 연구개발성과표 249

[표 5.1] 개발 종료 후 생산계획 및 투자계획 262

[표 5.2] 사업화 전략 종류 및 내용 262

[표 5.3] 기업 SWOT 분석 263

[표 5.4] Windmill 5 kW, 태양광 5 kW 규모 설치 시 비용 265

[표 5.5] Windmill 3 kW, 태양광 3 kW 규모 설치 시 비용 265

[표 5.6] Windmill 1 kW, 태양광 2 kW 규모 설치 시 비용 266

[표 5.7] 태양광 3 kW 규모 설치 시 비용 266

[표 5.8] 시간경과에 따른 무역수지 개선효과 267

[표 5.9] 중국 내 본 연구 개발 장치 및 적용 기업 연계(MOU) 현황 267

그림목차 12

[그림 1.1] 세계 비소 오염 지역 16

[그림 1.2] 국내 비소 유발 가능 지질 분포 17

[그림 1.3] 시간경과에 따른 ISCO 공법 적용 사례 19

[그림 1.4] 철과 망간으로 인한 피해사례 20

[그림 2.1] Windmill을 활용한 대수층 내 Air sparging 장치 계통도 24

[그림 2.2] 다중심도 주입/양수 가변 시스템 설계(안) 25

[그림 2.3] 지하수 이용 장치의 모식도 및 설계도 25

[그림 2.4] 현장 실증 부지 내 관정 모식도 33

[그림 2.5] 시료 채취 및 측정, 분석 33

[그림 3.1] 실증부지 지하수 조사 지점 36

[그림 3.2] 중국 산동성 예비 실증부지 38

[그림 3.3] 다중심도 주입/양수 가변 시스템 설계도 40

[그림 3.4] 지하수 이용 장치 정면 및 측면(좌), 하부(우) 모식도 41

[그림 3.5] 지하수 이용 장치 각 배관 모식도 및 제작 사진 41

[그림 3.6] 지하수 이용 장치 中 주탱크 도면 42

[그림 3.7] 지하수 이용 장치 中 주탱크 42

[그림 3.8] 비소의 pH에 따른 화학종 분포도 (a) As(III), (b) As(V) 45

[그림 3.9] 부식산 존재 하에 pH 변화에 따른 As(III) 제거 효율 변화 46

[그림 3.10] 온도와 pH에 따른 비소 침전 농도의 변화 47

[그림 3.11] 모노 클로라민을 이용한 As(III) 산화 47

[그림 3.12] 오존에 의한 As(III) 산화에 대한 pH의 영향 48

[그림 3.13] 황산염(SO₄²⁻) 농도에 따른 As(III) 제거 효율의 변화 48

[그림 3.14] COY社의 Anaerobic Chamber 50

[그림 3.15] 2가철의 산화 침전에 의한 비소의 농도 변화... 51

[그림 3.16] 2가철의 산소에 의한 산화 시 비소 및 pH에 따른... 52

[그림 3.17] 음이온별 2가철 산화 kinetic 영향... 53

[그림 3.18] As(V) 농도 변화에 따른 Fe(II)의 산화 kinetic 변화... 53

[그림 3.19] As(III)에 의한 Fe(II)의 산화 kinetic 변화 비교... 54

[그림 3.20] TEM 촬영을 통한 비소 유무에 따른 철 침전물의 결정상 분석 55

[그림 3.21] 산화제별 As(III) 산화 실험 56

[그림 3.22] As(III) 40 μM의 산화실험 결과([As(III)]= 3 mg/L) 57

[그림 3.23] 과망간산염을 사용한 비소와 망간의 동시 산화... 57

[그림 3.24] 전력발생량 확인을 위한 Windmill 발전기 및 태양광 패널 설치 사진 58

[그림 3.25] 청주시와 부여군의 풍속 비교 59

[그림 3.26] 0.8 kW Windmill(좌) 및 태양광 패널 모식도(우) 60

[그림 3.27] 측량조사 평면도 61

[그림 3.28] 실증부지 지하수 조사 지점 62

[그림 3.29] 실증부지 지하수 조사 63

[그림 3.30] 실증부지 수질 모니터링 위치도 64

[그림 3.31] 실증부지 지반조사 지점 위치도 65

[그림 3.32] 실증부지 조사지점 지질도 66

[그림 3.33] 실증부지 시추조사 위치도 66

[그림 3.34] 지층 단면도 69

[그림 3.35] SPE 여과 장치 및 비소 종 분리 방법 72

[그림 3.36] 산화제별 산화 효율 비교 실험 72

[그림 3.37] 기본 조건에서의 PM - As(III) 산화 그래프... 74

[그림 3.38] 조건에 따른 PM의 As(III) 산화 그래프... 76

[그림 3.39] 기본 조건에서 PS의 As(III) 산화 그래프... 77

[그림 3.40] 조건에 따른 PS의 As(III) 산화 그래프... 78

[그림 3.41] 기본 조건에서 HC의 As(III) 산화 그래프... 79

[그림 3.42] 조건에 따른 HC의 As(III) 산화 그래프([As(III)]= 3 mg/L) 80

[그림 3.43] 기본 조건에서 PO의 As(III) 산화 그래프... 81

[그림 3.44] 기본 조건에서 PM의 Mn(II), As(II) 동시 산화 그래프... 82

[그림 3.45] pH에 따른 PM의 Mn(II), As(III) 동시 산화 그래프... 83

[그림 3.46] Oxidant 양에 따른 PM의 Mn(II), As(III) 동시 산화 그래프... 84

[그림 3.47] HCO₃⁻농도에 따른 PM의 Mn(II), As(III) 동시 산화 그래프... 85

[그림 3.48] 기본 조건에서 PS의 Mn(II), As(III) 동시 산화 그래프... 86

[그림 3.49] pH에 따른 PS의 Mn(II), As(III) 동시 산화 그래프... 87

[그림 3.50] Oxidant 양에 따른 PS의 Mn(II), As(III) 동시 산화 그래프... 88

[그림 3.51] HCO₃⁻농도에 따른 PS의 Mn(II), As(III) 동시 산화 그래프... 89

[그림 3.52] 기본 조건에서 HC의 Mn(II), As(III) 동시 산화 그래프... 90

[그림 3.53] pH에 따른 HC의 Mn(II), As(III) 동시 산화 그래프... 91

[그림 3.54] Oxidant 양에 따른 HC의 Mn(II), As(III) 동시 산화 그래프... 92

[그림 3.55] HCO₃⁻농도에 따른 HC의 Mn(II), As(III) 동시 산화 그래프... 93

[그림 3.56] 기본 조건에서 PO의 Mn(II), As(III) 동시 산화 그래프... 94

[그림 3.57] 산화실험 종료 후 침전물 사진... 95

[그림 3.58] 산화실험 종료 후 조명을 가한 침전물 사진... 95

[그림 3.59] 원심분리기 처리 전, 후 침전물 비교(좌)와 PM-Mn-As-Basic 실험에서 생성된 침전물(우) 96

[그림 3.60] PM-Mn-As-Basic의 주사 전자 현미경(SEM) 이미지 97

[그림 3.61] PM-Mn-As-Basic의 X선 회절(XRD) 분석 결과 97

[그림 3.62] 시간에 따른 지하수 내 용질의 농도 변화 수치모의 결과 108

[그림 3.63] 시간에 따른 지하수 내 농도 변화 수치모의 결과... 112

[그림 3.64] 시간에 따른 지하수 내 (a) O₂(aq), (b) As(III), (c) Total sorbed As(III), (d) As(V), (e)... 114

[그림 3.65] 철 산화물 침전에 따른 투수성 변화의 수치모의 결과 116

[그림 3.66] 시간에 따른 지하수 내 (a) O₂(aq), (b) pH, (c) Fe²⁺, (d) Fe³⁺, (e)... 118

[그림 3.67] 시간에 따른 지하수 내 (a) pH, (b) 반응속도(R1), (c) 방해석 포화도, (d) 공극률,... 121

[그림 3.68] 방해석 용해에 따른 투수성 변화의 수치모의 결과 122

[그림 3.69] 컬럼 실험 장치 스펙 및 형태 123

[그림 3.70] 컬럼 실험 장치 모식도 및 실험 사진 124

[그림 3.71] 컬럼 실험 결과 124

[그림 3.72] 참조용 토양 수조 개념도 및 모식도 125

[그림 3.73] 현장부지 실험용 관정 배치도 및 토양 수조 관정 모식도 125

[그림 3.74] 토양 수조 모식도 126

[그림 3.75] 토양 수조 기밀을 위한 부품, 메쉬망을 설치한 타공판과 시료 채취관 및 완성된 토양 수조 126

[그림 3.76] Box test용 토양 수조 설계 도면 127

[그림 3.77] 실험용액 주입, 추출용 폴리프로필렌 용기와 펌프 127

[그림 3.78] 서울대학교 농생명과학공동기기원 토양오염분석센터 시험성적서 129

[그림 3.79] 실험정 착공 위치 및 조성(안) 130

[그림 3.80] 실험정 배치도 131

[그림 3.81] 실험정 착공 현장 사진 131

[그림 3.82] 실험정 착공 모식도 132

[그림 3.83] 2차년도 대수성시험 위치도 132

[그림 3.84] 단계 대수성시험 수위강하곡선도 P&IW-1(좌), P&IW-2(우) 133

[그림 3.85] 단계 대수성시험 양수량 - 비수위 강하량도(Q-Sw/Q) BH-1(좌), BH-2(우) 134

[그림 3.86] 실증부지 설치도 140

[그림 3.87] 친환경 에너지 발전 시스템 모식도 141

[그림 3.88] 0.8 kW Windmill 및 태양광 패널 설치 위치도 및 설치 사진 141

[그림 3.89] 0.8 kW Windmill 측정 데이터 142

[그림 3.90] 0.8 kW Windmill 출력 142

[그림 3.91] 2020년도 부여군 월간 평균 풍속 및 최대 풍속 143

[그림 3.92] 3 kW Windmill 발전기 설치 상세도면 144

[그림 3.93] 0.48 kW 태양광 패널 도면 145

[그림 3.94] 2020년도 부여군 일간 일조시간 146

[그림 3.95] Pilot-scale 지하수 이용 장치 2D 도면 147

[그림 3.96] Scale별 지하수 이용장치 148

[그림 3.97] 개발 팩커 설계 상세도면 149

[그림 3.98] 팩커 압력 평가 공인시험성적서 152

[그림 3.99] 모니터링 시스템 설계 전기 상세도면 153

[그림 3.100] 모니터링 시스템 설계 PLC 프로그램 상세도면 158

[그림 3.101] 지하수 이용 장치 모니터링 시스템 화면 159

[그림 3.102] 지하수 이용 장치 모니터링 패널 160

[그림 3.103] 혐기 챔버 내 실험 용기 및 샘플링 방법 161

[그림 3.104] 공기 주입량 최적화 실험 결과... 164

[그림 3.105] 산화제 주입량 최적화 실험 결과... 165

[그림 3.106] 현장 지하수조건 모사 실험... 166

[그림 3.107] 철 초기농도 비교 실험... 167

[그림 3.108] 망간 초기농도 비교 실험... 168

[그림 3.109] 차아염소산염의 pH에 따른 화학종 변화 169

[그림 3.110] 차아염소산에 의한 As(III)... 171

[그림 3.111] 세 가지 pH 조건에서 시간에 따른 Mn(II) 산화 양상... 172

[그림 3.112] HCO₃⁻농도별 시간에 따른 Mn(II) 산화 양상... 172

[그림 3.113] 산화제 농도별 Mn(II) 산화 결과 및 kinetic 모델링... 173

[그림 3.114] 세 가지 pH 조건에서 시간에 따른 As(III) 및 Mn(II) 산화 양상... 174

[그림 3.115] 세 가지 pH 조건에서 시간에 따른 As(III) 및 Mn(II) 산화 양상... 175

[그림 3.116] HCO₃⁻농도별 시간에 따른 As(III) 및 Mn(II) 산화 양상... 176

[그림 3.117] 토양 수조 시료 채취관과 공기, 산화제 주입관의 측면 배치도 및 시료 채취 위치별 명칭(주황색 글씨) 178

[그림 3.118] N₂ 가스 퍼징 시 시간에 따른 DO 변화 179

[그림 3.119] 시간에 따른 유입 저류조 이온 농도 변화 181

[그림 3.120] 시간에 따른 토양층 및 유출 저류조의 이온 농도 변화 181

[그림 3.121] 토조부 토양층 실험 전, 후 사진 및 실험 전 이온별 농도 변화 182

[그림 3.122] 공기 및 산화제 주입에 의한 토양 수조 내 망간 및 철 농도 변화 184

[그림 3.123] 공기 및 산화제 주입에 의한 토양 수조 내 총 비소 및 3가 비소 변화 185

[그림 3.124] 추적자 물질 주입 및 양수, 모니터링 관정 위치 186

[그림 3.125] 전달 효율 평가 실험 현장 사진 187

[그림 3.126] 각 회차별 추적자 물질 측정값 그래프 188

[그림 3.127] 1 ~ 3회차 실험 시 Br 농도 값에 따른 전달 효율 산정 190

[그림 3.128] 전달 효율 실험에 따른 실증부지 영향반경 모식도 190

[그림 3.129] 실험정 착공 및 현장실증평가용 시료 채취 191

[그림 3.130] 관정 내 설치한 팩커 192

[그림 3.131] 공기 주입 및 산화제 주입을 통한 철, 망간, 비소 측정 실험 193

[그림 3.132] 1, 2회차(초기, 중기) 실험 시 주입정 및 모니터링 관정 194

[그림 3.133] 3회차(최종) 실험 시 주입정 및 모니터링 관정 196

[그림 3.134] 현장 설치 Windmill의 출력곡선 200

[그림 3.135] Windmill & 태양광 패널 설치 직후(좌), 실증평가 종료 시점(우) 외부 모습 203

[그림 3.136] 관정에 삽입한 개발 팩커 압력 비교 203

[그림 3.137] 지하수 이용장치의 오염물질 흡착 및 역세척 과정 204

[그림 3.138] 지하수 이용 장치 현장 설치 205

[그림 3.139] 지하수 이용 장치 운영 207

[그림 3.140] 3차년도 대수성시험 위치도 208

[그림 3.141] 단계 대수성시험 수위강하곡선도 BH-1(좌), BH-2(우) 209

[그림 3.142] 단계 대수성시험 양수량-비수위강하량도(Q-Sw/Q) BH-1(좌), BH-2(우) 209

[그림 3.143] 시뮬레이션 조건 도식화 215

[그림 3.144] 시뮬레이션별 지하수 유동장 결과 218

[그림 3.145] 지하수 유속의 벡터장 218

[그림 3.146] 시간에 따른 지하수 내 철과 망간 농도 변화 그래프 219

[그림 3.147] 시간에 따른 용존 철 농도의 공간 분포 220

[그림 3.148] 시간에 따른 철 산화물(Fe(OH)₃) 부피비의 공간 분포 222

[그림 3.149] 시간에 따른 CIO⁻의 공간 분포 223

[그림 3.150] 시간에 따른 용존 망간 농도의 공간적인 분포 224

[그림 3.151] 시나리오 3에서 나타나는 지하수 유속의 벡터장 226

[그림 3.152] 시나리오별 철의 변화 227

[그림 3.153] S1에서 시간에 따른 철 농도의 공간 분포도 229

[그림 3.154] S1에서 시간에 따른 철 침전물 양의 공간 분포도 230

[그림 3.155] S1에서 시간에 따른 산화제 농도의 공간 분포도 231

[그림 3.156] S2에서 시간에 따른 용존 철 농도의 공간 분포도 232

[그림 3.157] S2에서 시간에 따른 철 침전량의 공간 분포도 233

[그림 3.158] S2에서 산화제 농도의 공간 분포도 234

[그림 3.159] S2에서 시간에 따른 용존 철 농도의 공간 분포도 235

[그림 3.160] S3에서 시간에 따른 철 침전량의 공간 분포도 236

[그림 3.161] S3에서 산화제 농도의 공간 분포도(시간에 따라 스케일이 달라짐) 237

[그림 3.162] (a) S1, (b) S2, (c) S3의 60시간 경과 후 주입정으로부터 2 m 이내 영역의 공극률 분포 238

[그림 3.163] 수평 산화제 주입을 위한 지하수 유동장 239

[그림 3.164] 시나리오별 관측정에서 시간에 따라 나타나는 용존 철과 망간의 농도 변화 240

[그림 3.165] 시나리오별 철 변화(S4 추가) 241

[그림 3.166] S4에서 시간에 따른 용존 철 농도의 공간 분포도 242

[그림 3.167] S4에서 시간에 따른 철 침전량의 공간 분포도 243

[그림 3.168] S4에서 산화제 농도의 공간 분포도(시간에 따라 스케일이 달라짐) 244

[그림 3.169] S4에서 60시간 경과 후 주입정으로부터 2 m 이내 영역의 공극률 분포 245

이용현황보기

Windmill을 활용한 지하수 지중정화 기술 고도화 (+이용장치(무동력 폭기)개발) : 최종보고서 이용현황 표 - 등록번호, 청구기호, 권별정보, 자료실, 이용여부로 구성 되어있습니다.
등록번호 청구기호 권별정보 자료실 이용여부
0003038438 628.168 -23-41 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용가능
0003038439 628.168 -23-41 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용가능