본문 바로가기 주메뉴 바로가기

전체메뉴

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

[표지] 1

목차 2

제1장 연구 개요 9

1. 배경 및 목적 9

2. 연구 내용 및 방법 13

제2장 실증 테스트베드 구축 15

1. 테스트베드 개요 15

2. IoT 스마트 창문 제작 및 설치 16

가. 개념 및 구성도 16

나. IoT 스마트 창문 유형 18

다. 실험 환경 조성 19

제3장 리빙랩 및 해커톤 운영 25

1. 리빙랩 구성 및 운영 25

가. 리빙랩 개요 25

나. 회차별 주요 내용 26

다. 창문 유형별 만족도 조사 36

2. 항공소음 문제 해결을 위한 해커톤 37

가. 해커톤(아이디어 경진대회) 대회 개요 37

나. 해커톤 대회 운영 결과 38

제4장 IoT 스마트 창문 실증 41

1. 창문 유형별 작동 상태 점검 41

2. 창문 유형별 항공소음 저감도 비교 42

가. 창문 유형별 소음 변화 43

3. 창문 유형별 평가(종합) 44

제5장 항공소음피해 관련 설문조사 49

1. 지역 주민(성인) 소음피해 조사 50

가. 조사 개요 50

나. 주요 조사 결과 51

2. 초·중·고교생(청소년) 소음피해 조사 62

가. 조사 개요 62

나. 주요 조사 결과 62

3. 결과 요약 및 시사점 67

가) 지역 주민(성인) 소음피해 조사 67

나) 청소년(초·중·고교생) 소음피해 조사 68

제6장 결론 및 제언 71

참고문헌 74

판권기 75

[뒷표지] 76

표목차 3

[표 1-1] 소음대책지역 현황(양천구) 10

[표 1-2] 소음대책지역 구분 및 관련 지원사업 11

[표 1-3] 소음대책지원사업 주요 내용 11

[표 1-4] 주민지원사업 세부 내용 12

[표 2-1] IoT 스마트 창문 개폐 유형별 특징 19

[표 2-2] IoT 사례교육스마트 창문 설치 개요 20

[표 2-3] IoT 스마트 창문 개폐 유형별 설치 현황 21

[표 2-4] 동작감지센서 유형별 특장점 21

[표 3-1] 리빙랩 운영 개요 25

[표 3-2] 1회차 리빙랩 프로그램 진행 내용 26

[표 3-3] 2회차 리빙랩 프로그램 진행 내용 27

[표 3-4] 테스트베드 구축 현황 28

[표 3-5] 3회차 리빙랩 프로그램 진행 내용 29

[표 3-6] 4회차 리빙랩 프로그램 진행 내용 30

[표 3-7] IoT 스마트 창문 문제점 및 개선 사항 관련 주민 의견(4회차) 31

[표 3-8] 5회차 리빙랩 프로그램 진행 내용 32

[표 3-9] 지난 4회차 주민들의 IoT 개선(안) 관련 검토 결과 32

[표 3-10] IoT 스마트 창문 문제점 및 개선 사항 관련 주민 의견(5회차) 33

[표 3-11] 6회차 리빙랩 프로그램 진행 내용 34

[표 3-12] IoT 스마트 창문 문제점 및 개선 사항 관련 주민 의견(6회차) 34

[표 3-13] 7회차 리빙랩 프로그램 진행 내용 35

[표 3-14] 해커톤 참가팀 및 신청 분야 37

[표 4-1] IoT 스마트 창문의 개폐 유형별 실증 결과 요약 41

[표 4-2] 동작감지센서 실증 결과 및 적합 여부 42

[표 4-3] 테스트베드 공간별 IoT 스마트 창문 개폐기 유형 43

[표 4-4] 평가 기준 44

[표 4-5] 평가 등급 45

[표 4-6] 스마트 IoT 창문 개폐 유형별 성능 비교 45

[표 4-7] 스마트 IoT 창문 개폐 유형별 성능/경제성 평가 종합 비교 46

[표 5-1] 지역 주민(성인) 항공소음피해 조사표 내용 51

[표 5-2] 인구사회변수에 따른 응답자 분류 51

[표 5-3] 초·중·고교생 항공소음피해 조사표 내용 62

[표 5-4] 인구사회변수에 따른 응답자 분류 63

[표 6-1] IoT 스마트 창문 개폐 유형별 실증 결과 71

그림목차 5

[그림 1-1] 신월3동에서 촬영된 항공기 모습 9

[그림 1-2] 양천구의 공항소음대책지역 10

[그림 2-1] IoT 스마트 창문 테스트베드 15

[그림 2-2] IoT 스마트 창문 작동 개념 16

[그림 2-3] IoT 스마트 창문 시스템 구성도 17

[그림 2-4] IoT 스마트 창문 시스템 논리 순서도: 소음≧52dB 18

[그림 2-5] 테스트베드 모습(아파트 및 빌라) 20

[그림 2-6] 소음측정기 설치 개요 22

[그림 2-7] 부수 기자재 설치 모습 23

[그림 2-8] 대시보드 모습 및 구성 내용 23

[그림 3-1] 1회차 리빙랩 현장 사진 27

[그림 3-2] 2회차 리빙랩 현장 사진 29

[그림 3-3] 3회차 리빙랩 현장 사진 30

[그림 3-4] 4회차 리빙랩 현장 사진 31

[그림 3-5] 5회차 리빙랩 현장 사진 33

[그림 3-6] 6회차 리빙랩 현장 사진 35

[그림 3-7] 7회차 리빙랩 현장 사진 36

[그림 3-8] IoT 스마트 창문 유형별 만족도 조사 결과 37

[그림 3-9] 해커톤 현장 진행 사진 38

[그림 4-1] IoT 스마트 창문 개폐 유형별 소음 변화량(그래프) 43

[그림 5-1] 항공소음피해 설문조사 개요 49

[그림 5-2] 일상활동 중 '대화(전화)' 관련 항공소음으로 인해 불편함을 느끼는 정도 53

[그림 5-3] 일상활동 중 '휴식' 관련 항공소음으로 인해 불편함을 느끼는 정도 53

[그림 5-4] 일상활동 중 '수면' 관련 항공소음으로 인해 불편함을 느끼는 정도 54

[그림 5-5] 일상활동 중 '야외 활동' 관련 항공소음으로 인해 불편함을 느끼는 정도 54

[그림 5-6] 일상활동 중 '업무·학습' 관련 항공소음으로 인해 불편함을 느끼는 정도 55

[그림 5-7] 일상활동 중 '지인 초대' 관련 항공소음으로 인해 불편함을 느끼는 정도 55

[그림 5-8] 일상활동 중 '실내 환기' 관련 항공소음으로 인해 불편함을 느끼는 정도 56

[그림 5-9] 항공소음으로 인한 '이사 고려 경험'의 정도 56

[그림 5-10] 항공소음으로 인한 일상활동 관련 불편 정도 57

[그림 5-11] 항공소음으로 인해 주민들이 느끼는 '재산권' 관련 피해 정도 58

[그림 5-12] 항공소음으로 인해 주민들이 느끼는 '생활 설비' 관련 피해 정도 58

[그림 5-13] 항공소음으로 인해 주민들이 느끼는 '의료 비용' 관련 피해 정도 59

[그림 5-14] 신월3동 주민의 항공소음으로 인한 경제적 피해(재산권, 생활 설비, 의료 비용) 인식 59

[그림 5-15] 민원 제기 경험 및 대상 60

[그림 5-16] 현행 항공소음 대책·지원사업 관련 인지도 및 만족도 61

[그림 5-17] 항공소음 대책·지원사업 관련 정책 우선순위 및 기타 의견 61

[그림 5-18] 항공소음피해 경험 및 장소 63

[그림 5-19] 항공소음에 따른 신월3동 청소년 학습 피해 '소음피해시간' 64

[그림 5-20] 일상활동 중 '대화(전화)' 관련 항공소음으로 인해 불편함을 느끼는 정도 - 청소년 64

[그림 5-21] 일상활동 중 '휴식' 관련 항공소음으로 인해 불편함을 느끼는 정도 - 청소년 65

[그림 5-22] 일상활동 중 '수면' 관련 항공소음으로 인해 불편함을 느끼는 정도 - 청소년 65

[그림 5-23] 일상활동 중 '야외 활동' 관련 항공소음으로 인해 불편함을 느끼는 정도 - 청소년 66

[그림 5-24] 일상활동 중 '학습활동' 관련 항공소음으로 인해 불편함을 느끼는 정도 - 청소년 66

[그림 5-25] 항공소음으로 인한 일상활동 관련 불편 정도 - 청소년 67

이용현황보기

항공소음 저감을 위한 IoT 스마트 창문 실증 연구 이용현황 표 - 등록번호, 청구기호, 권별정보, 자료실, 이용여부로 구성 되어있습니다.
등록번호 청구기호 권별정보 자료실 이용여부
0003108788 363.74 -24-4 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용가능
0003108789 363.74 -24-4 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) 이용가능