본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

[표지]

판권기

목차

평가요약 6

01. 서론 10

1.1. 평가배경 10

1.2. 의료기술 개요 및 관련 현황 14

1.2.1. 기술 개요 14

1.2.2. 현황 18

02. 평가방법 22

2.1. 개요 22

2.2. 문헌검색전략 22

2.2.1. 핵심질문 22

2.2.2. 문헌검색데이터베이스 23

2.2.3. 출판 형태 24

2.2.4. 연구유형 24

2.2.5. 언어의 제한 25

2.2.6. 검색어 및 검색전략 25

2.2.7. 문헌선택·배제기준 25

2.3. 개별 문헌의 질 평가 26

2.3.1. 질 평가 판정 26

2.3.2. 질 평가 결과 27

2.4. 의료기술의 근거의 판정기준 27

2.4.1. 근거의 수준 27

2.4.2. 연구단계 의료기술 등급 28

2.5. 자료추출 28

2.6. 자료분석 방법 28

03. 평가결과 29

3.1. 개요 29

3.1.1. 문헌선택과정 29

3.1.2. 평가에 선택된 연구 30

3.2. 유효성 결과 30

3.2.1. 검사의 신뢰도 30

3.2.2. 검사의 타당도 36

04. 결론 43

부록 45

부록1. 신의료기술평가위원회 45

1.1. 개요 45

부록2. 소위원회 46

2.1. 개요 46

2.2. 소위원회 일정 46

부록3. 문헌검색현황 47

3.1. 개요 47

3.2. 문헌검색현황 47

부록4. 질 평가 도구 50

질 평가 점검표 1. 체계적 문헌고찰과 메타분석 50

질 평가 점검표 2. 비교임상시험 52

질 평가 점검표 3. 코호트 연구 54

질 평가 점검표 4. 환자-대조군 연구 57

질 평가 점검표 5. 진단법 평가연구 60

부록5. 선택된 문헌 목록 및 자료 추출 62

5.1. 개요 62

부록6. 배제된 문헌 목록과 사유 73

국내문헌 73

국외문헌 74

참고문헌 94

[뒷표지] 96

표목차

표 1.1. 주요우울장애의 DSM-5 진단기준 11

표 1.2. 기술 개요 14

표 1.3. 배터리 도구 결과해석 17

표 1.4. 건강보험 요양급여·비급여 비용목록 등재현황 18

표 1.5. 유사의료기술과의 비교 19

표 1.6. 국외 보험 및 의료행위 등재 현황 19

표 1.7. 일차의료용 우울증 선별 및 진단 가이드라인 20

표 2.1. 질 평가 판정 기준 26

표 2.2. 질 평가 결과 27

표 2.3. 근거의 수준 28

표 2.4. 연구단계 의료기술 등급 부여 기준 28

표 3.1. 평가에 선택된 문헌의 특성 30

표 3.2. 우울증상 영역(PROVE-DS) 신뢰도 31

표 3.3. 성인애착유형 영역(PROVE-AAT) 신뢰도 31

표 3.4. 성장기 부정적 경험 영역(PROVE-ACE) 신뢰도 32

표 3.5. 마음헤아리기 영역(PROVE-MC) 신뢰도 34

표 3.6. 기존검사와의 상관성 35

표 3.7. 자살위험성 영역(PROVE-SR)의 수렴 타당도(convergent validity) 36

표 3.8. 자살위험성 영역(PROVE-SR)의 동시 타당도(concurrent validity) 37

표 3.9. 성인애착유형 영역(PROVE-AAT)의 수렴 및 변별 타당도 38

표 3.10. PROVE-AAT의 수렴타당도 39

표 3.11. 성장기 부정적 경험 영역(PROVE-ACE)의 타당도 40

표 3.12. 마음헤아리기 영역(PROVE-MC)의 타당도 41

그림목차

그림 3.1. 문헌검색전략에 따라 평가에 선택된 문헌 29