권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
표제지 1
목차 3
요약문(국문) 7
알기 쉬운 의료기술재평가 11
Ⅰ. 서론 12
1. 평가배경 12
1.1. 평가대상 의료기술 개요 12
1.2. 국내ㆍ외 보험 및 행위등재 현황 16
1.3. 질병 특성 및 현존하는 의료기술 19
1.4. 국내외 임상진료지침 21
1.5. 체계적 문헌고찰 현황 23
1.6. 기존 의료기술평가 26
2. 평가목적 27
Ⅱ. 평가방법 28
1. 체계적 문헌고찰 28
1.1. 개요 28
1.2. 핵심질문 28
1.3. 문헌검색 29
1.4. 문헌선정 31
1.5. 비뚤림위험 평가 31
1.6. 자료추출 31
1.7. 자료분석 및 합성 32
1.8. 근거수준 평가 32
2. 사회적 가치평가 32
3. 권고등급 결정 33
Ⅲ. 평가결과 34
1. 문헌선정 결과 34
1.1. 문헌선정 개요 34
1.2. 선택문헌 특성 35
1.3. 비뚤림 위험 평가결과 42
2. 분석결과 44
2.1. 안전성 44
2.2. 효과성 48
2.3. GRADE 근거수준 평가 58
3. 국민참여단의 온라인 설문조사 결과 61
Ⅳ. 결과요약 및 결론 62
1. 평가결과 요약 62
1.1. 안전성 62
1.2. 효과성 62
2. 결론 63
Ⅴ. 참고문헌 65
Ⅵ. 부록 68
1. 의료기술재평가위원회 68
2. 소위원회 69
3. 국민참여단 69
4. 문헌검색현황 70
5. 비뚤림위험 평가 및 자료추출 양식 73
6. 국민참여단 설문조사 및 설문지 75
7. 최종선택문헌 76
판권기 79
그림 1.1. 경두개자기자극술의 각 파라메터들 간의 작용기전 14
그림 3.1/그림 3.2. 문헌선정 흐름도 34
그림 3.2. 비뚤림 위험평가 그래프 42
그림 3.3. 비뚤림 위험평가에 대한 결과 요약표(ABC, 연도순) 43
그림 3.4. [rTMS vs. Sham] 안전성 이상반응 통증 - 숲그림(forest plot) 47
그림 3.5. [rTMS vs. Sham] 우울 평가지표 - 숲그림(forest plot) 51
그림 3.6. [rTMS vs. Sham] 우울 치료반응률 - 숲그림(forest plot) 52
그림 3.7. [rTMS vs. Sham] 우울 관해율 - 숲그림(forest plot) 53
그림 3.8. [rTMS vs. Sham] 우울 재발률 - 숲그림(forest plot) 54
그림 3.9. [rTMS vs. ECT] 우울 평가지표 - 숲그림(forest plot) 55
그림 3.10. [rTMS vs. ECT] 우울 관해율 - 숲그림(forest plot) 56
그림 3.11. 국민참여단 평가항목별 온라인 설문 응답 요약 그래프 61
*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.