대표어
https://www.khidi.or.kr/board/view?pageNum=1&rowCnt=10&no1=51&linkId=48947075&menuId=MENU02686
권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
국회도서관 홈으로
정보검색
소장정보 검색
결과 내 검색
동의어 포함
-
-
목차보기
표제지 1
목차 13
요약문 5
Summary 8
제1장 연구 배경 및 목적 20
1.1. 한국 바이오헬스 산업의 현황과 과제 21
1.1.1. 양적 성장: 눈에 띄는 성과 21
1.1.2. 질적 한계: 구조적 과제 22
1.1.3. 정책 환경의 변화: 정부의 바이오헬스 전략 25
1.2. 연구 범위 및 방법론 26
1.2.1. 연구 범위 26
1.2.2. 연구 방법론 26
1.2.3. 분석 프레임워크 27
1.2.4. 연구의 한계와 보완 장치 28
1.3. 보스턴 모델을 선택한 이유 30
1.3.1. "세계에서 가장 혁신적인 1제곱마일" 30
1.3.2. 왜 샌프란시스코ㆍ샌디에이고가 아닌 보스턴인가 32
제2장 보스턴 바이오 클러스터: 왜 세계 최고인가 35
2.1. 수치로 보는 보스턴 바이오 37
2.1.1. 핵심 지표 대시보드(2024-2025) 37
2.1.2. 미국 10대 바이오클러스터 내 보스턴의 위상 39
2.1.3. 보스턴 지역 최대 고용 기업(Top 20) 40
2.1.4. 2025년 보스턴 지역 기업의 주요 M&A 42
2.2. 바이오산업의 구조적 특성과 클러스터의 필요성 43
2.3. 역사적 형성 과정: 낙후 공업도시에서 세계 최고 클러스터로 44
2.4. 켄달 스퀘어의 진화와 혁신 인프라 3대 축 47
2.4.1. 보스턴 바이오 생태계 중심 Cambridge Kendall Square 47
2.4.2. 물리적 인프라의 진화 48
2.4.3. 지리적 확산: Cambridge를 넘어서 49
2.4.4. CIC(Cambridge Innovation Center): "계획된 우연"을 제도화한 네트워킹 허브 49
2.4.5. BioLabs & LabCentral: 공유 R&D 인프라와 기술 컨시어지 51
2.4.6. Landmark Bio: 공공-민간 하이브리드 제조 모델 54
2.4.7. 혁신 인프라 3대 축의 역할 분담 55
2.5. 보스턴 바이오 클러스터의 5대 성공 요인 분석 55
2.6. 보스턴 모델의 구조적 특성과 한국에 대한 시사점 63
2.6.1. "자발적 생성 + 전략적 공공지원"의 결합 63
2.6.2. 보스턴 모델의 무비판적 벤치마킹을 경계해야 하는 이유 64
2.6.3. 한국 클러스터 정책에 대한 핵심 시사점 65
제3장 협업 사례 분석: 기업ㆍ병원ㆍ대학의 삼각 모델 66
3.1. 성공 사례 68
3.1.1. MIT ↔ Flagship Pioneering ↔ Moderna: mRNA 혁명의 탄생 68
3.1.2. Vertex × Cystic Fibrosis Foundation: 벤처필란트로피(Venture Philanthropy)의 전형 70
3.1.3. Kendall Square의 Big Pharma R&D 허브 집적 72
3.1.4. MIT Deshpande Center: Pre-seed 스핀오프 모델 75
3.1.5. 제노스코(Genosco): "Dual R&D Hub" 전략과 K-바이오의 보스턴 활용법 77
3.1.6. 오름테라퓨틱(Orum Therapeutics): DAC 플랫폼과 글로벌 빅딜의 해부 79
3.2. 실패 사례에서 배우는 교훈 81
3.2.1. 과도한 실험실 공급 팽창과 공실률 위기 81
3.2.2. 인재 쏠림과 중소기업 생존 위기 84
3.2.3. 중국의 급부상과 경쟁 심화 86
3.2.4. 정책 불확실성: 새롭게 등장한 위협 88
3.3. 성공과 실패에서 도출되는 공통 원칙 88
3.4. 보스턴 모델의 한국 이식 시도 89
3.4.1. CIC-차바이오그룹: 판교 CGB 오픈이노베이션 허브 89
3.4.2. BioLabs-노원구: 서울 디지털 바이오 시티(S-DBC) 90
3.4.3. 오송 바이오밸리: K-바이오 스퀘어와 글로벌 인큐베이터 유치 추진 90
3.4.4. 한국 이식 시도의 과제 91
제4장 보스턴 오픈이노베이션 모델 분석 92
4.1. 오픈이노베이션의 구조: Big Pharma ↔ 스타트업 ↔ 대학 93
4.1.1. "분산형 R&D"로의 패러다임 전환 94
4.1.2. Flagship Pioneering: "회사를 만드는 VC" 95
4.1.3. 가치 교환의 방향성 97
4.1.4. 산ㆍ학ㆍ연ㆍ병 협업의 실제 작동 사례 97
4.2. 주요 액셀러레이터ㆍ인큐베이터 모델 102
4.2.1. LabCentral: "500만 달러 씨앗이 218.5억 달러 생태계를 키운 모델" 102
4.2.2. 주요 인큐베이터ㆍ액셀러레이터 비교 105
4.2.3. 한국 인큐베이터와의 구조적 차이 106
4.3. SBIR/STTR: 정부가 초기 투자 리스크를 감수하는 방식 106
4.3.1. 제도 개요 106
4.3.2. 매사추세츠의 SBIR/STTR 실적 107
4.3.3. SBIR/STTR의 생태계 내 역할 107
4.3.4. 한국의 비희석 초기 자금 지원 체계 108
4.4. 인재 파이프라인: 대학원 → 창업 → 대기업 선순환 110
4.4.1. 보스턴 인재 파이프라인의 구조 110
4.4.2. MLSC의 인재 개발 투자 112
4.4.3. 위기 속의 인재 파이프라인 114
4.5. 보스턴 오픈이노베이션의 구조적 강점 종합 115
제5장 한국 현황 진단: 보스턴과의 격차 분석 116
5.1. 현 정부 바이오헬스ㆍ창업지원 정책 현황 117
5.1.1. 국정과제 체계 117
5.1.2. 바이오헬스 R&D 투자 현황 118
5.1.3. 주요 창업ㆍ투자 지원 정책 119
5.2. 주요 바이오클러스터 현황 및 문제점 122
5.2.1. 국내 바이오 클러스터 전체 지형 122
5.2.2. 클러스터별 주요 현황 123
5.2.3. 첨단의료복합단지 성과평가 127
5.2.4. 공통 문제점: "밀도 없는 분산"과 창업 지원 생태계의 단절 131
5.3. 보스턴 모델 대비 한국의 구조적 한계 132
5.3.1. 산ㆍ학ㆍ병 연계 미흡 133
5.3.2. VC 생태계 미성숙 135
5.3.3. 규제 환경 137
5.3.4. 데이터 활용 제한 138
5.3.5. 클러스터 거버넌스 139
5.4. 격차의 본질: "요소"가 아닌 "연결"의 문제 140
5.5. 한국의 구조적 강점: 간과해서는 안 되는 자산 141
5.6. 진단 종합: 한국형 전환의 핵심 명제 144
제6장 정책 제언: 한국형 바이오 클러스터 성공 전략 146
6.1. 단기 과제: 기존 자원의 연결과 빠른 성과 창출 148
6.2. 중기 과제 (3~5년): 체계적 생태계 구축 152
6.3. 장기 과제 (5~10년): 자생적 생태계와 글로벌 포지셔닝 160
6.4. 창업 지원 정책과 클러스터의 통합적 발전 164
6.4.1. "인프라 + 자금 + 네트워크" 삼각 연계 모델 164
6.4.2. 핵심 제언 실행 매트릭스(요약) 164
6.4.3. 실행ㆍ점검 거버넌스(제언) 166
6.5. 결론: "보스턴에서 원리를 배우되, 한국의 고유한 길을 만들자" 167
참고문헌 171
판권기 182
[그림 1-1] 케임브리지 켄달스퀘어에 위치한 혁신 상징 조형물 30
[그림 2-1] MA주 연도별 바이오 인력 통계 37
[그림 2-2] MA주 바이오분야 연도별 VC 투자 현황 37
[그림 2-3] 보스턴 바이오 클러스터 다섯 가지 성공 요소 55
[그림 3-1] 모더나의 탄생과 코로나 백신 개발 여정 69
[그림 4-1] 오픈이노베이션 관점에서의 보스턴 생태계 93
[그림 4-2] Flagship Pioneering의 벤처 창업 4단계 95
[그림 4-3] 랩센트럴 성장 발자취 102
[그림 4-4] 보스턴 바이오 전문인력 선순환 구조 110
[그림 5-1] 보스턴 대비 한국 클러스터 생태계 정성적 비교 132
[그림 5-2] MA주와 한국의 바이오메디컬 VC 신규 투자 비교 135
MARC 보기
오류 데이터 정정요청
*표시는 필수 입력사항입니다.
알림톡 발송
| 전화번호 |
|---|
개인정보 수정 바로가기
연속간행물 권호 선택
우편복사 안내
- ◾ 도서관을 방문하지 못할 경우 인터넷, 팩스 등으로 자료 복사를 신청하고, 복사물을 우편·팩스 등으로 제공받는 서비스
- ◾ 대상자료: 일반도서, 연속간행물 및 학위논문
- ※ 고서, 고잡지, 훼손될 우려가 있는 자료, 마이크로폼 자료 및 신문 등 제외
- ◾ 신청 책수: 1인 5책 이하(1일 기준)
- ◾ 신청 절차: 자료 검색 → 우편복사 목록담기 → 복사 범위 입력 → 우편복사 주문서 입력 → 접수 및 확인
- ※ 저작권법에 의거하여 부분 복사(전체 페이지 수의 1/3 범위 이내)만 가능
- ◾ 복사 범위 입력 예시: (연속 페이지) 1-30, (부분 페이지) 25, 30-40
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내(서울관)
도서위치안내: / 서가번호:
0
확인
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
내서재에 담기
새로운 서재
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장
저장 되었습니다.