대표어
권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
국회도서관 홈으로
정보검색
소장정보 검색
결과 내 검색
동의어 포함
-
-
목차보기
Erster Teil Das Edikt und seine Auslegung
§ 1 Das Edikt wider den dolus
§ 2 Subsidiarität und Infamie
§ 3 Der Haftungstatbestand
Zweiter Teil Anwendungsfälle
§ 4 Täuschung im Rechtsverkehr
§ 5 Andere Vermögensschäden
§ 6 Eigentumsverletzung
§ 7 Beeinträchtigung obligatorischer Rechte
§ 8 Unvollkommene Verbindlichkeiten
Fazit
Literaturverzeichnis
Quellenverzeichnis
이용현황보기
| 등록번호 | 청구기호 | 권별정보 | 자료실 | 이용여부 |
|---|---|---|---|---|
| 0002613327 | LM 340.54 -A20-1 | 서울관 서고(열람신청 후 1층 대출대) | 이용가능 |
출판사 책소개
Die romische Arglistklage kennzeichnet ein Missverhaltnis von Potential und tatsachlichem Anwendungsbereich: Sie erfasst jeglichen mit Vorsatz herbeigefuhrten Vermogensnachteil und damit sogar Falle, in denen sich der Schaden aus der Vorenthaltung einer Leistung ergibt. Um einem Zirkelschluss zu wehren, wenden die romischen Juristen die Klage nur in Anlehnung an einen schon vorhandenen Anspruch an, der als Vorbild fur die Haftung taugt. Die Arglistklage wird so zum Vehikel fur einen Analogieschluss.
≫Actio de dolo. The Roman action for fraud≪
The Roman action for fraud is characterised by a disproportion between its potential and actual scope: It covers any financial loss caused deliberately and thereby even cases in which damage results from the withholding of a benefit. In order to avoid a circular argument, Roman lawyers apply the lawsuit only on the basis of an already existing claim, which serves as a model for the liability for fraud. The corresponding action thus becomes a tool for analogical reasoning.
Die romische Arglistklage, entfernter Vorlaufer des heutigen Schadensersatzanspruchs aus
826 BGB, kennzeichnet ein Missverhaltnis von Potential und tatsachlichem Anwendungsbereich: Sie erfasst jeglichen mit Vorsatz herbeigefuhrten Vermogensnachteil und damit sogar Falle, in denen sich der Schaden aus der Vorenthaltung einer vom Klager begehrten Leistung ergibt. So entsteht die Gefahr eines Zirkelschlusses, indem die Arglistklage erst den Anspruch auf die Leistung schafft, deren Verweigerung dem Beklagten zum Vorwurf gemacht wird. Um dieser Gefahr zu wehren, legen die romischen Juristen besonderes Augenmerk auf die Subsidiaritat. Ihr unterliegt die Klage schon seit ihrer Einfuhrung im ersten vorchristlichen Jahrhundert, damit sie das vorhandene Anspruchssystem nicht stort. In Ausdehnung des zugrundeliegenden Rechtsgedankens wenden die Juristen die Arglistklage nur in Anlehnung an ein schon vorhandenes Klagerecht an, das als Vorbild fur die Haftung taugt. Die Arglistklage wird so zum Vehikel fur einen Analogieschluss und tritt in Konflikt mit anderen Instrumenten, die dieselbe Funktion erfullen.
≫Actio de dolo. The Roman action for fraud≪
The Roman action for fraud is characterised by a disproportion between its potential and actual scope: It covers any financial loss caused deliberately and thereby even cases in which damage results from the withholding of a benefit. In order to avoid a circular argument, Roman lawyers apply the lawsuit only on the basis of an already existing claim, which serves as a model for the liability for fraud. The corresponding action thus becomes a tool for analogical reasoning.
Die romische Arglistklage, entfernter Vorlaufer des heutigen Schadensersatzanspruchs aus
826 BGB, kennzeichnet ein Missverhaltnis von Potential und tatsachlichem Anwendungsbereich: Sie erfasst jeglichen mit Vorsatz herbeigefuhrten Vermogensnachteil und damit sogar Falle, in denen sich der Schaden aus der Vorenthaltung einer vom Klager begehrten Leistung ergibt. So entsteht die Gefahr eines Zirkelschlusses, indem die Arglistklage erst den Anspruch auf die Leistung schafft, deren Verweigerung dem Beklagten zum Vorwurf gemacht wird. Um dieser Gefahr zu wehren, legen die romischen Juristen besonderes Augenmerk auf die Subsidiaritat. Ihr unterliegt die Klage schon seit ihrer Einfuhrung im ersten vorchristlichen Jahrhundert, damit sie das vorhandene Anspruchssystem nicht stort. In Ausdehnung des zugrundeliegenden Rechtsgedankens wenden die Juristen die Arglistklage nur in Anlehnung an ein schon vorhandenes Klagerecht an, das als Vorbild fur die Haftung taugt. Die Arglistklage wird so zum Vehikel fur einen Analogieschluss und tritt in Konflikt mit anderen Instrumenten, die dieselbe Funktion erfullen.
MARC 보기
오류 데이터 정정요청
*표시는 필수 입력사항입니다.
알림톡 발송
| 전화번호 |
|---|
개인정보 수정 바로가기
연속간행물 권호 선택
우편복사 안내
- ◾ 도서관을 방문하지 못할 경우 인터넷, 팩스 등으로 자료 복사를 신청하고, 복사물을 우편·팩스 등으로 제공받는 서비스
- ◾ 대상자료: 일반도서, 연속간행물 및 학위논문
- ※ 고서, 고잡지, 훼손될 우려가 있는 자료, 마이크로폼 자료 및 신문 등 제외
- ◾ 신청 책수: 1인 5책 이하(1일 기준)
- ◾ 신청 절차: 자료 검색 → 우편복사 목록담기 → 복사 범위 입력 → 우편복사 주문서 입력 → 접수 및 확인
- ※ 저작권법에 의거하여 부분 복사(전체 페이지 수의 1/3 범위 이내)만 가능
- ◾ 복사 범위 입력 예시: (연속 페이지) 1-30, (부분 페이지) 25, 30-40
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내(서울관)
도서위치안내: / 서가번호:
0
확인
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
내서재에 담기
새로운 서재
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장
저장 되었습니다.